Поняття, сутність і види судових експертиз. Система судово-експертних установ України

За наявності вибуху досліджуються в першу чергу технологічні причини відступу від необхідного технологічного циклу. Якщо причини вибуху полягають не в цьому, то вивчають, наскільки при будівництві об’єкту дотримувалися затвердженого проекту і нормативи. Якщо це не дозволяє виявити причину і умови вибуху, то експертному дослідженню підлягає сам проект. При виконанні даного роду експертиз перевіряється технічний стан обладнання, дотримання правил вибухобезпеки, вимог технічних регламентів, відповідність діяльності конкретних осіб правилам забезпечення вибухобезпеки і встановлюється причинний зв'язок між допущеними порушеннями і наступивши ми наслідками. Для цього вирішуються наступні групи задач:

а) встановлення причин виникнення аварійної ситуації і безпосередньої технічної причини вибуху;

б) оцінка технічного стану обладнання, що є об’єктом вибуху чи технічно з ним пов’язаного;

_________________

1 Криминалистика Под ред.. И.Ф.Крылова, А.И.Бастрыкина – М.: Дело, 2000. – С.571.

 

в) встановлення порушень правил вибухобезпеки  і того, ким вони були порушені;

г) визначення профілактичних мір по попередженню аналогічних пригод.

Судова товарознавча експертиза здійснюється з метою дослідження товарних (споживчих) властивостей виробів (промислових, продовольчих) для визначення:

а) їх фактичної якості;

б) ступеня зниження якості;

в) причин зниження якості.1

Об’єктами цієї експертизи є промислові товари, продовольчі товари, ТЗ (з метою проведення їх оцінки), упаковочні засоби, тара, товарні ярлики, зразки (проби), товарно-транспортна документація, матеріали справи, що відносяться до предмету експертизи. Основними задачами експертного дослідження є встановлення відповідності (невідповідності) продукції (по якості і комплектності) стандартним нормативам (технічним умовам); факту зміни якості продукції, причини такої зміни; відповідності (невідповідності) товарних ярликів (упаковки) фактичним товарним властивостям виробу.

 

2.3. Інші види судових експертиз

Судові економічні експертизи включають в себе наступні види: 2

1. Судово-бухгалтерська – проводиться для дослідження способу і стану ведення бухгалтерського обліку на підприємстві; встановлення відхилень (незвичайних умов і прийомів) у веденні обліку і перекручуванні облікових даних, кількісних і якісних характеристик такого перекручування, місця, часу і способу їх здійснення. Поряд з цим судово-бухгалтерська експертиза може встановлювати відповідність (невідповідність) офіційних даних бухгалтерського обліку і так званих чорнових (неофіційних) записів облікового характеру; встановлювати  фактичні дані із чорнових (неофіційних) записів при їх оцінці у взаємозв’язку з даними бухгалтерського обліку.
2. Судова фінансово-економічна – проводиться з метою встановлення реального положення справ у фінансово-господарській діяльності господарюючого суб’єкту, для аналізу фінансових показників і фінансових операцій; встановлення фактичних даних, що характеризують виникнення, розподіл і використання грошових фондів, виявлення негативних відхилень в цих процесах, порушень фінансової дисципліни. Для цього в процесі експертного дослідження можуть вирішуватися наступні задачі: дослідження

___________________

1 Криміналістика [Біленчук П.Д., Дубовий  О.П., Салтевський М.В.]; за ред. Біленчука П.Д.. – К.: АТІКА, 1998. – С. 343.

2 Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов. – 3-е изд., перераб. доп. – М.: Норма, 2007. – С. 411.

 

показників фінансового стану і фінансово-економічної діяльності господарюючого суб’єкта; дослідження ознак і способів

перекручування даних про фінансові показники, що впливають  на фінансовий результат і розрахунки по обов’язках господарюючого суб’єкту; дослідження розрахунку часток засновників (акціонерів) у майні і розподіл прибутку господарюючого суб’єкта; дослідження ознак і способів перекручування даних у фінансових показниках, що характеризують платежездатність, кредитоздатніст, використання і повернення кредитів господарюючого суб’єкта.

3. Судова інженерно-економічна – проводиться для встановлення фактичних даних, що визначаються за результатами виробничої діяльності підприємства, окремим сторонам виробничого процесу, судити про економічну ефективність новацій у сфері виробництва, економіки оплати праці, негативних дій в оплаті праці. Об’єктами дослідження є: документи підприємства про калькуляцію вартості виробничого продукту праці, про витрати; технічна документація про виробничу потужність і характеристики майнового комплексу; технічні розрахунки та інші документи, підтверджуючі прийняті господарські рішення (накази, розпорядження).
4. Судова планово-економічна – проводиться для визначення техніко-економічних показників планових завдань (як стверджуваних, так і розрахункових); виявлення фактів інтелектуальної підробки, здійснюваної шляхом необґрунтованої корекції планів (розрахунків); для визначення обґрунтованості розрахунку планової собівартості виготовлюваної продукції; для визначення обґрунтованості формування фондів підприємства, ступеня впливу виявлених невідповідностей на його фінансовий стан.

Судові біологічні експертизи поділяються на:1

а) судово-ботанічну, яка досліджує частини дерева, кущових і трав’янистих рослин, моху, водоростей, грибів, лишайників. Цілями дослідження є: визначення частин вказаних об’єктів на одязі (іншому предметі), встановлення роду і виду об’єкта, місця походження об’єкта, встановлення однорідності об’єктів, знайдених в різних місцях.

б) судово-зоологічну, що досліджує частини тіла птахів, риб, продуктів їх життєдіяльності, а також комах і їх частин. Задачі, що вирішуються, стосуються наявності на макрооб’єкті (одязі, знарядді злому) частин вказаних вище об’єктів; визначення роду, виду, віку, статі та інших можливих ознак організму, частиною якого є знайдений фрагмент, встановлення єдиного джерела походження об’єктів.

в) судову грунтово-мінералогічну експертизу, яка крім дослідження комплексу складових компонентів ґрунту рослинного і біологічного

_________________

1 Сибірна Р.І. Криміналістика Навч. посіб. / Р.І.Сибірна, В.М.Бараняк, Р.М.Безхлібник – Л.: Спалом, 2007. – С.129.

походження. Вирішувані питання: встановлення наявності ґрунтових ознак на об’єкті, відповідності цих ознак локальній ділянці місцевості. Поряд з цим досліджуються мінерали, коштовне і напівкоштовне каміння (гемологічна експертиза) для визначення їх природи.

Судові екологічні експертизи поділяються на 5 видів: експертизу екології середовища, оточуючого людину; експертизу біоценозу рослинного світу;  експертизу біоценозу тваринного світу; експертизу ефективності охорони рослинного і тваринного світу від протиправної дії людини і дії виробничої діяльності (в тому числі радіоактивністю);експертизу ефективності охорони природних ресурсів: ґрунту, надр, корисних копалин, вод, повітря.1 Всі екологічні експертизи націлені вирішувати задачі трьох основних груп:

а) визначення форми, виду і величини причиненої шкоди (викид стічних вод, шкідливих речовин в атмосферу);

б) встановлення причини правопорушення, причинного зв’язку між здійсненими діями (бездіяльністю) і наступивши ми наслідками;

в) виявлення окремих складових механізму правопорушення (час, місце, вид діяльності, характер бездіяльності, розташування джерела забруднення, напрям розповсюдження шкідливих речовин, характер наслідків).

Судові сільськогосподарські експертизи поділяються на три види:2

І) Агротехнічна досліджує обставини, пов’язані з дотриманням правил ведення агро господарства: правильність землекористування на даних сільгоспугіддях, обробки землі при проведенні сільгоспробіт, обробки пестицидами і гербіцидами, внесення добрив.

ІІ) Агробіологічна досліджує не перероблену сільгосппродукцію для встановлення сорту, якості, враження хворобами та шкідниками, можливості використання насіння для посіву; визначає належність вийнятої у конкретної особи сільгосппродукції конкретній ділянці.

ІІІ) Зооветеринарна дозволяє встановити причини загибелі домашніх тварин, птахів  (чи не було причиною загибелі визначене захворювання), перевірити дотримання санітарно-ветеринарних правил при забої тварин.

Судові мистецтвознавчі експертизи включають наступні види експертиз за об’єктами дослідження: живопису, іконопису, антикваріату, фото-, кіно-, відеопродукції.3 Основними вирішуваними питаннями є:

• оригіналом чи копією є даний твір (картина, ікона, відеозапис)?
• чи становить даний твір значну художню цінність?
• до якого періоду (школи, напряму) відноситься твір?

___________________

1 Криминалистика. Асимаринова Е.М., Богомолова С.И., Лазарин Л.С. и др.. Под ред. В.АОбразумова 2-е узд – М.: Юристъ, 1999. – С. 645.

2 Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов. – 3-е изд., перераб. доп. – М.: Норма, 2007. – С. 413.

3 Абрамова В.М. Криміналістика: навч. посіб. для дистанц. навчання. – К.: Ун-т «Україна», 2007. – С. 352.

• хто є автором даного твору (якщо це відомий майстер, то хто саме)?
• як виготовлена кіно-, фото-, відеопродукція (промисловим чи кустарним способом), чи не є вона контрафактною, які ознаки свідчать про це?

За характером завдань, які вирішуються, та методами дослідження судові експертизи можуть бути поділені на ідентифікаційні, класифікаційні та діагностичні.1 Ідентифікаційні експертизи встановлюють індивідуальну тотожність, класифікаційні — визначають групову належність різного роду об'єктів, діагностичні — показують стан різних об'єктів та їхню динаміку.

Крім того, судові експертизи поділяються на такі:

1)  первинні та повторні. Повторні призначаються у разі  необґрунтованості  висновку  експерта  в  результаті первинної експертизи або у разі сумніву в правильності його висновку. Така експертиза доручається іншому експертові або іншим експертам (статті 75, 203 КПК);

2) основні та додаткові. Додаткова експертиза призначається, якщо експертиза визнана неповною або не досить ясною, і доручається тому самому або іншому експертові (статті 75, 203 КПК);

3)  одноособові та комісійні. Перші проводяться одним експертом, другі — групою експертів, спеціалістів з однієї галузі знань.  Комісійна  експертиза  може  призначатися для вирішення достатньо складних питань або за наявності різних точок зору з якого-небудь питання. Комісійною завжди є судово-психіатрична експертиза: її проводять не меньше трьох експертів-психіатрів. Це обумовлюється складністю людської психіки, а також тим, що за допомогою висновку цієї експертизи вирішується докорінне питання в справі: є дана людина осудною чи неосудною.

4)  однорідні та комплексні. Однорідною є експертиза, при проведенні якої використовуються знання у якійсь одній галузі науки. При виконанні комплексної експертизи використовуються спеціальні знання різних наук, це можуть бути медико-криміналістичнні, психолого- психіатричні, автотехнічні та криміналістичні, зоотехнічні, ветеринарні й інші комплексні дослідження. Фахівці, які брали участь у комплексній судовій експертизі та дійшли єдиної думки, складають і підписують спільний висновок.  При цьому в акті визначається, у чому конкретно полягала роль кожного фахівця. У разі, коли експерти не дійшли згоди, кожний з них складає окремий висновок.2

Основні правові ознаки комплексної експертизи:

По-перше, участь в її проваджені експертів різних спеціальностей (спеціалізацій) і витікаючий звідси розподіл функцій між ними у процесі дослідження,

по-друге, дача експертами сумісного висновка на основі не тільки особисто проведених досліджень, а й за результатами досліджень, проведених іншими експертами.

_________________

1 Шепітько В.Ю. Криміналістика. – К.: Вид. дім «Ін Юре», 2004. – С.342.

2 Там же. – С. 343.

 

Саме ці ознаки визначають правову природу комплексної експертизи і породжують спори про її допустимість, оскільки виникає питання, як погоджується комплексна експертиза з загальними принципами експертизи, зокрема з принципом особистої відповідальності експерта, та забороною виходу за межі своєї компетенції.

На мій погляд, ця проблема вирішується наступним чином. При проведенні комплексної експертизи кожен експерт може досліджувати лише ті об'єкти, які відносяться до його компетенції, і застосовувати методи, якими він володіє. Тому межі компетенції експерта при проведенні досліджень додержуються. При формулюванні висновків умова про додерження експертом меж своєї компетенції полягає в тому, що кожен експерт повинен бути компетентним у предметі дослідження в такій мірі, щоб він зміг використовувати результати досліджень інших експертів. Так, експерт-трасолог і судово-медичний експерт достатньо знайомі в загальних закономірностях слідоутворення. При цьому від експерта зовсім не вимагається оцінити хід та результати дослідження експертів іншої спеціальності по суті, достатньо, щоб він зміг використати ці результати для відповіді на поставлені питання.

Що стосується принципа особистої відповідальності експерта за даний ним висновок, то при комплексній експертизі кожен експерт, по-перше, несе особисту відповідальність за ту частину дослідження, яку він провів, і за отриманні ним результати. При формулюванні ж загальних (кінцевих) висновків існує свого роду умовна відповідальність експерта: він відповідає за правильність висновку, у формулюванні якого він брав участь, при умові, що використані ним результати досліджень, проведених іншими експертами, правильні.

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Розділ ІІІ Процесуальні та організаційні питання проведення судової експертизи

3.1. Основи підготовки, призначення і проведення експертизи

Проведення судової експертизи – це слідча дія, яка являє собою особливу, передбачену кримінально-процесуальним законом форму одержання нових знань, що мають значення для справи, за допомогою проведення досліджень особами зі спеціальними знаннями в галузях науки, техніки і мистецтва.