Общая теория квалификации преступлений

Причины образования специальных норм:

• Усилить или смягчить ответственность по сравнению с общей нормой. По этой причине выделяются квалифицированные и привилегированные составы.
• Подчеркнуть в предупредительных целях каких-либо деяний. Зачастую общие нормы имеют слишком широкую абстрактную формулировку, что затрудняет её толкование. Поэтому законодатель конструирует специальные нормы с более конкретными признаками.

Конкуренция специальных норм.

Она имеет место в тех случаях, когда содеянное подпадает под 2 или более специальные нормы, выделившиеся из одной общей. Примером может служить соотношение квалифицированного и особо квалифицированного состава кражи (ч.2-4 ст.158). Каждая из этих норм самостоятельно и независимо от других конкурирует с одной и той же общей (ч.1ст.158). но кроме того они могут конкурировать и между собой, если в содеянном имеются их признаки. Есть несколько разновидностей конкуренции специальных норм:

1. Конкуренция специальных норм с отягчающими обстоятельствами. Правила квалификации: при такой конкуренции применяется та норма, где санкция строже.
2. Конкуренция специальных норм со смягчающими обстоятельствами. Применяется та норма, где санкция мягче. Например, совершено убийство при нарушении пределов самообороны и в состоянии аффекта.
3. Когда конкурируют одна норма с отягчающим, а одна со смягчающим обстоятельством. Например, совершено убийство с применением пределов самообороны, но общеопасным способом. Будем применять норму со смягчающим обстоятельством. Однако это правило разработано только применительно к убийствам.

Конкуренция частей и целого.

Конкуренция этого вида означает, что есть три и более нормы, одна из которых охватывает содеянное  в целом, а другие отдельные его  части. Правило квалификации: при такой конкуренции применяется целая норма, т.е. норма, которая с наибольшей полнотой охватывает содеянное. Например, преступник сорвал шапку с потерпевшего и с целью удержания чужого имущества нанес ему удары рукой по различным частям тела (побои). Ч.1ст.161, ч.1ст.116, п.Г ч.2ст.161 (это целая норма).

Чтобы была конкуренция частей и  целого, части должны быть самостоятельными преступлениями.

Целую норму ещё называют составной  нормой (составным преступлением) –  состоит из двух или более деяний, каждое из которых, если рассматривать  его изолированно, представляет собой самостоятельное преступление (учтенная в законе совокупность преступлений).

Как образуются целые/составные нормы?

1. Из нескольких простых составов непосредственно образуется составное преступление. Например, разбой.
2. Чаще составной нормой являются квалифицированные виды простых составов, когда в качестве квалифицирующего признака указано самостоятельное преступление.

Типичные случаи образования второго  вида составных норм: 1) указание в  квалифицированных составах на наступление  тяжких последствий. Например, ч.2ст.167; 2) указание в квалифицированном составе на применение насилия, либо насилия не опасного/опасного для жизни и здоровья.

Причины образования целых (составных) норм:

1. Типичность, т.е. распространенность определенных деяний.
2. Повышенная общественная опасность такого рода сочетания актов преступного поведения

В СССР был просто «угон транспортного  средства» в главе «преступления  против общественной безопасности», а  сейчас оно в главе «преступления  против собственности» и есть квалифицирующие признаки: с применением насилия (ч.2 и 4 ст.166)

Конкуренция норм при изменении уголовного законодательства (темпоральная конкуренция).

Вопрос о темпоральной конкуренции  возникает в двух случаях: 1) когда преступление совершено в период действия одного закона, а дело расследуется в период действия нового закона и нужно решить какую норму (старого или нового закона) применить; 2) когда преступление совершено в период действия одного закона, а лицо отбывает наказание в период действия другого и нужно квалификацию привести в соответствии с новым законом.

При этом нормы старого и нового закона находятся между собой  в конкуренции (любой вид конкуренции). В этих случаях при выборе норм старого или нового закона нужно применять два вида правил:

1. Правила конкуренции.
1. Конкуренция общей (старый закон) и специальной нормы (новый закон)
1. В старом законе была общая норма, а в новом общая и специальная. Сравниваем специальную нового и общую старого. В старом ст.113 УК РСФСР ответственность за истязания, в новом ч.1 ст.117 УК РФ основной состав истязаний и ч.2 ст.117 УК РФ истязания, соединенные с пыткой.
2. В старом законе была общая и специальная норма, а в новом только общая. Специальную норму старого закона сравниваем с общей нормой нового.

При сопоставлении  нового и старого законов необходимо в первую очередь установить имеются  ли в новом или старом законодательстве специальные нормы, которые прямо  предусматривают рассматриваемую  разновидность преступлений, а затем  эту специальную норму сравнивать с общей нормой старого или  нового закона.

2. Конкуренция специальных норм. В старом общая и специальная, в новом тоже общая и специальная. Сравниваем две специальные нормы. Конкуренция специальных норм при изменении во времени чаще всего происходит при отмене или вве<span class="List_0020Paragraph__Char" sty