Понятие, предмет и система криминологии

Перечисленные  особенности  криминогенной  ситуации

в нашей стране оказывают решающее влияние на возможности

и эффективность социально-правового  контроля над преступно-стью и ее предупреждением.

§ 4. Характеристика преступности

в местах лишения свободы

Преступность в местах лишения  свободы можно разделить

на две неравные и непохожие  друг на друга части: преступле-ния, совершаемые арестованными и  осужденными, и престу-пления, совершаемые  представителями администрации  этих

мест.  Если  первые  по  большей  части  насильственные,  то

вторые— корыстные.

Если взять все места лишения  свободы, то там за последние

годы лишенными свободы совершается  немногим более тысячи

преступлений. Во всех этих учреждениях  содержатся около1 млн

человек.

Насильственная  преступность  лиц,  лишенных  свободы,

представляет следующую картину  и характеризуется такими дан-ными: за последние12 лет(с1990 по2001 г.) количество убийств

постепенно снизилась с214 в1990 году до23 в2001 году, причем

увеличение числа этих наиболее опасных преступлений наблю-далось лишь один раз— в1992 году, тогда было совершено226

убийств. Во все остальные годы численность убийств равномерно

и неуклонно снижалась. Что касается другого опасного преступ-ления— умышленного  причинения тяжкого вреда здоровью, то

его динамика за те же годы почти повторяет  динамику убийств,

за тем исключением, что ни разу число первых по сравнению

с1990 годом(450 случаев) не возрастало. В2001 году было за-фиксировано всего43 причинения тяжкого вреда здоровью. Та-кая  же ситуация и относительно некоторых  других насильствен-ных  преступлений,  совершаемых  осужденными

и арестованными: количество побегов  уменьшилось с1805 в1990

годы до323 в2001 году, хулиганских  действий256 до31 за тот

же период.

Сложную картину представляет собой  динамика действий,

дезорганизующих нормальную деятельность учреждений, обес-

70

печивающих изоляцию от общества. Больше всего таких дейст-вий  было совершено в1991 году— 104, в последующие  годы на-блюдается спад, в1995 году было зафиксировано только пять та-ких  преступлений, в следующем году—  шесть. Однако в1997

году было зарегистрировано уже58, а в2001 году— 84 деяния.

Отдельную группу преступлений в местах изоляции от об-щества составляют кражи  и хищения, однако их выявляемость

довольно  низкая.  Чаще  крадут  у  других  осужденных  и  за  это

обычно наступает физическая расправа. Нередко продукты пита-ния отнимают силой и, понятно, так поступают  представители

«высших», привилегированных  групп  по  отношению  к  ниже-стоящим. Как правило, потерпевшие об этом не заявляют.

С1997 по2001 годы зафиксировано так  мало краж(в1997 г. — 

66, 1998 г. — 67, 1999 г. — 43, 2000 г.  — 31), что поневоле воз-никает  сомнение в том, что все преступления  действительно вы-зывают адекватную  реакцию правоохранительных органов. 

В1997 году в местах лишения свободы  больше всего со-вершено преступлений, связанных с незаконным оборотом нар-котиков, — 353. Но в последующие  годы наблюдается постепен-ное снижение подобных действий, в2002 году их было зарегист-рировано только202, хотя в целом по стране наблюдается рост

наркотизации населения.

Констатируя  невысокий  уровень  преступности  в  местах

лишения свободы и особенно снижение там числа насильствен-ных преступлений, необходимо назвать причины столь  положи-тельной динамики, тем более, что из всех социальных сфер жиз-ни  нашего  общества  такая  динамика  наблюдается  только  там.

Прежде всего, обращает на себя внимание то, что спад пенитен-циарной преступности начинается с1991 года, то есть с того вре-мени, когда в нашей стране произошли демократические переме-ны. Применительно к местам лишения  свободы это выразилось

в том, что законодательно были упразднены надуманные ограни-чения, унижающие  достоинство личности лишенных свободы  ус-ловия отбывания наказания, усилился контроль за деятельностью

исправительных учреждений со стороны  государства и общества.

Существенно ослабло напряжение в  отношениях между лишен-ными свободы  и администрацией, хотя эти отношения  еще, к со-жалению, не достигли уровня сотрудничества и должного взаи-мопонимания. Снизилось напряжение и в отношениях между са-мими  заключенными,  они  стали  менее  тревожными,  уменьши-лось число межгрупповых конфликтов. Наряду с этим повыси-

71

лась эффективность оперативно-розыскной  деятельности, что по-зволило лучше  предупреждать опасные преступления в местах

лишения свободы.

Все эти факторы стали причиной того, что в пенитенциар-ной сфере  стали меньше убивать, наносить телесные поврежде-ния, вступать в открытый конфликт с администрацией, совершать

побеги. При этом неверно утверждать, что снижение показателей

преступности в местах лишения  свободы вызвано тем, что сейчас

много преступлений укрывается от учета. Как показывает прак-тика, укрывательство от учета в прошлом имело большее  распро-странение.

В местах лишения свободы России подавляющая часть на-сильственных преступлений совершается в исправительных ко-лониях общего и строгого режимов, меньше всего в тюрьмах. Это

наиболее опасные преступления, поэтому и регистрируемость их

достаточно высокая. В целом  же агрессивные проявления можно

разделить на две большие группы: насильственные преступления

и насильственные проступки, не зарегистрированные в качестве

преступных. Разумеется, вторая группа не только более много-численна, но и питает преступную часть, кроме  того, многие на-сильственные акты, не зарегистрированные в качестве преступ-ных, на самом деле являются таковыми(оскорбления, клевета,

побои, истязания, хулиганство, насильственное мужеложество).

Поэтому при анализе состояния  правопорядка в местах лишения

свободы надо уделять внимание не только преступному насилию,

но и насильственным действиям, которые не фиксируются в ка-честве преступных. Латентность этих правонарушений велика.

Специфическим  тюремным  преступлением  с  высоким

уровнем лагентности является насильственный гомосексуализм.

Лица, которые подвергаются этому, как и те, которые вступают

в гомосексуальные связи добровольно(как  правило, умственно

отсталые), обычно более слабые по характеру и физически неспо-собны  противостоять угрозам и насилию. Они образуют изолиро-ванную группу«отвергнутых», или так называемых опущенных.

Туда же входят лица, совершившие  сексуальные преступления

против детей и подростков, их убийства, нанесение им телесных

повреждений, а также содействовавшие  правоохранительным ор-ганам или  имеющие родственников в этих органах.

Большинство тех, кто арестован  за преступления против де-тей и  подростков(около80 %), как правило, «отвергаются»  уже

в следственных изоляторах, незначительная часть(около15 %)

72

— в колониях, причем в первые месяцы отбывания наказания.

Лица, наказанные за сексуальные преступления, «отвергаются» 

способом, подчеркивающим именно эти  деяния, причем с издева-тельствами над ними, их избиением.

Сами«отвергнутые»  в  силу  личностных  особенностей

и своего статуса не в состоянии  без помощи администрации улуч-шить свое положение. Однако администрация  не всегда активна

в предупреждении таких преступлений и оказании помощи по-страдавшим. Поэтому  пресс унизительного положения«отверг-нутых» не ослабевает, и если в данный момент открыто не попи-рают их человеческое достоинство, то делают это в иной форме:

с ними просто, не общаются, не позволяют  сидеть и стоять ря-дом, обедать за одним столом и т.д. Запрет на общение  распро-страняется на всех: контактировать они могут лишь друг с дру-гом. Оскорбительный статус закрепляется за определенным ли-цом на весь срок пребывания в местах лишения свободы и  даже

после отбытия наказания.

Если  в  колонии  сильна  власть  преступных  группировок,

объектом гомосексуального и другого  насилия может стать лю-бой  осужденный. Отсюда острые конфликты, кровавые стычки,

могущие привести к групповым беспорядкам. Поэтому многие

осужденные отличаются повышенной тревожностью, испытыва-ют постоянное беспокойство.

К  большинству  лиц,  которые  допускают  насильственные

действия, администрация мест лишения  свободы применяет, по

выборочным данным, предупреждение или выговор(60 %); по-мещение в штрафной изолятор(ШИЗО), в дисциплинарный изо-лятор(ДИЗО) и в помещение камерного типа(ПКТ) — 66 про-центов Намного реже применяются  такие взыскания, как внеоче-редное дежурство(33 %), лишение права посещения  кино, кон-церта  и  т.д. (19 %),  отмена  улучшенных  условий  содержания

(6 %). Однако применение в основном  суровых санкций в боль-шинстве  случаев не приводит к желаемым  результатам: 56 про-центов отнеслись  безразлично к наказанию, 14 процентов  брави-ровали им как неким высоким  знаком отличия, но, правда, столь-ко  же раскаивались и испытывали  чувство вины. Однако основ-ная  часть, повторяем, была безразлична  к взысканию или даже

гордилась им— 67 процентов наказанных вновь совершали на-силие и  вновь были наказаны.

Наблюдение за лицами, которые всегда находятся в оппо-зиции к режиму в колонии, показывает, что, для многих из них 

73

такой образ жизни стал привычным  и они не хотели бы его ме-нять. Для этих тюремных бунтарей главное— высказаться, обра-тить на себя внимание, по большей части это истероидные, де-монстративные личности, пытающиеся создать ореол мученика

за справедливость.

В местах лишения свободы эти  люди с помощью насилия

пытаются компенсировать все то, что они потеряли, попав под

стражу. Но насильственные действия не всегда представляют со-бой протест. Чаще они являются привычным грубым способом

разрешения жизненной ситуации, когда субъект даже не желает

задумываться над тем, что можно  прибегнуть к другому, неагрес-сивному, поведению. Особенность насилия  в исправительных уч-реждениях— оно  обычно направлено на другого осужденного, то

есть если один преступник отбирает что-то у другого, тем самым

он пытается компенсировать нечто, что у него отнято самой не-волей. Лишенные свободы несравненно хуже защищены, поэтому

объектом нападения других преступников они становятся намно-го чаще.

Отнюдь не случайны следующие результаты опроса: только

42 процента осужденных чувствуют,  что они пользуются уваже-нием  других и, следовательно, защищенными; 9 процентов счи-тают  свое  положение   безнадежным,  опасаются  за  свою  честь

и достоинство, вообще за свое будущее; 22 процента полагают,

что в случае конфликта их защитят  товарищи, а11 процентов на-деются на администрацию. Эти данные можно  интерпретировать

следующим образом: 33 процента осужденных все-таки опасают-ся агрессии и чувствуют  себя достаточно тревожно.

Что же представляют собой те лишенные свободы, которые

прибегают к преступному насилию?

Подавляющее большинство— лица в  возрасте до30 лет

со средним и неполным средним  образованием, 80 процентов из

них ранее судимы, причем28,9 процента привлекались к уголов-ной ответственности  один раз, 17,5 процента— два раза, 32 про-цента— три раза и более. Основная масса тех, кто применяет на-силие, осуждены за кражи, грабежи и разбои(74,2 %), очень мало

оказалось тех, кто наказан за убийства и нанесение тяжкого вреда

здоровью, но много виновных в изнасиловании(23,7 %). Невысо-кий удельный вес убийц  и нанесших тяжкий вред здоровью мож-но объяснить тем, что они вообще составляют не очень значи-тельную  долю среди осужденных.

74

Наиболее часто совершают преступления и иные нару-шения  правопорядка  те,  кто  находятся  в  местах  лишения

свободы первые три года, то есть в  период адаптации к но-вым условиям жизни.

Чтобы понять саму атмосферу в местах лишения свободы,