Организация логистического управления на предприятии (на примере предприятия ООО «Знаменский Комбикормовый Завод»)

Так как ООО «ЗКЗ»  является по своей сути предприятием оптовой торговли, то основной статьей  выбытия материально-производственных запасов является реализация товаров  покупателям.

Организации оптовой  торговли отгружают товары в соответствии с заключенными договорами, реализация товаров в ООО «ЗКЗ» осуществляется на основании договора купли-продажи. Пункт 1 статьи 454 Гражданского кодекса  РФ дает определение договора купли-продажи: по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется  принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Реализацию товаров  в ООО «ЗКЗ» осуществляют:

а) Отдел продаж, в который входят:

1) отдел, производящий  реализацию продукции сельскохозяйственным  предприятиям и кооперативам;

2) отдел, производящий  реализацию продукции супермаркетам  и магазинам.

б) Отдел реализации, включающий в себя:

1) отдел логистики;

2) склад;

3) транспортный  парк.

В начале процесса реализации менеджер по продажам принимает  заявку от покупателя и на ее основании  создает в программе «1С предприятие» заказ от покупателя который, в дальнейшем, передается на склад где комплектовщики собирают товар. На основании собранного заказа менеджер-логист создает в программе реализацию товара и распечатывает в двойном экземпляре накладную и счет-фактуру, по которым производится отгрузка товара экспедитору. Накладные подписывают начальник склада и главный бухгалтер.

При доставке покупателю (грузополучателю) товар передается на основании доверенности. Один экземпляр  накладной передается покупателю, второй, с росписью доверенного лица покупателя, возвращается на предприятие и поступает  на хранение в бухгалтерию.

В ООО «ЗКЗ» оценка выбывающих товаров производится по средней себестоимости.

 

2.3 Оценка финансовой деятельности предприятия

 

Анализ финансовых результатов деятельности предприятия  позволяет определить наиболее рациональные способы использования ресурсов и сформировать структуру средств предприятия. Кроме того, финансовый анализ может выступать в качестве инструмента прогнозирования отдельных показателей предприятия и финансовой деятельности в целом.

Информационной  базой финансового анализа является бухгалтерская отчетность.

 

Таблица 2 – Анализ финансовой деятельности ООО «ЗКЗ» в 2010-2012 гг.

 

Наименование показателя		2010 год		2011 год	2012 год	Темпы прироста (снижения), %
						2011г./ 2010г.		2012г./ 2011г.		2012г./ 2010г.
1		2		3	4	5		6		7
Исходные данные:
Выручка от реализации, тыс. руб.		3 330 180		9 923 538	15 857 154	197,99		59,79		376,17
Себестоимость продаж, тыс. руб.		4 296 745		10 077 324	15 109 027	134,53		49,93		251,64
Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб.		-1 457 836		-728 743	29 112	-50,01		-103,99		-102,00
Чистая прибыль, тыс. руб.		-2 080 069		-1 630 935	26 815	-21,59		-101,64		-101,29
Среднесписочная численность  работников, чел.		4622		4 603	4 468	-0,41		-2,93		-3,33
Среднегодовая остаточная стоимость основных средств, тыс. руб.		1240972		978729	959538,5	-21,13		-1,96		-22,68
Среднегодовая стоимость  имущества, тыс. руб.	5481998		9269313		13553582,5	69,09		46,22		147,24
Среднегодовая стоимость  собственного капитала, тыс. руб.	-465437		-2810508		-3612336,5	503,84		28,53		676,12
Расчетные показатели:
Среднегодовая выработка  одного работника, тыс. руб./чел.	720,5		2155,9		3549,0	199,22		64,62		392,58
Продолжение табл.2
1	2		3		4	5	6		7
Фондоотдача, руб./руб.	2,684		10,139		16,526	277,83	62,99		515,82
Фондоемкость, руб./руб.	0,373		0,099		0,061	-73,53	-38,65		-83,76
Затраты на 1 руб. стоимости  реализованной продукции, коп.	1,290		1,015		0,953	-21,29	-6,17		-26,15
Рентабельность  основных средств, %	-117,475		-74,458		3,034	236,664	-104,07		-102,58
Рентабельность  продаж, %	-43,776		-7,344		0,184	-83,22	-102,50		-100,42
Рентабельность  производства, %	-33,929		-7,232		0,193	-78,69	-102,66		-100,57

 

По результатам  расчетов в табл. 2 можно сделать следующие выводы:

- выручка от реализации  продукции увеличилась в 2011 г. по сравнению с 2010 г. на 197,9%, в 2012 г. по сравнению с 2011 г. – на 59,79%. В целом прирост выручки за два года составил 376,17%, что положительно характеризует работу предприятия и объясняет некоторый прирост доли рынка комбикормовой продукции;

- себестоимость  продаж также увеличилась, но  прирост выручки (+376,17%) опережает  прирост себестоимости (+251,64%). Это  говорит о том, что производство  в ООО «ЗКЗ» стало менее  затратоемким, следовательно, работа предприятия стала более эффективной. Действительно, в 2012 г. впервые за анализируемый период предприятие получило положительный финансовый результат от продаж (в 2010 г. предприятие получило убыток в размере 1 457 836 тыс. руб., в 2011 г. убыток составил 728 743 тыс. руб., и только в 2012 г. прибыль от продаж была зафиксирована на уровне 29 112 тыс. руб.);

- чистая прибыль  также демонстрирует тенденцию  к росту: если в 2010 г. ООО «ЗКЗ» получило чистый убыток в размере 2 080 069 тыс. руб., то в 2012 г. чистая прибыль составила 26 815 тыс. руб., что положительно характеризует работу предприятия;

- исходя из данных  годовой отчетности, на предприятии  проводится сокращение кадров: в  2011 г. по сравнению с 2010 г. численность работников сократилась на 0,41%, в 2012 г. по сравнению с 2011 г. – еще на 2,93%. В целом за два года численность работников снизилась на 3,33%;

- производственный  потенциал предприятия также  сокращается. Это видно по динамике стоимости числящихся на балансе предприятия основных средств: в 2012 г. по сравнению с 2010 г. их стоимость сократилась на 22,68%. В то же время численность всех активов предприятия увеличилась на 147,24%. Таким образом, доля основных средств в имуществе предприятия с каждым годом сокращается;

- серьезные опасения  вызывает отрицательная величина  собственного капитала предприятия.  Такая ситуация вызвана систематической  убыточной деятельностью завода. В результате в 3-м разделе баланса накопились значительные суммы непокрытого убытка, которые на 31.12.2012 г. составили 3 612 336,5 тыс. руб. Таким образом, у предприятия отсутствуют собственные средства для финансирования деятельности, что приводит к необходимости использования долгосрочных и краткосрочных кредитов, а это, в свою очередь, существенно ослабляет финансовую устойчивость;

- вместе с тем,  ресурсы предприятия стали использоваться  более эффективно:

а) среднегодовая  выработка одного работника увеличилась  с 720,5 тыс. руб./чел. в 2010 г. до 3549,0 тыс. руб./чел. в 2012 г. Это говорит о том, что трудовые ресурсы стали использоваться более продуктивно;

б) фондоотдача выросла  с 2,684 руб. продукции на 1 руб. основных средств до 16,526 руб. на 1 руб. основных средств. Это говорит о том, что  основные средства стали использоваться более продуктивно;

- в течение 2010-2011 гг. затраты на 1 руб. стоимости реализованной продукции превышали единицу. А это означает в целом превышение себестоимости над стоимостью продукции, что, в свою очередь свидетельствует об убыточной деятельности. И только в 2012 г. себестоимость реализованной продукции составляет 95,3% выручки от реализации и, как сказано выше, именно в этом году предприятие стало работать, получая прибыль. Все вышесказанное объясняет и отрицательные значения рентабельности в 2010-2011 гг. Напротив, в 2012 г. на 1 руб. основных средств приходилось 3,034 коп.прибыли от продаж, на 1 руб. выручки – 0,184 коп. прибыли от продаж, в на 1 руб. себестоимости – 0,193 коп. прибыли. Таким образом, эффективность работы предприятия улучшилась.

Поскольку в настоящей  работе мы исследуем управление материальными  ресурсами (запасами), которые являются частью оборотных активов, целесообразным будет проанализировать динамику и  структуру имущества завода для  того, чтобы оценить место запасов как и оборотных активах, так и в имуществе в целом.

В качестве исходных данных для анализа имущественного состояния предприятия используются формы финансовой отчетности, представленные в приложении 1. На основе данных отчетности составляется агрегированный баланс (табл.3).

Таблица 3 – Агрегированный баланс ООО «ЗКЗ»

 

Наименование показателей	на 31.12.2009 год	на 31.12.2010 год	на 31.12.2011 год	на 31.12.2012 год
1	2	3	4	5
Общая стоимость  имущества, в том числе:	5541317	5422679	13115947	13991218
1. Внеоборотные  активы, из них:	1501505	1656836	7967414	7684626
нематериальные  активы	22	34	39	39
основные средств  и капитальные вложения	1 451 310	1 030 634	926 824	992 253
доходные вложения	0	0	0	19 656
финансовые вложения	50 048	53 635	16 767	12 474
отложенные налоговые  активы	125	572 533	528 935	575 540
прочие внеоборотные активы	0	0	6 494 849	6 084 664
2. Оборотные активы, из них:	4039812	3765843	5148533	6306592
запасы	1 969 578	1 389 294	2 753 585	3 772 644
НДС	69 294	50 164	101 449	190 162

 

Продолжение табл.3
1	2	3	4	5
дебиторская задолженность	1 085 844	1 773 996	2 260 686	2 209 945
финансовые вложения	877 995	527 922	6 770	260
денежные средства	17 076	18 744	7 587	51 654
прочие оборотные  активы	20 025	5 723	18 456	81 927
Общая стоимость  источников имущества, в том числе:	5541063	5422679	13115749	13991218
1. Капитал и резервы,  из них:	1067594	-1998468	-3622548	-3602125
уставный капитал	9 900	9 900	9 900	9 900
добавочный капитал	355 155	0	0	0
нераспределенная  прибыль	702 539	-2 008 368	-3 632 448	-3 612 025
2. Долгосрочные  обязательства	293 250	317 865	11 964 741	11 426 720
3. Краткосрочные  обязательства, из них:	4180219	7103282	4773556	6166623
заемные средства	3 268 842	4 581 522	9 403	8 914
кредиторская задолженность	911 377	2 521 760	4 764 153	6 146 575
доходы будущих  периодов	254	0	198	0
оценочные обязательства	0	0	0	11 134

 

Агрегированный  баланс служит основой проведения горизонтального  и вертикального анализа. При  горизонтальном анализе (табл. 3) отчетности (например, баланса), берется показатель (строка) и прослеживается его изменение  в течение двух или более периодов. В качестве периодов могут браться  любые одинаковые временные интервалы, но обычно для бухгалтерской отчетности используют поквартальный анализ или  анализ данных по годам. Количество анализируемых  периодов может варьировать в  зависимости от конкретной задачи.