Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Сентября 2015 в 12:44, дипломная работа
Цель исследования: раскрыть основные тенденции процессов глобализации в мировой экономике с позиций зависимости от международных отношений.
Задачи исследования:
Раскрыть международные отношения как объект исследования и основные тенденции современного мирового развития, включающие в себя анализ глобализации и современных международных отношений, уточнение системы современных международных отношений и их экономический аспект.
2. Провести исследование глобализации с позиции решающего фактора современных международных экономических отношений, учитывая характеристики современного мира и новые источники развития, а также влияние глобального кризиса на мировую экономику и международные отношения.
Ведение
Глава I. Международные отношения как объект исследования и основные тенденции современного мирового развития
Глобализация и современные международные отношения
Система современных международных отношений
Экономический аспект современных международных отношений
Глава II. Глобализация как решающий фактор современных международных экономических отношений
2.1. Глобализация: характеристики современного мира и новые источники развития
2.2. Влияние глобального кризиса на мировую экономику и международные отношения, его долгосрочные последствия
Глава III. Влияние глобализации в развитии международных отношений и мировой экономике на Россию
3.1. Векторы глобализации и их влияние на Россию
3.2. Политическое развитие России в рамках глобальной системы и с учетом ее эволюции
Заключение
Список литературы
32 Фомин М.В., Волчков Д.Н., Танасюк М.А. и другие. Россия в мировых конфликтах. Горизонт 2019 // Рефлексивные процессы и управление, 2008, №2. С.22
33 Бжезинский З. Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство / Пер. с англ. М.: Международные отношения, 2007. С. 64.
34 Косолапов Н.А. Контролируемая дестабилизация как метод макросоциального управления: возможности, издержки, перспективы. Глобальный кризис и проблемы обеспечения общественнополитической стабильности: опыт стран запада и Россия. / Материалы конференции в ИМЭМО РАН, 20-21 апреля 2009г. / Отв. ред. Н.В. Загладин. М.: ИМЭМО РАН, 2009. С. 129-136.
35 О том, что В.Гоним собирается ее написать, онсообщил в своем микроблоге через час после официального объявления об отставке президента Египта Хосни Мубарака.
36 http://www.lifenews.ru/news/
37http://www.nytimes.com/2011/
38 http://news.mail.ru/politics/
39 Там же
40 Там же
41 «…The United States must: … Expand the circle of development by opening societies and building the infrastructure of democracy» (I. Overview of America's National Security Strategy); «Since 2002, the world has seen extraordinary progress in the expansion of freedom, democracy, and human dignity: …The "color revolutions" in Georgia, Ukraine, and Kyrgyzstan have brought new hope for freedom across the Eurasian landmass» (II. Champion Aspirations for Human Dignity, BSuccesses and Challenges since 2002) The US 2006 National Security Strategy, P. 1, 2.
42 Доклад Центра развития, концепций и доктрин министерства обороны Великобритании «Global Strategic Trends – Out to 2040».
43 Стратегия новой «обратной» колонизации предполагает следующее:
1.Создание надгосударственных структур − «квазисоюзов»;
2.Усиление концентрации
3.«Прививание» новых
4.Инспирирование кризисов/
5.Перевод в «вассальное»
В международных отношениях это выражается в способности системы быть «познающим игроком», то есть адекватно действовать в рамках мировой политики. В современном мире «уровень субъектности» государства обратно пропорционален уровню угроз и прямо пропорционален качеству жизни, а международное влияние непосредственно связано с «уровнем субъектности»).
Подробнее, см.: Фомин М.В. Международное влияние: Новые центры силы. / Россия в новом веке: внешнеполитическое измерение. Сборник материалов заседаний Экспертного совета Комитета по международным делам Совета Федерации ФС РФ 2010 год. М.: Изд. отдел Упр-я информ. и док.обеспеч. Аппарата Совета Федерации ФС РФ, 2011. С. 225-234.
44 Технологический уклад (tenor of technology) – совокупность сопряженных производств (взаимосвязанных технологических цепей), имеющих единый технический уровень и рассматриваемый как некая альтернативная, по отношению к отраслевой, структурная подсистема экономики. Как понятие теории научно-технического прогресса введено в научный оборот отечественными экономистами, академиками РАН Д.С. Львовым и С.Ю. Глазьевым.
45 Технологическая сингулярность - в футурологии - гипотетический взрывоподобный рост скорости научно-технического прогресса, предположительно следующий из создания искусственного интеллекта и самовоспроизводящихся машин, интеграции человека с ЭВМ, либо значительного увеличения возможностей человеческого мозга за счёт биотехнологий. Автор концепции технологической сингулярности – американский изобретатель и футуролог Рэй Курцвейл.
46 Глобальные стратегические тенденции
до 2040 года (Доклад Центра развития, концепций
и доктрин министерства обороны Великобритании
«Global StrategicTrends – Out to 2040», produced by a research team
at the Development, Concepts and Doctrine Centre (DCDC), is benchmarked
at 12 January 2010) // под ред. помощника начальника
штаба министерства обороны Великобритании
генералмайора Пола Ньютона (PaulNewton)). (http://www.mod.uk/NR/
1C86433BB673/0/gst4_update9_
47 Контуры нового «зеленого» экономического курса были предложены в инициативе Программы ООН по охране окружающей среды (Towards to Green Economy.UNEP, October 2008). В основе – увеличение инвестиций в чистые технологии и «природную инфраструктуру», стимулирование экологизации экономики, минимизация использования невозобновляемых полезных ископаемых для производства электроэнергии, обязательность энергосбережения и использования возобновляемых энергоносителей.
48 Тоффлер Э. Третья волна. М.: АСТ, 2004
49 Авторство создания концепции «критических технологий» принадлежит Корпорации РЭНД (RAND Corp.) - всемирно известному американскому стратегическому центру и первой в мире организация, которую стали называть «фабрикой мысли» (think tank). Понятие критической технологии имеет еще один, более глубокий смысл. Так называется технология, которая своим появлением прекращает существование целого ряда предыдущих технологий и типов деятельности. Работу по определению перечня наиболее важных задач администрации Президента США в области науки и техники координирует Стивен В. Поппер (Steven W.Popper) - заместитель директора Института научной и технологической политики РЭНДа. Группа под его руководством заключила, что администрация должна сосредоточить внимание своей политики на десяти важнейших проблемах в области науки и техники.
Три проблемы представляют собой новые вызовы, которые требуют наибольшего правительственного внимания: защита «критических инфраструктур», управление развитием генетических и биотехнологий, готовность к новым для правительства вызовам в связи с появляющимися технологиями. Следующие три проблемы представляют собой сохраняющиеся вызовы в области безопасности: укрепление национальной системы авиации, контроль над экспортом чувствительных технологий, новый подход к национальной противоракетной обороне. Еще три проблемы представляют другие сохраняющиеся вызовы: переосмысление политики по вопросу глобального изменения климата, готовность к энергетическому кризису, исследования в области образования.
Остающаяся проблема: не допустить «жонглирования» (манипулирования) национальными приоритетами в области научной и технологической политики.
Подробнее см.: http://www.rand.org/
50 Малинецкий Г.Г. Инновация – последняя надежда России. Доклад на семинаре Института динамического консерватизма.
(http://www.nanonewsnet.ru/
51 Овчинников В.В. Системная ошибка глобальной
финансовой системы. Доклад на VIII Глобальном
стратегическом форуме (Президиум РАН,
декабрь 2008г.). (http://gsf.inesnet.ru/?p=130)
52 Архангельская Н. Тема недели – Форум «Деловая Россия». // Эксперт. 2005. №24. С. 21.
53 Проблемы социально-политической стабильности в условиях глобализации / Отв.редактор Н.В. Загладин. М.: ИМЭМО РАН, 2008. С. 13.
54 http://cpi.transparency.org/
55 Факторы и акторы дестабилизации: опыт прошлого и современность. С. 107-108.
56 Фомин М.В. Вихри глобальных рисков и стратегия развития России С. 40-43.
57 Принуждение к инновациям: стратегия для России. С. 27-28.
58 Маркс К. Святое семейство // Маркс К., Энгельс Ф. Собрание соч. Т. 2 – М., 1955. С. 102.
59 Стратегическая устойчивость государства, позволяющая ему эффективно развиваться в условиях внешних и внутренних воздействий, сохраняя свои системные характеристики и основные качества, является неотъемлемой составной частью национальной безопасности.
60 Маркс К. Критика гегелевской философии права // Маркс К., Энгельс Ф. Указ.соч. Т. 1. С. 422.
61 Блюш Ф. Ришелье. М.: Молодая гвардия, 2006. С. 72.
62 http://www.yaroslavl-2009.ru/
63 http://www.vedomosti.ru/
64 Ибилизация – в данном контексте – современное состояние российской политической динамики, т.е. нарушение временного равновесия или эфемерного баланса основных политических сил.
65 По П.А. Сорокину, социальная система изменяется сообразно своим собственным ресурсам и свойствам, таким образом, изменение как имманентно (внутренне) ей присуще, так и неотъемлемо от нее. Сорокин П.А. Социальная и культурная динамика. М. Астрель. 2006.
66 Кременюк В.А. Россия и Евроатлантика: перспективы отношений. [Kremenjuk V.A. Rossija i Evroatlantika: perspektivy otnoshenij] «Международные процессы», том 8, № 1 (25). Январь-апрель 2011. С. 4–14.
67 Воробьева И. Китай сокращает Штаты.[Vorob'eva I. Kitaj sokrawaet Shtaty] «Прямые инвестиции» № 6.2009. С. 12–21.