Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Апреля 2014 в 15:07, шпаргалка
1. Предмет и задачи истории языкознания. Вопросы систематизации научных направлений в истории языкознания.
История лингвистических учений – составная часть общего языкознания, которая содержит изложение истории отечественного и мирового языкознания, это история становления и развития научной логики, преодоление собственных противоречий, углубление и расширение лингвистической теории, освоение сфер практического применения, совершенствование приемов и методов лингвистического анализа. История лингвистики отражает логику развития научного знания, которое приводит к осмыслению на новом уровне, с привлечением новых научных данных.
Согласно концепции Вежбицкой, смысл «обычных» слов хорошо объясняется с помощью нескольких простых фраз, состоящих из слов «языка примитивов».
Предложенный подход к описанию смыслов является следствием того, как Вежбицкая мыслит себе задачи семантики: «Семантика есть наука о понимании, а для того, чтобы что-то понять, мы должны свести неизвестное к известному, темное к ясному, требующее толкования к самоочевидному» (1999). Поскольку понимание есть, по определению, мое или ваше понимание, наличие понимающего субъекта «встроено» в концепцию Вежбицкой, в ее «аксиоматику».
«Язык примитивов» является специальным метаязыком, т.е. особым языком описания, состоящим из слов естественного языка. Анна Вежбицкая и ее коллеги работали над усовершенствованием «языка примитивов» в течение тридцати лет. В позднейших разработках он был назван «естественным семантическим метаязыком» (ЕСМ). ЕСМ устроен так, что он может выполнять функцию универсального языка-посредника при описании смыслов слов, которые принадлежат языкам, «обслуживающим» разные культуры и воплощающим совершенно разные ментальности.
При этом Вежбицкая исходила из того, что естественное для говорящего индивида представление о значении слова не базируется на «разложении» смысла слова на признаки. Поэтому для обычного, «наивного» носителя языка не является естественным описание смысла слова через наличие/отсутствие определенных свойств.
ЕСМ оказался сильным инструментом для описания тонких смысловых оттенков. В том числе с помощью ЕСМ можно обнаружить и описать сходства и различия между, казалось бы, очень близкими смыслами и соответствующими им словами в разных языках. Это открывает принципиально новые возможности для выявления таких различий, которые отражают те или иные культурно-зависимые формы «мировидения».