Деятельность юристов в Древнем Риме

принято вопреки началам  права, не может быть распространено на  пос-

ледствия". Иначе говоря, то, что  противоречит  принципам  (началам)

права, не имеет юридической  силы.

     Ту же  мысль развивал и Юлиан: "Тому,  что  установлено  вопреки

смыслу права, мы не можем  следовать как юридическому правилу ".

     Данные  идеи получают свою дальнейшую  конкретизацию  в  детально

разрабатывавшихся римскими юристами правилах  и приемах толкования

норм права, призванных  обеспечить  адекватное  установление  смысла

толкуемого источника.

     Важным  достижением римской юридической  мысли  является  деление

права на публичное и  частное.

     В  области   публичного  права  римские   юристы   разрабатывают

правовое положение  святынь и жрецов, полномочия государственных  ор-

ганов (магистратур) и  должностных лиц,  понятия  власти  (imperium),

гражданства и ряд  других  институтов  государственного  и  админис-

тративного права. При переходе  от  республики  к  монархии  римские

юристы приложили  немало  усилий  для  правового  оформления  режима

цезаризма и обоснования  претензий  императоров  на  законодательную

власть. Так, законную силу императорских распоряжений отстаивал  Гай.

Акты императора являются законом  также  и  согласно  Ульпиану.  Ему

принадлежат следующие  утверждения: " принцепс свободен от соблюдения

законов", "что угодно принцепсу, то  имеет  силу  закона".  Следует,

правда, иметь в виду, что первое из приведенных  суждений  высказано

Ульпианом не в качестве положения общего характера, а в  специальном

контексте - применительно к двум  законам о наследственных  правах

патрона после смерти отпущенника, так что подразумевается, что прин-

цепс свободен от соблюдения именно этих законов (т. е. может  как-то

изменить круг или  права наследников). Во всяком случае, рассматрива-

емая  формула  для  самого  Ульпиана  никак  не  означала  признания

какого-то права (принцепса) на произвол, хотя, вырванная  из  своего

частного контекста, она приобретает более общее  и, несомненно, более

опасное звучание.

     Основное  внимание римские  юристы  уделяли   разработке  проблем

частного права и  прежде всего цивильного права. Юрист  Гай  трактовал

цивильное право как  право, установленное  (письменно  или  устно)  у

того или иного  народа (например, у римлян,  греков  и  т.  д.).  Эта

трактовка дополняется  у Папиниана  указанием  источников  цивильного

права - законов, плебисцитов, сенатусконсультов,  декретов  принцеп-

сов, положений ученых юристов. В качестве источника "  дополнения  и

исправления цивильного права" характеризуется им преторское право. В

этом же  духе  Марциан называет  преторское  право "живым голосом

цивильного права".

 

     1 У Цицерона речь соответственно шла о велениях и запретах,  у

юриста Квинтилиана - о воздаянии, ограничении, наказании, запрещении

и дозволении.

 

                                                             стр. 17

     В области  цивильного права  римские   юристы  обстоятельно  раз-

работали  вопросы  собственности,   семьи,   завещаний,   договоров,

правовых статусов личности и т. д. Особой  тщательностью  отличается

их освещение имущественных  отношений с позиций защиты интересов  час-

тного собственника, товаровладельца. "Римляне, - отмечал К. Маркс, -

собственно, впервые  разработали  право  частной  собственности,  аб-

страктное право, частное  право, право абстрактной личности.  Римское

частное право есть частное  право в его классическом выражении".

     Объектом  собственности наряду с животными  и другими вещами  яв-

ляются, согласно римскому праву и учению юристов, также  и рабы.

     "Важнейшее  различие в правовом положении  лиц, -  писал  Гай,  -

то, что все люди - или  свободные, или рабы. Также из свободных  одни

- свободно  рожденные,  другие  -  отпущенники".  Такое   же  деление

проводит Ульпиан, добавляя, что оно возникло по праву  народов,  так

как "по естественному  праву все рождаются свободными".

     Право народов,  как его понимали римские юристы, включало в себя

как правила межгосударственных отношений, так и нормы  имущественных

и иных договорных отношений  римских граждан  с  неримлянами  (перег-

ринами). В своей значительной части это право народов создавалось

посредством эдиктов  магистратов, обладавших правом юрисдикции в  от-

ношении перегринов, а также императорских конституций и правотвор-

ческой деятельности юристов. Все  это  обеспечило  взаимодействие  и

взаимовлияние норм цивильного права  и  права  народов,  превращение

последнего в такую  ветвь римского права, которая защищала политичес-

кие позиции Римского государства и частные интересы римлян в их  от-

ношениях с неримскими народами и отдельными лицами.

     О круге  вопросов, подпадающих под действие  права народов,  Гер-

могениан пишет:  "Этим  правом  народов  введена  война,  разделение

народов, основание царств, разделение имуществ, установление границ,

полей, построение зданий, учреждены торговля, купля-продажа,  наймы,

обязательства, за исключением  тех, которые  были  введены  цивильным

правом".

     Право народов  содержало целый ряд  норм  международно-правового

характера (сам термин "международное право" у  римлян  отсутствует).

Согласно праву народов, море является "общим для всех ". Понятие

"враги" используется  у Гая и Помпония для обозначения  лишь тех, кому

римлянами публично объявлена  война  или  кто  сам  публично  объявил

войну римлянам. Противник  же в необъявленной войне - это "разбойники

или грабители". Запрещаются  все сделки с врагами. Павел  подчеркива-

ет, что не дозволяется  под страхом смертной казни  продавать  врагам

камни, служащие для точки  железа, так же, как железо, зерно  и  соль.

Захваченный римлянами  враг терял свою правоспособность и  становился

рабом. О  неприкосновенности  послов  врага  Помпоний  пишет:  "Если

кто-нибудь  ударит  посла  врагов,  то   это   действие   признается

противоречащим праву  народов, ибо послы считались  святыми. И потому,

если у нас были послы какого-либо народа и им была объявлена война,

то они остаются свободными, ибо это соответствует праву  народов ".

     Творчество  римских юристов оказало большое  влияние на  последу-

ющее развитие правовой мысли. Это обусловлено как высокой  юридичес-

кой культурой  римской  юриспруденции  (обстоятельность  и  аргумен-

тированность анализа, четкость формулировок, обширность  разработан-

ных проблем общетеоретического и юридико-технического профиля  и  т.

д.), так и той ролью, которая выпала на долю римского права  в  даль-

нейшей истории права.

     Творческие  достижения римских юристов, разработавших  целый  ряд

фундаментальных положений  юриспруденции как самостоятельной  научной

дисциплины, продолжают привлекать пристальное внимание и  современных

исследователей. И это  вполне закономерно и естественно  уже  потому,

что многие современные  понятия, термины  и  конструкции  восходят  к

римскому праву и  римским юристам.

 

                                                             стр. 18

 

                         Список литературы:

 

     1. "Хрестоматия  по истории государства и права  зарубежных

       стран", под. ред. З.М. Черниловского, М., "Юридическая

       литература", 1984

     2. "Хрестоматия  по истории Древнего Рима", под. ред.

       С.Л.  Утченко, М., 1962

     3. "История  политических и правовых учений", пол. ред.

       В.С.  Нерсесянца, М., "Юридическая литература", 1988

     4. "Исторические  типы государства и права", Свердл., 1986

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Юридическая мысль и знаменитые юристы Древнего Рима.

Содержание

Введение 3

1. Право древнего  Рима, как источник зарождения  понятия "Юрист" 5

2. Основные направления  юридической мысли в Древнем  Риме 7

3. Знаменитые юристы  Древнего Рима 9

Заключение 17

Библиография 18

Введение

Римское право испокон  веков являлось правом писаным, а  приоритетными у латинян считались  письменные доказательства. Поэтому  юридическая сторона гражданского оборота требовала, в первую очередь, облачения правовых актов в письменную форму.

Изучение института  права в пределах конкретно-исторической системы права Древнего Рима дает богатейший методологический (теоретический) материал для совершенствования  системы национального права  РФ. Римское право имеет непререкаемый  авторитет классической культуры права.

Право Древнего Рима не сдерживалось существенными моментами  статики старых форм позитивного  права, но двигалось в своей жизнедеятельности  в форме актуального волеизъявления, выражающего осознанную необходимость  удовлетворения актуальной потребности  гражданского оборота (право как  интеллектуальное инобытие гражданского оборота).

В своей деятельности римские юристы превосходно сочетали теорию и практику, отлично знали  запросы жизни, правовые ситуации и  конфликты, обусловленные всепроникающими  воздействиями частной собственности. Они толковали право не по букве, а по смыслу, исходя из практической целесообразности, признания римских  граждан равноправными по закону и справедливости. По Цицерону, деятельность юристов выражалась в трех формах: а. выработке образцовых форм для различных юридических сделок; б. консультациях по сложным вопросам; в. советах процессуального характера.

Разработанные юристами формулы и определения достигли уровня искусства. Четкость, лаконизм, афористичность правовых понятий поражали современников. Римские юристы относились к своей деятельности как к своего рода искусству. В отличии от ораторов, выступавших в судах за вознаграждение, юрисконсульты Рима давали консультации бесплатно, их удовлетворяли слава, популярность, влияние, которое они приобретали в результате своей деятельности.

Римская юриспруденция  включала в себя не только практическую деятельность по составлению исковых  формул, обучению праву, но и толкование законов, что весьма существенно. Это  требовало в свою очередь не только разъяснения отдельных норм, взятых изолированно друг от друга, но и систематического сопоставления и даже сравнения  с правом других народов. Такая потребность  стала ощущаться особенно заметно после того, как преторы по делам перегринов вынуждены были все чаще обращаться к нормам права народов.

В процессе толкования права юристы, особенно в сфере  имущественных отношений и судопроизводства, дополняли, изменяли, а порой фактически отменяли устаревшие нормы, составляли новые. Творимое юристами право по существу было таким же источником, как и  обычное право.

Еще в древности  юристы стали толковать, комментировать законы и обычаи с целью их наилучшего применения в судебной практике. Так  появились первые примитивные систематизации и обобщения права – интерпретации  и диспутации.

1. Право древнего Рима, как источник зарождения понятия  Юрист

Многие ли из нас  понимают, что такое – "юрист"? Откуда появилась такая профессия? Зачем она нужна? В этой и следующей  статье я расскажу об истории понятий  юрист и юриспруденция, а также  поразмышляю о том, какова цель существования  юристов на этой Земле.

Само слово юрист  произошло от латинского jus – право. Juris prudentia – это знание о праве. Корни юриспруденции лежат в Древнем Риме. Считается, что именно там зародилась юриспруденция. Первыми юристами были понтифики – жрецы. Они собирали и хранили знания о праве, прецедентах, давали юридические советы. Но в то время право было неписаным. Его источниками были сложившиеся обычаи, а посвященными в право людьми были служители религии и более того, патриции, – коренные жители Рима, высший свет. И только после того, как к праву были допущены плебеи (незнатные жители, простолюдины), а главный понтифик стал давать консультации публично всем желающим, юриспруденция получила мощный толчок и стала развиваться как светское (то есть отделенное от религии) знание. Это 3 век до нашей эры.

Тогда уровень юридической  техники и вообще нормативно-правовой базы достиг такого уровня, что каждый считал необходимым быть сведущим в  вопросах права. В первую очередь, для  того, чтобы правильно заключать  юридические сделки, составлять иски. То есть, было стремление к знанию и развитию частного права. Именно за гражданское право благодарят римских юристов. К юристам обращались за помощью при заключении сделок, при наличии каких-либо правовых сомнений, для составления исков и получения советов о том, как вести дело в суде. Кстати, тогда юристы в качестве представителей в судах практически не выступали. В это время юристы – это, в первую очередь, практики.

Затем произошел  еще один скачок в развитии юриспруденции  в Риме. Римские императоры стали  возводить в особый ранг самых  опытных юристов. Их мнение становится обязательным для судьи по конкретному  рассматриваемому им делу. Мнение таких  юристов стало оказывать огромное влияние на практику правоприменения, когда суд рассматривал схожие дела. Вот здесь и стала возникать  юридическая наука. Было написано значительное количество комментариев практики, сборников, кратких систематических учебников, монографических исследований. Но "конек" их по-прежнему был в практике.