История предпринимательства в России

Петровские реформы во многом продолжали хозяйственную политику предшествующего периода и проводились  в русле меркантилизма. Они приобщали  Россию к передовым западноевропейским знаниям, опыту, технологиям. Однако в  целом продукция российской промышленности петровской эпохи оставалась неконкурентоспособной  на европейских рынках, прежде всего  из-за ее низкого качества. Вскоре после  смерти Петра I в крупной промышленности обозначились кризисные явления. Ряд мануфактур и "дутых" предприятий закрылся, многие из предприятий влачили жалкое существование в качестве "подложных", числившихся только на бумаге, пока, наконец, в 1744 г. власти не распорядились закрыть 44 из них "за худым качеством сделанных на тех фабриках товаров". 

 

4.4. Известные русские  предприниматели эпохи Петра  I 

 

Противоположный пример –  успешного предпринимательства  при поддержке государства –  являет собой деятельность Никиты Демидова, которому Петр I покровительствовал во всех его начинаниях и инициативах.

Основатель рода – Никита Демидович Антуфьев (1656-1725 гг.), происходивший родом из тульских ремесленников, и его старший  сын Акинфий Никитич (1678-1745 гг.), унаследовавший уральские заводы отца, за сорок  пять лет (1701-1745 гг.) увеличили свое состояние  в 930 раз. Никита Демидов якобы обратил  на себя внимание Петра I, подарив ему в 1696 г., во время поездки царя в Тулу, шесть собственноручно изготовленных ружей. Царь остался доволен его работой и пожаловал ему 100 руб., а для расширения дела приказал отвести для него в 12 верстах от Тулы несколько десятин земли. Поощренный царем Демидов устроил там железный завод и начал поставлять в Пушкарский приказ разные воинские снаряды, продавая пуд по 12 коп., в то время как другие заводчики брали за пуд по 25 коп. Существуют и другие версии начала деловой карьеры Никиты Демидова, важно, однако, то, что вся его деятельность действительно проходила под покровительством царя и в основном была ориентирована на удовлетворение потребностей армии, т.е. на государственный заказ.

В 1700 г. по приказу  царя Демидов проверял качество железной руды у реки Невьи в Пермской гобернии, после чего обратился с просьбой передать ему казенный Невьянский (Верхнетурский) завод. В 1702 г. по именному указу Петра  I этот завод был ему уступлен, т.е. фактически передан во владение. К заводу были приписаны волости и села с более чем 2,5 тыс. крестьян. Демидову предоставлялось право покупки крепостных людей для заводских работ. В свою очередь он обязывался на протяжении пяти лет поставлять железо в казну с тем, чтобы выплатить сумму, потраченную ею на устройство завода. В период Северной войны Невьянский завод снабжал артиллерийскими орудиями русские войска, причем по цене, более низкой, чем это делали другие заводы, что отчасти объяснялось дешевизной используемой рабочей силы, а также постоянным расположением и покровительством деятельности Демидова со стороны Петра I.

Никита Демидов  получил в свое владение и ряд  других заводов на Урале, земли в  Сибири, где построил несколько медно- и чугуноплавильных заводов. Он имел заводы в Костромской губернии, производил разработку полезных ископаемых в Иркутской  губернии, поставлял Санкт-Петербургскому адмиралтейству корабельный лес  из Казанской губернии и т.д.

Чтобы представить  масштабы предпринимательской деятельности Демидовых в петровскую эпоху, достаточно сказать, что из 22 металлургических заводов Урала им принадлежали восемь. Эти предприятия не уступали государственным  ни размерами, ни объемом выпускаемой  продукции. В 1725 г. на заводах Демидова было выплавлено около 370 тыс. т. чугуна, что составляло почти половину его выплавки на казенных и частных заводах России. Никита Демидов умер в том же году, что и Петр I. За четверть века своей интенсивной деловой жизни он стал обладателем огромного состояния с ежегодным доходом до 100 тыс. руб., по тем временам равным стоимости целого завода^[4].

Небезынтересна также  судьба Рыбной слободы и ее жителей, в чем решающую роль сыграло ее особое географическое положение. Слобода  располагалась в самой северо-западной излучине Волги, выше которой река становилась  уже мелководной. К Санкт-Петербургу протянулись два крупных притока  – Шексна и Молога, один из которых  впадал в Волгу непосредственно  напротив слободы, другой – 40 верстами выше. Позднее эти притоки станут основами двух больших водных систем – Мариинской и Тихвинской. Здесь, в Рыбной слободе, шла перегрузка товаров, прибывавших с низовий, на более мелкие суда, которые могли  проходить по Вышневолоцкой, а затем  и по другим водным системам. Судостроение, транспортировка и торговля стали  главными занятиями слобожан, оттесняя на второй план традиционный рыбный промысел. К 1711 г. слобода имела порт, девять пристаней, три гавани для постройки  и ремонта деревянных судов.

Постепенно ловцы рыбы превратились в купцов, промышленных предпринимателей, судовладельцев и  судостроителей. Теперь их путь лежал  не в Москву – с осетрами, белугами, стерлядями, а в Санкт-Петербург  – с лесом, железом, хлебом, солью. В руках жителей слободы оказались  важные государственные подряды. Поднялись  и крепли богатые купеческие кланы, в которые входили наиболее энергичные и предприимчивые люди: Поповы, Тюменевы, Крашенинниковы, Григорьевские. Некоторые из них лично встречались с Петром I. Возникли в Рыбной слободе и первые мануфактуры. Их основателями были Матвей Сергеевич Нечаев с сыновьями Петром, Иваном и Данилой, бывшие по происхождению крестьянами – выходцами из села Нового дворцовой Юхотской волости Ярославского уезда. Судьбы многих известных предпринимателей петровской эпохи можно проследить и в последующие времена.

В целом реформы Петра  I, независимо от неоднозначных оценок их результатов, – безусловно, явление значительное в истории России. По мнению историка С.Н. Соловьева, начало XVIII в. – это "своеобразный переход России из древней истории в новую, из возраста, в котором господствует чувство, в возраст, когда господствует мысль". Самого же Петра I Соловьев считал творцом. В петровскую эпоху государственной властью были приняты многочисленные законоположения и предложены мероприятия, реализация которых благоприятно сложилась на развитии торговли и промышленности, предпринимательства в целом. Реформы вывели страну из экономической стагнации XVII в., способствовали значительным сдвигам в ее экономическом, культурном и государственном развитии. Поощряемое государством развитие промышленности способствовало преодолению экономической отсталости России и укреплению ее военной мощи, поставило ее в ряд ведущих мировых держав.

К отрицательным факторам следует отнести возросшее в  ходе реформ давление государства на торгово-промышленные слои общества, что  привело к сужению сфер функционирования купеческого капитала, ограничению  возможностей его накопления и даже к прямому его изъятию. Противоречивость и непоследовательность торгово-промышленной политики государства во многом обусловливались  остротой социальных противоречий и  столкновением интересов разных сословий общества. Однако социальные противоречия – лишь часть проблемы. Главной целью, которую преследовало государство по отношению к торгово-промышленным слоям российского общества, было увеличение государственных доходов  за счет деятельности купечества. И  эта цель в основном была достигнута.

Крайне негативно оценивал социальный аспект реформ Петра I В.О. Ключевский, считавший, что все они пошли на пользу государству (представителям власти) и ничего не дали народу. "Реформа Петра была борьбой деспотизма с народом, с его косностью. Он надеялся грозою власти вызвать самодеятельность в порабощенном обществе и через рабовладельческое дворянство водворить в России европейскую науку, народное просвещение как необходимое условие общественной самодеятельности, хотел, чтобы раб, оставаясь рабом, действовал сознательно и свободно"^[5].

Действительно при Петре  государство стало могущественной европейской империей с сильной  армией, но это могущество покоилось  на обнищавшем, безгласном, порабощенном народе. Петровская эпоха привела  к слиянию е единое сословие крепостных крестьян и холопов, которые стали  разновидностью крепостных и потеряли право на получение свободы.

Однако следует заметить, что Петра трудно считать реформатором в современном понимании этого  слова, так как он не ставил целью  реформировать русскую жизнь. Но те инструментальные методы и социальные механизмы, которые были им внедрены и просуществовали очень долго (например, Сенат и Синод были ликвидированы только после 1917 г.), показали, что главные направления развития Петр определил верно.

Меркантилистская идеология, приверженцем которой был Петр, требовала  активизации торгового баланса  и преобладания вывоза над ввозом, протекционизма национальной промышленности, расширения рынков сбыта отечественных  товаров, перестройки сложившейся  торговых купеческих корпораций и т.п. В условиях окружения молодых  растущих капиталистических государств необходимо было создать инфраструктуру, которая могла бы обеспечить существование  государства в условиях Нового времени  и эта задача была решена. 

 

Вопросы для самоподготовки:

1.   Каковы причины и основные направления петровских реформ?

2.   Каким образом Петр I устранил монополию купечества на ведение торговли?

3.   В чем заключалась политика поощрения государственного и частного промышленного предпринимательства при Петре I?

4.   В какой сфере деятельности сделал свои капиталы Никита Демидов?

5.   Каковы объективные экономические результаты деятельности Петра I?

6.   Сделали ли реформы Петра I Россию европейской державой? 

 

Литература:

1.   Думный В.В. История предпринимательства в России. Вып. 2. Российское предпринимательство при Петре Великом (середина 90-х гг. XVII в. – первая четверть XVIII в.). М., 1999.

2.   Павленко Н.П. Петр Великий. М., 1990.

3.   Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций в трех книгах. Кн. 3. М., 1993.

4.   Законодательство Петра I. M., 1997.

5.   1000 лет русского предпринимательства: Из истории купеческих родов. М., 1995.

6.   Барышников М.Н. История делового мира России. М., 1994.

7.   История предпринимательства в России: В 2 кн. Кн. 1. От Средневековья до середины XIX века. М., 2000.

8.   Захаров В.Н. Западноевропейские купцы в России. Эпоха  
Петра I. М., 1996.

9.   Ковнир В.Н. История экономики России. М., 2005.

 

^[1] Захаров В.Н. Западноевропейские купцы в России. Эпоха Петра I. М., 1996. С. 21-22.

^[2] Ключевский В.О. Указ.соч. Книга третья. С. 67.

^[3] Туган-Барановский М.И. Русская фабрика в прошлом и настоящем. М., 1997. С. 533.

^[4] 1000 лет русского предпринимательства: Из истории купеческих родов. М., 1995. С. 94-96.

^[5] Ключевский В.О. Указ.соч. Книга третья. С. 70.

Глава V. Предпринимательство в России в период правления Екатерины II 

 

5.1. Политика «поощрения  промышленности и торговли» при  преемниках Петра I. «Экономический либерализм» Екатерины II 

 

Преемники Петра I продолжили намеченный курс на модернизацию России, ее сближение с Западной Европой. Государство покровительствовало развитию крупной промышленности путем создания дворянских мануфактур, выдачи ссуд и пособий от казны. Постепенно политика "поощрения промышленности" превратилась в политику "поощрения дворянства", отдельных лиц и императорских фаворитов. Наибольший вес в хозяйственной жизни набрало столичное дворянство, разного рода авантюристы, волей случая приближенные к царствующей особе.

Лишь к середине столетия, уже в годы правления императрицы  Елизаветы Петровны, государственные  власти, озабоченные развитием торговли и промышленности, приняли ряд  решений, повлиявших на экономику и  имевших огромное значение для становления  предпринимательства. В 1747 г. было установлено  единообразие в системе мер и  веса: на Санкт-Петербургском монетном дворе появились торговые эталоны  – золоченый фунт и аршин. В  том же году для составления нового таможенного тарифа была создана  комиссия, главным результатом деятельности которой стала отмена с апреля  
1754 г. внутренних пошлин. Именным указом от 13 мая 1754 г. в обеих столицах были созданы для дворянства государственные Заемные банки при Сенате и Банк для поправения при Санкт-Петербургском порте коммерции и купечества при Коммерц-коллегии. В 1755 г. был введен новый таможенный устав, а в 1758 г. с целью облегчения "меры вексельного производства" указом императрицы в обеих столицах были созданы самостоятельные банки под названием "Банковские конторы вексельного производства для обращения медных денег", более известные как "Медные банки". Все эти меры способствовали развитию внутреннего рынка России. Однако банковское, как и биржевое, дело стало успешно развиваться лишь с момента восшествия на престол Екатерины II, сумевшей превратить Россию в великую европейскую державу.

По выражению В.О. Ключевского, царствование Екатерины II (1762-1796 гг.) – это целая эпоха нашей истории. А значение любой исторической эпохи лучше всего оценивается тем, насколько в этот период увеличились или уменьшились материальные ресурсы общества и насколько улучшились или ухудшились условия жизни народа. Что касается материальных ресурсов, то они существенно увеличились. В царствование Екатерины II территория государства почти достигла пределов, в которых она затем оставалась вплоть до 1917 г., причем из 50 губерний, на которые была разделена Россия, 11 были приобретены именно в этот период, в том числе три новые губернии были образованы на юге и восемь – на западе страны.