История предпринимательства в России

Византийская империя  постепенно шла к упадку. Взятие же крестоносцами Константинополя  и основание на месте греческой  Византии Латинской империи (в 1204 г.), по мнению некоторых авторов, "окончательно парализовало киевско-византийскую торговлю". 

 

1.3. Роль денежного  обращения в развитии предпринимательства  

 

Как известно, важную роль в  развитии торговли играют деньги. Письменные источники X-XIII вв. дают весьма приблизительное, схематичное представление о денежном обращении в Древней Руси. Они лишь свидетельствуют о том, что в нем участвовали серебряные монеты – куны, а в основе денежно-весовой системы лежала гривна, служившая всеобщим мерилом стоимости. Данные археологии и нумизматики подтверждают сведения об обращении в Древней Руси серебра в виде иноземных и русских монет. Еще в древности восточные славяне были знакомы с римскими серебряными динариями, которые выполняли различные денежные функции. По мере истощения фонда римских монет их обращение постепенно прекратилось. Для оплаты крупных покупок в "безмонетный" период (до появления в обращении на пороге IX в. восточных монет) в русских землях использовали слитки – гривны новгородского, киевского и черниговского типов. Кроме того, имели хождение меховые и кожаные деньги в виде связок шкурок пушных зверей, каждая из которых по цене соответствовала одной серебряной монете. Однако хранение и перевозка на большие расстояния таких "денег" доставляли неудобства профессиональным торговцам, предпочитавшим использовать более простую, древнейшую форму натурального обмена – товар на товар.

Наиболее распространенной денежно-весовой единицей в Древней  Руси являлась гривна. Первоначально  слово "гривна" означало шейный обруч. Затем гривна приобрела весовое значение, соответствующее определенному количеству (массе) серебра. Так появились гривна серебра, а затем – гривна кун, соответствующая определенному количеству монет. Таким образом, "гривна серебра" (весовая) и "гривна кун" (счетная) стали платежно-денежными понятиями и инструментами. Известно, что гривна кун дробилась на более мелкие единицы, самой меньшей из которых была векша. В одной гривне кун содержалось 100 векш.

В конце X в. при князе Владимире на Руси началась чеканка собственных серебряных и золотых монет. За образцы были взяты византийские золотые монеты (солиды), что было обусловлено значительным ростом русско-византийской торговли в X–XI вв., а также признанием в 988 г. христианства в его восточном (византийском) варианте господствующей религией. Это были «злотники» и «серебренники». На них был изображен портрет князя Владимира и его родовой знак, а на обратной стороне – его имя и изображение Иисуса Христа. Злотники весили 4 грамма. Этот вес стал потом под именем Злотника единицей русского веса. Начало чеканки собственной монеты на Руси в конце X в. представляется закономерным с точки зрения формировавшейся государственности, усиления власти киевского князя и проявления его политических амбиций. К тому же русские князья к тому времени сумели создать достаточные запасы привозного металла.

После короткого перерыва, пришедшегося на XI в., чеканка отечественных денег возобновилась, причем чеканились исключительно серебряные монеты с портретом князя. В общей сложности чеканка русской монеты продолжалась 25-30 лет. В связи с повсеместным прекращением в начале XII в. чеканки динариев на Западе их приток и обращение на Руси прекратились. С этого времени перестал восполняться запас "ходячей" монеты. Страна вновь вступила в "безмонетный" период, который продолжался до второй половины XIV века. 

 

Это интересно: Первый рубль появился на свет в XIII веке. Это был удлиненный брусок серебра весом приблизительно в 200 грамм, грубо обрубленный по концам. Разрубленный пополам он стал называться полтина (позднее трансформировался в полтинник), а деленный на 4 части – четверть. От слова «гривна» позднее образовалось слово «гривенник», т.е. одна десятая доля рубля.

 

 

Влияние Киевской Руси как  центра торговых связей Востока и  Запада начало ослабевать с середины XI в. Появление в Причерноморье печенегов, а затем половцев оказало крайне неблагоприятное воздействие на торговлю. Натиск кочевых орд повлек за собой ее сокращение на Черном море и перемещение торговых путей снова в бассейн Средиземноморья. Второй удар по торговле Киевской Руси нанесли крестоносцы, которые на своем пути к "освобождению гроба Господня в Палестине" опустошили Византию и открыли более удобный и безопасный путь на Восток через города Италии.

Лишившись прибылей от торговли с Востоком, киевские купцы были вынуждены вкладывать деньги в ростовщические операции. Приток восточных серебряных монет на киевский рынок резко  сократился, в то время как потребность  общества в деньгах увеличивалась. Натурализация хозяйства, ограничение  товарооборота, неразвитость денежного  обращения послужили почвой для  расцвета еще одной формы предпринимательства  – ростовщичества, которым в Киеве  занималась еврейская община.

В виду монопольного положения  ростовщиков на денежном рынке "резы" (проценты по ссудам) были по тем временам исключительно велики (в начале XII в. они составляли 50% в год) и могли взиматься в течение многих лет, даже после того, как через два года долг был практически возвращен. От этого одинаково страдали и дружинники, и рядовое торгово-ремесленное население Киева. Ростовщичеством в Киеве занималась еврейская община, которая находилась под покровительством князя Святополка. Однако после его смерти в 1113 г. вспыхнул бунт, причиной которого стало «лихоимство евреев». В результате Владимир Мономах запретил трехкратное (благодаря процентам) взимание долга, установив для ростовщиков предельную норму прибыли в 150%. Но и в последующие века ростовщический процент достигал 50-100% в год.

Монголо-татарское нашествие  в 1237-1240 гг. подвело последнюю черту  под историей уже практически  распавшейся Киевской Руси, создав своеобразный железный занавес между  Русью и Европой.

Таким образом, истоки древнейшего  российского предпринимательства  зародились прежде всего в торговле и купечестве. Ростки предпринимательской  деятельности могли возникнуть лишь в тех социально-экономических  укладах многоукладной экономики  до-монгольской Руси, которые базировались на ресурсах и труде свободных  людей – профессиональных торговцев  и ремесленников-товаро-производителей. Позже сюда добавилось и занятие  ростовщичеством, получившее довольно широкое распространение начиная  с XI в. Но древнейшим и главным носителем предпринимательских начал на Руси, безусловно, являлся не ремесленник, не ростовщик, а купец, наиболее тесно связанный с рынком и товарно-денежными отношениями, хотя и действовавший в погоне за прибылью на свой страх и риск, но зачастую находивший поддержку и защиту со стороны государства и церкви. 

 

Вопросы для самоподготовки:

1.   Какую роль в развитии Древней Руси играла внешняя торговля?

2.   Какие виды торговли существовали в Киевской Руси?

3.   Какие основные типы предпринимателей существовали в Киевской Руси?

4.   Как складывались торговые отношения Киевской Руси и Византии?

5.   Каким образом формировалась денежная система Киевской Руси?

6.   Как «Русская Правда» определяла социально-правовой статус купечества?

7.   Наличие транзитного характера торговли в Киевской Руси стимулировало или сдерживало развитие предпринимательства в других сферах?

Литература:

1.   Вернадский Г.В. История России: Древняя Русь. М., 1996.

2.   Гуляева В.В. Развитие предпринимательства в древнерусском государстве (IX-XII вв.).- Владимир, 2000.

3.   История предпринимательства в России: В 2 кн. Кн. 1. От Средневековья до середины XIX века. М., 2000.

4.   Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества XII–XIII вв. М., 1993.

5.   Шумилов М.М. Торговля и таможенное дело в России: становление, основные этапы развития (IХ-ХVII вв.) СПб., 2006.

6.   Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций в трех книгах. Кн. 1. М., 1993.

7.   Перхавко В.Б. Торговый мир средневековой Руси. М.: Academia, 2006.

8.   Пресняков А.Е. Лекции по русской истории. Киевская Русь. М., 1993.

9.   Погосян Т.Ю. Сущность торговли и эволюция ее на Руси в IX – середине XI века // Вестник ГУ. Серия "Экономика". 2000. № 1 (2).

10.   Российское законодательство X-XX вв. Т. 1. Законодательство Древней Руси. М., 1984.

 

^[1] Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций в трех книгах. Кн. 1. М., 1993. С. 143.

^[2] Ключевский В.О. Указ.соч. С. 104.

^[3] Соловьев С.М. История России с древнейших времен. Кн. 1. М., 1988. С. 242.

^[4] Ключевский В.О. Указ.соч. С. 107-108.

^[5] Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества XII – XIII вв. 2-е изд. М., 1993. С. 242.

^[6] Перхавко В.Б. Торговый мир средневековой Руси. М.: Academia, 2006. С. 45.

^[7] Российское законодательство X-XX вв. Т. 1. Законодательство Древней Руси. М., 1984. С. 100-103.

^[8] Ключевский В.О. Указ.соч. С. 136.

 

 

Глава II. Предпринимательство на Руси в период ее феодальной раздробленности  

 

2.1. Новые очаги  предпринимательства. Негативное  влияние на экономику Руси  ордынского ига 

 

Ослабление политического  и экономического влияния Киевской Руси привело к дроблению единого  государства на ряд самостоятельных  княжеств. На Руси наступил период феодальной раздробленности, охвативший XII-XV вв. Этот исторический этап был наполнен сложными и противоречивыми процессами, его особенностями стали: явное ослабление военного потенциала Руси, облегчавшее иноземное ее завоевание; междоусобные войны; усиливающееся дробление княжеских владений. Если в середине XII в. на Руси было 15 княжеств, в начале XIII в. (накануне нашествия Батыя) – около 50, то в XIV в. число великих и удельных княжеств достигло почти 250.

В то же время эта эпоха  стала следующим шагом в развитии предпринимательства, прежде всего  вследствие формирования новых внутренних рынков и изменения характера  торговли. В XII-XIII вв. на Руси образовались четыре крупнейших межобластных рынка. Они охватывали: северо-западную Русь (Новгород, Псков, Полоцк, Витебск, Смоленск и др.); северо-восточную (Ростов, Суздаль, Владимир-на-Клязьме, Тверь и др.); южную (Киев, Чернигов, Переяславль-Южнорусский и др.) и юго-западную (Владимир-Волынский, Галич, Перемышль и др.) Русь. Возникновение и функционирование этих рынков были обусловлены различиями их естественно-географических условий и начавшейся специализацией отдельных районов огромной по протяженности территории Руси. Отличались рынки и источниками поступления товаров, а также ценами на них.

Показателем развития торговли как местной, так и между отдельными княжествами являлись становившиеся  все более многочисленными сборы  и пошлины, которыми облагалась торговля. Эти сборы включали: мыт (с воза или лодки с товаром), мостовщину (за проезд по мосту), тамгу (пошлину с ценности товара), гостиное (за склад товара в торговом помещении), явку (при предъявлении товара властям) и др. Торговые сборы составляли значительную часть княжеских доходов.

Важнейшими статьями межобластной торговли являлись хлеб и соль, цены на них значительно колебались, особенно во время неурожаев и торговых блокад на коммуникациях в период княжеских междоусобиц, которые  в рассматриваемый период были нередкими.

Если Северо-Восточная, Южная  и Юго-Западная Русь обеспечивали свои потребности в зерне за счет внутренних ресурсов, то в Новгород хлеб ввозился (особенно в неурожайные годы) из других древнерусских земель, либо даже из Германии, поэтому и стоил  там дороже. Потребности Южной  Руси в соли удовлетворялись за счет ее ввоза из Крыма и Прикарпатья, а в Северо-Западную Русь она поступала  из источников в Старой Руссе и  у побережья Белого моря. Главным  образом через новгородский рынок  в остальные районы Руси попадали самые ценные сорта северной пушнины, моржовый клык, речной жемчуг.

Внутренняя торговля была более тесно, чем внешняя, связана  с сельским хозяйством и ремеслом, стимулируя их развитие. Тон на городских  торгах задавали крупные торговцы, закупавшие оптовые партии зерна, соли, других товаров и сбывавшие затем  их в розницу на выгоднейших условиях.

Экономическая ситуация в  русских княжествах резко меняется после монголо-татарского нашествия. В результате двух походов Батыя (1237-1238, 1240-1241) монголы завоевали Русь, включив территорию Северо-Восточной  Руси (без Новгорода и Пскова) в состав своего государства, которое  в русских письменных источниках с XIV в. называлось ордой, а со второй половины XVI в. – Золотой Ордой. Они не стали размещать в русских городах военных гарнизонов, не создавали и параллельной администрации, оставив управление в руках местной княжеской династии, не устраивали гонений на православную церковь. Завоеватели ограничилась лишь тем, что обложили Русь данью и заставили русских князей признать политическое верховенство монгольского хана, который именовался царем и считался правителем более высокого ранга, чем кто-либо из русских князей. Таким образом, с начала 1240-х гг. на Руси установилось иго Орды, означавшее, во-первых, политическую зависимость от монгольского хана и, во-вторых, экономическое угнетение русских земель.

Монгольское нашествие нанесло  огромный ущерб экономике страны: пострадали города и ремесла, резко  сократились международные контакты Руси. Сбор дани поначалу контролировали специально назначенные чиновники  – баскаки, наезжавшие в княжества  с большой свитой счетчиков, весовщиков и конных охранников. Резиденция великого баскака находилась во Владимире.

В 1250-е гг. под покровительством ордынского хана в русские города стали приезжать для торговли восточные, или бессерменские, купцы-ростовщики (персы, арабы, туркмены, кипчаки и  т.д.), которых на Руси звали «басурманами». По мнению Г.В. Вернадского, эти «мусульманские купцы представляли собой международную корпорацию, контролирующую рынки Центральной Азии, Ирана и Южной Руси». На Руси они сразу же взяли на откуп монгольскую дань. Русские князья, постоянно нуждавшиеся в деньгах, занимали их в Орде у бессерменских купцов, а чтобы заплатить последним, одалживали у своих купцов и вводили новые налоги с населения. В исторических источниках сборщиков ордынских податей называли даньщиками, таможенниками. Не имея возможности содержать постоянные контингенты военных и чиновников на огромной территории и столкнувшись с организованным сопротивлением населения, монголы к концу XIII в. вынуждены были отказаться от практики баскачества и доверить сбор дани русским князьям. Уполномоченному князю вручался ярлык на «великое княжение», который давал право собирать дань в пользу Орды и отвозить ее в столицу Орды Сарай.