Каменный век Западного Казахстана

Керамические сосуды полуяйцевидной формы, украшены гребенчатым нарезным штампом, оттисками качалки, прямым или волнистыми линиями, располагающимися под самым венчиком (Рис.19).

Следует отметить, что  выделение кельтеминарской культуры для Западного Казахстана было преждевременным  ввиду малой изученности этой территории. Памятники Западного Казахстана имеют не меньшую близость с неолитическими материалами Южного Урала. Так, например, некоторые характерные для керамики западноказахстанских стоянок технические приемы выполнения орнамента не встречается в хорезмском материале. Можно назвать, хотя бы прием «отступающей палочки». Еще более существенные различия в формах сосудов. На западноказахстанских стоянках не найдено сосудов ладьевидной формы, с шаровидным туловом, столь характерных для хорезмского кельтеминара, неизвестны пока и полусферические чаши. Не встречены ни разу сосуды со сливами и носиками, представленные в Хорезме уже значительными сериями. Менее отчетливы различия кремневого инвентаря стоянок. Наконечники кельтеминарского типа встречаются в западноказахстанских значительно реже, чем в Хорезме. Это обстоятельство позволяет сближать их с неолитическими памятниками Зауральской Башкирии, где эти наконечники характерны в той же степени. Наряду с ними для западноказахстанского неолита характерны пластинчатые наконечники другого типа, в Хорезме не встречающиеся, - подтреугольные, в том числе и с выемой в основании и т.д. /116/.

Близкие черты к западноказахстанским стоянкам, открытым А.А.Формозовым, можно  увидеть в неолите юго-западного  Устюрта (Исатай 1-3, Келиберди). Сходство проявляется в широком использовании изделий из пластин и микропластин с притупленным краем. В частности концевые скребки с ретушированными боковыми краями, со скошенным концом, техническим приемом оформления скребков, наличием единичных резцов, проколок и сверл, и в форме нуклеусов /117/. Все это говорит о существовании широких культурных контактов населения Западного Казахстана с древним населением Средней Азии (Хорезм и Устюрт), Южного Урала.

К неолитическому времени, по-видимому, можно отнести ряд памятников, обнаруженных в современной Актюбинской области (Жанаконысская, Сам 2, Сарсайская, Сарымурза, Каинды 2 и др.). По территориальному признаку памятники можно разделить на две группы: район Северного Приаралья (южные районы Актюбинской области) и Орь-Иргизское междуречье.

К первой группе относятся  стоянки Жанаконысская и Сам 2 /118/.

Жанаконысская дюнная стоянка  находится в северной окраине  пос. Аккайтын. В котле выдувания  было обнаружено скопление артефактов и фрагментов керамики на дневной поверхности (Таблица 8). В качестве сырья использовался кремень хорошего качества, халцедон, опало халцедон, кварцевый песчаник, единично алевролит и окремненный известняк На стоянке обнаружено 3 одноплощадочных сравнительно невысоких (3-4 см) нуклеуса, предназначенных для снятия ножевидных пластин. Характер индустрии пластинчатый. Соотношение пластин и отщепов 58 и 37 соответственно. Пластины без ретуши (11), имеют правильную огранку, представлены обломками. Пластины с ретушью по боковым краям (26), ретушь преимущественно наносилась со спинки одной или обеих боковых граней. В одном случае ретушь наносилась с брюшка. Пластины с торцовой обработкой (4), ретушь крутая наносилась со спинки, из них две с торцовой выемкой. Геометрические микролиты (4) представлены трапециями, боковые грани подработаны ретушью со спинки. Скребки на пластинах (7), преимущественно концевые с крутой ретушью рабочей части, также на некоторых скребках дополнительно ретушированы боковые грани. Пластин с выемкой (скобели) (9). Выемки расположены на боковых гранях. Сверла, проколки единичны. Один наконечник стрелы (фрагмент) изготовлен на ножевидной пластине. Головка с резцовым сколом жала. Отщепов в коллекции значительно меньше. Представлены двусторонне обработанные наконечники стрел и копий (6). Среди наконечников стрел один листовидной формы с округлым насадом. Из обломков два листовидной формы с вогнутыми насадами и четко выделенными шипами. Один фрагмент наконечника с обломанным насадом и жалом. Наконечники копий с обломанными головками удлиненной листовидной формы и четко выделенными округлыми насадами. Один наконечник копья имеет пильчатое параллельное лезвие (возможно, использовался как кинжал). Отщепы с ретушью (9), ретушь, как правило, наносилась со спинки. Орудия использовались, скорее всего, как ножи. Скребки (4) концевые и округлые. Ретушь наносилась со спинки. Остроконечники (2), одно изделие со следами обработки боковых граней, второе без следов дополнительной обработки и износа. Скобели, проколки представлены заготовками. Отщепы, осколки представлены мелкими невыразительными формами.

Керамики немного и  она, что характерно для степных  районов сильно раздроблена, форма  сосудов не восстанавливается. Типична  керамика с обилием конского волоса, орнаментированного способом «отступающей палочки».

Ст. Сам 2 расположена  в песках Сам, на южной границе  Актюбинской области /112/. Собранный  материал немногочисленен (Таблица 8). На пластинах изготовлены двусторонне  обработанные наконечники стрел  со слегка вогнутыми насадами (3). Один из них представлен нижним фрагментом. Пластин с ретушью (6), обработке подвергались боковые грани. Среди орудий представлены сверла (2), скребки (3), проколки (2). Из отщепов представлены двусторонне обработанные наконечники стрел листовидной формы (12) и дротик (1). Выделяются наконечники с вогнутыми насадами и шипами (6), с округлыми насадами (2), с черешком (2), плоским насадом (2). Наконечник дротика лавролистной формы, с заостренным насадом и жалом. 

Ко второй группе относятся  все остальные стоянки. Сарсайская стоянка расположена на правобережье р. Кызылкаин – левого притока р. Орь. Был собран богатый кремневый материал и отдельные обломки керамики, лишенные орнамента (Таблица 8). Большинство нуклеусов одно- и двух площадочные предназначенные для снятия пластин, имеются в коллекции и три дисковидных нуклеуса с негативами коротких отщепов. Среди обломков пластин преобладающим являются прямоугольные, реже трапециевидные и ромбовидные, иногда с обработанными торцовыми гранями. 25% обломков пластин составляют головки, по всей вероятности, представляющие отходы вкладышевого производства. Два крупных орудия, напоминающих остроконечник и клевец, скорее всего, могли использоваться для армирования наконечника палки-копалки или примитивной мотыги. Обломки керамики принадлежат стенкам лепных сосудов из хорошо промешанной глины слабого обжига /119/.

Ст. Каинды 2 расположена  на правом берегу р. Каинды, близ устья  р. Жинишке. В коллекции содержатся разнообразный каменный инвентарь (123). В коллекции представлены нуклеусы. Один из них небольших размеров с  негативами отколотых тонких ножевидных пластин. Есть также два небольших дисковидных нуклеуса, предназначенных для скалывания отщепов. Представительна серия скребков (36). Большинство из них изготовлено из обломков кремней и имеют округлую форму. На пластинах представлены концевые скребки (7). Есть несколько обломков двусторонне обработанных наконечников стрел и копий (10), изготовлены из кварцитовидного песчаника и кремния. Много пластин с явными следами их дополнительной обработки в виде ретуши по краям (20), а также без следов обработки (31).

 Местонахождение Аралтогай расположено на левом берегу р. Иргиз. Сырьем служил кремень, кварцит, халцедон и яшмовидная порода. Всего собрано 120 предметов из камня (Рис.20) и 2 фрагмента лепной керамики. Кремневой инвентарь состоит из скребков на отщепах и скребловидных орудий (14), обломков нуклеусов (13), ножевидных орудий подтреугольной формы на отщепе, обломков остроконечников (наконечников дротиков) и ножей, сечений ножевидных пластин с подработкой (14) и без подработки (13), отщепов без ретуши (87) и др.   Фрагменты керамики без орнамента и очень малы.

В верховье р. Орь выделяется группа местонахождений (Сарымурза, Улетты, Аралтобе и др.). В качестве сырья  использовался брекчиевидный кремень. Среди орудий – скребки, ножевидные орудия на пластинах. Скребки концевые, у двух имеется второе боковое лезвие (Рис.21). Ножевидные пластины с ретушью небольших размеров. Мелкая ретушь наносилась по двум боковым граням с брюшка. Нуклеусы (3), один карандашевидный, сильно сработан со всех сторон.

Данные материалы свидетельствуют о неолитическом возрасте памятников. Первую группу стоянок можно, скорее всего, рассматривать как единый комплекс. Их объединяет наличие однотипных наконечников стрел, пластинчатых орудий. Эти стоянки предположительно можно поставить в один ряд с памятниками Северного Приаралья (Агиспе, Сам, Иргиз).

Памятники Орь-Иргизского междуречья в целом схожи, однако малочисленность материалов, отсутствие керамики, подъемный характер сборов затрудняет точное определение. Самыми близкими и территориально, и по технике обработки орудий, является чебаркульская культура Южного Зауралья. Ввиду отсутствия четких границ на юге чебаркульской культуры, судя по схожим типам некоторых орудий, можно условно отнести памятники второй группы к чебаркульской культурной общности.

Таким образом, эпоха  неолита на сегодняшний день хорошо представлена на Мангыстау, менее в  Северном Приаралье. Данный археологический  материал, свидетельствует о широких  культурных связях населения Средней  Азии, Урала, Каспийского бассейна в  эпоху неолита. Необходимы детальные исследования на территории современной ЗКО, Актюбинской области для получения полной картины о неолите Западного Казахстана.

2.4.Энеолит Западного Казахстана.

Энеолит (меднокаменный  век) в археологическом словаре  определяется как переходная эпоха от неолита к эпохе бронзы на Ближнем и Среднем Востоке V-III тыс. до н.э. (в Европе с III тыс. до н.э.) /120/.

Содержимое термина  «энеолит», наиболее полную и близкую  к истине трактовку его применительно  к памятникам степной зоны дал  Н.Я.Мерперт /121/. Суть его концепции заключается в следовании тем принципам, которые легли в основу первых систем археологической периодизации. Жизнеспособность их доказана всей практикой археологической науки. Созданные на основе этих принципов системы периодизации работают, по Н.Я.Мерперту они не требуют замены, «а постоянного развития и обогащения» /122/.

Первым по значимости признаком энеолита он называет распространение  медных орудий. Именно распространение, а не производство их. Независимо от того, где были изготовлены медные орудия – на месте или же были «импортированы» в данный район из центров, расположенных на другой территории – появление меди «оказывало определенное воздействие на жизнь общества» /123/. При этом для отнесения к энеолиту того или иного памятника или группы памятников какого-либо региона совсем необязательно ждать обнаружения находок из металла. Вполне достаточно установления сходства по другим важнейшим признакам материальной культуры (керамика, орудия труда, погребальный обряд, и т.д.) вновь открытых памятников с памятниками других территорий, давших металл, в особенности, если они расположены в экологически сходных условиях.

Для Западного Казахстана выделяют лишь энеолит Мангышлака /124/. Выделяют два типа энеолитических памятников – шебирский и кашкаратинский /125/.

Первая группа памятников расположена на п-ове Бузачи, в  центральной и береговой части  п-ова Мангышлак. Наиболее крупная  стоянка Шебир 4 открытого типа. В  коллекции обнаружено большое количество кремневых изделий, камня, металла, бус из раковин и керамики. Кремневая коллекция шебирского типа выделяется крупными размерами пластин и орудий из них. Прослеживается сходство и преемственность от неолитических памятников региона. Однако появляются и существенные различия. Значительно начинают преобладать боковые скребки, появляются долотовидные орудия, однолезвийные ножи, плечиковые сверла, отсутствуют геометрические микролиты. В качестве сырья для изготовления орудий использовался кремень с местных месторождений.

Наиболее информативной является керамика. Сосуды лепились ленточным способом. В тесте наблюдается примесь толченой раковины. Сосуды в основном крупных размеров, закрытой подъяйцевидной формы с округло-коническим дном, и с массивным подтреугольным венчиком воротничкового типа с ребром на внутренней поверхности. В орнаментации использовался гребенчатый штамп, насечки.

Для этой культуры характерно также использование в качестве украшения крупных бус, изготавливаемых  из створок морских моллюсков. Было обнаружено также небольшое металлическое шило /126/.

Данный тип энеолитических памятников находит связи с хвалынской и самарской энеолитическими  культурами Поволжья. Близость особенно четко проявляется в единых керамических традициях. Датируется комплекс 2-й  половиной IV тыс. до н.э. Возможно, в этот период шли активные миграции с севера на Мангыстау, что выразилось в появлении шебирских памятников. Это сходство в формах сосудов воротничковой керамики, появлении гребенчатого штампа, которого до этого не было известно. Происходит смена накольчатой техники орнаментации гребенчатой. В этом отношении интересна мысль Н.Я.Мерперта о том, что во взаимодействии степного и лесостепного населения на мариупольском этапе (ранний энеолит) доминанта принадлежала лесостепной системе комплексного хозяйства и лесостепным культурным традициям /127/.

Наличие медного шила в шебирском комплексе не противоречит находкам большого числа металлических  изделий на Хвалынском могильнике.

Следующий тип памятников – кошкаратинский, по названию ст. Кошкар-ата 4. На памятнике был обнаружен большой набор кремневых предметов (1675), керамики и бусин из раковины (466). Имеется также две абразивные плитки и их обломки, яйцевидная кварцевая галька, изделие из металла, кусочки медесодержащей породы, а также мелкие кальцинированные кости и обожженные обломки морских раковин.

Характер коллекции  определяется пластинчатой микролитической  техникой расщепления камня (на 1675 экз. – 804 экз. пластин) (Таблица 9). Выделяются пластины с краевой ретушью, обработка  рабочего края проводилась со спинки. Пластины без ретуши имеют неправильную огранку. Основную массу составляют короткие (длина 1-3 см) сечения пластин с обломанными концами. Скребки изготовлены на пластинах и отщепах. Характерной чертой концевых скребков является наличие ретуши по краям пластин (Рис. 22,1-9). Среди пластин с резцовыми сколами выделяются угловые, боковые, срединные симметричные и асимметричные резцы (Рис.22,10-21). В большинстве случаев резцовое лезвие образовано несколькими продольными и поперечными сколами. Пластины с боковыми выемками делятся на орудия с неглубокой выемкой по всей длине рабочего края и орудия с несколькими выемками по обоим краям (Рис.22,22-28). Пластины с притупленным краем составляют самую большую группу изделий с вторичной обработкой, их, скорее всего, использовали как вкладыши составных орудий (Рис.22,29-55). Найдено на стоянке 6 пластинчатых одношипных наконечников кельтеминарского типа, черешки пяти из них обломаны (Рис.22,56-61).

Кроме кремневого инвентаря, каменные изделия Кошкар-ата 4 представлены двумя плитками – абразивами и обломками подобных предметов. Сырьем для абразивов служил плитчатый песчаник серо-зеленых и красноватых оттенков. Поверхность плиток тщательна, выровнена и зашлифована.

Керамика сильно фрагментирована, однако формы двух сосудов в какой-то мере восстанавливаются. Они имели утолченное, с ребром изнутри, венчик, переходящий без горловины в вытянутое, возможно, биконическое тулово с плоским дном. В качестве отощителя глиняной массы использовалась толченая раковина. В орнаментации использовался гребенчатый штамп, оттисками которого покрывалась верхняя часть сосудов с венчиком, придонные участки и днище. Орнаментальные пояса образованы наклонными, горизонтальными и зигзагообразными линиями оттисков гребенки.

Представляет интерес находки  металлических изделий и отходов  металлообработки (обломки шила, пронизка, пластинки и кусочки медесодержащей породы). Найденные бусины на стоянке  изготовлены из створок морских  раковин, имеют правильную низкоцилиндрическую  форму, отверстия получены методом двустороннего сверления.

В целом характер орудий указывает на среднеазиатские связи. Это связано с приходом древнего населения из районов среднеазиатского междуречья. Так, в типологическом составе  большая часть орудий находит прямые аналоги в материалах кельтеминарской культуры. Это касается пластинок с притупленным краем, наконечников с боковой выемкой, концевых скребков с обработанными краями, пластин с выемками и скошенными краями, сверл с коротким треугольным концом, микрорезцов, имеющих распространение на неолитических стоянках Среднеазиатского междуречья /128/. Но эти изделия свойственны и для более широкой территории, определенной памятниками кельтеминарской культурно-этнографической общности /129/. Наличие крупных резцов для неолитической индустрии Средней Азии и сопредельных территорий не характерно, а их бытование связывается с древними традициями резцовой техники местного населения.