Каменный век Западного Казахстана

Благодаря энергичным усилиям  любителей археологии в досоветский  период была накоплена значительная коллекция каменных орудий. Но главной  проблемой оставалось выяснение  возраста находок каменных орудий.

Со сменой царской  России в Советском государстве  происходит переворот и в культуре, и в науке. Издав декрет «О земле», государство национализировало  всю землю, этот шаг позволял предохранить от самоличных раскопок и продаж археологических  ценностей владельцами земли. Государство начинает уделять особое внимание вопросам охраны археологических памятников. Уже в 1918 году СНК издает декрет о регистрации всех монументальных и вещевых памятников старины и искусства, в 1919 году учреждается ГАИМК /11/.

В ноябре 1920 года в Ташкенте организуется Туркестанский комитет по делам  музеев и охраны памятников старины, искусства и природы (Туркомстарис, позднее Среднеазкомстарис), ставивший  своей целью не только охрану, но и изучение памятников старины на территории Средней Азии и Казахстана. С этого момента начинаются экспедиционные работы советских ученых и геологов. Особенностью этого периода был не просто сбор случайных находок каменных изделий, а открытие целых стоянок и местонахождений.

В 1925-27 годах археологические экспедиции в Западном Казахстане организует общество по изучению Казахстана совместно с Нижневолжским научно-исследовательским институтом и Саратовским областным музеем под руководством П.С.Рыкова.  

В эти же годы М.П.Грязнов  возглавляет экспедицию в Актюбинской и Адаевском уездах. Результатом, которого стало открытие многих памятников эпохи бронзы, и открытие неолитической стоянки в урочище Кумкудук у истока р. Уил (современная Актюбинская область)/12/.

В 1930-х годах была организована почвенно-ботаническая экспедиция ВИР (Останкина), которая в 1932 году в песках Большие Барсуки обнаружила находки эпохи неолита. В начале 30-х годов XX века археологом И.В.Синицыным были зарегистрированы многочисленные стоянки эпохи неолита-энеолита (ЗКО) /13/.

В 1941-45 годы археологические  работы на территории Казахстана были временно прекращены. После победы над фашистской Германией,  в соответствии с четвертой пятилеткой (1946-1950гг.) началось мирное строительство в  СССР, развернулись и археологические  изыскания. Одним из главных факторов, способствовавших расширению археологических работ, явилась организация в республике в 1945 году самостоятельного отдела археологии при Институте Истории Казахского филиала  АН СССР. 

С этого времени все археологические  работы на территории Казахстана проводятся под руководством этого отдела. Сбор материала идет по трем основным проблемам древней истории: первобытнообщинному строю и причинам его разложения, сложению классовых обществ, и развитию феодальных отношений в Казахстане. До этого времени каменный век в Западном Казахстане изучался не целенаправленно, а попутно при поиске памятников бронзы. Поэтому, материалы, относящиеся к каменному веку, часто не вводились в научный оборот. С начала 50-х годов положение кардинально меняется.

В 1946 году территория северного  чинка Устюрта и прилегающих  к нему районов была исследована  геологом А.А.Яншиным, были открыты  поздненеолитические стоянки. В 1947-48 годах на северном берегу озера Чалкар геолог Л.И.Боровик зафиксировал более двадцати местонахождений орудий каменного века.

В послевоенное время  на территории Западного и Южного Казахстана работает ХАЭЭ АН СССР под  руководством С.П.Толстова. В частности  на территории нынешней Атырауской области  они открыли неолитическую стоянку. В составе экспедиции работали виднейшие археологи СССР, специализирующиеся на изучении каменного века. Исследователи внесли большой вклад в понимании неолита Средней Азии и Казахстана, открыли много памятников и ввели в научный оборот новую неолитическую культуру, названную  в 1946 году С.П.Толстовым «кельтеминарской».

Результатом экскурсии  по Западному Казахстану (юго-восточные  районы Актюбинской области) известного археолога А.А.Формозова в 1946 году явилась публикация материалов о  кельтеминарской культуре в Западном Казахстане /14/ и постановка вопросов о генетической связи кельтеминарской и андроновской культур /15/.

В первой работе упомянуто  им и получило краткое описание 11 археологических памятников Актюбинской  области: у железнодорожной станции  Чокусу (Шокысы), в 1,5 км севернее аула Агиспе, (на юго-западной окраине песков Малые Барсуки), в песках Сам, у могил Мол-Кудук (на северном чинке Устюрта), на р. Иргиз в 2,5 км выше одноименного райцентра, на такыре Аир-Кызыл близ Иргиза, на солонце Улькояк на пути к Тургаю, на левобережье Кум-Жарган возле аула Сага, на правом берегу р. Кум-Жарган против предыдущего, в песках Акшатау, у аула Караой (на крайнем западе Актюбинской области).

Во второй работе упоминаются  доандроновские стоянки Коктубек на Эмбе и Жаман-Каргала. Кельтеминарскую культуру автор делит на раннюю (IV-III тыс. лет до н.э.) и позднюю (конец III- начало II тыс. лет до н.э.). Актюбинские стоянки автор отнес ко второму этапу этой культуры.

Это была первая попытка  определения культурной принадлежности неолитических памятников Западного Казахстана. Точка зрения А.А.Формозова не укоренилась в науке и позднее была подвергнута критике /16/, однако основные положения работы и сейчас вызывают огромный научный интерес.

Начиная с 1948 года, возобновилась систематическое обследование Нижнего Поволжья и прилегающих к нему районов ЗКО. Работы были организованы Саратовским университетом, руководил экспедицией И.В.Сорокин. Он проводит большие разведывательные работы в ходе которой, наряду с материалами эпохи бронзы, выявлены местонахождения мезо-неолитического времени.

В 1953 году, в связи с  намечавшимся строительством оросительных каналов, ИИАЭ АН КазССР направил в  Западный Казахстан экспедицию под  руководством Т.Н.Сениговой. Экспедиция обследовала районы г. Уральска, озера Раим, Камыш - Самарских озер, рек Большая и Малая Узень. Кроме разведки были проведены раскопки двадцати курганов и собран с дюнных стоянок подъемный материал эпохи камня /17/.

В конце 40-х начале 50-х  годов прошлого столетия геологами А.А.Яншиным, Г.Е.Черняковским, И.С.Загородневым, зоологом А.Н.Формозовым и другими на берегах рек Иргиз и Тобол, озер Жарколь, Челкар-Тенгиз и в Приаралье были обнаружены стоянки нео-энеолитического времени. Не менее ценны находки геологов Н.Ф.Федина, Н.М.Владимирова на территории ЗКО. Все коллекции обработаны и достаточно подробно описаны в работах А.А.Формозова: «Древности Усть-Урта» (Вестник АН КазССР, 1947 №7), «Новые точки кельтеминарской культуры в Западном Казахстане» (Вестник Казахского филиала АН СССР, 1945 №2) и др. /18/.

В 1955-56 годах к северо-западу от Аральского моря аспирантом ИЭ АН СССР А.В.Виноградовым было обследовано  около 20-ти пунктов с находками  кремневых орудий, относящихся к  позднему этапу кельтеминарской  культуры /19/.

В 1958 году Эмбенский отряд под руководством Е.Е.Кузьминой провел исследование территории Актюбинской области вдоль рек Темир и Эмба. Были обнаружены единичные находки кремневых  орудий. Е.Е.Кузьмина относит этот регион в область распространения кельтеминарской культуры, соглашаясь с выводами А.А.Формозова /20/.

Венцом этого периода  стало составление свода археологической  карты Казахстана, изданной в 1960 году. Составление Западно-Казахстанского раздела - большая заслуга  Г.А.Кушаева.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2.Исследования в Западном Казахстане с 1960-го по 1990-е годы.

В этот период было проведено  ряд крупных исследований как  на территории Западного Казахстана, так и в соседних регионах. На этот период падает интенсивное изучение палеолита в Казахстане и Средней  Азии. Так, работы, проведенные в 1958 году, впервые в Казахстане выявили по хребту Малый Каратау типичные шельско-ашельские местонахождения с многочисленными орудиями, характерными для ранней поры палеолита. К этому периоду были отнесены стоянки Борыказган, Танирказган, а также местонахождение Шабакты I /21/. Открытие нижнего палеолита в Южном Казахстане вызвало большой резонанс в печати /22/.

На территории Западного  Казахстана районом исследования палеолита  стал Мангышлак. Палеолит этого района ассоциируется с именем А.Г.Медоева. Результаты его работ были опубликованы в итоговом труде ученого «Геохронология палеолита Казахстана», изданном после его смерти. А.Г.Медоев в течение 20-ти с лишним лет проводил изыскания на огромной территории – от Прикаспия до хребта Чингиз. В результате им было обнаружено большое количество местонахождений орудий каменного века, которые составили коллекцию из 200 тысяч предметов /23/.

В Западном Казахстане А.Г.Медоевым  исследованы побережье залива Сарыташ  на полуострове Тюб-караган и долина Кумакапе (Северный Мангышлак). Были открыты стоянки, начиная от раннего палеолита заканчивая неолитом. А.Г.Медоев впервые попытался составить хронологическую шкалу для Казахстана на основе археологических материалов, но с учетом данных геологии, геоморфологии и других географических наук. В своей таблице он отразил периодизацию палеолита Казахстана (крупные регионы) и сопоставил с периодизацией Африки и Европы. Для Западного Казахстана он охарактеризовал следующие культуры: протолеваллуа-ашель (ранний палеолит), леваллуа-ашель I (ранний ашель), леваллуа-ашель II (средний ашель-мустье), шахбагатта I (поздний палеолит), шахбагатта II (эпипалеолит).  В культуре протолеваллуа-ашель он находит аналогии в олдувайской культуре, и ставит в один ряд с Арыстанды Южного Казахстана. Эти памятники по А.Г.Медоеву самые древние на территории бывшего СССР и Азии. Выдвигает гипотезу о заселении территории Азии с Африканского материка. Также он указывает на специфический путь развития палеолита в Казахстане отличный от Африки и Европы, но значительно опережающий прогресс в Западной Европе.

Леваллуа-ашель ставит в один хронологический ряд с  ранним ашелем, который развивается  на автохтонной основе. Отсутствии между протолеваллуа-ашелем и леваллуа-ашелем I переходного этапа объясняет смешением образцов культур. Затем леваллуа-ашель I сменяется леваллуа-ашелем II, который плавно переходит в позднепалеолитическую фазу Шахбагатту I. А.Г.Медоев проводит периодизацию палеолита Западного Казахстана, указывая на господство леваллуазкой техники без выраженного мустье.

Исследования палеолита на Мангышлаке продолжил после А.Г.Медоева в середине 80-х годов Ж.К.Таймагамбетов, открывший ряд палеолитических памятников Онежек. Памятник включал 7 местонахождений, близких по индустрии с Шахбагаттой /24/.

На территории плато  Мангышлак в 80-е годы археологические  работы проводит А.Е.Астафьев. Он занимается проблемами изучения древности Мангышлака, специализируется на каменном веке (мезолит-неолит). В частности им в 1983 году была открыта  неолитическая стоянка Кошкар-ата, датированная IV-III тысячелетиями до нашей эры. Керамика, найденная в комплексах отнесена к энеолиту /25/. В 1984 году А.Е.Астафьев открыл стоянку Коскудук I, ставший первым опорным энеолитическим памятником на полуострове Мангышлак /26/. Для Мангышлака А.Е.Астафьев выделяет два типа энеолитических памятников, которые связывает с Самарскими и Хвалынскими культурами Поволжья.

В 1989-90-х годах на Мангышлаке были обнаружены следующие неолитические  стоянки и местонахождения Шаппакколь, Кульсары I-IV, Шандыаул, Кыз-Емшек, Кайнар, Жылан-Кабак, Койкара, Сарыкамыс, Шаянды и др. /27/.

Мезолит и неолит в  этот период стала планомерно исследовать  археологическая экспедиция Куйбышевского  Пединститута. Также в Западном Казахстане в течение трех полевых сезонов (1967-1969 годы) производила разведку археологических памятников Астраханская экспедиция Ленинградского (Санкт-Петербург) отделения Института археологии АН СССР. В результате поисково-разведывательных работ были открыты стоянки эпохи мезолита в западной части Рын-песков, в урочищах Шошкалы Кошелак Тенгизского района Атырауской области /28/.

Проводит исследования в Северном Прикаспии А.Н.Мелентьев. Он выделяет для эпохи мезолита сероглазовскую культуру /29/.  Позже, И.Б.Васильевым и А.А.Выборновым мезолит Северного Прикаспия был подразделен на три культурные группы в составе сероглазовской культурной общности: жекалгановскую, истайскую и харбинскую /30/. Корни этой культуры были указаны в Кавказско-Переднеазиатской области.

Для неолита Северного Прикаспия выделены две культурные группы: каиршакско-тентексорская в южных районах Восточно-Уральского междуречья и джангаро-варфоломеевская в Северном Поволжье. Энеолит Северного Прикаспия представлен мариупольским, хвалынским, репинским, ямно-репинским этапами /31/.

На Мангышлаке были выделены две неолитические культуры: тюлузская  и оюклинская. Так А.Н.Мелентьев  в конце 60-х годов открыл стоянки  Бекбеке I, Ш (тюлузская культура). В те же годы, им в восточной части Мангышлакского плато открыта стоянка Сенек, которая близка по технике расщепления, индустрии, обработке со стоянками Оюклы I, IV, Ясхан (оюклинская культура) /32/.

Изучались также в  этот период сопредельные территории. В Приуралье исследованием каменного века занимались Н.Л.Моргунова, Л.Я.Крижевская и другие /33/. В Притоболье работы В.Н.Логвина и С.С.Калиевой позволили открыть ряд стоянок, начиная от мезолита заканчивая энеолитом /34/. Работы Г.Н.Матюшина, Н.П.Кипарисовой, К.В.Сальникова, В.С.Мосина значительно обогатили наше представление о каменном веке Южного Урала /35/.

В конце 70-х начале 80-х  годов XX века на территории Устюрта работала археологическая экспедиция, организованная отделом археологии Каракалпакского филиала АН УзССР под руководством Е.Б.Бижанова, и специальный отряд ХАЭЭ ИЭ АН СССР, возглавляемый А.В.Виноградовым. Было открыто ряд стоянок мезо-неолитического времени /36/.

Проводились также локальные  археологические работы по сбору  сведений о памятниках древности. Так, например, в Актюбинской области, кроме проведенной Сибирско-Среднеазиатской экспедицией ИА АН СССР под руководством  Могильникова, планомерных исследований по изучению каменного века не проводилось. В ходе вышеназванной экспедиции в 1979 году было зафиксировано  и исследовано два местонахождения каменного века Аралтогай VII, VIII на берегу р. Иргиз. Автор отнес данные местонахождения к неолитическому времени /37/. Цель данной экспедиции заключалась в исследовании всех памятников на пути возможной переброски северных рек в Аральское море.