Колониальная экспансия Франции в страны Индокитая в конце 18 – начале 20 века

Тэйшонские правители осуществили  ряд мероприятий, направленных на укрепление вьетнамского государства. Однако феодальное перерождение тэйшонской верхушки, связанное с этим усиление внутренних распрей и сепаратизма, ухудшение положения народных масс в последний период движения тэйшонов ослабили их власть. К тому времени французы, надеявшиеся утвердиться во Вьетнаме, стали поддерживать феодалов Юга, воевавших против тэйшонов. В 1802 г. крестьянское восстание потерпело поражение. На вьетнамском престоле тэйшонского императора сменил Нгуэн Ань (Зя Лонг).

Несмотря на поражение, крестьянская война тэйшонов оказала большое влияние на последующее развитие Вьетнама. Во время этой крестьянской войны борьба крестьян против феодального гнета сочеталась со стремлением к созданию централизованного государства и борьбой за независимость родины, против маньчжуро-китайских захватчиков. И после окончания крестьянской войны продолжала действовать тенденция к централизации страны.

В первой половине XIX в. складывается абсолютистская монархия Нгуэнов, которая в известной мере учитывала в своей политике и интересы формировавшихся в феодальном обществе буржуазных или, точнее, предбуржуазных элементов. С 1804 г. введено название страны — Вьетнам. Его столицей стал город Хюэ. Были проведены реформы, усилившие помещичье землевладение и существенно ослабившие общину. Модернизировалась армия. Ускорилось развитие Ханоя, Сайгона (ныне Хошимин) и других городов. В них создавались органы самоуправления. В ремесле и мануфактурном производстве расширялось применение наемного труда. Вьетнамцы стали использовать некоторые достижения европейских стран в производстве, мореплавании, медицине.

К середине XIX в. Вьетнам был развитым феодальным государством, в котором уже существовали предпосылки для развития новых экономических отношений. Социально-экономическое развитие страны в конце XVIII — первой половине XIX в. в немалой степени определялось победой вьетнамских патриотов над маньчжуро-китайскими захватчиками. Но в середине XIX в. самостоятельное развитие Вьетнама было прервано агрессией французских колонизаторов.

В 1858 г. вооруженные силы Франции (при  участии испанских войск) под предлогом защиты католических миссионеров (среди которых были и испанцы) вторглись во Вьетнам. Французское правительство хотело установить контроль над крупнейшей страной Индокитайского полуострова.

В условиях иностранного вторжения в правящей феодальной верхушке Вьетнама возникли разногласия. Одна группировка заявляла: «Враги сильны, у них современные  корабли, и поэтому нам трудно победить их». Она была склонна к уступкам и заключению мирного соглашения с Францией. Патриотически настроенные сановники призывали «сражаться, чтобы сначала остановить захватчиков, а потом уничтожить их». Император высказался за переговоры с Францией. Под прикрытием переговоров французы к 1862 г. оккупировали три южные провинции Вьетнама, а затем и весь Юг.

Вьетнамские войска и население  стойко сопротивлялись захватчикам. На оккупированном Юге шла партизанская война; Это заставило французов  на время отказаться от первоначальных планов подчинения всей страны.

Однако в 1874 г. Франция навязала Вьетнаму новый кабальный договор, по которому страна широко открывалась для французской торговли, а французские подданные получили право экстерриториальности. Правительство Вьетнама обязалось «согласовывать»  свою  внешнюю  политику  с  Францией.

Император Вьетнама Ты Дык (1848—1883) и многие представители феодальной верхушки стремились дать отпор захватчикам. Они обратились за поддержкой к Китаю. Однако пекинское правительство не поддержало Вьетнам.

Между тем французская агрессия продолжалась. В 1883 г. французские власти послали военную экспедицию в  Северный Вьетнам.

Смерть  Ты Дыка облегчила французам осуществление  их захватнических планов. После смерти императора в Хюэ развернулась борьба за престол между различными претендентами, поддерживаемыми влиятельными феодальными кликами. На троне один за другим сменилось несколько императоров.

Под угрозой  французских пушек вьетнамское  правительство вынуждено было признать протекторат Франции. В Хюэ вступили французские военные отряды, и там появился французский резидент. Все укрепления столицы подлежали срытию. Управление таможнями Переходило в руки французов.

Однако в большинстве районов  Северного Вьетнама французы  встретили  упорное  сопротивление  населения.

После того как Франции удалось  в 1885 г. навязать Китаю договор, по которому Китай признал французский протекторат над Вьетнамом, французские войска приступили к усмирению Северного Вьетнама.

Попытка патриотически настроенных дворян во главе с молодым вьетнамским государем Хам Нги поднять в Хюэ восстание против оккупантов была жестоко подавлена. Французы объявили императора низложенным и возвели на Престол своего ставленника. Хам Нги продолжал борьбу, опираясь на поддержку народа. В конце концов он был выслежен, схвачен и сослан в Алжир. Однако и после этого народное сопротивление не прекратилось.

В ходе борьбы из народа выдвинулось  немало талантливых и энергичных руководителей. Выдающуюся роль сыграл Де Тхам, в течение долгих лет  возглавлявший борьбу против колонизаторов. Большинство солдат его повстанческой армии составляли крестьяне. Вьетнамский народ свято чтит память этого национального героя.

Осуществляя агрессию против Вьетнама, Франция  стремилась одновременно подчинить  и его соседей — Камбоджу и  Лаос. Между этими странами и Вьетнамом  издавна сложились тесные экономические, политические и культурные связи. Кхмеры неоднократно обращались к Вьетнаму за помощью против «попыток Сиама силой подчинить себе Камбоджу. На камбоджийской территории проживало значительное число вьетнамцев.

Когда французы захватили Южный  Вьетнам и вышли к границам Камбоджи, кхмерская феодальная верхушка стремилась к соглашению с Францией, надеясь таким путем сохранить свою самостоятельность. Но в 1863 г. король Камбоджи вынужден был подписать договор об установлении французского протектората. Это вызвало стихийные народные выступления кхмеров. После их подавления французы расширили контроль над камбоджийскими властями.

Соседний Лаос состоял тогда  из нескольких феодальных княжеств. Самыми крупными были Луангпрабанг (Луангпха-банг) и Вьентьян. К концу XIX в. Франции удалось подчинить себе эту страну. Колонизаторы разделили ее на две зоны: королевство Луангпрабанг (бывшее одноименное княжество и некоторые соседние с «им территории), ставшее французским протекторатом, и непосредственно управляемый французскими администраторами Южный Лаос.

Для управления захваченными странами и их эксплуатации, империалисты создали  в 1887 г. Индокитайский союз (Французский Индокитай), включивший Вьетнам, Камбоджу, а затем и Лаос. При этом Вьетнам был предварительно расчленен на три части:  Кохинхину  (Намбо, Южный Вьетнам), лревращенную в колонию, Тонкий (Бакбо, Северный Вьетнам) и Аннам (Чунгбо, Центральный Вьетнам), превращенные в протектораты.

Индокитайским союзом управлял назначаемый  Парижем генерал-губернатор. Ему  были подчинены губернатор Кохинхины и верховные резиденты Тонкина, Аннама, Камбоджи и Лаоса.

Колонизаторы опирались на подчиненные  им марионеточные монархии, помещиков, бюрократию, китайскую и вьетнамскую  компрадорскую буржуазию. Французская  администрация содействовала образованию нового слоя помещиков из связанных с нею посредников, ростовщиков, чиновников. Постепенно Французский Индокитай стал поставщиком сырья и продовольствия, рынком сбыта, сферой приложения капитала французской монополистической буржуазии.

 

 

9. Список литературы

 

Шнеерсон  А. И., Финансовый капитал во Франции, M., 1937.

Шефер И., История  колоний, СПб., 1913.

Ш и л т о в а А. П. и M о р д в и н о в В. Ф., История национально-освободительного движения во Вьетнаме, M., 1958.

Чешко в М. А., Очерки истории феодального Вьетнама, M., 1967.

Чешко в М. А., Особенности формирования вьетнамской  буржуазии, M., 1968.

Тюрин В. А., Завоевание Малайи Англией, M., 1962.

Тумаркин  Д., Гавайский народ и американские колонизаторы, M., 1971.

Тан Ким Хуон, География Камбоджи, M., 1959.

Симония Н. А„ Торгово-ростовщический капитал в  Азии, M., 1973.

Розенталь Э. M., Дипломатическая история русско-французского союза в начале XX в., M., 1960.

Проблемы  истории международных отношений, Л., 1972.

Проблемы  докапиталистических обществ в странах Востока. M., 1971.

Поповкина Р. А., Французские монополии в Индокитае, M., 1960.

Поповкина Р. А., Земельные отношения в Лаосе,—  «Аграрные отношения в Юго-Восточной  Азии», M., 1968.

Панов В. П., Эволюция экономических форм колониализма, M., 1969.

Павлов В. И., Формирование индийской буржуазии, M., 1958.

Огнето  И. А., Восстание тэй-шонов во Вьетнаме, Мм 1960.

Общее и особенное  в историческом развитии стран Востока, M., 1966.

О генезисе капитализма в странах Востока (XV—XIX вв.), M., 1962 (С. A. Mx итарян, Об уровне социально-экономического развития Вьетнама накануне французского завоевания).

Новая история  Китая, M., 1972.

Но в а  ко в а О. В., Система образования  в колониальном Вьетнаме,— «Страны  Дальнего Востока и Юго-Восточной  Азии». M., 1969.

Мижуев П. Г., История колониальной империи, СПб., 1909.

Мертваго  Д., Очерк морских сношений и войны  европейцев с Китаем по 1860 г., СПб., 1884.

Мен дел ьс он Б., Экономические кризисы и  циклы XIX в., M., 1949.

Международные отношения на Дальнем Востоке (1870—1945), M., 1956.

Матусовский 3., Полное географическое описание Китайской  империи, СПб., 1888.

Манфред А. 3., Внешняя политика Франции, 1871—1891, M., 1952.

Левковский  А. И., Некоторые особенности развития капитализма в Индии до 1947 г., M., 1956.

ЛависсА. и  РамбоА., История XIX века, т. 6, M., 1939.

Кучинский Ю., История условий труда во Франции, M., 1950.

Колониализм и национально-освободительное движение в странах Юго-Восточной Азии, M., 1972.

Козлова М. Г., Английское завоевание Бирмы, M., 1972.

Кожевников  В. И., Поповкина Р. А., Современный  Лаос, M., 1967.

Иоанесян  С. И., Лаос, социально-экономическое  развитие, M., 1972.

Илюшечки  н В. П., Крестьянская война тайпинов, M., 1965.

Зарождение  идеологии национально-освободительного движения (XIX — начало XX в.), M., 1973 (И. Д. Б а к ш т, С. A. M х и-т а р я н, Вьетнам).

Желубовская Э. А., Крушение Второй империи и возникновение  Третьей республики во Франции, M., 1956.

Дементьев Ю. П., Политика Франции в Камбодже и  Лаосе (1852-1907), M., 1960.

Дементьев Ю. П., Массовые движения в Камбодже (вторая половина XIX в.),—«Народы Азии и Африки», 1975, № 1.

Дементьев Ю. П., Колониальная политика Франции в  Китае и Индокитае (1844—1860), M., 1958.

Дементьев Ю. П. и Май Тхук Л а о н, Из истории  захвата Францией Южного Вьетнама,—«Советское востоковедение», 1958, № 6.

Губер А. А., Миллер А. Ф., Политические и экономические  изменения в странах Азии в XX в.,—  «Народы Азии и Африки», 1965, № 6. . Данциг А., Индокитай, M., 1931.

Губер А. А., Международные отношения на Дальнем  Востоке (!'894—1904),— «Ученые записки  Тихоокеанского института», т. I, M., 1947.

X и т а  р я н С. А., Рабочий класс и национально-освободительное движение во Вьетнаме (1885—1930 гг.), M., 1967.

T а р л е Е. В., Очерки 'истории колониальной политики, M., 1965.

P еб р и ко в а Н. В., Очерки новой истории Таиланда, M., 1966.

M и г о А., Кхмеры, M., 1973.

Нарочницкий А. Л., Колониальная политика капиталистических  держав на Дальнем Востоке, 1860—1895, M., 1956.

¹ Суа был атяром, «атяр» (кхмерск.) — термин, обозначающий организатора религиозных церемоний, посредника между буддийским духовенством — бонзами и массой верующих. (Прим. перев.)

² Правильно По Камбау, что значит «Мудрый повстанец». Настоящее его имя Леак. (Прим. перев.)

³