Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2013 в 12:41, курс лекций
Американська модель характеризується переважно підходом, що передбачає розподіл частини прибутку компанії для інвестування її суспільно-корисних ініціатив. Модель зорієнтована, перш за все, на «публічних»акціонерів, тому навіть власник 2-5% акцій може вважатися великимакціонером. Їй притаманна однорівнева структура органів управління, за якої рада директорів включає виконавчих та незалежних директорів.
Фандрейзингова діяльність становить інтерес для:
Зорієнтований на місцеву громаду фандрейзинг сам по собі стає причиною і наслідком відродження та розвитку добровільної участі громадян громади у вирішенні соціальних проблем цієї громади.
2007 року у м. Донецьку стартував благодійний проект «Шкільний проект для сироти», що реалізувався Донецьким благодійним фондом «Доброта». Впроваджуючи проект, члени фонду розіслали листи із закликом взяти посильну участь у ньому до банків, комерційних установ, ВНЗ, релігійних конфесій, трудових колективів тощо. Пожертвувати можна було:
Таким чином хочу нагадати, що фандрейзинг — це залучення не лише фінансів, але і благодійних ресурсів узагалі в усій їхній різноманітності. Однозначно, що більше джерел ресурсів, методів і способів їхнього залучення для життєдіяльності організації, то стійкіший її розвиток.
Види ресурсів різні: 1) людські (робочий час, інтелектуальні та фізичні зусилля); 2) інформаційно-методичні (знання, навички, технології); 3) матеріальні (товари); 4) послуги і роботи (за допомогою механізмів вони підсилюють та прискорюють людський фактор); 5) фінансові, за які, власне, простіше всього придбати все назване в попередніх пунктах.
Джерела ресурсів можна розділити за: 1) типом їхнього власника (власні чи чужі); 2) характером власності (особиста, колективна, корпоративна, державна: місцева, регіональна, загальнонаціональна; а також загальнолюдська, зокрема «неприватизована природа»); 3) ставленням до самої організації («близьке коло» — члени самої організації, їхні родичі і близькі та «далеке коло» — інші суб’єкти, які мають відношення до виду або території діяльності організації); 4) територіальною ознакою (будинок, вулиця, район, селище, місто, область тощо.).
Не менш різноманітні умови, на яких ці ресурси надаються: 1) безповоротна допомога у всіх її різновидах (дарування, пожертва, членські внески, міжнародна технічна й гуманітарна допомога); 2) безоплатне надання товарів і послуг (відповідальне зберігання, безплатне використання майна тощо); 3) зворотна фінансова допомога (кредити, займи, ендавмент); 4) пасивні доходи (страхування, роялті, банківський депозит і товарний кредит); 5) власна прибуткова діяльність (операції з цінними паперами, продаж виготовлених або куплених товарів, надання платних послуг з або без організації дочірніх комерційних структур тощо.).
3.3. Негативні наслідки соціальної відповідальності бізнесу
Соціальна відповідальність – одна з найбільш дискусійних концепцій, прийнятих сучасними підприємствами. В таблиці 1 представлені найбільш важливі, на думку автора, переваги та недоліки її впровадження.
Таблиця 1
Переваги та недоліки впровадження соціальної відповідальності підприємства
№ з/п |
Переваги впровадження соціальної відповідальності підприємства |
Недоліки впровадження соціальної відповідальності підприємства |
1 |
Суспільні очікування. Суспільна думка про підприємства, що виконують соціальні цілі на рівні з економічними значно зростає. |
Порушення максимізації прибутку. В цьому суть класичної точки зору. Підприємство є найбільш соціально відповідальним, коли воно дотримується строго своїх економічних інтересів і залишає інші види діяльності з іншими установами. |
2 |
Більший прибуток в довгостроковій перспективі. Це нормальний результат кращих відносин із суспільством та покращення іміджу підприємства |
Втрата основної цілі. Досягнення соціальних цілей відсуває основну мету підприємства: економічної продуктивності. Суспільство може постраждати тому що і економічні, і соціальні цілі погано виконані. |
3 |
Етичні зобов'язання. Підприємства можуть і повинні мати совість. Вони повинні бути соціально відповідальними, тому що відповідальні дії є правильними для них самих. |
Витрати. Підприємство вимушено само сплачувати всі витрати, пов’язані з соціально відповідальною діяльністю. Воно або повинно взяти ці витрати повністю на себе, або перекласти на споживачів в більш високих цінах. |
4 |
Імідж. Підприємства прагнуть до зміцнення свого іміджу, щоб отримати більше клієнтів, більше співробітників, доступ до грошових ринків, і інші пільги. Оскільки громадськість вважає соціальні цілі найважливіші, підприємство може створити сприятливий імідж, переслідуючи соціальні цілі. |
Занадто багато влади. Сектор бізнесу (підприємства) вже є одним з найпотужніших інститутів в нашому суспільстві. Якщо переслідувати соціальні цілі, влада ще більше зросте. Суспільство дає підприємствам достатньо влади. |
5 |
Поліпшення стану навколишнього середовища. Підприємство може допомагати вирішувати складні соціальні проблеми, створюючи тим самим більш високу якість життя і більш бажане співтовариство, в якому можна залучити й утримувати кваліфікованих співробітників. |
Відсутність навичок. Працівники підприємств недостатньо кваліфіковані, щоб впоратися з соціальними проблемами. |
6 |
Послаблення державного регулювання. Державне регулювання додає економічних витрат і обмежує гнучкість рішень керівництва, ставши соціально відповідальним підприємство може розраховувати на послаблення державного регулювання. |
Відсутність звітності. Політичні представники, переслідують соціальні цілі несуть відповідальність за свої дії. Однак це не у випадку з підприємствами. Немає прямих ліній соціальної відповідальності від бізнес-сектору до громадськості. |
Продовження табл. 1
№ з/п |
Переваги соціальної відповідальності підприємства |
Недоліки соціальної відповідальності підприємства |
7 |
Баланс відповідальності і влади. Коли влада значно більше, ніж відповідальність, дисбаланс сприяє безвідповідальній поведінці, яка працює проти суспільного блага. |
Відсутність широкої громадської підтримки. Не існує широкого мандату від суспільства, для підприємств, щоб приймати участь в соціальних питаннях. Громадськість й досі сперечається з цього приводу. |
8 |
Інтереси акціонерів. Соціальна відповідальність підвищить ціну акцій підприємства в довгостроковій перспективі. Фондовий ринок буде розглядати соціально відповідальне підприємство, як менш ризиковане і менш відкрите для громадськості атаки. Таким чином, ціна акцій підприємства зросте. |
|
9 |
Володіння ресурсами. Підприємство має фінансові ресурси, кваліфікованих фахівців, і управлінські кадри, щоб надавати підтримку громадським та благодійним проектам, які потребують допомоги. |
|
10 |
Запобігання. Соціальні проблеми повинні вирішуватися на початку. Підприємства повинні діяти на них, перш ніж вони стануть серйозними і знадобляться великі кошти для того, щоб виправити. |
Таким чином,
слід зазначити, що соціальна відповідальність
підприємства є обов’язковою складовою
його успішного функціонування. Тому
відповідність концепції і
3.4. Програми, спрямовані
на підвищення соціальної відпо
Серед програм, що можуть бути спрямовані на підвищення соціальної відповідальності бізнесу, можна відзначити [36]:
— програми планування підвищення освітнього
рівня, що
передбачають відрахування коштів на
підготовку і перепідготовку кваліфікації
працівників та їх дітей;
— програми організації охорони
здоров'я, що націлені на безкоштовне медичне
обстеження, лікування і оздоровлення
співробітників та їх сімей;
— програми тимчасового переводу співробітників
до установи соціального обслуговування
населення з оплатою роботи в зазначеній
сфері;
—програми додаткової оплати викладачів університетів, а також допомога малозабезпеченим та багатодітним сім'ям, інвалідам;
— програми підтримки розвитку мистецтва тощо.
3.5. Перешкоди у впровадженні соціальної відповідальності
Підвищенню соціальної відповідальності
підприємництва
перешкоджають:
— відсутність будь якої звітності підприємців
перед суспільством за участь у соціальних
діях, оскільки останні певною мірою не
будуть вважати себе відповідальними
за це.
— відсутність уміння і досвіду вирішувати
соціальні проблеми. Підбір персоналу
підприємець здійснює в першу чергу для
вирішення економічних, технічних чи технологічних
питань. Він не має досвіду рішення соціальних
проблем, якими повинні займатися фахівці
державних установ чи добро дійні товариства.
4. Законодавче підґрунтя здійснення соціально відповідального підприємництва
4.1. Законодавство, що регулює економічні аспекти діяльності підприємств
У сучасних умовах суть економічного регулювання перебуває у процесі далеко не безболісної трансформації від тотального управління до виправлення «недоліків» ринку, яке в ідеалі повинно не порушувати природні ринкові механізми саморегуляції. На практиці це має вираз у конкретних організаційно-правових заходах.
Наприклад, заборона провадити певні види господарської діяльності приватному бізнесу (ст. 4 Закону України “Про підприємництво”); обмеження недобросовісної конкуренції (Закон України “Про захист економічної конкуренції”); організаційно-правові засади державного регулювання діяльності суб'єктів природних монополій (Закон України “Про природні монополії”); основні принципи встановлення і застосування цін і тарифів (Закон України “Про ціни і ціноутворення”); прогнозування та планування соціально-економічного розвитку країни (Закон України “Про державне прогнозування та розроблення програм економічного і соціального розвитку України”); приватизація державної власності (Закон України “Про державну програму приватизації”); регулювання інвестиційної діяльності (Закони України “Про інвестиційну діяльність” та “Про захист іноземних інвестицій в Україні”); загальні організаційно-правові засади лізингу (Закон України “Про лізинг”); регулювання зовнішньоекономічної діяльності (Закон України “Про зовнішньоекономічну діяльність”) тощо [23, с. 125].
Метою державного економічного регулювання економіки є досягнення найбільш ефективного економічного розвитку країни.
Суб'єктами державного економічного регулювання діяльності підприємства в Україні є Державний комітет України з питань регуляторної політики та підприємництва, Міністерство економіки України, Міністерство фінансів України, Державна податкова адміністрація України, Антимонопольний комітет України.