Понятие и виды договора перевозки

Более того, ст. 796 Гражданского кодекса подчеркивает, что составленный перевозчиком в одностороннем порядке  коммерческий акт должен оцениваться  арбитражным судом наряду с другими  документами, удостоверяющими обстоятельства, которые могут служить основанием для ответственности перевозчика, отправителя либо получателя груза*(143).

При оценке данных, изложенных в коммерческом акте грузоотправителем, грузополучателем, следует внимательно  ознакомиться с его содержанием, т.к. коммерческие акты нередко составляются с нарушением установленных правил, что не всегда отмечается грузоотправителями, грузополучателями. При этом следует  иметь в виду, что:

а) в соответствии с действующим  транспортным законодательством (в  качестве примера используется законодательство, действующее на железнодорожном  транспорте) коммерческий акт составляется в день выгрузки грузов (в местах необщего пользования) либо в день выдачи грузов грузополучателю (в местах общего пользования). При невозможности составить коммерческий акт в указанные сроки он должен быть составлен в течение следующих суток (п. 2.2 Правил составления актов). На практике, при внимательном ознакомлении с содержанием коммерческого акта, нередко выясняется, что коммерческий акт составлен с нарушением указанных выше сроков (т.е. спустя три-четыре дня), что дает основание признать его документом, не имеющим юридической силы;

б) коммерческий акт составляет и подписывает в сроки, предусмотренные  в п. 2.10 Правил составления актов, грузополучатель, если он участвует  в проверке грузов. На железнодорожном  транспорте большая часть грузов выдается на подъездных путях грузополучателя. Наиболее распространенным явлением при  этом является следующее нарушение: при выгрузке груза в местах необщего пользования грузополучателем акт не подписывается, хотя в акте указывается, что представитель грузополучателя принимал участие в проверке груза. Подобное нарушение ставит под сомнение достоверность сведений, изложенных в коммерческом акте.

В тех случаях, когда груз поступил в пункт назначения испорченным  или поврежденным, должен быть составлен  акт экспертизы.

Экспертиза должна проводиться  по инициативе транспортной организации  либо по требованию грузополучателя  с обязательным участием представителя  транспортной организации, т.к. экспертиза, проведенная без участия представителя  транспортной организации, в случае поступления груза в пункт  назначения в поврежденном состоянии  считается недействительной. О проведенной  экспертизе делается отметка в коммерческом акте.

Устав железнодорожного транспорта (ст. 42) расширил это положение, указав, что в случае уклонения перевозчика  от вызова эксперта или специалиста  в соответствующей области или уклонения перевозчика, грузополучателя от участия в проведении экспертизы соответствующая сторона вправе провести экспертизу без участия уклоняющейся стороны, предварительно уведомив ее о проведении экспертизы в письменной форме, если такая форма не предусмотрена соглашением сторон. Расходы, связанные с проведением экспертизы, оплачиваются стороной, заказавшей экспертизу, с последующим отнесением расходов на сторону, виновную в недостаче, порче или повреждении груза.

Иной порядок предусмотрен на автомобильном транспорте. Согласно § 5 Правил составления актов на автомобильном  транспорте*(144) при отказе перевозчика от составления акта или внесения записи в товарно-транспортные накладные в случаях недостачи, порчи или повреждения груза акт составляется с участием представителя незаинтересованной организации.

Для удостоверения иных обстоятельств  оформляются акты общей формы  и другие акты в порядке, установленном  правилами перевозок грузов на соответствующем  виде транспорта. При этом следует  иметь в виду, что акт общей  формы также служит основанием для  ответственности участников договора перевозки грузов. Им удостоверяются такие обстоятельства, которые не требуют составления коммерческого  акта. В отличие от коммерческого  акта, оформляемого только в определенных случаях (их перечень является исчерпывающим), акт общей формы составляется как в случаях, предусмотренных  правилами составления актов, так  и во всех иных случаях, когда того требуют обстоятельства дела. Отказ  в составлении акта общей формы  грузоотправитель или грузополучатель  вправе обжаловать в установленном  порядке.

Помимо коммерческого  акта и акта общей формы, которые  составляются как при выдаче грузов, так и при иных обстоятельствах, в случаях обнаружения порчи  или подмочки груза в транспортном средстве вследствие неисправного технического состояния на всех видах транспорта (кроме воздушного) составляется акт о техническом состоянии транспортного средства.

Акт о техническом состоянии  должен составляться в день обнаружения  неисправности и не позднее дня  составления коммерческого акта.

Надлежаще и своевременно составленный акт о техническом  состоянии транспортного средства имеет немаловажное значение при  определении характера дефектов и установлении субъекта ответственности. Однако, как справедливо указывает  О.Н. Садиков, "технические акты, как  правило, весьма кратки и лишь называют характер выявленного дефекта; технические  акты, как известно, составляют работники  станций и вагонных служб, и здесь, несомненно, проявляется ведомственность: стремление освободить перевозчика  от возможной имущественной ответственности"*(145).

Если при передаче грузов с водного транспорта на железнодорожный  или автомобильный или наоборот будут обнаружены недостача, порча, либо повреждение груза, либо несоответствие контрольных знаков на запорно-пломбировочном устройстве знакам, указанным грузоотправителем  в накладной, сдающая сторона  обязана проверить находившийся в вагоне или контейнере груз по вложенной фактуре и составить  коммерческий акт о результатах  проверки и опломбировать вагон  или контейнер своим запорно-пломбировочным устройством, о чем сделать соответствующую запись в коммерческом акте с указанием контрольных знаков пломб, наложенных после проверки, и указанием в передаточных ведомостях даты и номера акта.

Указанный акт выполняет  при этом две функции.

Он устанавливает обстоятельства, на основе которых впоследствии решается вопрос об ответственности отправителя  или транспортной организации за несохранность перевозимого в вагоне (контейнере) груза. Кроме того, в случае отсутствия вины отправителя на основании данных коммерческого акта распределяется ответственность между соперевозчиками.

Поскольку Правила перевозок  грузов в прямом смешанном сообщении  в § 52, 91 указывают на коммерческий акт как на единственную форму  фиксации соответствующих обстоятельств, последние не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания. Если из материалов дела усматривается, что несохранность не была зафиксирована коммерческим актом пункта перевалки, при отсутствии данных об ответственности грузоотправителя ответственность возлагается на конечного перевозчика.

Существуют разные точки  зрения относительно роли коммерческого  акта, составляемого в соответствии с § 52, 91 Правил перевозок грузов в прямом смешанном сообщении.

Одни авторы считают, что, "если недостача или повреждение  груза будут обнаружены после  передачи груза, но будет бесспорно  установлено, что они возникли по вине транспортной организации, сдавшей  груз в пункте перевалки, ответственность  за недостачу или повреждение  груза должна возлагаться на эту  транспортную организацию несмотря на отсутствие коммерческого акта"*(146).

При этом сторонники этой точки  зрения руководствуются разъяснением из постановления Пленума Верховного Суда СССР от 11 апреля 1969 г. N 2 "О некоторых  вопросах применения судами законодательства при рассмотрении споров, возникающих  из перевозки грузов и багажа"*(147). В пункте 9 этого разъяснения указывается, что "при отсутствии коммерческого акта конечный перевозчик может быть освобожден от ответственности за сохранность груза, если будет представлено доказательство об ответственности грузоотправителя или предыдущего перевозчика".

Инструктивные указания Государственного арбитража СССР от 12мая 1971 г. N И-1-14 "О  некоторых вопросах арбитражной  практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с перевозками  грузов железнодорожным транспортом"*(148) в п. 5 рекомендуют иметь в виду, что коммерческие акты являются одним из доказательств, которые необходимо рассматривать в совокупности со всеми другими доказательствами, представляемыми сторонами. Это обстоятельство подчеркивается и в п. 4 ст. 796 Гражданского кодекса.

Вместе с тем в указанных  документах отсутствует ссылка на то, что же можно представить вместо коммерческого акта в качестве доказательства вины перевозчика.

Сторонники другой точки  зрения считают, что если дорога назначения не представляет коммерческого акта о недостаче, составленного при  приеме груза от порта (пристани) перевалки, то это дает основание для презумпции вины железной дороги*(149). При этом они ссылаются на транспортное законодательство, которое рассматривает коммерческий акт как единственную обязательную форму фиксации соответствующих обстоятельств, которые не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания*(150).

Грузы, следующие в адрес  грузополучателя в прямом смешанном  железнодорожно-водном сообщении, принимаются, как правило, без проверки веса, количества мест, если они прибыли в исправных  вагонах (контейнерах), с исправными пломбами станции перевалки. Вместе с тем перевалка грузов с водного  транспорта на железнодорожный и обратно имеет свою специфику.

Согласно § 55 Правил перевозок  грузов в прямом смешанном сообщении  снятие пломб с груженых вагонов, подаваемых в порты (пристани) под  выгрузку, а равно и пломбирование  вагонов, загруженных в портах (пристанях) грузами, перевозимыми в прямом смешанном  сообщении, производятся железной дорогой. Однако загрузка в вагоны, которые затем пломбируются представителями железной дороги, производится силами порта. При подобных обстоятельствах более правильной была бы выдача груза грузополучателю с обязательной проверкой веса, количества мест и состояния груза.

Транспортное законодательство не считает нужным делать для грузов, перевозимых в прямом смешанном  сообщении, исключение, устанавливая для  них общий порядок выдачи грузов. Изменение в этот порядок было внесено Инструктивными указаниями Государственного арбитража СССР от 30 июля 1976 г. N И-1-23 "О практике разрешения споров, возникающих из перевозок грузов в прямом смешанном железнодорожно-водном и водном сообщении", в п. 16 которых говорилось, что грузополучатель вправе требовать от транспортной организации выдачи груза в конечном пункте перевозки с проверкой его веса, количества мест и состояния. При этом Государственный арбитраж СССР, обосновывая этот вывод, указывал на то, что при перевалке грузов, следующих в прямом смешанном сообщении, транспортные организации, участвующие в такой перевозке, имеют доступ к этим грузам*(151).

§ 6. Ответственность  перевозчика за неподачу транспортных средств и 
отправителя - за неиспользование поданных транспортных средств

Обязательства по перевозке  грузов подчиняются общим правилам гражданского законодательства об ответственности  лишь в той мере, в какой соответствующий  вопрос не нашел должного отражения  в нормах транспортных уставов, кодексах и других актах, регулирующих перевозку  грузов. Анализ этих норм позволяет  выделить две группы обстоятельств, в которых получают отражение  особенности ответственности перевозчиков за неподачу транспортных средств для перевозки груза в соответствии с принятой заявкой (заказом) или иным договором и грузоотправителя за непредъявление груза либо неиспользование поданных транспортных средств по иным причинам. Они касаются: 1) условий ответственности; 2) характера, размера и форм ответственности. Рассмотрим каждую из этих групп.

Ответственность за неподачу транспортных средств и за неиспользование  поданных транспортных средств носит  взаимный характер: грузоотправитель отвечает перед перевозчиком, которому он должен сдать груз для перевозки, а перевозчик отвечает перед грузоотправителем, грузы которого он обязан перевезти. Нарушение обязанностей перевозчиком выражается в описанных далее  формах.

Неподача транспортных средств  под погрузку. Для того чтобы обязанность  перевозчика по подаче транспортных средств была признана выполненной, требуется строгое соответствие этой подачи количественным показателям  заявки или иного договора. Заявка (заказ) считается перевозчиком невыполненной, если, несмотря на ее своевременную  подачу грузоотправителем, транспортные средства в соответствующие сроки  не подавались или подавались в меньшем, чем предусмотрено заявкой (заказом), количестве.

Восполнение недогруза транспортных средств может быть предусмотрено  только в договорах об организации  перевозок грузов. Перевозочные средства, не поданные в течение месяца либо квартала (например, на железнодорожном  транспорте), могут быть выделены в  течение первых дней следующего месяца либо в первом месяце следующего квартала.

На речном и морском  транспорте восполнение недогруза  может производиться в пределах навигационного периода. При этом стороны  долгосрочного договора об организации  перевозок грузов вправе включить в  него положение о том, что недогруз может быть восполнен лишь при  условии предъявления соответствующего требования со стороны грузоотправителя. Грузоотправитель, не востребовавший от перевозчика восполнения недогруза, снимает тем самым с последнего обязанности по выделению соответствующего количества транспортных средств.