Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Апреля 2013 в 13:55, реферат
Целью данной работы является анализ и критическая оценка процесса и методов управления в условиях конкретного предприятия, определение направлений их совершенствования. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть сущность и принципы управления;
изучить процесс управления;
- охарактеризовать функции и методы управления;
- провести анализ процесса и методов управления в условиях объекта исследования;
- разработать направления совершенствования системы управления на предприятии и рассчитать их экономическую эффективность.
Структура текущих активов
По итогам анализа имущества ЗАО «Москвич» можно сделать вывод, что компания имеет достаточный резерв денежных средств и эффективно их использует в своей деятельности. Значительную долю денежных средств предприятие предпочитает держать в краткосрочных финансовых вложениях.
Проанализируем структуру и
Как видно из Приложения 12, в 2006 г. сокращение имущества ЗАО «Москвич» составило 13004 тыс. руб. Это произошло за счет существенного роста собственного капитала на 24399 тыс. руб. (вследствие наращивания большой массы нераспределенной прибыли) при существенном снижении заемного капитала на 37398 тыс. руб. Источники имущества в конце 2006 г. на 90.43 % сформированы собственным капиталом и на 9.57 % заемным капиталом.
Собственный капитал ЗАО «Москвич» за 2006 г. увеличился на 24399 тыс. руб. (на 27.99 %) и составил на 1.01.2007 г. 111561 тыс. руб. Его рост произошел за счет роста (на 31.11 %) суммы нераспределенной прибыли на 24989 тыс. руб. при одновременном снижении добавочного капитала (за счет переоценки) на 590 тыс. руб.
В 2006 г. произошло существенное
снижение краткосрочного
Увеличение имущества ЗАО «Москвич» в 2007 г. на 16757 тыс. руб. произошло в основном за счет существенного роста собственного капитала на 18686 тыс. руб. (вследствие наращивания большой массы нераспределенной прибыли) при относительно небольшом снижении заемного капитала на 1929 тыс. руб. При анализе источников имущества выяснилось что в конце 2007 г. они на 92.95 % сформированы собственным капиталом и на 7.05 % заемным капиталом.
Собственный капитал ЗАО «Москвич» за 2007 г. вырос на 18686 тыс. руб. (на 16.75 %) и составил на 1.01.2008 г. 130247 тыс. руб. Его рост произошел за счет роста (на 18.05 %) массы нераспределенной прибыли на 19007 тыс. руб. и снижения добавочного капитала (за счет переоценки) на 7.43 % или на 21 тыс. руб.
В 2007 г. произошло незначительное
снижение краткосрочного
Кредиторская задолженность
В 2008 г. увеличение имущества ЗАО «Москвич» на 334355 тыс. руб. произошло за счет следующих источников имущества:
Источники имущества ЗАО «
Собственный капитал ЗАО «
В 2008 г. произошло значительное увеличение краткосрочного заемного капитала (на 282203 тыс. руб.) с 9461 тыс. руб. до 291664 тыс. руб. (на 1.01.2009 г.). Увеличение произошло за счет роста кредиторской задолженности с 9390 тыс. руб. до 291593 тыс.руб.
В структуре краткосрочных обязательств на 01.01.2009 г. следует отметить, что подавляющую долю (99.9 %) составляет кредиторская задолженность (291593 тыс. руб.), предприятие не пользуется краткосрочными кредитами банков. Кредиторская задолженность на конец 2008 г. ниже уровня дебиторской задолженности и мобильных оборотных активов на 141520 тыс. руб., что говорит о высокой устойчивости финансового состояния ЗАО «Москвич». Структура кредиторской задолженности в 2008 г. сформирована долгами перед поставщиками (52187 тыс. руб.), по оплате труда (2096 тыс. руб.), перед бюджетом (17308 тыс. руб.) и по полученным авансам (219675 тыс. руб.).
Рассмотрим теперь шесть
Проанализируем структуру и
Как видно из приведенных
Прибыль от продаж в 2008 г. составила 55857 тыс. руб., она увеличилась по сравнению с 2006 г. на 29180 тыс. руб. (на 109.38 %), по сравнению с прошлым годом – на 38853 тыс. руб., или в 3.28 раза.
По результатам 2008 г. предприятие
получило налогооблагаемую
По итогам анализа можно
Проанализируем структуру и
Как видно из приведенных
Таблица 2.2
Структура расходов по обычным видам деятельности
тыс. руб.
Элементы затрат |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. | |||
Сумма, тыс.руб. |
Удельный вес, % |
Сумма, тыс.руб. |
Удельный вес, % |
Сумма, тыс.руб. |
Удельный вес, % | |
Материальные затраты |
195219 |
|||||
Затраты на оплату труда |
37080 |
|||||
Отчисления на социальные нужды |
9157 |
|||||
Амортизация |
3741 |
|||||
Прочие затраты |
2860 |
|||||
Итого по элементам затрат |
248057 |
100.00 |
Расходы по обычным видам
Таблица 2.3
Динамика расходов по обычным видам деятельности
тыс. руб.
Элементы затрат |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
2006 г. к 2005 г. |
2007 г. к 2005 г. |
2007 г. к 2006 г. | |||
Абс. Изм., +/-, тыс. руб. |
Темп роста, % |
Абс. Изм., +/-, тыс. руб. |
Темп роста, % |
Абс. Изм., +/-, тыс. руб. |
Темп роста, % | ||||
Материальные затраты |
195219 |
||||||||
Затраты на оплату труда |
37080 |
||||||||
Отчисления на социальные нужды |
9157 |
||||||||
Амортизация |
3741 |
||||||||
Прочие затраты |
2860 |
||||||||
Итого по элементам затрат |
248057 |
Наибольшая абсолютная величина и высокие темпы роста характерны для материальных затрат. В 2008 г. их размер составил 195219 тыс. руб., по сравнению с прошлым годом данный показатель увеличился в 3.87 раза. Затраты на оплату труда в 2008 г. составили 37080 тыс. руб., за три года показатель увеличился на 28.53 %. Амортизация в 2008 г. составила всего 1.51 % расходов по обычным видам деятельности ЗАО «Москвич», в абсолютном выражении ее размер составил 3741 тыс. руб. Прочие затраты в 2008 г. составили 2860 тыс. руб., по сравнению с 2008 7 г. они увеличились в 2.87 раза.
По итогам анализа расходов по обычным видам деятельности можно сделать вывод, что основная производственная деятельность ЗАО «Москвич» может быть охарактеризована как материалоемкая.
С целью углубленного анализа
платежеспособности ЗАО «
По результатам сопоставления текущих активов ЗАО «Москвич», сгруппированных по степени убывающей ликвидности с краткосрочными обязательствами, сгруппированными по степени срочности их погашения можно сделать вывод о том, что баланс данного предприятия в 2006-2007 г.г. является абсолютно ликвидным, платежный излишек по первой группе активов и обязательств имеет тенденцию к росту. Однако в конце 2008 г. имеют место следующие соотношения:
А-1 < П-1
А-2 > П-2
А-3 >П-3
А-4 < П-4
Таким образом, в конце
Поскольку ЗАО «Москвич» имеет достаточную долю оборотных средств в составе своих активов, данное предприятие может осуществлять оценку финансового состояния на основе абсолютных показателей, используя соотношение между запасами и затратами в активе баланса и источниками их приобретения (покрытия) в пассиве баланса. Рассчитаем для ЗАО «Москвич» собственный оборотный капитал, собственный и долгосрочный заемный капитал в обороте (табл. 2.4).
Таблица 2.4
Абсолютные показатели финансовой устойчивости
тыс. руб.
Показатель |
Нормативное значение |
На 1.01. 2006 г. |
На 1.01. 2007 г. |
2005 г., среднегодовое значение |
На 1.01. 2008 г. |
2006 г., среднегодовое значение |
На 1.01. 2009 г. |
2007 г., среднегодовое значение |
Собственный оборотный капитал |
↑ |
|||||||
Собственный и долгосрочный заемный капитал в обороте |
↑ |
Расчеты свидетельствуют о
Информация о работе Повышение эффективности управления предприятием (на примере гостиницы)