Ливия в системе международных отношений во второй половине ХХ-начале ХХІ веков

В докладе отмечается, что противники Каддафи и сейчас продолжают совершать незаконные действия против тех, кто сражался на стороне павшего режима либо подозревается в этом.

Комиссия ООН также изучала сообщения о гибели мирных ливийцев в результате авиаударов, нанесенных самолетами НАТО, и выясняла обстоятельства гибели Муаммара Каддафи. По этим вопросам, как следует из доклада, эксперты не пришли к определенному мнению за отсутствием достаточного количества доказательств.

3.2 Итоги «весны»

Не сумев свергнуть Муаммара Каддафи руками ливийских «повстанцев», Запад решил лично помочь им своими ракетами и боевыми самолетами, создав новую горячую точку на нашей и без того неспокойной планете.

Экстренно была принята резолюция ООН (для легализации намерений Запада), согласно которой, над страной была объявлена т.н. «зона, свободная от полетов». Но от полетов только ливийской правительственной авиации. Для военных самолетов западных стран резолюция давала зеленый коридор и полное право на применение силы. Сначала американские ВМС выпустили по ливийским объектам более сотни «томагавков», а затем, французские самолеты нанесли по аэродромам и силам ПВО Ливии ракетно-бомбовые удары. Война началась...

Интересы США понятны: они дестабилизировали регион, лишили ЕС одного из источников углеводородов и теперь могут ожидать понижения курса евро и повышения курса доллара. Заодно и производители оружия получат дополнительные заказы  [23; с. 372].

Франция надеется прибрать к рукам ливийские нефтяные месторождения.

Франция уже в июле заключила с Национальным переходным советом (НПС) соглашение, по которому она получает 35% ливийской нефти в обмен на полную и постоянную поддержку со стороны французского правительства.

Ставки высоки. На сегодняшний день ливийская нефтяная машина фактически простаивает, и работа не вернется в нормальное русло раньше, чем через несколько месяцев. Однако эта страна является 17-й по объему производства нефти в мире, там сосредоточены самые крупные нефтяные запасы в Африке, в этом она намного опережает Нигерию. До восстания Ливия ежедневно производила 1,8 млн. баррелей, что составляет 2% от мирового производства. И это достаточно низкий уровень, однако в будущем, по мнению экспертов, Ливии по силам удвоить производство нефти и довести его до 4 млн. баррелей в день. К тому же, у ливийского черного золота есть одно существенное преимущество. Оно легкое и в нем мало серы, что удешевляет процесс нефтепереработки.

Однако за богатствами этой страны охотятся не только крупнейшие французские компании. Переходное правительство повстанцев объявило на прошлой неделе: страны, которые помогли им свергнуть Муамара Каддафи, получат наибольшие преимущества в послевоенной организации нефтяной промышленности.

На сегодняшний день у Франции довольно крепкие позиции, ведь это первая страна, которая выступила за военное вмешательство и признала НПС. Однако Италия составляет ей серьезную конкуренцию. Эта страна исторически широко представлена в Ливии со своими 182-мя предприятиями. Компания «Eni», которая является основным иностранным производителем нефти в Ливии (280 000 баррелей в день до восстания), работает в этой стране с 1959 года [23; с. 379].

К тому же, итальянское правительство, которое поначалу не решалось поддержать повстанцев, быстро наверстало упущенное. Опередив другие европейские страны, Сильвио Берлускони был первым, кто ответил на просьбу о финансовой помощи, исходившую от Махмуда Джибрила, второго человека в НПС, и 25 августа разблокировал первый транш помощи в размере 350 млн. евро. За последнюю неделю акции нефтяной компании «Eni» резко выросли на 6,25%. Что же касается акций компании «Total» (производившей до восстания 55 000 баррелей в день), то за это же время они выросли на 4,78%.

Бразилия, Россия и Китай плетутся в хвосте [23; с. 380].

Положение других стран, таких как Бразилия, Германия или Россия, не поддержавших введение санкций против режима Каддафи, гораздо сложнее. С марта этого года Россия, которая была представлена на ливийском рынке вооружений, железных дорог и углеводородов, начала подсчитывать убытки. Государственная компания по продаже вооружений «Рособоронэкспорт», оценивает свою упущенную выгоду в результате объявленного ООН в феврале эмбарго на продажу оружия Ливии в 4 млрд. долларов. Сегодня российские предприятия осознают, что для налаживания торговых отношений с повстанцами нужно время, однако они надеются, что с улучшением ситуации контракты возобновятся [23; с. 382].

Китай также находится в сложном положении, ведь 3% его нефтяного импорта приходилось на Ливию. В начале конфликта эта страна воздержалась при голосовании за резолюцию ООН по защите повстанцев. Тем не менее, в конце июня Пекин признал НПС в качестве «важного собеседника». С тех пор Китай посылает многочисленные сигналы и призывы к стабилизации, пытаясь избежать превращения в пыль инвестированных в Ливию 18,8 млрд. долларов.

США заинтересованы втравить в ливийскую тему Европу. Понятно, что удержавшийся у власти Каддафи – с какого-то момента стало очевидно, что он сохранит власть – будет мстить своим противникам. Это выгодно Америке – дополнительный хаос в Средиземноморье осложнит экономическое положение Европы.

Немцы почувствовали ловушку раньше всех, поэтому Германия проявила минимальный интерес к участию в ливийской авантюре. Что касается рвения президента Франции, он – политический труп. Саркози разоблачен как коррупционер и финансовая марионетка семейства Каддафи (Саиф аль-Ислам заявил, что у него есть документальные доказательства финансирования Ливией предвыборной кампании Саркози в 2007-м: «Первое, что мы потребуем от этого клоуна – пусть вернёт деньги ливийскому народу. Мы ему помогли, чтобы он помогал ливийскому народу, но он разочаровал нас. Тогда пусть отдаёт наши деньги! У нас есть все доказательства – банковские счета, документы, банковские переводы – и всё это мы скоро обнародуем»). Если документы опубликуют, дело может закончиться аннулированием результатов голосования-2007, и передачей уголовного дела на Саркози в Верховный суд Франции. Поэтому для Саркози вопрос удара по Ливии и зачистке режима – это вопрос политического выживания [21].

Каково же на сегодня  мнение экспертов по оценке ситуации в Ливии?

Взгляд аналитиков КНДР на события происходящие в Ливии.

При народном лидере Каддафи ливийские народные массы достигли такового уровня жизни, каковой населению, допустим, бывших республик СССР, покажется абсолютно недостижимым. Граждане оказались настолько избалованны, что получая через системы народных комитетов, народных конгрессов и благотворительных фондов, все необходимое, были не в состоянии работать на производстве, предпочитая жить на значительное пособие.

На доходы от так называемого "нефтегаза" Муаммар Аль-Каддафи, надо сказать, строил комфортабельные многоэтажные дома и раздавал квартиры, в которых нет квартплаты и платы за электричество, всем желающим. Бензин в стране не стоит практически ничего, в каждой семье куплены по 2-3 новых автомобиля. Вступающим в брак единовременно и сразу дарилось несколько десятков тысяч долларов США. Оплачивалось образование за границей детям из любой семьи. Медицина, образование - полностью бесплатны, в страну завозилось немыслимое количество иностранных европейских врачей для высококвалифицированного лечения народных масс. Базовые пищепродукты покупаются за символические деньги, уничтожающие так называемый "бизнес" крупные налоги и другие поборы отсутствуют [22].

В условиях отсутствия устойчивой системы воспитания людей эта справедливая социальная политика Каддафи создала массы тунеядцев, каковые, будучи лишены прививаемого годами мировоззрения, в силу логики классовой борьбы неизбежно должны были скатиться на позиции контрреволюции - возомнить себя "потенциальными миллионерами", ориентировать запросы на уровень достатка так называемых "шейхов" и "королей" регионов Персидского (Арабского) залива.

Иностранные рабочие и служащие поддерживают и всю созданную стараниями лидера М.Каддафи прекрасную инфраструктуру. К примеру, внутренние рейсы нередко выполняют Угандийские и иные авиалинии.

Несомненно, что лидер ливийской революции Муаммар Каддафи прославил свою страну, и много сделал для ее жителей. Часть народных масс в силу допущенной политической ошибки не оценила такого "благородства", и стала больше верить "Интернет"-мошенникам и религиозным мракобесам из изуверской секты сенуситов. Кстати, сеть "Интернет" повсеместно и кое-где включая бесплатно, развил именно лидер Каддафи. Вне идейного воспитания каждого человека от рождения это привело к тому, что арабские массы многими часами использовали эту сеть не для саморазвития а, в основном, для потребления видеопродукции сексуального характера.

Идеологическую работу по воспитанию и перевоспитанию населения нельзя вести от случая к случаю. Воспитание - процесс непрерывный, он заканчивается только с физической смертью воспитываемого. Этому учат уроки временного поражения социализма в отдельных странах Восточной Европы, этому учат уроки ливийской контрреволюции. [23; с. 394].

Председатель Исламского комитета России Гейдар Джемаль считает, что ситуация в Ливии медленно и верно скатывается к войне. Причем не просто к банальной междоусобице, характерной для стран, населенных разными народностями и управляемыми различными кланами. Даже не к гражданской войне, которую изначально прогнозировали эксперты. Ситуация в Ливии может вылиться в международный конфликт, последствия которого могут оказаться опасными как для стран Ближнего Востока и Северной Африки, так и для Европы с Западом. Может докатиться эта волна и до России. Эксперты практически с самого начала неурядиц утверждали, что отголоски ситуации на Ближнем Востоке и Северной Африке неминуемо будут слышны и в России. «Россия попадает сегодня в наиболее сложную ситуацию, потому что есть силы, которые сегодня делают ставку на Третью Мировую войну и на создание нового политического формата. Россия как огромная страна – одна седьмая суши от Прибалтики до Сахалина – мешает развязать серию конфликтов, которые переформатируют мир», - отмечал он, комментируя очередной виток обострения ситуации в Ливии [21].

Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко заявил в интерьвю «Актуальным комментариям» что у России могут возникнуть дополнительные проблемы и с радикальными исламистами, и с доступом к стратегически важным ресурсам углеводородов и урановых руд, находящихся в Центральной Азии, и возможное увеличение энерготрафика вкупе с ростом террористической опасности.

Глава внешнеполитического ведомства России заявил, что кризис власти в арабских странах откликнется и в нашей стране. Имеется в виду обострение обстановки в Центральной Азии, а также на российском Северном Кавказе, «Чем не стабильнее будет в странах Ближнего Востока, тем больше угроз для того, чтобы люди с неблаговидными целями доставляли нам хлопоты», - заявил он в эфире радиостанции «Эхо Москвы».

Официальная политическая точка зрения Запада заключается в том, что он, «применил военную силу против «народа». Мотивация, как всегда, лицемерна и крайне далека от истины. Все прекрасно видели этот т.н. «народ», вооруженный пулеметами и бронетехникой, который пытался захватить ключевые города страны. Необычайно высокая организованность и военная подготовка этих «повстанцев» даже вызвали предположение, что в их рядах находятся засланные казачки из числа военных специалистов и спецназа некоторых стран Востока, находящихся не в лучших отношениях с Ливией и одновременно являющихся друзьями США [23; с. 413].

Как вы думаете, как поступили бы власти Соединенных Штатов, Франции, Великобритании или Дании, если бы в их городах появились отряды вооруженных мятежников, намеревающихся сбросить власть и изменить конституционный строй? Наверняка так же, как и Каддафи. А может быть, еще жестче. Например, в это же самое время войска Саудовской Аравии безжалостно подавляют мятеж в соседнем Бахрейне, но никто не обвиняет их ни в оккупации, ни в использовании силы против «народа». И то верно, кто же обвинит главного мусульманского союзника США на Ближнем Востоке! Саудовская Аравия всегда была хорошим плацдармом для американской армии, а еще существует мнение, что она сыграет важную роль в будущем американо-иранском конфликте.

Итак, после того, как «повстанцы» начали использовать бронетехнику и ракетные установки, на их подавление, согласно элементарным правилам ведения войны, была направлена авиация, чтобы поразить ракетами БТРы и «Грады». Наверняка никто из читателей не станет спорить, что действия Каддафи были совершенно адекватны. Но Запад так не думал. Точнее, Запад немедленно воспользовался этим как поводом для того, чтобы встрять в ливийские события.

Трудно сказать, чем это всё закончится. Ведь в прошлом (в 80-е годы) по Ливии уже наносились удары американского флота, который с большим удовольствием топил ливийские корабли и бомбил некие тренировочные лагеря. Но дальше этого дело не заходило. Нынешние намерения Запада пока что туманны. Но почти все склоняются к мнению, что западные страны действительно собираются вести войну до победного конца, который в силу слабости ливийской армии будет не за горами. Поэтому всех волнует лишь один вопрос: а будет ли сухопутная операция?

Ситуация полностью напоминает югославские события 1999-го года: как только сербская армия начала выбивать из Косово албанских боевиков, на помощь последним тут же пришла авиация НАТО.

Так что на данном этапе ливийской войны мы наблюдаем, как Запад сражается против Каддафи руками «повстанцев» и лишь оказывает им авиационную поддержку (а также моральную и юридическую). И если эти вооруженные новеньким оружием НАТО борцы за демократию сумеют удержаться, а потом пойдут в контрнаступление и сбросят Каддафи сами, то нужды посылать в Ливию боевые пехотные контингенты западных армий не будет. Думается, что потом всё ограничится присутствием в стране небольшого контингента НАТО с чисто полицейскими функциями – присматривать, чтобы победившая оппозиция не устроила между собой новую гражданскую войну.

Однако если мятежников задавят, то шанс сместить Каддафи будет утерян. И вот тогда, возможно, мы будем смотреть по телевизору зрелище высадки в Северной Африке войск западной коалиции, чего там не было со времен Второй мировой. Кстати, американцы уже придумали для этого предлог. Точнее, просто взяли старый – по заявлению Вашингтона, им стало «достоверно известно» о наличии у Каддафи складов химического оружия. Эту байку мы уже слышали перед вторжением США в Ирак, и, похоже, американцы решили повториться [23; с. 415].