Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2012 в 17:21, курсовая работа
Целью написания курсовой работы является анализ финансово-хозяйственной деятельности организации с последующим выявлением ошибок в проводимой деятельности и, соответственно, оптимизации работы предприятия.В курсовой работе использованы такие статистические и математические методы, как метод абсолютных и относительных разниц, метод цепных подстановок. А так же, были использованы методика ФСФО, модели банкротства и горизонтальный и вертикальный подход в экономическом анализе.
Введение………………………………………………………………………………………….3
Глава 1. Анализ структуры и динамики имущества и финансовых результатов организации
1.1.Горизонтальный и вертикальный анализ активов организации………………………….4
1.2.Горизонтальный и вертикальный анализ пассивов организации……………………….10
1.3.Горизонтальный и вертикальный анализ финансовых результатов организации……..12
Глава 2. Анализ финансового состояния организации
2.1. Анализ ликвидности……………………………………………………………………….17
2.2. Анализ платежеспособности и вероятности банкротства……………………………...20
2.3. Анализ финансовой устойчивости ……………………………………………………….27
2.4. Анализ рентабельности……………………………………………………………………30
2.5. Анализ деловой активности……………………………………………………………….31
Глава 3. Обобщающая комплексная оценка деятельности организации
3.1. Анализ экономического потенциала……………………………………………………...37
3.2. Комплексная оценка резервов производства (определения типа развития производства, расчет относительной экономии, перерасхода используемых ресурсов)….32
Заключение………………………………………………………………………………….....53
Список используемой литературы………………………………………………………….57
Приложения..…………………………………………………………………………………..58
К4: Во всех кварталах кроме 2 и 7 проблемные значения, во 2 и 7 – нормальные значения.
Для погашения текущих обязательств во 2 и 7 кварталах требуется денежных средств менее 3-х месячных выручек. В 3 и 8 кварталах, которые являются проблемными на протяжении всего анализа, требуется такой объем денежных средств, который бы соответствовал 6-ти месячной выручке, но в 8 квартале менее проблемная ситуация, так как денежных средств требуется меньше. В 5 квартале требуется денежных средств 4х месячных выручек, в 4м квартале – 5 месячных выручек, в 6м- 8 месячных выручек. Наиболее проблемным кварталом является 1 квартал, в котором для погашения текущих обязательств требуется денежных средств почти 10 месячных выручек.
К5: во всех кварталах, кроме 1 и 6 наблюдается нормальное значение показателя, т.е. менее 3. В 1 и 6 кварталах проблемное значение показателя.
К6: во всех периодах соблюдается нормальное значение коэффициентов – менее 3. Максимальное значение в 1 квартале, минимальное – в 7 квартале.
К9: во 2, 5 и 7 соблюдается норма для коэффициента, отражающего степень платежеспособности по текущим обязательствам. В течение 1,3,4,6,8 кварталов коэффициент текущей платёжеспособности превышает нормативное значение. В 1 и 6 кварталах коэффициент текущей платёжеспособности превышает нормативное значение в 1,5-2 раза,т.е. предприятие при наличии заинтересованных сторон могло быть признано неплатёжеспособным с дальнейшим назначением конкурсного или внешнего управления.
Для прогнозирования банкротства
российскими и зарубежными
Проведем анализ платежеспособности по основным моделям прогнозирования вероятности банкротства.
Двухфакторную модель Э. Альтмана:
ZA2=-0,3877-1,0736К1+0,0579К2
К1 – общий коэффициент покрытия = Оборотные активы / Текущие обязательства,
К2 – коэффициент финансовой зависимости = Заёмные средства / стоимость имущества.
Таблица 11
Двухфакторную модель Э. Альтмана
Двухвакторная модель Альтмана |
1кв |
2кв |
3кв |
4кв |
5кв |
6кв |
7кв |
8кв |
Z альт=-0,3877-1,0736К1 + 0,0579К2 |
-1,59 |
-1,695 |
-1,826 |
-1,861 |
-1,458 |
-1,598 |
-2,224 |
-2,089 |
К1 общий коэффициент покрытия
(текущие активы/текущие |
1,15 |
1,248 |
1,365 |
1,397 |
1,032 |
1,16 |
1,732 |
1,6011 |
К2-коэффициент финансовой зависимости (заемные средства/общая сумма пассивов). |
0,6 |
0,55 |
0,48 |
0,45 |
0,65 |
0,6 |
0,4 |
0,42 |
ZА2=0, (Рб)=50%; |
||||||||
ZА2<0, (Рб)<50% невелика; |
вып |
вып |
вып |
вып |
вып |
вып |
вып |
Вып |
ZА2>0, (Рб) >50% возрастает с ростом ZА2. |
Za =0 вероятность банкротства равна 50% | |
Za<0 вероятность банкротства невелика, меньше 50% | |
Za>0 вероятность банкротства больше 50% |
По данной модели вероятность
банкротства организации
Двухфакторная модель Московского Университета печати:
Zп=0.3872+0.2614*Ктл+1.0595*Ка
Ктл - коэффициент текущей ликвидности ,
Ка – коэффициент автономии.
Ка=.
Таблица 12
Модель Московского Университета печати
Двухфакторная
модель Московского |
1кв |
2кв |
3кв |
4кв |
5кв |
6кв |
7кв |
8кв |
Zп = 0,3872 + 0,2614Ктл+1,0595Ка |
1,11 |
1,190 |
1,295 |
1,335 |
1,028 |
1,114 |
1,476 |
1,42 |
Ктл – коэф. текущей ликвидности (общий коэффициент покрытия) |
1,15 |
1,248 |
1,365 |
1,397 |
1,032 |
1,16 |
1,73 |
1,6 |
Ка – коэф. автономии (Ка=1- К2) |
0,4 |
0,45 |
0,52 |
0,55 |
0,35 |
0,4 |
0,6 |
0,58 |
Zп<1,3257, Рб очень высокая; |
вып |
вып |
вып |
вып |
вып |
|||
1,3257<Zп<1,5475, Рб высокая; |
вып |
вып |
вып | |||||
1,5475<Zп<1,7693, Рб средняя; |
||||||||
1,7693<Zп<1,9911, Рб низкая; |
||||||||
Zп>1,9911, Рб очень низкая |
1.3257 < Zп < 1.5475 вероятность банкротства высокая
1.5475 < Zп <1.7693 вероятность банкротства средняя
1.7693 < Zп <1.9911 вероятность банкротства низкая
Zп > 1.9911 вероятность банкротства очень низкая
1 квартал =1,11 – Рб очень высокая;
2 квартал =1,19 – Рб очень высокая;
3 квартал =1,295 – Рб очень высокая;
4 квартал =1,335 – Рб высокая;
5 квартал =1,028 – Рб очень
высокая – причем и
6 квартал =1,114 – Рб очень высокая;
7 квартал =1,476 – Рб высокая – причем максимально низкая из всего периода;;
8 квартал =1,42 – Рб высокая;
При расчёте данной модели получено, что вероятность банкротства организации очень высокая.
Модель Таффлера:
Zт =0.53*К1 + 0.13*К2 +0.18*К3+ 0.16*К4
К1 – прибыль от реализации / краткосрочные обязательства,
К2 – оборотные активы / сумма обязательств,
К3 – краткосрочные обязательства / сумма активов,
К4 – выручка / сумма активов.
Таблица 13
Модель прогнозирования банкротства Таффлера
Четырехфакторная
прогнозная модель |
1кв |
2кв |
3кв |
4кв |
5кв |
6кв |
7кв |
8кв |
Zт = 0,53К1 + 0,13К2 + 0,18К3 + 0,16К4 |
0,215 |
0,296 |
0,252 |
0,295 |
0,27 |
0,232 |
0,312 |
0,265 |
К1 – прибыль от реализации/краткосрочные обязательства |
0,016 |
0,06 |
0,0436 |
0,093 |
0,029 |
0,025 |
0,077 |
0,054 |
К2 – оборотные активы/сумма обязательств |
0,805 |
0,898 |
1,01 |
1,076 |
0,743 |
0,823 |
1,213 |
1,152 |
К3 – краткосрочные обязательства/ |
0,42 |
0,396 |
0,3552 |
0,347 |
0,468 |
0,426 |
0,28 |
0,302 |
К4 – выручка/ сумма активов |
0,166 |
0,477 |
0,207 |
0,27 |
0,457 |
0,216 |
0,394 |
0,203 |
Zт< 0,2, Рб очень высокая; |
||||||||
0,2<ZА5<0,3 - средняя |
вып |
вып |
вып |
вып |
вып |
вып |
Вып | |
ZА5 > 0,3, Рб низкая |
вып |
Zт < 0,2 вероятность банкротства очень высокая,
0,2 < Zп <0,3 вероятность банкротства средняя,
Zп вероятность банкротства низкая.
По данной модели вероятность банкротства может быть определена, как средняя, Рб0,3. Только в 7 квартале вероятность банкротства низкая, говорит о том, что у организации неплохие долгосрочные перспективы.
Модель Лиса:
Zл = 0,063К1 + 0,692К2 + 0,057К3 + 0,061К4
К1 – оборотный капитал/сумма активов
К2 – прибыль от реализации/сумма активов
К3 – нераспределенная прибыль/сумма активов
К4 – собственный капитал/заемный капитал
Таблица 14
Модель Лиса
Модель Лиса |
1кв |
2кв |
3кв |
4кв |
5кв |
6кв |
7кв |
8кв |
Zл = 0,063К1 + 0,692К2 + 0,057К3 + 0,061К4 |
0,099 |
0,123 |
0,137 |
0,159 |
0,093 |
0,102 |
0,171 |
0,159 |
К1 – оборотный капитал/сумма активов |
0,483 |
0,494 |
0,485 |
0,484 |
0,483 |
0,494 |
0,485 |
0,484 |
К2 – прибыль от реализации/сумма активов |
0,007 |
0,024 |
0,016 |
0,032 |
0,014 |
0,011 |
0,022 |
0,016 |
К3 – нераспределенная прибыль/сумма активов |
0,399 |
0,448 |
0,519 |
0,549 |
0,349 |
0,399 |
0,599 |
0,58 |
К4 – собственный капитал/заемный капитал |
0,667 |
0,818 |
1,083 |
1,222 |
0,539 |
0,667 |
1,5 |
1,381 |
Предельное значение Zл равно 0,037(>0,037 низкая вероятность банкротства) |
вып |
вып |
вып |
вып |
вып |
вып |
вып |
вып |
Предельное значение Zл равно 0,037(>0,037 низкая вероятность банкротства).
По данной модели вероятность банкротства может быть определена, как низкая.
Четырехфакторная модель прогноза риска банкротства (Иркутской госакадемии):
ZИ = 8,38К1 + К2 + 0,054К3 + 0,64К4
К1 – собственный оборотный капитал/актив
К2 – чистая прибыль/собственный капитал
К3 – выручка от реализации/активы
К4 – чистая прибыль/себестоимость произведенной продукции
Таблица 15
Четырехфакторная модель прогноза риска банкротства (Иркутской госакадемии)
Четырехфакторная
модель прогноза риска |
1кв |
2кв |
3кв |
4кв |
5кв |
6кв |
7кв |
8кв |
ZИ = 8,38К1 + К2 + 0,054К3 + 0,64К4 |
-0,936 |
-0,364 |
0,119 |
0,424 |
-1,334 |
-0,833 |
0,811 |
0,618 |
К1 – собственный оборотный |
-0,117 |
-0,056 |
0,005 |
0,034 |
-0,167 |
-0,106 |
0,085 |
0,064 |
К2 – чистая прибыль/собственный капитал |
0,014 |
0,049 |
0,024 |
0,05 |
0,027 |
0,02 |
0,038 |
0,024 |
К3 – выручка от реализации/активы |
0,166 |
0,477 |
0,207 |
0,27 |
0,457 |
0,216 |
0,394 |
0,203 |
К4 – чистая прибыль/себестоимость произведенной продукции |
0,034 |
0,049 |
0,066 |
0,116 |
0,022 |
0,038 |
0,062 |
0,074 |
ZИ < 0 – Рб максимальная (90-100%); |
вып |
вып |
вып |
вып |
||||
ZИ = 0-0,18 – Рб высокая (60-80%); |
вып |
|||||||
ZИ = 0,18-0,32 – Рб средняя (35-50%); |
||||||||
ZИ = 0,32-0,42 – Рб низкая (15-20%); |
||||||||
ZИ >0,42– Рб минимальная (до 10%). |
вып |
вып |
Вып |
Информация о работе Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации