Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2012 в 17:21, курсовая работа
Целью написания курсовой работы является анализ финансово-хозяйственной деятельности организации с последующим выявлением ошибок в проводимой деятельности и, соответственно, оптимизации работы предприятия.В курсовой работе использованы такие статистические и математические методы, как метод абсолютных и относительных разниц, метод цепных подстановок. А так же, были использованы методика ФСФО, модели банкротства и горизонтальный и вертикальный подход в экономическом анализе.
Введение………………………………………………………………………………………….3
Глава 1. Анализ структуры и динамики имущества и финансовых результатов организации
1.1.Горизонтальный и вертикальный анализ активов организации………………………….4
1.2.Горизонтальный и вертикальный анализ пассивов организации……………………….10
1.3.Горизонтальный и вертикальный анализ финансовых результатов организации……..12
Глава 2. Анализ финансового состояния организации
2.1. Анализ ликвидности……………………………………………………………………….17
2.2. Анализ платежеспособности и вероятности банкротства……………………………...20
2.3. Анализ финансовой устойчивости ……………………………………………………….27
2.4. Анализ рентабельности……………………………………………………………………30
2.5. Анализ деловой активности……………………………………………………………….31
Глава 3. Обобщающая комплексная оценка деятельности организации
3.1. Анализ экономического потенциала……………………………………………………...37
3.2. Комплексная оценка резервов производства (определения типа развития производства, расчет относительной экономии, перерасхода используемых ресурсов)….32
Заключение………………………………………………………………………………….....53
Список используемой литературы………………………………………………………….57
Приложения..…………………………………………………………………………………..58
В результате расчета влияния факторов на результат были получены следующие данные:
Построив график, видим, что у нас имеется экономия ресурсов в размере 25131 т.р
|
||||||||
"1" |
||||||||
N1=16700 |
||||||||
"0" |
||||||||
2860 |
||||||||
N0=13840 |
||||||||
25131 |
||||||||
S1=14314 |
S0=32690 |
S'=39445,25 |
S |
Рисунок 13. Экономия
Таблица 27
«Детерминированная факторная модель N= S*F за 5 и 8 квартал»
Показатель |
5кв |
8кв |
D |
Тр, % |
Тпр, % |
S т.р. |
14314 |
35852 |
21538 |
250,4663 |
150,4663 |
F° т.р./т.р. |
1,166665798 |
0,516003312 |
-0,65066 |
44,22889 |
-55,7711 |
N,т.р |
16700 |
18500 |
1800 |
110,7784 |
10,77844 |
АР |
сумма влияния |
доля влияния,100% | |||
N° |
16700 |
||||
DN(S) |
25127,86578 |
1395,992543 | |||
DN(F°) |
-23327,86578 |
-1295,992543 | |||
DN |
1800 |
100 |
В результате расчета влияния факторов на результат были получены следующие данные:
|
||||||||
N |
"0" |
|||||||
"1" | ||||||||
N1=18500 |
||||||||
1800 |
||||||||
N0=16700 |
||||||||
19995 |
||||||||
S0=14314 |
S'=15857,15 |
S1=35852 |
S | |||||
Рисунок 14. Перерасход
Построим детерминированную фактурную модель N= МЗ*Мо, где МЗ - материальные затраты, Мо – материалоотдача.
Таблица 28
«Детерминированная факторная модель N= МЗ*Мо за 1 и 8 квартал»
Показатель |
1кв |
8кв |
D |
Тр, % |
Тпр, % | ||
МЗ,т.р |
8210,9952 |
10518,36 |
2307,365 |
128,1009 |
28,10092 | ||
Мо,т.р/т.р |
1,685544768 |
1,758829323 |
0,073285 |
104,3478 |
4,347826 | ||
N,т.р. |
13840 |
18500 |
4660 |
133,6705 |
33,67052 | ||
ЦП |
|||||||
N°=МЗ°*Мo° |
13840 | ||||||
N´=МЗ¹*Мo° |
17729,16667 | ||||||
∆N(МЗ)=N´-N° |
3889,166667 | ||||||
N´´=МЗ¹*Мo¹ |
18500 | ||||||
∆N(Мо) |
770,8333333 | ||||||
Показатель |
сумма влияния |
доля влияния,100% | |||||
DN(МЗ) |
3889,166667 |
83,45851216 | |||||
∆N(Мо) |
770,8333333 |
16,54148784 | |||||
DN |
4660 |
100 |
В результате расчета влияния факторов на результат были получены следующие данные:
|
||||||||
N |
"0" |
|||||||
"1" |
||||||||
N1=18500 |
||||||||
4660 |
||||||||
N0=13840 |
||||||||
457,32 |
||||||||
МЗ | ||||||||
МЗ0=8210,9 |
МЗ1=10518,36 |
МЗ'=10975,68 | ||||||
Рисунок 15. Экономия
Таблица 29
«Детерминированная факторная модель N= МЗ*Мо за 1 и 5 квартал»
Показатель |
1кв |
5кв |
D |
Тр, % |
Тпр, % |
МЗ,т.р |
8210,9952 |
10010,982 |
1799,987 |
121,9217 |
21,92166 |
Мо,т.р/т.р |
1,685544768 |
1,668168018 |
-0,01738 |
98,96907 |
-1,03093 |
N,т.р. |
13840 |
16700 |
2860 |
120,6647 |
20,66474 |
ЦП |
|||||
N°=МЗ°*Мo° |
13840 | ||||
N´=МЗ¹*Мo° |
16873,95833 | ||||
∆N(МЗ)=N´-N° |
3033,958333 | ||||
N´´=МЗ¹*Мo¹ |
16700 | ||||
∆N(Мо) |
-173,9583333 | ||||
Показатель |
сумма влияния |
доля влияния,100% | |||
DN(МЗ) |
3033,958333 |
106,0824592 | |||
DN(Мо) |
-173,9583333 |
-6,082459207 | |||
DN |
2860 |
100 |
В результате расчета влияния факторов на результат были получены следующие данные:
|
"0" |
|||||||
"1" | ||||||||
N1=16700 |
||||||||
2860 |
||||||||
N0=13840 |
||||||||
103,206 |
||||||||
МЗ | ||||||||
МЗ0=8210,9 |
МЗ'=9907,78 |
МЗ1=10010,98 |
Рисунок 16. Перерасход
Таблица 30
«Детерминированная факторная модель N= МЗ*Мо за 5 и 8 квартал»
Показатель |
5кв |
8кв |
D |
Тр, % |
Тпр, % | ||
МЗ,т.р |
10010,982 |
10518,36 |
507,378 |
105,0682 |
5,068214 | ||
Мо,т.р/т.р |
1,668168018 |
1,758829323 |
0,090661 |
105,4348 |
5,434783 | ||
N,т.р. |
16700 |
18500 |
1800 |
110,7784 |
10,77844 | ||
АР |
сумма влияния |
доля влияния,100% | |||||
N° |
16700 |
||||||
DN(МЗ) |
846,3917526 |
47,02176403 | |||||
DN(Мо) |
953,6082474 |
52,97823597 | |||||
DN |
1800 |
100 |
В результате расчета влияния факторов на результат были получены следующие данные:
|
||||||||
"0" |
"1" |
|||||||
N1=18500 |
||||||||
1800 |
||||||||
N0=16700 |
||||||||
571,65 |
||||||||
МЗ | ||||||||
МЗ0=10010,982 |
МЗ1=10518,36 |
МЗ'=11090,01 | ||||||
Рисунок 17. Экономия
Построим детерминированную
Таблица 31
«Детерминированная факторная модель N= ОА*Об за 1 и 8 квартал»
Показатель |
1кв |
8кв |
D |
Тр, % |
Тпр, % |
Оборотные активы |
40279 |
44154 |
3875,51 |
109,6217 |
9,621728 |
Оборачиваемость |
0,343605957 |
0,41898616 |
0,08 |
121,938 |
21,93798 |
N |
13840 |
18500 |
4660,00 |
133,6705 |
33,67052 |
АР |
сумма влияния |
доля влияния,100% | |||
N° |
13840 |
||||
DN(ОА) |
1331,647188 |
28,57611992 | |||
DN(Об) |
3328,352812 |
71,42388008 | |||
DN |
4660 |
100 |
Информация о работе Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации