Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Января 2013 в 13:32, дипломная работа
Анализ и оценка финансовых результатов деятельности банка проводится с целью выявления резервов роста прибыльности банковской деятельности и формирования на этой основе рекомендаций по повышению доходности для дальнейшей работы.
Для достижения поставленных целей требуется решение следующих задач:
- оценить полученные финансовые результаты в целом и по отдельным направлениям;
- определить влияние внешних и внутренних факторов на уровень достигнутых финансовых результатов;
- выявить основные рычаги воздействия на доходность, прибыльность банка и резервы их роста;
- спрогнозировать тенденцию изменения финансовых результатов;
- обосновать систему мероприятий по повышению прибыльности деятельности АБ «Газпромбанк» (ЗАО).
Введение
Обзор нормативных актов и экономической литературы
Глава 1. Теоретические основы формирования финансовых результатов коммерческого банка
1.1 Доходы коммерческого банка
1.2 Расходы коммерческого банка
1.3 Процентная маржа
1.4 Оценка уровня доходов и расходов коммерческого банка.
1.5 Формирование прибыли коммерческого банка
1.6 Доходность и рентабельность коммерческого банка
1.7 Использование прибыли коммерческого банка
Глава 2. Анализ финансовых результатов на примере деятельности АБ «Газпромбанк» (ЗАО)
2.1 Характеристика АБ «Газпромбанк» (ЗАО)
2.2 Анализ доходов коммерческого банка
2.3 Анализ расходов коммерческого банка
2.4 Анализ процентной маржи
2.5 Оценка уровня доходов и расходов коммерческого банка
2.6 Формирование прибыли коммерческого банка
2.7 Анализ прибыльности коммерческого банка
2.8 Анализ направлений использования прибыли коммерческого банка
Глава 3. Меры по повышению финансовых результатов деятельности АБ «Газпромбанк» (ЗАО)
Заключение
Список литературы
Приложения
Наглядно структура расходов представлена на рис.2.3.1 и на рис.2.3.2
Что касается расходов произведенных в 2003г., то и здесь основными являются операционные расходы, их удельный вес в общем объеме расходов составляет 91,84%, удельный же вес процентных доходов - 7,64%. Следует отметить, что по сравнению с прошлым годом существенно увеличились расходы по процентам уплаченным (на 1504,8 млн. руб., на 34%), но удельный вес этих расходов снизился по сравнению с уровнем прошлого года на 3,05%. Основную долю в структуре процентных расходов составили уплаченные проценты по привлеченным средствам в виде депозитов предприятий и банков, включая займы и депозиты, их размер в 2003 году увеличился на 1327,8 млн. руб., а удельный вес в общем объеме расходов составил 5,03%, причем большая часть этих расходов приходится на проценты, уплаченные по депозитам предприятий (2,79%), а остальную часть составляют уплаченные проценты по привлеченным средствам банков (2,24%). Расходы, связанные с арендной платой возросли в 2003 году на 185,6 млн. руб.
Основную долю операционных расходов составляют расходы по операциям с иностранной валютой 77,77% - 64183,5 млн. руб., наблюдается увеличение этих расходов на 32091,6 млн. руб., а их удельный вес увеличился на 6,25% по сравнению с уровнем прошлого года.
В структуре непроцентных расходов также произошли следующие изменения: расходы на содержание аппарата в 2003 году выросли на 51% , их сумма составила 1226 млн. руб. Также увеличились и расходы по операциям с ценными бумагами, драгоценными металлами и другим на 78%, а именно на 1988,6 млн. руб., их доля по сравнению с уровнем прошлого года почти не изменилась и на конец 2003г. составила 5,48% в общем объеме расходов.
Что касается эксплуатационных расходов, значительных изменений в уровне этих расходов не произошло, они увеличились на 139 млн. руб. и их удельный вес несколько снизился в общем объеме операционных расходов (на 0,49%).
Другие текущие расходы занимают незначительную долю и к концу 2003 года составили 2728,8 млн. руб.
2.4 Оценка уровня доходов и расходов
№ п/п |
Коэффициенты |
2002г. |
2003г. |
Изм. (+,-) |
1. |
Процентный доход/Активы, приносящие доход |
0,07 |
0,06 |
-0,01 |
2. |
Непроцентный доход/Средний остаток активов |
0,26 |
0,36 |
+0,10 |
3. |
Непроцентный расход/Средний остаток активов |
0,25 |
0,35 |
+0,10 |
4. |
Комиссионные доходы/Процентные доходы |
0,18 |
0,20 |
+0,02 |
5. |
Процентные доходы/Процентные расходы |
1,76 |
1,55 |
-0,21 |
6. |
Доходы всего/Расходы всего |
1,10 |
1,09 |
-0,01 |
7. |
Комиссионные доходы/Расходы всего |
0,03 |
0,02 |
-0,01 |
Первые три коэффициента показывают эффективность деятельности банка, показывают насколько хорошо работают активы. Все три коэффицинта полностью соответствуют нормативным значениям: первый выше 0,03 (в 2002г. – 0,07, в 2003г. – 0,06), второй и третий увеличились в 2003г., что является положительным фактором для повышения доходности банка.
Четвертый коэффициент оценивает соотношение безрискового и рискового
дохода банка. Чем выше значение показателя, тем лучше, особенно для стран с нестабильной экономикой. Целевое значение показателя – более 0,5. В данном случае значение показателя не высокое (в 2002г. – 0,18, в 2003г. – 0,20), т.е. доходы от рисковой деятельности намного выше. Можно заметить, что, не смотря на не высокое значение показатель увеличивается.
Пятый коэффициент оценивает способность банка получать прибыль от деятельности, связанной с риском. Нормативного значения у показателя нет, но чем оно выше, тем лучше для банка. В нашем случае значение коэффициента высокое, не смотря на то, что в2003г. он снизился и составил 1,55.
Шестой коэффициент оценивает эффективность банка в целом, он показывает способности покрывать накладные расходы, он также, как и предыдущий коэффициент снизился в 2003г. (с 1,10 до 1,09), но его значение по-прежнему остается выше 1, это показывает, что банк способен полностью покрывать свои расходы.
Последний коэффициент в табл. показывает насколько безрисковый доход покрывает совокупные расходы банка. Как показали предыдущие расчеты у АБ «Газпромбанк» (ЗАО) преобладают рисковые доходы и значение комиссионных доходов очень не велико. Данный коэффициент показал очень маленькое значение и в 2003г. составил 0,02.
В целом оценка показателей уровня доходов и расходов свидетельствует о наличии у банка значительных резервов для роста доход
2.5 Расчет коэффициентов процентной маржи
№ п/п |
2002г. |
2003г. |
Изм.(+,-) | |
1. |
Коэффициент фактической процентной маржи |
|||
1 вариант |
||||
2 вариант |
||||
3 вариант |
||||
2. |
Коэффициент достаточной процентной маржи |
2.6 Формирование чистой прибыли (млн. руб.)
№ п/п |
Основные показатели |
За 2002г. |
За 2003г. |
Изменения (+,-) | |
млрд.р. |
млрд.р. |
млрд.р. |
Прирост, % | ||
1. |
Проценты, полученные и аналогичные доходы |
8447,5 |
9740,5 |
1293 |
14 |
2. |
Проценты, уплаченные и аналогичные расходы |
4796,7 |
6301,6 |
1504,9 |
31 |
3. |
Чистые процентные и аналогичные доходы (1-2) |
3650,8 |
3438,9 |
-211,9 |
-8 |
4. |
Чистый комиссионный доход |
1474,9 |
1577,7 |
102,8 |
7 |
5. |
Прочие операционные доходы |
39498,7 |
78371,1 |
38872,4 |
98 |
6. |
Текущие доходы (3+4+5) |
44624,4 |
83387,7 |
38763,3 |
87 |
7. |
Прочие операционные расходы |
39955,9 |
75801,5 |
35845,6 |
90 |
8. |
Чистые текущие доходы до формирования резервов (6-7) |
4668,5 |
7586,2 |
2917,7 |
62 |
9. |
Изменение величины резервов |
1253,1 |
1805,4 |
552,3 |
31 |
10. |
Чистые текущие доходы (8-9) |
3415,4 |
5780,8 |
2365,4 |
71 |
11. |
Налог на прибыль |
849,2 |
892,9 |
43,7 |
13 |
12. |
Прибыль за отчётный период |
3415,4 |
5780,8 |
2365,4 |
71 |
Итак, исходя из данных таблицы
можно сделать следующие
Существенный рост объемов активных операций способствовал увеличению суммарного процентного дохода даже в условиях снижения общей доходности операций.
Процентные доходы увеличились за год на 14% и составили 9740,5 млн. руб. Процентные расходы за год составили 6301,6 млн. руб.
Рост прочих операционных доходов и расходов Банка также был вызван значительным расширением его бизнеса. Положительное сальдо прочих операционных доходов и расходов составило 2917,7 млн. руб. Основным источником роста стал рост доходов по ценным бумагам и драгоценным металлам (в 3,6 раза). В то же время положительное сальдо от операций с иностранной валютой сократилось на 30% по сравнению с итогом предыдущего года.
Опережающий рост доходов над расходами способствовал росту прибыли Банка в целом.
2.7 Расчет коэффициентов эффективности и рентабельности
№ п/п |
Коэффициенты |
2002 |
2003 |
Изменения (+,-) |
Нормативный уровень |
1 |
Рентабельность активов, (%) |
2,2 |
2,6 |
+0,4 |
1-4 |
2 |
Рентабельность собственного капитала, (%) |
16,4 |
24,6 |
+8,2 |
15-40 |
3 |
Рентабельность уставного капитала (%) |
25,6 |
43,4 |
+17,8 |
- |
4 |
Общая рентабельность |
7 |
6,8 |
-0,2 |
7-17 |
5 |
Достаточность капитала (%) |
14,4 |
13,7 |
-0,7 |
10 |
6 |
Процентная маржа (%) |
3,3 |
2,1 |
-1,2 |
2-4 |
7 |
Прибыль на одного работника (тыс.руб.) |
1030,3 |
1521,2 |
490,9 |
- |
8 |
Чистый спрэд (%) |
- |
Рентабельность активов характеризует общую эффективность деятельности банка, показывает работу активов. Он соответствует нормативному показателю и составил в 2003г. – 2,6%.
Рентабельность собственного капитала характеризует эффективность использования собственных средств банка. Оптимальным считается значение показателя на уровне 15-40%, в нашем случае показатель соответствует нормативному значению и вырос за 2003г. до 24,6%.
Общая рентабельность характеризует эффективность затрат банка или объем прибыли на каждую единицу затрат. Нормативного значения показателя 7-17%. Следует отметить, что общая рентабельность АБ «Газпромбанк» (ЗАО) находится на необходимом уровне, что свидетельствует о правильном ведении
политики руководством банка.
Чистая процентная маржа определяет основную способность банка иметь прибыль. Расчет свидетельствует, что банк имеет положительную процентную маржу, показатель соответствует нормативному значению (в 2002г. – 3,3%, в 2003г. – 2,1%) следовательно, имеет место прибыль от кредитной деятельности.
Продуктивность труда – это отношение чистой прибыли к общей численности работников (в 2002г. – 1030,3(тыс.руб.), в 2003г. – 1521,2 (тыс.руб)). Этот показатель определяет средний доход, созданный каждым работником банка (обобщенно).
Анализ «работающих» активов банка
Показатель |
2002г. (млн.р.) |
2003г. (млн.р.) |
Изм. (+,-) |
Темп роста, (%) |
Средние остатки суммарных активов |
156719,3 |
218835,6 |
62116,3 |
140 |
Средние остатки активов, приносящих доход |
111626,7 |
164756,8 |
53130,1 |
148 |
Доля «работающих» активов, (%) |
71 |
75 |
+4 |
1,05 |
Доля «работающих активов» за исследуемый период выросла на 4% и составила 75% от среднего остатка суммарных активов. В то время как средний остаток суммарных активов банка увеличился на 140% за 2003г. и составил 62116,3 млн.руб., средний остаток активов, приносящих доход вырос на 148% и составил в 2003г. 53130,1 млн.руб. Эти изменения говорят об улучшении качества структуры активов, и это есть положительный фактор в достижении высоких финансовых результатов.
Информация о работе Анализ финансовых результатов на примере деятельности АБ «Газпромбанк»