Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Июня 2012 в 10:57, дипломная работа
Цель анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности предприятия – повышение эффективности его работы на основе систематического изучения всех видов его деятельности.
Предметом экономического анализа является производственно-хозяйственная деятельность предприятий.
В представленной курсовой работе будут рассмотрены результаты финансово-хозяйственной деятельности Открытого акционерного общества «Тюменская Домостроительная Компания» за 2008-2010гг.
Введение ……………………………………………………………………………..3
1. Общая характеристика предприятия ………………………………………..5
2. Диагностика деятельности строительного предприятия (системно-матричный диагностический анализ) ……………………………………… 8
3. Анализ выполнения заданий по производству СМР ……………………. 20
3.1. Анализ динамики выручки от реализации СМР ……………………..20
3.2. Анализ выполнения договорных условий по вводу в действие объектов и мощностей …………………………………………………. 21
4. Анализ трудовых показателей ……………………………………………. 23
4.1. Анализ численности, состава и движения кадров ………………….. 24
4.2. Анализ использования рабочего времени ………………………….27
4.3. Анализ производительности труда …………………………………29
4.4. Анализ заработной платы …………………………………………...32
4.5. Оценка экономической эффективности использования ресурсов рабочей силы …………………………………………………………… 35
5. Анализ эффективности использования основных фондов (ОФ) ……….. 38
5.1. Анализ структуры и движения ОФ ………………………………….. 38
5.2. Анализ эффективности использования и состояния ОФ …………… 40
6. Анализ оборотных средств ………………………………………………... 42
6.1. Общее состояние оборотных средств ………………………………... 42
6.2. Анализ оборачиваемости оборотных средств ………………………. 43
7. Анализ себестоимости, прибыли строительной организации ………….. 46
7.1. Анализ себестоимости ……………………………………………….. 46
7.2. Анализ прибыли ………………………………………………………. 49
8. Анализ финансового состояния ………………………………………….. 52
Заключение …………………………………………………………………….. 58
Список используемой литературы……………………………………………. 60
Приложение
где - средняя заработная плата за отчетный и предыдущий период соответственно;
Jцен – темпы инфляции за анализируемый период.
Таким образом, реальный уровень среднегодовой заработной платы в 2009 году будет равен 326,926*0,632=206,617 тыс.руб., а в 2010 году – 224,896*1,373=308,782 тыс.руб.
Рис. 9. Динамика
номинальной и реальной ЗП за 2008-2010гг.
В 2009 году размер реальной среднегодовой ЗП одного работника будет ниже номинального уровня ЗП на 18,279 тыс.руб., а в 2010 году – на 25,98 тыс.руб.
Оценка экономической эффективности применения и потребления ресурсов живого труда может быть построена на основе следующей модели взаимосвязи соответствующих показателей:
(15)
Переменные, включенные в эту модель, имеют следующий экономический смысл:
Y – общая сумма затрат, включенная в издержки производства СМР и относящаяся непосредственно к использованию ресурсов живого труда;
Х1 – суммарный объем СМР за соответствующий период времени;
X2 – трудоемкость производства единицы продукции, выраженная в соответствующих единицах измерения затрат живого труда;
X3 – средние размеры фонда оплаты труда, приходящиеся на единицу затрат живого труда;
X4 – коэффициент увеличения затрат на оплату в связи с включением в издержки производства начислений, базой которых является ФОТ.
В соответствии с алгоритмом цепных подстановок можно проанализировать влияние на результирующий показатель (затраты, относящиеся к использованию ресурсов живого труда) всех включенных в модель факторов.
Таблица
20 - Расчет экономической эффективности
использования ресурсов рабочей силы
за 2008-2010гг.
№ п/п | Показатели | Период | Абсолютное изменение | |||
2008г. | 2009г. | 2010г. | 2009-2008 | 2010-2009 | ||
1. | Объем СМР, тыс.руб. | 3541304 | 3647724 | 3980256 | 106420 | 332532 |
2. | Среднесписочная численность персонала основной деятельности, чел. | 1378 | 1302 | 1324 | -76 | 22 |
3. | Средняя трудоемкость единицы продукции, чел/тыс.руб. | 0,000389 | 0,000357 | 0,000333 | -0,000032 | -0,000024 |
4. | ФОТ, подлежащий включению в издержки производства, тыс.руб. | 450504 | 292814 | 443225 | -157690 | 150411 |
5. | Средняя годовая оплата труда одного работника, тыс.туб. | 326,926 | 224,896 | 334,762 | -102,030 | 109,866 |
6. | Начисления на ФОТ, подлежащие включению в издержки производства по установленным нормативам, %. | 26 | 26 | 26 | 0 | 0 |
7. | Общая сумма затрат, включенная в издержки производства, относящаяся непосредственно к использованию ресурсов живого труда, тыс.руб. | 567635,04 | 368945,64 | 558463,50 | -198689,40 | 189517,86 |
8. | Изменение величины издержек, связанных с потреблением живого труда под влиянием всех включенных в исходную модель факторов, тыс.руб. | -198689,40 | 189517,86 | |||
9. | Влияние изменения объема СМР, тыс.руб. | 17058,04 | 33633,64 | |||
10. | Влияние изменения трудоемкости, тыс.руб. | -48364,48 | -27399,53 | |||
Продолжение таблицы 20 | ||||||
11. | Влияние изменения среднегодовой оплаты труда одного списочного работника, тыс.руб. | -167382,96 | 183283,75 | |||
12. | Влияние изменения коэффициента нарастания затрат с применением нормативов начислений на ФОТ. | 0 | 0 |
Общая сумма затрат, включенная в издержки производства и относящаяся к использованию ресурсов живого труда 2008-2009 года снизилась на 198689,40 тыс.руб., в том числе за счет:
За 2009-2010 года общая сумма затрат, включенная в издержки производства и относящаяся к использованию ресурсов живого труда увеличилась в целом на 189517,86 тыс.руб., в том числе:
Так как коэффициент нарастания затрат за рассматриваемый период не изменялся, то он никак не повлиял на общую величину издержек предприятия.
Основная исходная информация для анализа содержится в формах статистической отчетности №11 «Сведения о наличии и движении основных фондов (средств) и других нефинансовых активов» (годовая), каточки учета основных средств, форма № 1 «Бухгалтерский баланс», приложения к бухгалтерскому балансу форма №5.
Анализ движения основных фондов производится по информации о их наличии по элементам путем сравнении данных, показывающих их стоимость на начало и конец отчетного периода.
Коэффициент технологической структуры:
(16)
Коэффициент поступления рассчитывается по формуле:
(17)
Коэффициент выбытия:
(18)
Коэффициент обновления:
(19)
Оптимальной
можно считать ситуацию, если Кпост
> Квыб, а также если Кобн
имеет тенденцию увеличения.
Таблица 21 - Анализ движения основных фондов предприятия
за 2008-2010гг.
№ п/п | Всего | активная часть | пассивная часть | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1 | Наличие на начало 2008 г., тыс.руб. | 1024814 | 392957 | 631857 |
3 | Поступило, тыс.руб. | 634673 | 53940 | 580733 |
4 | Выбыло, тыс.руб. | 12476 | 11579 | 897 |
5 | Наличие на конец 2008 г., тыс.руб. | 1647011 | 435318 | 1211693 |
7 | Ср.годовая стоимость ОФ | 1335912,5 | 414137,5 | 921775,0 |
8 | Коэффициент выбытия, % | 1,22 | 2,95 | 0,14 |
9 | Коэффициент поступления, % | 38,53 | 12,39 | 47,93 |
10 | Коэффициент обновления, % | 50,87 | 4,66 | 647,42 |
11 | Коэффициент технологической структуры, % | 100 | 31,00 | 69,00 |
12 | Наличие на начало 2009 г., тыс.руб. | 1647011 | 435318 | 1211693 |
13 | Поступило, тыс.руб. | 316428 | 65317 | 251111 |
14 | Выбыло, тыс.руб. | 150347 | 6834 | 143513 |
15 | Наличие на конец 2009 г., тыс.руб. | 1813092 | 493801 | 1319291 |
16 | Ср.годовая стоимость ОФ, тыс.руб. | 1730051,5 | 464559,5 | 1265492,0 |
17 | Коэффициент выбытия, % | 9,13 | 1,57 | 11,84 |
18 | Коэффициент поступления, % | 17,45 | 13,23 | 19,03 |
19 | Коэффициент обновления, % | 210,47 | 955,77 | 174,97 |
20 | Коэффициент технологической структуры, % | 100 | 26,85 | 73,15 |
21 | Наличие на начало 2010 г., тыс.руб. | 1813092 | 493801 | 1319291 |
22 | Поступило, тыс.руб. | 283157 | 79739 | 203418 |
23 | Выбыло, тыс.руб. | 9380 | 8414 | 966 |
24 | Наличие на конец 2010 г., тыс.руб. | 2086869 | 565126 | 1521743 |
25 | Ср.годовая стоимость ОФ, тыс.руб. | 1949980,5 | 529463,5 | 1420517,0 |
26 | Коэффициент выбытия, % | 0,52 | 1,70 | 0,07 |
27 | Коэффициент поступления, % | 13,57 | 14,11 | 13,37 |
27 | Коэффициент обновления, % | 3018,73 | 947,69 | 21057,76 |
29 | Коэффициент технологической структуры, % | 100 | 27,15 | 72,85 |
Среднегодовая стоимость основных фондов с каждым годом растет и основную часть в данном росте на протяжении всего периода играет поступление пассивной части основных фондов. Увеличение стоимости основных средств произошло за счет приобретения машин и оборудования, а также за счет завершения строительства и ввода в эксплуатацию зданий. Пассивная часть основных фондов создает условия для нормальной работы предприятия, рост их величины свидетельствует о реконструкции самого предприятия, а также улучшение условий работы на предприятии.
На
протяжении трех лет с 2008 по 2009 года
коэффициент поступления
Для характеристики эффективности использования основных фондов рассчитываются показатели фондоотдачи и фондоемкости. Для характеристики технической оснащенности строительных рабочих и ее влияния на уровень использования основных производственных фондов рассчитываются показатели фондовооруженности, механовооруженности и энерговооруженности труда рабочих. При анализе использования основных фондов строительной организации необходимо определить, как уровень фондоотдачи повлиял на изменение объема выполненных СМР.
Анализ состояния основных фондов производится на основе вычисления коэффициентов износа и годности.
Коэффициент износа определяется отношением износа к балансовой стоимости основных фондов на определенную дату. При этом условно можно исходить из того, что годовая сумма амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов является мерой их физического и морального снашивания за соответствующий год.
(20)
Динамика показателя фондоотдачи за ряд лет позволяет выявить, насколько целесообразными были капитальные вложения в основные фонды с точки зрения роста выпуска продукции (работ, услуг).
Таблица 22 - Показатели использования и состояния ОФ за 2008-2010гг.
Показатели | 2008г. | 2009г. | 2010г. | Темпы роста, % | ||
09/08 | 10/09 | 10/08 | ||||
Объем СМР, тыс.руб. | 3541304 | 3647724 | 3980256 | 103,01 | 109,12 | 112,40 |
Ср.списочная численность, занятых на СМР и в подсобном производстве, чел. | 1378 | 1302 | 1324 | 94,48 | 101,69 | 96,08 |
Ср.год.стоимость ОФ, тыс.руб. | 1335912,5 | 1730051,5 | 1949980,5 | 129,50 | 112,71 | 145,97 |
Амортизация, тыс.руб. | 180634,0 | 233862,5 | 292830,0 | 129,47 | 125,21 | 162,11 |
Фондоотдача, руб./руб. | 2,6509 | 2,1084 | 2,0412 | 79,54 | 96,81 | 77,00 |
Продолжение таблицы 22 | ||||||
Фондоемкость, руб./руб. | 0,3772 | 0,4743 | 0,4899 | 125,73 | 103,30 | 129,87 |
Фондовооруженность, тыс.руб./чел. | 969,4575 | 1328,7646 | 1472,7949 | 137,06 | 110,84 | 151,92 |
Коэффициент износа, % | 13,521 | 13,518 | 15,017 | 99,97 | 111,09 | 111,06 |
Анализ показателей использования и состояния основных фондов предприятия за 2008-2010 года позволяет сделать вывод об отрицательной динамике стоимости использования ОПФ. Стоимость основных фондов за три года увеличилась в 1,5 раза или на 45,97%, но при этом фондоотдача снизилась на 33% или на 0,6097 руб./руб., то есть с одного рубля действующих основных фондов стало сниматься на 0,6097 рублей меньше объема СМР. Фондоемкость возросла на 30%, что говорит о нерациональном применении и освоении основных средств предприятия. Показатель фондовооруженности увеличился за три года на 51,92% или на 1472,79 тыс.руб./чел., то есть стоимость основных фондов на одного рабочего с каждым годом увеличивается, что характеризуется не эффективным соотношением численности персонала и основных фондов.
Темп роста объема продукции (работ, услуг) должен, как правило, превышать темп роста фондовооруженности за анализируемый период.
Таблица 23 - Соотношение темпов роста фондовооруженности и объема выполненных работ (СМР) за 2008-2010гг.
Показатели | 2008г. | 2009г. | 2010г. | Темпы роста, % | ||
09/08 | 10/09 | 10/08 | ||||
Фондовооруженность, руб./чел. | 969,45 | 1328,76 | 1472,79 | 137,06 | 110,84 | 151,92 |
Объем СМР, тыс.руб. | 3541304 | 3647724 | 3980256 | 103,01 | 109,12 | 112,40 |
Рис. 10.
Соотношения темпов роста объема СМР и
фондовооруженности за 2008-2010гг.
В 2009 году темп роста объема продукции, выполненных работ растет значительно медленнее чем, фондовооруженность, а в 2010 году разница между данными показателями уменьшается, и темпы роста практически становятся равными. Так как выпуск прежних объемов производства обеспечивался использованием небольшого размера основных фондов на одного человека, то использование основных фондов можно считать эффективным.
Информация о работе Имущество предприятия и эффективность его использования