Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Июня 2012 в 10:57, дипломная работа
Цель анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности предприятия – повышение эффективности его работы на основе систематического изучения всех видов его деятельности.
Предметом экономического анализа является производственно-хозяйственная деятельность предприятий.
В представленной курсовой работе будут рассмотрены результаты финансово-хозяйственной деятельности Открытого акционерного общества «Тюменская Домостроительная Компания» за 2008-2010гг.
Введение ……………………………………………………………………………..3
1. Общая характеристика предприятия ………………………………………..5
2. Диагностика деятельности строительного предприятия (системно-матричный диагностический анализ) ……………………………………… 8
3. Анализ выполнения заданий по производству СМР ……………………. 20
3.1. Анализ динамики выручки от реализации СМР ……………………..20
3.2. Анализ выполнения договорных условий по вводу в действие объектов и мощностей …………………………………………………. 21
4. Анализ трудовых показателей ……………………………………………. 23
4.1. Анализ численности, состава и движения кадров ………………….. 24
4.2. Анализ использования рабочего времени ………………………….27
4.3. Анализ производительности труда …………………………………29
4.4. Анализ заработной платы …………………………………………...32
4.5. Оценка экономической эффективности использования ресурсов рабочей силы …………………………………………………………… 35
5. Анализ эффективности использования основных фондов (ОФ) ……….. 38
5.1. Анализ структуры и движения ОФ ………………………………….. 38
5.2. Анализ эффективности использования и состояния ОФ …………… 40
6. Анализ оборотных средств ………………………………………………... 42
6.1. Общее состояние оборотных средств ………………………………... 42
6.2. Анализ оборачиваемости оборотных средств ………………………. 43
7. Анализ себестоимости, прибыли строительной организации ………….. 46
7.1. Анализ себестоимости ……………………………………………….. 46
7.2. Анализ прибыли ………………………………………………………. 49
8. Анализ финансового состояния ………………………………………….. 52
Заключение …………………………………………………………………….. 58
Список используемой литературы……………………………………………. 60
Приложение
В данном разделе курсовой работы рекомендуется:
- во-первых, оценить общее состояние оборотных активов предприятия;
-во-вторых, провести коэффициентный анализ (анализ оборачиваемости оборотных средств);
Источником информации для проведения анализа является форма № 1 «Бухгалтерский баланс».
Оценка
общего состояния оборотных средств
организации проводится с целью выяснения
тенденции их развития. Посредством вертикального
и горизонтального анализа можно установить,
насколько состояние оборотных средств
исследуемого предприятия типично для
данной отрасли.
Таблица 24 - Оценка общего состояния оборотных средств за 2008-2010гг.
Показатели | 2008г | 2009г. | 2010г. | Уд.вес, % | ||
2008г | 2009г. | 2010г. | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Оборотные средства всего, в т.ч. | 917298 | 1294719,5 | 1338964,5 | 100,00 | 100,00 | 100,00 |
Запасы (210,220) | 653645 | 848906,5 | 789859,5 | 71,258 | 65,567 | 58,990 |
Дебиторская задолженность (<12 мес.) (230) | 22012,5 | 29918 | 23545,5 | 2,400 | 2,311 | 1,758 |
Дебиторская задолженность (>12 мес.) (240) | 170660 | 355486 | 323707,5 | 18,605 | 27,457 | 24,176 |
Краткосрочные финансовые вложения (250) | 70317 | 59773,5 | 201238,5 | 7,666 | 4,617 | 15,029 |
Денежные средства (260) | 663,5 | 588 | 497 | 0,072 | 0,045 | 0,037 |
Прочие оборотные средства (270) | 0 | 47,5 | 116,5 | 0 | 0,004 | 0,009 |
Рис. 11.
Структура оборотных средств за 2008-2010гг.
Согласно таблицы 24 и рисунка 11, в целом оборотные средства с 917298 тыс.руб. в 2008 году увеличились до 1338964,5 тыс.руб. в 2010 году.
Наибольший удельный вес в оборотных активах на протяжении рассматриваемого периода занимают запасы, но наблюдается тенденция их снижения, так как если в 2008 году их доля в общей структуре оборотных средств составляла 71,26%, то в 2010 году уже 58,99%. Дальнейшее снижение запасов может привести к перебоям процесса производства, падению объемов выпуска продукции, росту себестоимости. Краткосрочная дебиторская задолженность в общей структуре оборотного капитала снижается ежегодно и в 2010 году составляет 1,76%. Краткосрочные финансовые вложения увеличиваются с 70317 тыс.руб. в 2008 году до 201238,5 тыс.руб. в 2010 году, что свидетельствует о ритмичной работе предприятия. Ухудшается финансовая ситуация на предприятии, в связи со снижением денежных средств в общей структуре оборотных активов.
Таблица 25 - Коэффициентный анализ оборотных активов за 2008-2010гг.
Показатели | 2008г. | 2009г. | 2010г. | Абсолютное изменение | ||
2009-2008 | 2010-2009 | 2010-2008 | ||||
1. Выручка от реализации СМР, тыс.руб. | 3541304 | 3647724 | 3980256 | 106420 | 332532 | 438952 |
2.
Средняя величина оборотных |
917298 | 1294719,5 | 1338964,5 | 377421,5 | 44245 | 421666,5 |
3.
Оборачиваемость оборотных |
3,8606 | 2,8174 | 2,9726 | -1,0432 | 0,1553 | -0,8879 |
4.
Себестоимость реализованных |
3048788 | 3212994 | 3481835 | 164206 | 268841 | 433047 |
5. Средняя величина товарно-материальных запасов, тыс.руб.: | х | х | х | х | х | х |
производственные запасы (211) | 148251,5 | 123757,5 | 117805,5 | -24494 | -5952 | -30446 |
незавершенное производство (213) | 9597,5 | 2660,5 | 1948 | -6937 | -712,5 | -7649,5 |
готовая продукция (214) | 411380 | 636664,5 | 611610,5 | 225284,5 | -25054 | 200230,5 |
6.
Оборачиваемость товарно- |
х | х | х | х | х | х |
производственные запасы | 20,5650 | 25,9620 | 29,5558 | 5,3970 | 3,5938 | 8,9908 |
незавершенное производство | 317,6648 | 1207,6655 | 1787,3896 | 890,0007 | 579,7242 | 1469,7248 |
готовая продукция | 7,4111 | 5,0466 | 5,6929 | -2,3645 | 0,6463 | -1,7182 |
7. Срок хранения запасов, дни: (360/П.6) | х | х | х | х | х | х |
производственные запасы | 17,5055 | 13,8664 | 12,1804 | -3,6391 | -1,6861 | -5,3251 |
незавершенное производство | 1,1333 | 0,2981 | 0,2014 | -0,8352 | -0,0967 | -0,9319 |
готовая продукция | 48,5756 | 71,3351 | 63,2367 | 22,7595 | -8,0984 | 14,6611 |
8.
Дебиторская задолженность, |
х | х | х | х | х | х |
деб.задолженность <12 мес. | 22012,5 | 29918 | 23545,5 | 7905,5 | -6372,5 | 1533 |
деб.задолженность >12 мес. | 170660 | 355486 | 323707,5 | 184826 | -31778,5 | 153047,5 |
9.
Оборачиваемость дебиторской |
х | х | х | х | х | х |
деб.задолженность <12 мес. | 160,8770 | 121,9241 | 169,0453 | -38,9529 | 47,1212 | 8,1683 |
деб.задолженность >12 мес. | 20,7506 | 10,2612 | 12,2958 | -10,4894 | 2,0346 | -8,4548 |
10. Срок погашения дебиторской задолженности, дни: | х | х | х | х | х | х |
деб.задолженность <12 мес. | 2,2377 | 2,9527 | 2,1296 | 0,7149 | -0,8231 | -0,1081 |
деб.задолженность >12 мес. | 17,3489 | 35,0835 | 29,2782 | 17,7346 | -5,8053 | 11,9293 |
В результате анализа оборотных активов предприятия наблюдаем динамику снижения незавершенного производства в 2010 году по сравнению с 2008 годом на 7649,5 тыс.руб. Снижение незавершенного производства является положительной динамикой, так как при его росте привлекаются значительные финансовые средства предприятия, что может негативно отразится на финансовом состоянии предприятия.
Величина производственных запасов за рассматриваемый период сократилась на 30446 тыс.руб., что связано с увеличением объемов работ выполняемых организацией. Скорость оборота производственных запасов выросла на 8,99 оборота и, следовательно, срок их хранения на предприятии сократился на 5,33 дня.
В 2009 году по сравнению с 2008 годом величина готовой продукции увеличилась на 225284,5 тыс.руб., что могло бы привести к привлечению дополнительных заемных средств, а следовательно к росту кредиторской задолженности. В 2010 году наблюдается снижение готовой продукции на 25054 тыс.руб., что говорит о повышении деловой активности предприятия. Коэффициент оборачиваемости готовой продукции в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличился на 0,64 оборота, то есть скорость оборота готовой продукции выросла на 0,64 оборота. Рост показателя говорит об увеличении спроса на продукцию предприятия. В целом скорость оборота готовой продукции за три года снизилась на 1,72 оборота, то есть спрос упал, что повлекло за собой увеличение срока хранения запасов на 15 дней.
На предприятии за 2008-2010гг. наблюдается увеличение дебиторской задолженности как краткосрочной, так долгосрочной на 1533 тыс.руб. и на 153047,5 тыс.руб., соответственно. Рост дебиторской задолженности связан с увеличением объемов реализации продукции, а, следовательно, и ростом покупателей. Скорость оборота краткосрочной дебиторской задолженности за анализируемый период увеличилась на 8,2 оборота, что говорит о сокращении продаж в кредит на короткий срок, и это повлияло на сокращение срока погашения задолженности на 0,1 дня. Скорость оборота долгосрочной дебиторской задолженности снизилась на 8,5 оборотов, что характеризует увеличение объема кредита, предоставляемого покупателям и рост срока погашения дебиторской задолженности на 11,9 дней.
Также,
необходимо сравнить динамику оборотных
средств с динамикой объемов реализации. Превышение
темпов роста оборотных активов над ростом
объемов реализации чаще всего является
признаком проблем, связанных с оплатой
отгруженной продукции (выполненных и
принятых заказчиком строительных работ)
и низкого уровня контроля над дебиторской
задолженностью, что негативно сказывается
на платежеспособности предприятия.
Таблица 26 - Соотношение темпов роста оборотных активов и объемов реализации СМР за 2008-2010гг.
Показатели | 2008г. | 2009г. | 2010г. | Темпы роста, % | ||
09/08 | 10/09 | 10/08 | ||||
Величина оборотных активов, тыс.руб. | 917298 | 1294719,5 | 1338964,5 | 141,14 | 103,42 | 145,97 |
Выручка от реализации СМР, тыс.руб. | 3541304 | 3647724 | 3980256 | 103,01 | 109,12 | 112,40 |
Рис. 12.
Соотношение темпов роста величины оборотных
средств и выручки от реализации СМР за
2009-2010гг.
Согласно расчетным данным таблицы 26 и рисунка 12, в 2010 году по сравнению с 2008 годом величина оборотных активов увеличивается быстрее, чем выручка от реализации продукции. Это говорит о наличии проблем у организации, связанных с оплатой отгруженной продукции и низкого уровня контроля над дебиторской задолженностью, что негативно сказывается на платежеспособности предприятия.
Основным источником информации для анализа себестоимости служит форма № 5-з статистической отчетности, форма № 5 бухгалтерской отчетности, форма № 2 «Отчет о прибылях и убытках».
Таблица 27 - Анализ себестоимости выполненных работ за 2008-2010гг. Элементная группировка.
Показатели | 2008г. | Уд.вес, % | 2009г. | Уд.вес, % | 2010г. | Уд.вес, % | Абс.изм. | Абс.изм. |
гр.4-гр.2 | гр.6-гр.4 | |||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | |
1. Затраты на производство СМР, всего, тыс.руб. | 4335397 | 100,00 | 3985460 | 100,00 | 4533125 | 100,00 | -349937 | 547665 |
2. В том числе: | 2496876 | 57,59 | 2535905 | 63,63 | 2705065 | 59,67 | 39029 | 169160 |
а) материальные затраты | ||||||||
б) затраты на ОТ с ЕСН | 551336 | 12,72 | 362719 | 9,10 | 542368 | 11,96 | -188617 | 179649 |
в) амортизация | 51577 | 1,19 | 57714 | 1,45 | 63561 | 1,40 | 6137 | 5847 |
г) прочие расходы | 1235608 | 28,50 | 1029122 | 25,82 | 1222131 | 26,96 | -206486 | 193009 |
3.
Объем продукции (работ, услуг) |
3541304 | х | 3354356,21 | х | 3710823,29 | х | -186947,79 | 356467,07 |
4. Затраты на рубль продукции, всего, руб. (стр. 1:стр. 3*100) | 122,4237 | х | 118,8145 | х | 122,1595 | х | -3,6093 | 3,3451 |
В том числе: | 70,5072 | х | 75,6003 | х | 72,8966 | х | 5,0931 | -2,7037 |
а) материалоемкость (стр.2а:стр. 3*100) | ||||||||
б) зарплатоемкость (стр. 2б:стр.3*100) | 15,5687 | 10,8134 | 14,6158 | -4,7554 | 3,8025 | |||
в) амортизацеемкость (стр.2в:стр.3*100) | 1,4564 | 1,7206 | 1,7129 | 0,2641 | -0,0077 | |||
г) прочие удельные затраты (стр.2г:стр.3*100) | 34,8913 | 30,6802 | 32,9342 | -4,2112 | 2,2541 |
В течение трех лет наблюдается ежегодное увеличение материальных затрат и амортизации в составе себестоимости продукции по абсолютному изменению. Наибольшую долю в себестоимости работ составляют материальные затраты в среднем 60% в общей структуре себестоимости. Материальные затраты в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличились на 169160 тыс.руб., что связано, с ростом цен на сырье и материалы, энергоносители. Затем идут прочие расходы с долей равной в среднем 27%. В 2010 году по сравнению с предыдущим годом величина прочих затрат увеличилась на 193009 тыс.руб. Рост этих затрат возможно связан с увеличением арендных платежей. Наименьший удельный вес в структуре затрат на производство СМР занимают амортизационные отчисления – в среднем 1,4%.
В целом затраты на 1 рубль продукции в 2009 году по сравнению с 2008 годом снизились на 3,61 рублей, в том числе за счет:
В 2010 году величина затрат на 1 рубль продукции увеличилась на 3,34 рубля, в том числе за счет снижения материалоемкости на 2,70 рублей, роста зарплатоемкости на 3,80 рублей, сокращения амортизацеемкости на 0,01 рубль и роста прочих затрат на 2,25 рублей.
Расчет
влияния эффективности использования
производственных ресурсов на изменение
себестоимости продукции (работ, услуг)
и прибыли можно представить в следующей
таблице.
Таблица 28 - Влияние эффективности использования производственных ресурсов на изменение себестоимости и прибыли
за 2008-2010гг.
Факторы | Изменение с 2008г. по 2009 г. | Изменение с 2009 г. по 2010 г. | ||||
Изменение затрат на 1 рубль объема продукции, руб. | Изменение полной себестоимости, тыс.руб. (+,-) | Изменение прибыли, тыс.руб. | Изменение затрат на 1 рубль объема продукции, руб. | Изменение полной себестоимости, тыс.руб. (+, –) | Изменение прибыли, тыс.руб. | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Изменение материалоемкости | 5,0931 | 17084074,05 | -17084074,05 | -2,7037 | -10033035,14 | 10033035,14 |
Изменение зарплатоемкости | -4,7554 | -15951160,68 | 15951160,68 | 3,8025 | 14110289,09 | -14110289,09 |
Изменение амортизациемкости | 0,2641 | 885978,40 | -885978,40 | -0,0077 | -28626,06 | 28626,06 |
Изменение прочих удельных затрат | -4,2112 | -14125743,39 | 14125743,39 | 2,2541 | 8364431,58 | -8364431,58 |
ИТОГО | -3,6093 | -12106851,62 | 12106851,62 | 3,3451 | 12413059,47 | -12413059,47 |
Информация о работе Имущество предприятия и эффективность его использования