Инфляция: сущность и классификация

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Мая 2013 в 12:45, курсовая работа

Описание работы

Целью работы является изучение анализа влияния инфляции на финансовые результаты организации.
Задачами работы являются:
- раскрыть сущность инфляции и классификации её уровней;
- изучить анализ влияния инфляции на при управлении капиталом;
- изучить особенности анализа финансовых результатов в условиях инфляции;

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………...3
1. Сущность инфляции и классификация ее уровней………………….5
2. Анализ влияния инфляций при управлении основным и оборотным капиталом………………………………………………………………………10
3. Особенности анализа финансовых результатов предприятия в условиях инфляции……………………………………………………………..16
4. Пути противодействия инфляции………………………………….22
Заключение………………………………………………………………..28
Практическая часть………………………………………………………30
Список литературы………………………………………………………61

Файлы: 1 файл

Инфляция.docx

— 137.63 Кб (Скачать файл)

На третьем этапе проводится анализ источников формирования имущества предприятия. Для анализа использовать таблицы 3.1-3.4.

 

 

Таблица 3.1.

 

Анализ структуры  и динамики источников формирования имущества 

 

Показатели

На начало отчетного периода

На конец отчетного периода 

Изменения

Влияние структурных сдвигов,%

тыс. руб.

удельный вес, %

тыс. руб.

удельный вес, %

Абсолютные

Относительные

удельный вес, %

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1. Собственный капитал

1008731

50,6

1103446

41

94715

109,4

- 9,6

+ 9,4

2. Заемный капитал

984035

49,4

1587062

59

603027

161,3

+ 9,6

+ 61,3

2.1. Долгосрочные заемные 

       средства

1580

0,08

137665

5,1

136085

8712,9

+ 5,02

+ 8612,9

2.2. Краткосрочные кредиты и 

       займы

0

0

114058

4,2

114058

100

+ 4,2

+ 100

2.3. Кредиторская задолженность

920063

46,1

1219907

45,3

299844

132,5

- 0,8

+ 32,5

Источники формирования имущества

1992746

100

2690508

100

697762

135

0

+ 35


 

 

Общий анализ источников формирования имущества  показал, что источники формирования в целом увеличились на 35% или  на 697762 тыс. руб.

Такое изменение  произошло в следствии того, что в 2010 году наибольший  удельный вес приходился на собственный капитал – 50,6%, а на заёмный 49,4%. В 2011 году положение изменилось и на заёмный капитал стало приходиться 59% всех источников, а на собственный – 41%, что можно расценивать как негативный фактор деятельности предприятия.

Заёмный капитал в целом увеличился на 61,3%, в частности из – за появления краткосрочных кредитов и займов, которых в 2010 году не было.

Так же произошло  значительное увеличение на 8612,9% долгосрочных кредитов и займов, что может быть расценено отрицательно.

 

Таблица 3.2.

Анализ динамики и структуры собственного капитала

 

Показатели

На начало отчетного периода

На конец отчетного периода

Изменения

Влияние структурных сдвигов

тыс. руб.

удельный вес, %

тыс. руб.

удельный вес, %

Абсолютные

Относительные

удельный вес, %

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1. Уставный капитал

504873

50,05

504873

45,7

0

0

- 4,35

0

2. Резервный капитал

30926

3,05

35662

3,2

4736

115,3

0,15

+ 15,3

3. Нераспред. прибыль

472932

46,9

562911

51,01

89979

119,02

+ 4,1

+ 19,02

Собственный капитал

1008731

100

1103446

100

94715

109,3

0

+ 9,3


 

Анализ  динамики и структуры собственного капитала показал, что в 2010 году 50,05% от всего капитала приходилось на уставный капитал, 3,05% составлял резервный  капитал и 46,9% - нераспределённая прибыль. В 2011 году в структуре капитала произошли  изменения – доля нераспределённой прибыли увеличилась да 51,1%, а  доля уставного капитала снизилась  до 45,7%, что можно расценивать  как положительный фактор деятельности предприятия.

 

Таблица 3.3.

 

Анализ динамики и структуры заемного капитала 

 

Показатели

На начало отчетного периода

На конец отчетного периода 

Изменения

Влияние структурных сдвигов,%

тыс. руб.

удельный вес, %

тыс. руб.

удельный вес, %

Абсолютные

Относительные

удельный вес, %

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1. Долгосрочные заемные средства

1580

0,16

137665

8,6

136085

8712,9

+ 8,44

+ 8612,9

2. Краткосрочные кредиты и займы

0

0

114058

7,1

114058

100

+ 7,1

+ 100

3. Кредиторская задолженность

920063

93,4

1219907

76,8

299844

132,5

- 0,8

+ 32,5

Заемный капитал

984035

100

1587062

100

603027

161,3

0

+ 61,3


 

 

Анализ  структуры и динамики заёмного капитала показал, что в 2011 году удельный вес  кредиторской задолженности снизился с 93,4% до 76,8%. Доля долгосрочных обязательств увеличилась до 8,6%, и появились  краткосрочные кредиты и займы. Все перечисленные изменения  привели к увеличению заёмного капитала в целом на 61,3%, что является негативным показателем деятельности предприятия.

Таблица 3.4.

 

Анализ динамики и структуры кредиторской задолженности

 

Показатели

На начало отчетного периода

На конец отчетного периода 

Изменения

Влияние структурных сдвигов

тыс. руб.

удельный вес, %

тыс. руб.

удельный вес, %

Абсолютные

Относительные

удельный вес, %

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1.Поставщики и подрядчики

482255

52,4

613886

50,3

131631

127,3

- 2,1

+ 27,3

2. Задолженность перед персоналом

34937

3,7

54979

4,5

20042

157,3

+ 0,8

+ 57,3

3. Задолженность перед государственными  и внебюджетными  фондами

11569

1,2

24812

2

13243

214,4

+ 0,8

+ 114,4

4. Задолженность по налогам и  сборам

50523

5,4

118397

9,7

67874

234,3

+ 4,3

+ 134,3

5.Авансы полученные

329593

35,8

386410

31,6

56817

117,2

- 4,2

+ 17,2

6.Прочие кредиторы

11185

1,2

54979

4,5

43794

491,5

+ 3,3

+ 391,5

Кредиторская задолженность

920063

100

1219907

100

299844

132,5

0

+ 32,5


 

 

Анализ  структуры и динамики кредиторской задолженности показал, что:

  1. Удельный вес задолженности перед поставщиками и подрядчиками в 2011 году уменьшился с 52,4% до 50,3%, а сумма данной задолженности значительно увеличилась на 27,3%, что можно охарактеризовать негативно.
  2. Задолженность перед персоналом организации увеличилась на 20042 тыс.руб. или на 57,3%, так же и удельный вес в общей кредиторской задолженности данного показателя то же увеличился с 3,7% до 4,5%. Данное увеличение так же может быть расценено как отрицательное.
  3. Задолженность перед государственными внебюджетными фондами увеличилась на 114,4%, и удельный вес так же увеличился с 1,2% до 2%.
  4. Удельный вес задолженности по налогам и сборам в общей кредиторской задолженности увеличился на 4,3%. Размер данной задолженности значительно увеличился в 2011 году – на 134,3%, что охарактеризовать отрицательно.
  5. Авансы полученные и задолженность прочим кредиторам увеличились в общем на 408,7%.

В целом  можно сказать, что общее увеличение кредиторской задолженности на 32,5% является крайне негативным показателем  деятельности предприятия в отчётном году.

Рассмотрим  несколько методов, дающих возможность  получения различных уступок  со стороны кредитора.

1. Проведение  взаимозачетов. 

Предприятие имеет долговые обязательства перед  компанией, к которой у него также  есть встречные требования. Такую  ситуацию не нужно выявлять, если в  организации согласовано управление не только кредиторской, но и дебиторской  задолженностью.

В таком  случае можно произвести взаимозачет, причем в одностороннем порядке. Необходимо лишь уведомить вторую сторону  посредством направления заказного  письма с уведомлением.

2. Переоформление  кредиторской задолженности. 

Здесь речь идет не о погашении всего долга, а лишь его части. И так, смысл этого действия состоит в том, что компания предлагает необеспеченный никакими обязательствами кредит перевести в обеспеченный, например залогом или процентами за счет сокращения суммы долга или продления сроков пользования денежными средствами.

3. Уступка  акций компании.

Акции компании (кроме акций нового выпуска) предлагаются в обмен на улучшение условий  кредитования. Этот вариант годится  только в том случае, если требования кредиторов к данной компании составляет существенную долю его совокупного  долга, или таким образом кредитор хочет составить диверсифицированный  портфель.

Информация о работе Инфляция: сущность и классификация