Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Мая 2013 в 12:45, курсовая работа
Целью работы является изучение анализа влияния инфляции на финансовые результаты организации.
Задачами работы являются:
- раскрыть сущность инфляции и классификации её уровней;
- изучить анализ влияния инфляции на при управлении капиталом;
- изучить особенности анализа финансовых результатов в условиях инфляции;
Введение…………………………………………………………………...3
1. Сущность инфляции и классификация ее уровней………………….5
2. Анализ влияния инфляций при управлении основным и оборотным капиталом………………………………………………………………………10
3. Особенности анализа финансовых результатов предприятия в условиях инфляции……………………………………………………………..16
4. Пути противодействия инфляции………………………………….22
Заключение………………………………………………………………..28
Практическая часть………………………………………………………30
Список литературы………………………………………………………61
На третьем этапе проводится анализ источников формирования имущества предприятия. Для анализа использовать таблицы 3.1-3.4.
Таблица 3.1.
Анализ структуры и динамики источников формирования имущества
Показатели |
На начало отчетного периода |
На конец отчетного периода |
Изменения |
Влияние структурных сдвигов,% | ||||
тыс. руб. |
удельный вес, % |
тыс. руб. |
удельный вес, % |
Абсолютные |
Относительные |
удельный вес, % | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1. Собственный капитал |
1008731 |
50,6 |
1103446 |
41 |
94715 |
109,4 |
- 9,6 |
+ 9,4 |
2. Заемный капитал |
984035 |
49,4 |
1587062 |
59 |
603027 |
161,3 |
+ 9,6 |
+ 61,3 |
2.1. Долгосрочные заемные средства |
1580 |
0,08 |
137665 |
5,1 |
136085 |
8712,9 |
+ 5,02 |
+ 8612,9 |
2.2. Краткосрочные кредиты и займы |
0 |
0 |
114058 |
4,2 |
114058 |
100 |
+ 4,2 |
+ 100 |
2.3. Кредиторская задолженность |
920063 |
46,1 |
1219907 |
45,3 |
299844 |
132,5 |
- 0,8 |
+ 32,5 |
Источники формирования имущества |
1992746 |
100 |
2690508 |
100 |
697762 |
135 |
0 |
+ 35 |
Общий анализ источников формирования имущества показал, что источники формирования в целом увеличились на 35% или на 697762 тыс. руб.
Такое изменение произошло в следствии того, что в 2010 году наибольший удельный вес приходился на собственный капитал – 50,6%, а на заёмный 49,4%. В 2011 году положение изменилось и на заёмный капитал стало приходиться 59% всех источников, а на собственный – 41%, что можно расценивать как негативный фактор деятельности предприятия.
Заёмный капитал в целом увеличился на 61,3%, в частности из – за появления краткосрочных кредитов и займов, которых в 2010 году не было.
Так же произошло значительное увеличение на 8612,9% долгосрочных кредитов и займов, что может быть расценено отрицательно.
Таблица 3.2.
Анализ динамики и структуры собственного капитала
Показатели |
На начало отчетного периода |
На конец отчетного периода |
Изменения |
Влияние структурных сдвигов | ||||
тыс. руб. |
удельный вес, % |
тыс. руб. |
удельный вес, % |
Абсолютные |
Относительные |
удельный вес, % | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1. Уставный капитал |
504873 |
50,05 |
504873 |
45,7 |
0 |
0 |
- 4,35 |
0 |
2. Резервный капитал |
30926 |
3,05 |
35662 |
3,2 |
4736 |
115,3 |
0,15 |
+ 15,3 |
3. Нераспред. прибыль |
472932 |
46,9 |
562911 |
51,01 |
89979 |
119,02 |
+ 4,1 |
+ 19,02 |
Собственный капитал |
1008731 |
100 |
1103446 |
100 |
94715 |
109,3 |
0 |
+ 9,3 |
Анализ динамики и структуры собственного капитала показал, что в 2010 году 50,05% от всего капитала приходилось на уставный капитал, 3,05% составлял резервный капитал и 46,9% - нераспределённая прибыль. В 2011 году в структуре капитала произошли изменения – доля нераспределённой прибыли увеличилась да 51,1%, а доля уставного капитала снизилась до 45,7%, что можно расценивать как положительный фактор деятельности предприятия.
Таблица 3.3.
Анализ динамики и структуры заемного капитала
Показатели |
На начало отчетного периода |
На конец отчетного периода |
Изменения |
Влияние структурных сдвигов,% | ||||
тыс. руб. |
удельный вес, % |
тыс. руб. |
удельный вес, % |
Абсолютные |
Относительные |
удельный вес, % | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1. Долгосрочные заемные средства |
1580 |
0,16 |
137665 |
8,6 |
136085 |
8712,9 |
+ 8,44 |
+ 8612,9 |
2. Краткосрочные кредиты и займы |
0 |
0 |
114058 |
7,1 |
114058 |
100 |
+ 7,1 |
+ 100 |
3. Кредиторская задолженность |
920063 |
93,4 |
1219907 |
76,8 |
299844 |
132,5 |
- 0,8 |
+ 32,5 |
Заемный капитал |
984035 |
100 |
1587062 |
100 |
603027 |
161,3 |
0 |
+ 61,3 |
Анализ структуры и динамики заёмного капитала показал, что в 2011 году удельный вес кредиторской задолженности снизился с 93,4% до 76,8%. Доля долгосрочных обязательств увеличилась до 8,6%, и появились краткосрочные кредиты и займы. Все перечисленные изменения привели к увеличению заёмного капитала в целом на 61,3%, что является негативным показателем деятельности предприятия.
Таблица 3.4.
Анализ динамики и структуры кредиторской задолженности
Показатели |
На начало отчетного периода |
На конец отчетного периода |
Изменения |
Влияние структурных сдвигов | ||||
тыс. руб. |
удельный вес, % |
тыс. руб. |
удельный вес, % |
Абсолютные |
Относительные |
удельный вес, % | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1.Поставщики и подрядчики |
482255 |
52,4 |
613886 |
50,3 |
131631 |
127,3 |
- 2,1 |
+ 27,3 |
2. Задолженность перед персоналом |
34937 |
3,7 |
54979 |
4,5 |
20042 |
157,3 |
+ 0,8 |
+ 57,3 |
3.
Задолженность перед |
11569 |
1,2 |
24812 |
2 |
13243 |
214,4 |
+ 0,8 |
+ 114,4 |
4. Задолженность по налогам и сборам |
50523 |
5,4 |
118397 |
9,7 |
67874 |
234,3 |
+ 4,3 |
+ 134,3 |
5.Авансы полученные |
329593 |
35,8 |
386410 |
31,6 |
56817 |
117,2 |
- 4,2 |
+ 17,2 |
6.Прочие кредиторы |
11185 |
1,2 |
54979 |
4,5 |
43794 |
491,5 |
+ 3,3 |
+ 391,5 |
Кредиторская задолженность |
920063 |
100 |
1219907 |
100 |
299844 |
132,5 |
0 |
+ 32,5 |
Анализ структуры и динамики кредиторской задолженности показал, что:
В целом можно сказать, что общее увеличение кредиторской задолженности на 32,5% является крайне негативным показателем деятельности предприятия в отчётном году.
Рассмотрим несколько методов, дающих возможность получения различных уступок со стороны кредитора.
1. Проведение взаимозачетов.
Предприятие
имеет долговые обязательства перед
компанией, к которой у него также
есть встречные требования. Такую
ситуацию не нужно выявлять, если в
организации согласовано
В таком
случае можно произвести взаимозачет,
причем в одностороннем порядке.
Необходимо лишь уведомить вторую сторону
посредством направления
2. Переоформление кредиторской задолженности.
Здесь речь идет не о погашении всего долга, а лишь его части. И так, смысл этого действия состоит в том, что компания предлагает необеспеченный никакими обязательствами кредит перевести в обеспеченный, например залогом или процентами за счет сокращения суммы долга или продления сроков пользования денежными средствами.
3. Уступка акций компании.
Акции компании
(кроме акций нового выпуска) предлагаются
в обмен на улучшение условий
кредитования. Этот вариант годится
только в том случае, если требования
кредиторов к данной компании составляет
существенную долю его совокупного
долга, или таким образом кредитор
хочет составить