Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Февраля 2013 в 22:32, дипломная работа
В условиях становления рыночных отношений в России все более возрастает потребность субъектов гражданских правоотношений в обеспечении устойчивых гарантий защиты своих имущественных интересов, связанных с осуществлением ими хозяйственной деятельности.
Гарантировать исполнение обязательств призваны способы обеспечения исполнения обязательств – задаток, неустойка, поручительство, банковская гарантия, удержание и залог. Последний занимает среди способов обеспечения исполнения обязательств особое место.
Введение 3
Глава 1. История развития ипотеки 6
1.1 Развитие ипотеки в римском праве 6
1.2 Ипотека в дореволюционной России 1
Глава 2. Правовое регулирование отношений по залогу 21 недвижимости в современном российском законодательстве
2.1 Нормативные акты, регулирующие отношения по залогу 21
недвижимости
2.2 Предмет и форма договора об ипотеке 26
2.3 Права и обязанности сторон по договору ипотеки 38
2.4 Прекращение ипотечного правоотношения 49
Глава 3. Особенности ипотеки отдельных видов 6
недвижимости
3.1 Особенности ипотеки земельных участков 63
3.2 Особенности ипотеки жилых домов (квартир) 67
3.З Особенности ипотеки предприятий, зданий и сооружений 70
Заключение 77
Библиография 81
Реализация
имущества по соглашению не
допускается и защита
- для ипотеки
имущества требовалось
- предметом ипотеки является предприятие как имущественный комплекс;
- предметом
ипотеки имущество, имеющее
- предметом
ипотеки является имущество,
Соглашение
об обращении взыскания на
заложенное недвижимое
Законом "Об ипотеке" закреплен новый, по сравнению с ГК, порядок обращения взыскания на заложенное имущество. В соответствии с п.2 ст.348 ГК суд может отказать в обращении взыскания, если основное обязательство в значительной мере выполнено, а допущенные нарушения крайне незначительны.В рассматриваемой ситуации важно то, что невыполненная часть обязательства явно несоразмерна стоимости заложенного имущества. Например, предоставлен кредит в сумме 100 млн.руб. под обеспечение недвижимости, оцененной в 120 млн.руб. Заемщик не вернул 10 млн.руб. В этом случае ставить вопрос об обращении взыскания и реализации предмета ипотеки неразумно. Суд отказывает в обращении взыскания на заложенное имущество и договор ипотеки считается прекращенным. Оставшуюся часть долга кредитор вправе взыскать с должника в общем порядке57. Закон не допускает отказа в обращении взыскания на этом основании в случае нарушения должником сроков погашения периодических платежей, даже если каждая просрочка незначительна.
Ходатайство
залогодателя об отсрочке
____________________________
57См.: Комментарий к ФЗ «Об ипотеке»//Законодательство и экономика. 1999. №10.
не может превышать одного года. Правило об отсрочке не применяется, если она может повлечь существенное ухудшение финансового положения залогодателя, а тем более, когда против залогодержателя возбуждено дело о признании его банкротом (ст.54 Закона об ипотеке).
При рассмотрении дела об обращении взыскания на заложенное имущество суд, прежде всего, решает вопрос об основном обязательстве и сумме, которая должная быть уплачена кредитору из стоимости заложенного имущества в погашение этого обязательства и включающая в себя основную сумму долга, проценты, неустойку (штраф, пеню). Суд определяет также и сумму расходов по охране и реализации имущества. Кроме того, в том же деле могут рассматриваться требования кредитора о возмещении убытков, процентов и неустойки, возникших с момента вынесения решения до реальной реализации заложенного имущества с обращением этих сумм на заложенное имущество. При этом за должником и залогодателем вплоть до реальной реализации заложенного имущества сохраняется право удовлетворить требования кредитора по основному обязательству, оставив, таким образом имущество за собой58.
Суд в своем решении указывает предмет залога, способ его реализации, а также начальную продажную цену, по которой оно будет реализовано. Эта цена определяется двумя способами: соглашением между залогодателем и залогодержателем или усмотрением суда, когда такое соглашение не достигнуто. Судебно-арбитражная практика исходит из того, что при установлении судом
______________________________
58См.: Вестник ВАС РФ. 1998. №3. С.86.
начальной цены, по которой подлежит реализации заложенное имущество, должна быть учтена рыночная цена на момент вынесения решения об обращении взыскания на имущество, независимо от цены объекта недвижимости, указанной в договоре59.
В соответствии
со ст.8 Закона об оценочной
деятельности проведение
соответственно на праве хозяйственного ведения и оперативного управления, когда распоряжение имуществом допускается с согласия собственника60.
При обращении
взыскания на заложенное
Заложенное
имущество, на которое по
____________________________
59См.: Вестник ВАС РФ. 1998. №3. С.86.
60См.: Комментарий к ФЗ «Об ипотеке»//Законодательство и экономика. 1999. №10.
61См.: Вестник ВАС РФ. 1998. №8. С.37.
имущества может быть предусмотрен соглашением об удовлетворении
требований залогодержателя во внесудебном порядке.
В соответствии с Законом "Об исполнительном производстве" организация публичных торгов возложена на судебных приставов-исполнителей. Они осуществляют подготовку торгов, проводимых специализированными организациями, имеющими право совершать операции с недвижимостью. Победителем публичных торгов, проводимых в течение двух месяцев со дня получения специализированной организацией заявки судебного пристава- исполнителя, признается предложивший наиболее высокую цену.
При наличии
соглашения залогодержателя с
залогодателем,
Однако на практике выбор проводимого залогодержателем аукциона как формы реализации предмета ипотеки крайне ограничен. Соглашение залогодателя и залогодержателя о проведении такого аукциона должно отвечать ряду требований:
1. Оно должно
быть заключено после возникнов
2. При наличии
нескольких ипотек такое
3. На имущество не распространяются положения п.2 ст.55 Закона (перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание во внесудебном порядке).
Ограничены
также и правомочия суда при
принятии решения о проведении
аукциона залогодержателем. Оно
не может быть принято, если
заложенная недвижимость относи
Основанием
для внесения в Единый
Публичные
торги организует судебный
Независимо
от публикации в печати, судебный
пристав-исполнитель должен
При продаже
недвижимого имущества,
Изъявившие
участвовать в торгах лице
должны внести задаток, размер
которого определяется
По итогам торгов, при условии, что они состоялись, организатором торгов и выигравшим их лицом в тот же день подписывается протокол о результатах публичных торгов, служащий, в свою очередь, основанием для заключения договора купли-продажи. Договор заключается в письменной форме в виде одного документа, подписываемого сторонами, в течение пяти дней с момента внесения
покупной цены и должен содержать существенные условия, предусмотренные ст.554-555 ГК. К договору продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома, кроме того, должен быть приложен перечень лиц, сохраняющих в силу закона право пользования этим помещением.
При уклонении
либо отказе организатора
Договор
купли-продажи недвижимости
______________________________
62См.: Комментарий к ФЗ «Об ипотеке»//Законодательство и экономика. 1999. №10.
При отказе или уклонения покупателя от внесения покупной цены и заключения договора по результатам торгов, он теряет задаток, а торги признаются несостоявшимися63.
Торги признаются
несостоявшимися и случае, если
на них явилось менее двух
покупателей или не сделана
надбавка против начальной
В случае
признания торгов
признании торгов несостоявшимися.
В случае назначения повторных торгов цена имущества снижается на 15%. При признании несостоявшимися и этих торгов, залогодержатель получает возможность приобрести заложенное имущество по цене, сниженной до 25% по сравнению с объявленной на первых торгах.
С момента приобретения залогодержателем для себя предмета ипотеки, как после первых, так и после повторных торгов, вне зависимости от того, погашен ли полностью или нет долг по основному обязательству, ипотека прекращается. Прекращается ипотека и в случае, если залогодатель в течение месяца после объявления повторных торгов несостоявшимися не воспользовался своим правом оставить предмет ипотеки за собой. Это означает, что залогодатель теря-
______________________________
63См.: Комментарий к ФЗ «Об ипотеке»//Законодательство и экономика. 1999. №10.
ет право залога и, соответственно, право требовать обращения взыскания на это имущество.
О прекращении
ипотеки залогодатель или
Если предметом
ипотеки выступает право
Глава 3. Особенности ипотеки отдельных видов недвижимости
3.1 Особенности ипотеки земельных участков