Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Ноября 2011 в 07:30, курсовая работа
Предметом нашего дипломного исследования является современный методический аппарат по оценке кредитоспособности заемщика.
Объектом исследования - Методика по оценке кредитоспособности заемщика СБС «Агро».
В связи с вышеизложенным, целью дипломной работы является систематизация научных достижений в проблеме оценки кредитоспособности заемщика, анализ методического аппарата и практики его применения в банковском отделении, чтобы на этой основе попытаться предложить конкретные пути совершенствования основного документа кредитного отдела банка.
* эти строки
в валюту баланса не входят
Вертикальный анализ баланса (на 01.01.95 и на 01.04.95) 3аемщика 2 (АООТ-2)
Показатель | 01.01.94 | 01.01.95 | Измен. | |01.01.95 | 01.04.95 | Измен. |
АКТИВ | % | % | (+/-) | %. | % | (+/-) |
I.Основные средства и проч•внеоборотные активы,в сего: в той числе-Осн.Ср. Прочие внеоб.активы | 0.744
0.260 0.484 |
5.899
5.075 0.824 |
+ 5.155
+ 4.815 + 0.340 |
9.831
9.041 0.790 |
5.852
5.125 0.727 |
- 3.979
- 3.916 - 0.063 |
II.Оборотные
средства!всего: в т.ч.Запасы |
99.256 63.871 26.615
8.770 |
85.654 68.981
8.651 8.022 |
-13.602
+ 5.110 -17.964 - 0.748 |
82.076 66.099
8.290 7.687 |
80.840 73.489
3.849 3.502 |
- 1.236
+ 7.390 - 4.441 - 4.185 |
Убытки прошлого года | - | 8.446 | + 8.446 | 3.771 | 5.057 | - 3.036 |
Убытки отчетн.года. | - | - | - | . | 8.251 | + 8.251 |
БАЛАНС | 100.000 | 100.000 | - | 100.000 | 100.000 | - |
ПАССИВ | % | % | (+/-) | % | % | (+/-) |
I.Собств-капитал, всего: в т.ч.фонды Соб. Ср. Прибыль | 2.923
2.923 - |
4.286
4.286 *-0.186 |
+ 1.363
+ 1.363 - |
8.285
8.285 |
5.347
5.347 *0.993 |
- 2.938
- 2 938 - |
II.Расчеты
и прочие пассивы,всего: Расч-с Кредиторами Прочие пассивы |
97.077
- - 85.719 11.358 |
95.714
- - 93.830 1.884 |
- 1.363
- - + 8.111 - 9.474 |
91.715
- - 89.910 1.805 |
94.653
- - 93.525 1.128 |
+ 2.938
- - + 3.615 - 0.677 |
БАЛАНС | 100.000 | 100.000 | - | 100.000 | 100.000 | - |
* эти строки в валюту баланса не входят
Оценка
заемщиков, которую
можно провести на основе
экспресс анализа, и
горизонтального и вертикального
анализа баланса.
Заемщик 1 |
Заемщик 2 | ||
1. Общее направление движения баланса оценивается в целом положительно. Рост итога баланса составил 1,694 и 1,243 соответствен но за 1994 г. и за 6 мес.1995 г (далее цифры будут представлены в аналогичном порядке: за 1994г., за 6 мес. 1995 г. ). Темп роста за 1995 г. снижен в сравнении с 1994 г. | 1. Общее направление движения баланса оценивается отрицательно, ибо итог его за 1994 г. снизился в 1,016 раз, и положительно - за I квартал 1995 г. ,когда он увеличился в 1,6 раза. Однако, важным может показаться момент резкого изменения дебиторской задолженности, которая за 1994 г. снизилась в 3,1 раза и возросла за I квартал 1995 г. примерно в 1,8 раза | ||
2. Положительной оценки заслуживает рост в активе остатков денежных средств, которые увеличились более чем в 6,5 раз (темп их роста опередил темп возрастания итога баланса в 1994 г. в 3,85 раз). Однако, в последующем остатки денежных средств заметно сократились (в 12 раз),составляя всего 0,054% против 0,822% от итога баланса в начале 1995 г. | 2. За 1994 г.
остатки денежных средств | ||
3. За
анализируемый период (1,5 года) не осуществлялось
краткосрочных финансовых вложений.
4. За
анализируемый период не |
3. За 1994 г.
появились краткосрочные вложения, составившие
1,213% от итога баланса на конец года, которые
не изменялись в последующее (всё же вложения
средств в ценные бумаги заслуживает положительной
оценки).
4. За 1994
г. была приобретена | ||
5. Собственный капитал увеличился в 1,025 и 1,053 раза за соответствующие периоды. Однако , в анализируемый период удельный вес снижался (на 30,825% и на 18,371% за, соответствующие периоды. | 5. Положительной оценки заслуживает увеличение в пассиве баланса Собственного капитала. Однако , qfo удельный вес в начале увеличился на 1,363% ,а затем снизился на 2,938% . Рост его составил 144,5% и 103,3% за соответствующие периоды(темпы упали). | ||
6. Прибыль была полностью использована. Во многом это связано с негативным влиянием инфляции и тенденцией к проеданию дохода. Её удельный вес составил 3,644% и 1,920% за соответствующие периоды. | 6. 1994 год
для АООТ оказался | ||
7. Дебиторская задолженность в 1994 г. увеличилась почти в 2 раза (198%) и более чем в 2,2 раза (224,1%)за 6 мес. 1995 г. и составила 11,074% и 8,364% на конец соответствующих периодов. Кредиторская задолженность возросла более быстрыми темпами (448,2%) увеличиваясь в удельном весе на 15,579%. За 6 мес.1995 г. при темпе роста 247% она составила уже 25,305% | 7. Как уже отмечалось выше, резкое изменение дебиторской задолженности явилось одной из причин снижения общего направления движения баланса в 1994 г. и его увеличения в I квартале 1995 г. Рост кредиторской задолженности составлял всего лишь 107,8 % и 166,5% .однако её довольно высокий удельный вес внушает опасения (94- 97%). |
Представим анализ балансов на ликвидность по заемщикам:
Заемщик l (AOOT-l) | ||||
По методике СБС «Агро» | ||||
|
01. 01. 94 | 01. 01. 95 | 01.01. 95 | 01. 07. 95 |
а1 | 106076 | 776114 | 776114 | 54952 |
а2 | 2253340 | 4441675 | 4441675 | 9942891 |
аЗ | 2720305 | 12240665 | 12240665 | 31409425 |
а4 | 18407942 | 18319813 | 73823915 | 72735194 |
п1 | 2298626 | 10129272 | 10129272 | 21037795 |
п2 | 2885241 | 10998848 | 10998848 | 27045985 |
пЗ | 5500 | 0 | 0 | 0 |
п4 | 18443893 | 18900291 | 74404393 | 70681206 |
Заемщик 1(АООТ-1) | |||||
Скорректированные группы (баланс групп): | |||||
|
01. 01. 94 | 01. 01. 95 | 01. 01. 95 | 01. 07. 95 | |
А1 | 106076 | 776114 | 776114 | 54952 | |
А2 | 2212593 | 4381637 | 4381637 | 9395086 | |
|АЗ | 2811819 | 12366795 | 12366795 | 31583509 | |
А4 | 18316428 | 18193683 | 73697785 | 72561110 | |
[Б: | 23446916 | 35718229 | 91222331 | 113594657 | |
|П1 | 2740083 | 10353914 | 10353914 | 26026914 | |
П2 | 2298626 | 10129272 | 10129272 | 21037795 | |
ПЗ | - 35686 | - 62543 | - 62543 | - -548553 | |
П4 | |
18443893 | 15297586 | 70801688 | 67078501 |
Б: | 23446916 | 35718229 | 91222331 | 113594657 |
Заемщик 2(АООТ-2) | ||||
По методике СБС «Агро» | ||||
|
01. 01. 94 | 01.01. 95 | 01. 01. 95 | 01. 04. 95 |
а1 | 107998. 8 | 55221. 3 | 55221. 3 | 70965. 5 |
а2 | 327747.1 | 147069. 4 | 147069. 4 | 78000. 7 |
аЗ | 786542. 6 | 683622. 0 | 6.83622. 0 | 1335811. 0 |
а4 | 9160. 7 | 71569. 3 | 124470. 0 | 118570. 8 |
п1 | 0. 0 | 0. 0 | 0. 0 | 0. 0 |
п2 | 1195451. 2 | 1161256. 3 | 1161256. 3 | 1917964. 0 |
пЗ | 0. 0 | 0. 0 | 0. 0 | 0. 0 |
п4 | 35998. 0 | 52000. 0 | 104900. 7 | 108353. 4 |
Скорректированные: группы ( баланс - групп): | ||||
|
01. 01. 94 | 01. 01. 95 | 01.01. 95 | 01. 07. 95 [ |
А1 | 107998. 8 | 55221. 3 | 55221. 3 | 70965. 5| |
А2 | 320976. 3 | 104964. 6 | 104964. 6 | 63641. 4) |
A3 | 792501. 0 | 693622. 0 | 693622. 0 | 1345811. 0] |
А4 | 3202. 3 | 61569. 3 | 114470. 0 | 108570. 8) |
Б: | 1224678. 4 | 915377. 2 | 968277. 9 | 1588988. 7| |
П1 | 1195451. 2 | 1007960. 0 | 1007960. 0 | 1764667. 7 |
П2 | 0. 0 | 0. 0 | 0. 0 | 0. 0 |
ПЗ | - 6770. 8 | - 42104. 8 | - 42104. 8 | - 14359. 3 |
П4 | 35998. 0 | - 50478. 0 | 2422. 7 | - 161319. 8 |
Б: | 1224678. 4 | 915377. 2 | 968277. 9 | 1588988. 7] |
Имеем следующие соотношения по балансам заемщиков
Заемщик 1 | Заемщик 2 | |||
01. 01. 94 | на остальные даты | 01.01. | 94 | на остальные даты |
А1 < П1 | А1 < П1 | А1 < | П1 | А1 < П1 |
А2 < П2 | А2 < П2 | А2 > | П2 | А2 > П2 |
A3 > ПЗ | A3 > ПЗ | A3 > | ПЗ | A3 > ПЗ |
А4 < П4 | А4 > П4 | А4 < | П4 | А4 > П4 |
Как видим, балансы заемщиков стали более ликвидные, чем были на начало 1994 года. Тем не менее, баланс второго заемщика оказывается более приемлемым (группы А2,АЗ,А4 по превышению над П1,П2,ПЗ отражают более удачное размещение средств и источников их формирования),нежели баланс первого заемщика. И лишь одно важное обстоятельство (А1 < П1) говорит о том, что предприятия испытывают хронический недостаток наличных средств и имеют большой уровень краткосрочной кредиторской задолженности.
Рассчитаем
коэффициенты ,предложенные Методикой
СБС «Агро»:
|