Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Ноября 2012 в 16:03, дипломная работа
Рыночные отношения обуславливают объективную необходимость повышение роли бухгалтерского учета в управлении предприятием. Для принятия оперативных и тактических решений по управлению предприятием в условиях постоянно меняющейся рыночной коньюктуры и развивающейся конкуренции товаропроизводителей необходима своевременная достоверная и аналитическая информация.
Содержание
I. Титульный лист
II. Содержание
III. Введение
IV.БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ
1.Классификация основных средств
1.1.Понятие объектов основных средств
1.2.Классификация объектов основных средств
1.3.Оценка основных средств
2.Документальное оформление основных средств
2.1.Документальное оформление и аналитический учет поступления основных средств.
2.2.Документальное оформление перемещения основных средств.
2.3.Документальное оформление и аналитический учет выбытия основных средств
3.Учет поступления основных средств
3.1.Приобретение основных средств за плату
3.2.Получение основных средств безвозмездно
3.3.Получение основных средств в качестве вклада в уставный капитал
3.4. Приобретение основных средств по договору мены
3.5. Оприходование основных средств, выявленных при инвентаризации
3.6. Строительство объектов основных средств
3.6.1.Строительство подрядным способом
3.6.2.Строительство хозяйственным способом
4. Амортизация основных средств
4.1.Амортизация основных средств в бухгалтерском учете
4.1.1.Линейный способ
4.1.2.Способ уменьшаемого остатка
4.1.3.Способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования
4.1.4.Способ списания стоимости пропорционально объему продукции (работ)
4.2.Амортизация основных средств в налоговом учете
4.2.1.Понятие амортизируемых основных средств
4.2.2.Линейный метод
4.2.3Нелинейный метод
4.2.4.Применение специальных коэффициентов
5.Ремонт, модернизация, реконструкция и переоценка основных средств
5.1.Ремонт основных средств
5.2.Модернизация, реконструкция основных средств
5.3.Переоценка основных средств
6.Учет выбытия основных средств
6.1. Продажа объектов основных средств
6.2. Безвозмездная передача объектов основных средств
6.3. Передача объектов основных средств инвестиционного характера
6.4. Списание основных средств в случае морального и (или) физического износа
6.5. Ликвидация основных средств при авариях, стихийных бедствиях и иных чрезвычайных ситуациях
6.6. Списание основных средств в случае недостачи или порчи
7.Инвентаризация ОС.
V. Анализ использования основных средств.
1.Методика факторного анализа показателей эффективности использования основных средств
2.Методика определения резервов увеличения выпуска продукции, фондоотдачи и фондорентабельности
3.Анализ состава и структуры основных фондов.
4.Анализ эффективности использования основных фондов.
5. Пути улучшения использования основных фондов
VI. Налогообложение основных средств
1.НДС
1.1.Приобретение ОС за плату
1.2.Безвоздмездная передача
1.3. Получение основных средств в качестве вклада в уставный капитал
1.4.Приобретение основных средств по договору мены
1.5. Модернизация, реконструкция основных средств
1.6.Продажа объектов основных средств
1.7. Безвозмездная передача объектов основных средств
1.8. Передача объектов основных средств инвестиционного характера
1.9. Списание основных средств в случае морального и (или) физического износа
1.10. Списание основных средств в случае недостачи или порчи
2.Налог на прибыль.
2.1. Приобретение ОС за плату
2.2. Безвозмездная передача
2.3. Получение основных средств в качестве вклада в уставный капитал
2.4. Приобретение основных средств по договору мены
2.5. Ремонт основных средств
2.6. Модернизация, реконструкция основных средств
2.7.Переоценка основных средств
2.8. Продажа объектов основных средств
2.9. Безвозмездная передача объектов основных средств
2.10. Передача объектов основных средств инвестиционного характера
2.11. Списание основных средств в случае морального и (или) физического износа
3.Налог на пользователей автодорог
3.1. Продажа объектов основных средств
3.2. Безвозмездная передача объектов основных средств
3.3. Передача объектов основных средств инвестиционного характера
4. Определение налоговой базы по налогу на имущество предприятий
VII. Заключение
VIII. Список литературы
IX. Приложения
Р ВПКсм = КВ * ДВ * Р Ксм * СВФ = КВ * ДВ * Р Ксм * ПФ * ЧВФ
За счет сокращения
внутрисменных простоев увеличивается
средняя продолжительность
Р ВПП = СМВ* Р П * ЧВФ = КВ * ДВ * КсмВ * Р П * ЧВФ
Д ля определения резерва увеличения выпуска продукции за счет повышения среднечасовой выработки оборудования необходимо сначала выявить возможности роста последней за счет обновления и модернизации оборудования, более интенсивного его использования, внедрение мероприятий НТП и т. д. Затем выявленный резерв повышения выработки за один машино-час надо умножить на возможное количество часов работы оборудования Тв ( произведение возможного количества единиц, количество дней работы, коэффициента сменности, продолжительности смены):
Р ВПЧВ = ТВ * Р ЧВi = КВ * ДВ * КсмВ * ПВ * Р ЧВi
После этого определяют резервы роста фонда отдачи:
Где ВПФ – фактически объем валовой продукции ; – резерв увеличения валовой продукции; ОПФФ – Фактически среднегодовые остатки основных производственных фондов; ОПФд – дополнительная сумма основных фондов, которая понадобится для освоения резервов увеличения производства продукции; – резерв сокращения фондов за счет реализации, сдачи в аренду, консервации списания .
Для определения резервов
роста фондорентабельности
По итогам анализа разрабатывают конкретные мероприятия по освоению выявленных резервов и осуществляют мониторинг за их проведением.
3.Анализ состава и структуры основных фондов.
Состав основных фондов ОАО «Восток» на 01.01.02 года представлен в таблице 1 (приложение 1). Как видно из этой таблицы, все группы основных фондов предприятия относятся к производственным. Непроизводственные фонды числились на балансе предприятия несколько лет назад, это были общежитие и детский садик. Но они были списаны, потому что их содержание слишком невыгодно, так как амортизационные отчисления по этим фондам не производятся, и они содержаться за счёт прибыли.
Основные
фонды также подразделяются на
активные и пассивные. К активн
Таблица 1 – Структура основных фондов ОАО «Восток» за 2001 год
Наименование группы |
Первоначальная стоимость, руб. |
Удельный вес, в процентах |
1.Здания |
1412030,491 |
82,70 |
2.Машины и оборудование |
36920,832 |
2,16 |
3.Транспортные средства |
249069,426 |
14,59 |
4.Прочие |
9316,800 |
0,55 |
Всего |
1707337,549 |
100 |
Рассмотрим теперь структуру основных средств предприятия (см. таблицу 1). Как показывает таблица, наибольший удельный вес в общей стоимости основных фондов занимает группа “Здания” – на неё приходится 82,70%. Это говорит о том, что первоначальная стоимость в этой группе самая большая. На втором месте стоит группа “Транспортные средства” – её удельный вес составляет 14,59%. Машины и оборудование занимают всего 2,16% в общей стоимости. И самая маленькая доля приходится на прочие основные фонды – 0,55%.
Рассчитаем теперь удельный вес основных фондов в их общей стоимости в 2002 и 2003 годах. Данные для расчёта возьмём в таблице 2 (приложение 2).
Таблица 2 – Структура основных фондов ОАО «Восток» за 2002 и 2003 годы
Наименование группы |
Первоначальная стоимость |
Удельный вес, В процентах | ||
2002 |
2003 |
2002 |
2003 | |
1.Здания |
1156121,413 |
846535,926 |
90,199 |
73 |
2.Машины и оборудование |
11502,346 |
5537,496 |
0,897 |
0,99 |
3.Транспортные средства |
114114,664 |
307536,032 |
8,9 |
26,52 |
Всего |
1281738,423 |
1159609,454 |
100 |
100 |
Как видно из таблицы в 2002 и 2003 годах наибольший удельный вес в структуре основных фондов также занимала группа “Здания”. Но если в 2002 году удельный вес этой группы значительно увеличился (на 7,499%) за счёт уменьшения доли остальных групп основных средств, то в 2003 году он, наоборот, уменьшился: по сравнению с 2001 годом – на 9,7% и по сравнению с 2002 годом – на 17,199%. Также изменения в структуре основных фондов произошли благодаря тому, что прочие основные фонды (то есть компьютер и трансформатор к нему) были списаны в 2001 году. Поэтому в последующих годах этой группы в составе основных фондов нет. Заметные изменения произошли в группе “Транспортные средства”. Удельный вес этой группы в 2002 году уменьшился (на 5,69%), а в 2003 году сильно увеличился (по сравнению с 2002 годом) на 17,62%. Такое увеличение произошло за счёт того, что в 2003 году предприятие купило несколько транспортных средств.
4.Анализ эффективности использования основных фондов.
Рассчитаем показатель фондоотдачи по формуле , который относится к числу обобщающих показателей основных производственных фондов, отражает уровень использования всей их совокупности и является коэффициентом общей экономической эффективности их использования. Для этого нам понадобится величина объёма производства и реализации продукции: на данном предприятии в 2001 году она была равна 14045000 рублей, в 2002 году – 13600000, в 2003 году – 14100000. Учитывая, что среднегодовая стоимость основных производственных фондов в 2001 году равна 1699000 рублей, получим.
Фо(96) = 14045000/1699000 = 8,27
Это означает, что на один рубль основных фондов приходится произведённой продукции 8,27 рублей.
Рассчитывая таким же образом этот показатель для остальных годов, получим, что в 2002 году фондоотдача равнялась 10,64; и в 2003 году – 10,47. Это показывает, что в 2002 году на один рубль основных фондов количество произведённой продукции увеличилось на 2,37 рублей по сравнению с 2001 годом, а в 2003 году количество произведённой продукции на один рубль основных фондов уменьшилось незначительно по сравнению с 2002 годом – на 17 копеек. Эти изменения произошли из-за того, что стоимость основных фондов на предприятии сначала уменьшилась (в 2002 году), а потом увеличилась.
Следующие обобщающие показатели – фондоёмкость, фондовооруженность и производительность труда. Рассчитанные величины занесём в таблицу 3.
Таблица 3 – Фондоёмкость, фондовооружённость и производительность труда
Показатели |
2001 |
2002 |
2003 |
Отклонения | |
2002 к 2001 |
2003 к 2002 | ||||
Фё |
0,12 |
0,09 |
0,1 |
-0,03 |
0,01 |
Фв, руб/чел |
11327 |
8518,9 |
8977,8 |
-2808,1 |
458,9 |
Птр, руб/чел |
93633 |
90666,6 |
94000 |
-2966,4 |
3333,4 |
Как видно из таблицы, фондоёмкость в 2001 году - 0,12. Это означает, что стоимость основных производственных фондов, приходящихся на один рубль произведённой продукции, равна 12 копеек. В 2002 году эта величина сократилась на 0,03, то есть стоимость основных производственных фондов, приходящихся на один рубль произведённой продукции, уменьшилась на 3 копейки. И в 2003 году показатель фондоёмкости вновь увеличивается, что происходит за счёт введения в действие новых основных средств.
Большое влияние на величины фондоотдачи и фондоёмкости оказывает показатель фондовооружённости труда, который в 2001 году был равен 11327 руб/чел. Отсюда видно, что на каждого работника предприятия приходится основных фондов на сумму 11327 рублей. В 2002 году фондовооружённость снизилась до 8518,9 руб/чел, а в 2003 году увеличилась на 458,9 руб/чел. Этот показатель применяется для характеристики степени оснащённости труда работающих. Чем больше фондовооружённость, тем больше объём производства и тем больше стоимость основных фондов. Из этого следует, что лучше всего работники предприятия были оснащены основными средствами в 2001 году.
Производительность труда определили по формуле. Как видно из таблицы, самая большая производительность труда была в 2003 году – 94000 руб/чел, то есть на одного работника в 2003 году приходился объём произведённой продукции на сумму 94000 рублей. И самая маленькая производительность труда была в 2002 году – 90666,6 руб/чел.
Теперь рассчитаем показатели движения основных средств – коэффициент обновления, коэффициент выбытия и коэффициент прироста.
Коэффициент обновления можно рассчитать только для 2003 года, так как в 2001 и 2002 годах основные фонды не вводились Кобн = 250367/872426,852 = 0,29
Мы видим, что стоимость новых поступивших основных фондов составила 29% от общей стоимости основных фондов, то есть доля вновь введённых основных фондов оказалась довольно большой.
Рассчитанные коэффициент выбытия и коэффициент прироста основных фондов занесём в таблицу 4.
Таблица 4 – Коэффициенты выбытия и прироста основных фондов
Показатели |
2001 |
2002 |
2003 |
Отклонения | |
2002 к 2001 |
2003 к 2002 | ||||
Квыб |
0,012 |
0,009 |
0,002 |
-0,003 |
-0,007 |
Крост |
-0,011 |
-0,013 |
0,28 |
-0,002 |
0,29 |
Судя по коэффициенту выбытия, основные фонды предприятия за 2001 год уменьшились на 1,2%, за 2002 год – на 0,9% и за 2003 год – на 0,2%. Из этого следует, что больше всего основных фондов выбыло в 2001 году.
Коэффициент роста показывает, что в 2001 и 2002 году основные фонды ОАО «Восток» уменьшились за счёт превышения их выбытия над введением. А в 2003 году, наоборот, было введено больше основных средств, чем ликвидировано.
Чтобы рассчитать
напряжённость использования
Нпл (96)= 14045000/838,8 =16744 руб/м2 ;
Нпл (97) = 13600000/838,8= 16214 руб/м2 ;
Нпл (98) = 14100000/838,8 = 16810 руб/м2 .
Это означает, что на один квадратный метр площади предприятия приходится выпущенной продукции на сумму примерно 16000 рублей.
И последний коэффициент – это коэффициент годности основных фондов, который рассчитывается по формуле . Результаты расчётов коэффициента по каждой группе занесём в таблицу 5.
Таблица 5 – Коэффициент годности основных фондов
Наименование группы |
Коэффициент годности | ||
2001 |
2002 |
2003 | |
1. Здания |
0,72 |
0,73 |
0,71 |
2. Машины и оборудование |
0,41 |
0,48 |
0,7 |
3. Транспортные средства |
0,38 |
0,6 |
0,8 |
Чем больше коэффициент годности основных фондов, тем они более пригодны для использования. Поэтому из таблицы 5 можно сделать вывод, что более всего пригодны для использования основные фонды из группы “Здания”. Менее всего для использования пригодны в 2001 году основные фонды из группы “Транспортные средства”, в 2002 и 2003 году – из группы “Машины и оборудование”.
5. Пути улучшения использования основных фондов
Самым важным
показателем использования
Посмотрим, как изменится данный показатель, а также другие показатели использования основных средств, если предприятие увеличит выпуск продукции по сравнению с 2003 годом на 30% (см. таблицу 6).