Отчет по практике в Белоусовском горно-обогатительном комбинате

Мероприятия, связанные с  совершенствованием организации производства и труда - совершенствование организационной  структуры управления предприятием и др.

Кроме того, комплексная  программа по снижению издержек производства должна иметь четкий механизм ее реализации.

Следует также подчеркнуть, что планирование и реализация мероприятий  по снижению издержек производства дают определенный экономический эффект. Одним из главных структурных  элементов ресурсного потенциала большинства  предприятий является их основной капитал, и в частности основные фонды.

В условиях ограниченности ресурсов нужен такой порядок  фондообразования, который учитывал бы специфику движение фондоотдачи  на уровне предприятия и согласовывался бы с ориентацией его деятельности на максимальные конечные результаты.

Экономисты считают, что  только увеличение фондоотдачи отражает улучшение использования основных фондов и свидетельствует о повышении  эффективности производства. Снижение фондоотдачи, по их мнению, всегда характеризует  обратное явление – ухудшение  использования основных фондов и  понижение эффективности общественного  производства.

Повышение эффективности  производства – сложная задача. Ее решение предусматривает увеличение результативности функционирования всех элементов производственного процесса – труда, основных фондов, оборотных  средств. Рост эффективности только одного элемента не может решить проблему. В связи с этим возможны такие  ситуации, когда при повышении  эффективности производства в целом  частые показатели эффективности могут  снизиться.

Рациональное использование  основных фондов влияет не только на уровень  фондоотдачи, но и на такие показатели, как производительность труда, себестоимость  продукции, качество изделий, посредством  которых можно воздействовать на конечные результаты производства.

В связи с этим не следует  только по одному показателю фондоотдачи  судить о влиянии использования  основных фондов на эффективность производства. Всесторонняя оценка результативности использования основных фондов возможна толь при комплексном учете всех частных показателей эффективности производства.

Целью деятельности предприятия  является не повышение фондоотдачи  любой ценой, а рост конечных результатов. В определенных случаях целесообразно  идти на некоторое снижение фондоотдачи, с тем, чтобы улучшить другие показатели – производительность труда, качество продукции, снизить себестоимость, добиться роста социального эффекта, укрепить свои рыночные позиции.

При комплексном экономическом  анализе на ряду с общими или синтетическим  показателями рассчитываются более  частые, или аналитические показатели. Каждый показатель, отражая определенную экономическую категорию, складывается под воздействием вполне определенных экономически и других факторов.

Факторы – это элементы, причины, воздействующие на данный показатель или ряд показателей. В таком  понимании экономические факторы, как и экономические категории, отражаемые показателями, носят объективный  характер. С точки зрения влияния  факторов на данное явление или показатель надо различать факторы первого, второго, ..,  п-го порядков.

Различие понятий «показатель» и «фактор» условно, так как практически  каждый показатель может рассматриваться  как фактор другого показателя более  высокого порядка и наоборот.

Классификация факторов,  исходя из задач анализа деятельности предприятий как хозрасчетных объектов и совершенствование методики их анализа позволяют решить важную проблему – очистить основные показатели от влияния внешних и побочных факторов с тем, чтобы показатели, принятые для оценки  эффективности  деятельности предприятия, лучше отражали достижение всего коллектива.

Классификация факторов, определяющих экономические категории и показатели, является основной классификации резервов. В экономике различают два  понятия резервов: резервные запасы (например, сырье, материалы), наличие  которых необходимо для непрерывного планомерного развития хозяйства; резервы  как еще не использованные возможности  роста производства, улучшения его  количественных показателей. Орудием  вскрытия и использования резервов производства являются изучение и анализ экономики.

Основной признак классификации  производственных резервов – по источникам повышения эффективности производства, которые сводятся к трем основным группам (простым моментам процесса труда): целесообразная деятельность, или самый труд, предмет труда и средства труда. Значит, в процессе производства следует различать: материальные факторы, или средства производства, и личный фактор, или рабочую силу.

Под производственным потенциалом  предприятия понимается максимально  возможный выпуск продукции по качеству и количеству в условиях наиболее эффективного использования всех средств  производства и труда, имеющихся  в распоряжении предприятия. Максимально  возможный – это значит, при  достигнутом и намеченном уровне техники, технологии, при полном использовании  оборудования, передовых формах организации  производства, труда, хозяйствования. В отличие от производственной мощности производственный потенциал предприятия  характеризуется оптимальным в  данных условиях научно-технического прогресса использованием всех производственных ресурсов, как применяемых, так и  потребляемых. Совокупный резерв повышения  эффективности производства на предприятиях, следовательно, определяется разницей между производственным потенциалом  и достигнутым уровнем выпуска  продукции.

 

2.1.2 Снижение себестоимости  за счет введения в работу  переоснащенной мельницы под  рудную и замены насосов НП-6 на ГрАТ 170/40.

Первым мероприятием по увеличению эффективности работы предприятия  – это увеличение объемов перерабатываемой руды. Это мероприятие направленно, прежде всего на увеличение использования  основных фондов.

 Предлагаемое мероприятие  включает переоснащение существующей  мельницы №2 под рудную, т.е.  переработку руды с помощью  двух мельниц. Руду доставлять  автотранспортом с Юбилейно - Снегирихинского   месторождения.

Произведем сравнительный  расчет показателей при  увеличении переработки за счет введения в работу переоснащенной мельницы под рудную (рисунок 1).

Исходные данные и сам  расчет показателей интенсификации использования ресурсов представлены в таблице 1, а сводный анализ показателей  интенсификации производства – в  таблице 2.

Расчет 1. Динамика качественных показателей использования ресурсов. В планируемом году по сравнению  с предшествующим производительность труда составила 117,10%,  материалоотдача  – 109,7%, фондоотдача основных производственных фондов 110,9%.

Данные показывают, что  уровень использования ресурсов повысился.

Таблица 1

  Расчет показателей интенсификации по предприятию на переработку руды 400000 тонн в год

Показатели	300тыс.тонн	400 тыс.тонн	Отклонение, %
1.Продукция в тыс. тенге	133194,64	155970,92	117,1
2. Производственный персонал:
а) численность, чел.	193	193	0
б) оплата труда, тыс. тенге	4652,80	4652,80	0
3. Материальные затраты,  тыс.тенге	204914,84	227250,56	109,7
4. Основные производственные  фонды, тыс.тенге	242172,09	268568,85	110,9
5. Производительность труда,  тенге	690	808	117,1
а) Продукция на 1 д.е. оплаты	28,627	33,522	117,1
6. Материалоотдача	0,65	0,69	106,2
7. Фондоотдача	0,55	0,58	105,5

 

Таблица  2

Сводный анализ показателей интенсификации

Виды ресурсов	Динамика качест-венных показа-телей, коэффи- циент	Прирост ресурсов на 1% прироста продукции, %	Доля влияния на 100% прироста продукции		Относи- тельная эконо- мия ресурсов тыс.тг
			Экстен- сивнос- ти	Интен- сивности
1	2	3	4	5	6
1. Производственный персонал	а) 1,171   б) 0	0 0	0 0	+100 +100	-796 -796
2. Материальные затраты	1,097	0,567	+56,7	+43,3	-12705
3. Основные производственные  фонды	1,109	0,637	+63,7	+36,3	-15015
4. Комплексная оценка  всесторонней интенсификации	1,065	0,939	93,9	+6,1	-13593

 

Рисунок 2. Переработка руды на предприятии

Расчет 2. Соотношение прироста ресурсов в расчете на 1% прироста объема производства. В проекте на каждый процент прироста продукции  не требовалось увеличить численность работающих, потребление материальных ресурсов – на 0,567%, основные производственные фонды – на 0,637%.

Эти данные свидетельствуют, что доля материальных затрат на предприятии  характерно преимущественно интенсивное  использование, т.е. улучшение качественного  уровня.

Расчет 3. Доля влияния интенсивности  на прирост объема производства продукции. В статистике, планировании и анализе  хозяйственной деятельности для  количественной оценки роли отдельных  факторов официально используется индексный  метод. Влияние количественного  фактора определяется делением темпа  прироста ресурса на темп прироста результативного показателя и умножением на 100%. Для определения доли влияния  качественного фактора полученный результат вычитается из 100%.

Доля влияния материальных затрат:

• качественный фактор: 9,7:17,1=0,567х100%= 56,7% 
• количественный фактор: 100% - 56,7% = 43,3%.

Расчет 4. Относительная экономия ресурсов. Расчет такой экономии покажем  на примере использования рабочей  силы. Если среднегодовую численность  работающих при объеме переработки  в 400000 тонн сравнить с численностью работников при переработки в 300000 тонн, но скорректированный на коэффициент  роста объема производства, то результат  покажет относительную экономию: -33 человека (193-193х1,1711). Если умножить сэкономленную  численность работающих на среднегодовую  заработную плату, то получим относительную  экономию численности работающих, выраженную в их заработной плате. Она составит - 796 тыс.тенге (-33х24107,82). Это общий  результат интенсификации в использовании  трудовых ресурсов, часть которого может отразиться в повышении  заработной платы работающих и других выплат, а другая часть - в снижении себестоимости продукции за счет относительной экономии оплаты труда.

Расчет относительной  экономии оплаты труда составит:

4652,80-4652,80х1,1710= -796;

относительная экономия материальных ресурсов составила:

(227250,56-204914,84х1,171)= -12705 тыс.  тенге;

экономия основных производственных фондов:

(268568,85-242172,09х1,171)= -15015 тыс.тенге  .

Расчет 5. Комплексная оценка всесторонней интенсификации производства.

Следует рассчитывать совокупную долю влияния экстенсивности и интенсивности  по всем ресурсам. Затраты по всем ресурсам определяют как сумму оплаты труда, материальных затрат, основных производственных фондов:

Для переработки в 300000 тонн:

4652,81+204914,84+242172,09=451739,74.

Для переработки в 400000 тонн:

4652,81+227250,56+268568,85=515393,75.

Далее выявленную динамику совокупных затрат:

515393,75:451739,74=1,14.

 Сопоставлением динамики  продукции и динамики совокупных  затрат рассчитывают динамику  производительности совокупных  ресурсов:

1,171:1,14=1,03.

 Прирост совокупных  ресурсов на 1% прироста продукции:

1,14:1,171= 0,939.

 Следовательно, доля  экстенсивности на 100% прироста продукции  составила 93,9%, а интенсивности  – 6,1%. Совокупный экономический  эффект, отраженный в показателях  предприятия составил -13593 тыс. тенге  (515393,75-451739,74х1,171).

Многообразие возможных  технологических показателей обогащения, их взаимосвязь и влияние, как  на показатели последующего металлургического  передела, так и на общие результаты всего цикла производства металлов делают оптимизацию обогатительного  производства задачей первостепенной важности. Оптимизацию обогащения можно  рассматривать как состоящую  из двух этапов: