Стратегия развития сельскохозяйственного машиностроения России до 2020 года

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Мая 2015 в 12:45, курсовая работа

Описание работы

Эффективному развитию сельскохозяйственного машиностроения России препятствует ряд системных проблем, которые можно разделить на две основные группы – общеэкономические и отраслевые.
Рассмотрим каждую из групп.

Содержание работы

ПАСПОРТ СТРАТЕГИИ 4
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 8
РАЗДЕЛ I. АНАЛИЗ ОТРАСЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ 9
1. РОЛЬ И МЕСТО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ В СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9
1.1. СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЕ МАШИНОСТРОЕНИЕ В СТРУКТУРЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ 10
1.2. РОЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ В ОБЕСПЕЧЕНИИ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ 11
1.3. ТЕХНИЧЕСКАЯ ОСНАЩЕННОСТЬ АПК РОССИИ 13
2. АНАЛИЗ ТЕКУЩЕГО СОСТОЯНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ В РОССИИ И В МИРЕ 15
2.1. АНАЛИЗ ТЕКУЩЕГО СОСТОЯНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ В МИРЕ 15
2.2. АНАЛИЗ ТЕКУЩЕГО СОСТОЯНИЯ И ТЕНДЕНЦИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ В РОССИИ 18
2.2.1. РЫНОК СЕЛЬХОЗТЕХНИКИ В РОССИИ 24
2.2.2. ТОРГОВЫЙ БАЛАНС СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ РОССИИ 28
2.2.3. ИНВЕСТИЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ В ОТРАСЛИ 30
РАЗДЕЛ II. ВЫБОР ПУТИ РАЗВИТИЯ И СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ЦЕЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ РОССИИ 32
3. СТРАТЕГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ И ВЫБОР АЛЬТЕРНАТИВ РАЗВИТИЯ ОТРАСЛИ 32
3.1. МОДЕЛИ РАЗВИТИЯ ОТРАСЛИ 32
3.2. ВЫБОР ОПТИМАЛЬНОГО СЦЕНАРИЯ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ РОССИИ 35
4. СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ЦЕЛИ 40
РАЗДЕЛ III. СИСТЕМНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ РОССИИ И ЗАДАЧИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ 42
5. СИСТЕМНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОТРАСЛИ 42
6. ЗАДАЧИ ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ «СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ РОССИИ ДО 2020 ГОДА» И РЕШЕНИЯ СИСТЕМНЫХ ПРОБЛЕМ ОТРАСЛИ 49
РАЗДЕЛ IV. НЕОБХОДИМЫЕ МЕРЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ И ПРЕДПОСЫЛКИ ДЛЯ ИХ ЭФФЕКТИВНОЙ РЕАЛИЗАЦИИ 51
7. МЕРЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ 51
РАЗДЕЛ V. ОЖИДАЕМЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РЕАЛИЗАЦИИ СТРАТЕГИИ 54
8. ВИДЕНИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ В РОССИИ НА ПЕРИОД ДО 2020 ГОДА. 54
9. ФИНАНСИРОВАНИЕ СТРАТЕГИИ 56
10. РИСКИ РЕАЛИЗАЦИИ СТРАТЕГИИ 57
10.1. ВТО И СЕЛЬХОЗМАШИНОСТРОЕНИЕ РОССИИ. УГРОЗЫ И ПРЕИМУЩЕСТВА. 59
11. МОНИТОРИНГ РЕАЛИЗАЦИИ СТРАТЕГИИ 64
ПРИЛОЖЕНИЕ 68
ОСНОВНЫЕ РЕКОМЕНДУЕМЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ТЕХНИКЕ И ОБОРУДОВАНИЮ НА ПЕРИОД 2020 ГОДА 68
ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПРЕДПРИЯТИЙ ОТРАСЛИ ПО СЕГМЕНТАМ 72
СОСТОЯНИЕ ПРОИЗВОДСТВА КОМПЛЕКТУЮЩИХ ДЛЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ТЕХНИКИ В РОССИИ 81

Файлы: 1 файл

Development Strategy.doc

— 1.94 Мб (Скачать файл)

 

  1. Машины для защиты растений

Производство данных видов машин в России практически отсутствует. Единичные компании отечественного рынка: «Казаньсельмаш», «Татагрохимсервис», «Евротехника» и пр.

Рынок опрыскивателей рос с темпом 52% в год, импорт на уровне 55%. Рост экспорта составил 23%

Таблица 14. Рынок и экспорт машин для защиты растений в России в 2005-2010 гг., тыс. руб.51

 

2005

2006

2007

2008

2009

2010

             

Рынок, всего

949 810

965 639

1 741 905

3 340 989

1 386 765

1 442 837

в т.ч.:

           

Российское производство

245 810

324 598

460 929

728 268

258 101

296 816

Импорт

704 000

641 041

1 280 976

2 612 721

1 128 664

1 146 021

Экспорт, всего

20 911

10 637

27 160

38 477

17 555

18 840


  1. Машины и оборудование для послеуборочной обработки и хранения урожая

Типичные представители российского рынка: «Мельинвест», «Воронежсельмаш», ГСКБ «Зерноочистка», «Колнаг» и др. Рынок машин и оборудования для послеуборочной обработки рос с темпом 50% в год, импорт достиг 43%. Рост экспорта составил всего 8%.

 

 

Таблица 15. Рынок и экспорт машин и оборудования для послеуборочной обработки и хранения урожая в России в 2005-2010 гг., тыс. руб.52

 

2005

2006

2007

2008

2009

2010

             

Рынок, всего

1 043 957

1 555 179

1 960 936

3 536 600

2 763 018

3 414 783

в т.ч.:

           

Российское производство

440 027

837 833

913 781

1 786 838

1 675 523

1 943 304

Импорт

603 930

717 347

1 047 155

1 749 763

1 087 494

1 471 479

Экспорт, всего

118 811

55 693

142 414

151 324

92 663

91 280


  1. Машины для уборки корнеклубнеплодов

Российские производители данных видов машин на российском рынке представлены крайне слабо.

Основные игроки на рынке – это «Колнаг», «Евротехника» и ФК «Агро». И если у первых двух налажено лицензионное производство с высокой локализацией (AVR, Бельгия), то у ФК «Агро» – крупноузловая сборка машин немецкой фирмы FRANZ KLEINE.

Рост рынка за пять лет составил 52%, чуть меньше импорт – 51%. Экспорт рос с темпом 5% (преимущественно продажи на экспорт у подмосковного производителя «Колнаг»).

Таблица 16. Рынок и экспорт машин для уборки корнеклубнеплодов в России в 2005-2010 гг., тыс. руб.53

 

2005

2006

2007

2008

2009

2010

             

Рынок, всего

941 453

2 568 578

2 795 002

3 332 060

1 112 990

3 296 991

в т.ч.:

           

Российское производство

39 946

153 018

160 295

204 444

327 369

305 279

Импорт

901 507

2 415 559

2 634 707

3 127 616

785 622

2 991 712

Экспорт, всего

34 091

4 783

12 114

38 944

46 065

13 634


 

  1. Машины для заготовки кормов

Наиболее яркими представителями отечественного сельхозмашиностроения в данном секторе являются: «Ростсельмаш», «КЗК» («Красноярский комбайновый завод»), «ПТЗ», «Клевер» и др.

В данном секторе сельхозмашин российские производители выглядят не столь плохо, как в производстве машин для уборки корнеклубнеплодов. Рынок в течение пяти лет рос с темпом 56% в год, импорт опережал всего лишь на 59%. Экспорт составил 14%.

Таблица 17. Рынок и экспорт машин для заготовки кормов в России в 2005-2010 гг., тыс. руб.54

 

2005

2006

2007

2008

2009

2010

             

Рынок, всего

1 873 018

3 482 028

4 569 232

7 107 467

2 593 598

3 056 408

в т.ч.:

           

Российское производство

650 062

1 230 660

1 533 128

2 161 551

1 885 962

1 535 436

Импорт

1 222 957

2 251 369

3 036 104

4 945 916

707 637

1 520 971

Экспорт, всего

119 888

103 710

156 687

175 548

138 218

850 604


  1. Оборудование для животноводства и птицеводства. Среди отечественных компаний–производителей оборудования для животноводства и птицеводства можно выделить: ООО «Уралспецмаш», ОАО «Кургансельмаш», ОАО «Челно-Вершинский машиностроительный завод», ОАО «Пятигорсксельмаш» и др.

Таблица 18. Рынок и экспорт оборудования для животноводства и птицеводства в 2008-2010 гг., тыс. руб.55

 

2008 год

2009 год

2010 год

       

Рынок, всего

10 627 251

7 153 131

8 994 212

в т.ч.:

     

Российское производство

850 051

966 130

899 422

Импорт

9 777 200

6 187 001

8 094 790

Экспорт, всего

103 500

123 256

150 449


К сожалению, отечественные производители оборудования для птицеводства и животноводства пока сильно уступают западным производителям. Используемое, к примеру, компанией «Моссельпром» технологическое оборудование произведено крупнейшими европейскими компаниями: голландскими Stork (линия убоя птицы), VDL (кормление бройлеров) и Pas Reform (инкубатор), немецкой EMS (холодильное оборудование), испанской Tremesa (утилизация) и др.

Основные критерии: качество, т.е. срок безаварийной работы, использование самых современных инженерных решений, экономичность, высокая производительность и оперативно выстроенный сервис. Правильно выстроенная технологическая цепочка, в результате, позволяет предложить потребителю готовый продукт высокого качества, который отлично выглядит и обладает прекрасными органолептическими свойствами.

Из-за отсутствия производственной базы, нового оборудования в России практически не производят. Отечественные предприятия, НИИ, конструкторские бюро, без которых немыслимо развитие отрасли, проектирование новых видов оборудования, оказались, не встроены в новую экономическую систему.

 

Таблица 19. Состояние производства комплектующих для сельскохозяйственной техники в России

Наименование

Наличие отечественного производства, +/-

Наименование заводов

Вклад в статью «материалы», %

Специализация для схм, +/-

Качество, потребительские свойства

1

Кабина

+

Собственное производство заводов

до 5%

+

Высокое качество продукции, однако заводы могут обеспечивать только собственные потребности. Специализированное производство (как в Европе) отсутствует

2

Мосты

-

 

<span class="dash041e_0431_044b_0447_043d_0430_044f_0020_0442_0430_0431_043b_0438_0446_0430__Char" style=" font-family: 'T



Информация о работе Стратегия развития сельскохозяйственного машиностроения России до 2020 года