Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Июня 2013 в 20:12, дипломная работа
Актуальність цієї дипломної роботи в тому що держави і фірми приділяють багато уваги питанням ефективності зовнішньоторговельної діяльності та зокрема шляхам покращення роботи зовнішньоекономічного відділу. У процесі пошуку народжуються нові моделі організації зовнішньоторговельного апарату промислових підприємств, з'являються нові схеми управління закордонними операціями; у боротьбі за ринки розвивається виробнича і збутова кооперація фірм; розширюється коло торгових посередників і послуг, що надаються ними, удосконалюються форми і методи державного стимулювання національного експорту.
Вступ 7
Розділ 1. Теоретичні дослідження організації роботи
зовнішньоекономічного відділу підприємства 10
1.1 Сутність та нормативно-правове забезпечення
зовнішньоекономічної діяльності підприємства 10
1.2 Планування та фактори управління зовнішньоекономічною
діяльністю 16
1.3 Організаційна структура управління зовнішньоекономічною
діяльністю підприємства 25
1.4 Організація зовнішньоекономічної діяльності на
підприємстві 28
Висновки за розділом 34
Розділ 2. Аналіз виробничо-господарської, фінансової та
зовнішньоекономічної діяльності Відкритого акціонерного товариства
«Алчевський металургійний комбінат» 37
2.1 Загальна характеристика ВАТ «АМК» 37
2.2 Аналіз виробничо-господарської діяльності ВАТ «АМК» 43
2.3 Аналіз фінансової діяльності ВАТ «АМК» 51
2.4 Аналіз зовнішньоекономічної діяльності ВАТ «АМК» 63
2.5 Аналіз організації роботи зовнішньоекономічного відділу
ВАТ «АМК» 69
Висновки за розділом 73
Розділ 3. Удосконалення організації роботи зовнішньоекономічного
відділу ВАТ «АМК» 76
3.1 Шляхи удосконалення роботи відділу зовнішньоекономічних
зв’язків та поставок на ВАТ «Алчевський металургійний комбінат» 76
3.2 Удосконалення організації роботи відділу ЗЕЗ та П на основі
прийняття нової управлінської парадигми 79
3.3 Удосконалення організації зовнішньоекономічної діяльності
шляхом підвищення мотивації та введення різних важелів контролю
персоналу відділу зовнішньоекономічних зв’язків та поставок 83
3.4 Удосконалення роботи відділу ЗЕЗ та П шляхом
Використання послуг торгових посередників 88
3.5 Ефективність результатів впровадження засобів
удосконалення організації роботи відділу зовнішньоекономічних
зв’язків та поставок ВАТ «АМК» 93
Висновки за розділом 95
Висновки 97
Список використаних джерел 101
Міністерство освіти і науки України
Донбаський
державний технічний
Кафедра менеджменту зовнішньоекономічної діяльності
ІЛЮСТРАТИВНІ ДОДАТКИ ДО ДИПЛОМНОЇ РОБОТИ
на тему: Удосконалення організації роботи зовнішньоекономічного відділу ВАТ «Алчевський металургійний комбінат»
студентки 5 курсу МЗД – 02 – 1 групи
факультету менеджменту
спеціальності менеджмент зовнішньоекономічної діяльності
Юрченко Тетяни Володимирівни
Науковий керівник: Попова Т.Л.
Нормоконтроль: Попова Т.Л.
Завідувач кафедрою
док.ек. наук, проф. Воронкова А.Е.
Алчевськ – 2007 р.
Таблиця 1
Аналіз основних техніко-економічних показників роботи ВАТ «АМК» за 2003 -2005 роки.
Показники |
Роки | ||||||
2003 |
2004 |
2005 | |||||
план |
факт |
план |
факт |
план |
факт | ||
Товарна продукція в діючих цінах тис. грн. |
1936930 |
1925193 |
1919067 |
1930068 |
1951609 |
1982650 | |
Об'єм реалізації в діючих цінах тис.грн |
1936930 |
1925053 |
1919067 |
1887313 |
1951609 |
1969521 | |
Фінансовий результат від звичайної (основної) діяльності, тис.грн |
+7921 |
+137417 |
-46668 |
+168441 |
-50799 |
-30839 | |
Витрати на 1 грн. товарної продукції, коп. |
95,91 |
95,70 |
102,43 |
99,57 |
102,6 |
100,86 | |
Середньосписочначисельність трудя-щих по комбінату, чол. |
21790 |
21519 |
21960 |
21604 |
22063 |
21505 | |
Зокрема чисельність ПВП |
19227 |
19084 |
19457 |
19244 |
19606 |
19312 | |
Продуктивність праці (трудящих ПВП), грн/ч |
98210 |
99014 |
102252 |
103201 |
103398 |
106488 | |
Середньомісячна зарплата 1 трудящого по комбінату, грн. |
568,3 |
577,1 |
789,5 |
797,5 |
958,3 |
996,6 | |
Виробництво основних видів продукції, тис. грн: агломерат |
3524,9 |
3618,7 |
3568,3 |
3609,3 |
4054,9 |
4131,6 | |
Чавун |
2028,3 |
2077,5 |
2039,9 |
2065,4 |
2325,5 |
2359,9 | |
Сталь |
2903,2 |
2896,3 |
2886,1 |
2896,3 |
3120,9 |
3148,03
| |
Прокат товарний |
2303,8 |
2304,7 |
2286,2 |
2310,7 |
2500,5 |
2543,2 |
Таблиця 2
Категорія персоналу |
Одиниця виміру |
2005 рік |
Звіт за 2004 рік |
2005 р. у % до 2004р. |
план |
факт |
% до плану |
||||
Всього персоналу |
чол. |
21140 |
20700 |
97,92 |
20410 |
101,42 |
Зокрема: - ПВП |
чол. |
18783 |
18480 |
98,39 |
18198 |
101,55 |
- робітники |
чол. |
15522 |
15305 |
98,60 |
15005 |
102,00 |
- керівники |
чол. |
1338 |
1296 |
96,86 |
1288 |
100,62 |
- фахівці |
чол. |
1315 |
1300 |
98,86 |
1294 |
100,46 |
- службовці |
чол. |
127 |
112 |
88,20 |
110 |
101,18 |
- охорона |
чол. |
481 |
464 |
98,46 |
433 |
107,16 |
Непромислова група |
чол. |
2357 |
2220 |
94,20 |
2212 |
100,36 |
Таблиця 3
Аналіз показників фінансової стійкості ВАТ «АМК» за 2004- 2005 роки
Показники |
На кінець 2004 року |
На кінець 2005 року |
+/- 2005 р від 2004 р. |
Нормативне значення |
Коефіцієнт автономії |
0,42 |
0,36 |
-0,06 |
>0,5 |
Коефіцієнт фінансування |
0,74 |
0,56 |
-0,18 |
>1 |
Коефіцієнт забезпеченості власними оборотними коштами |
-0,82 |
-0,77 |
0,05 |
>0,1 |
Коефіцієнт маневреності |
-0,6 |
-0,77 |
-0,17 |
>0,5 |
Коефіцієнт інвестування |
0,62 |
0,56 |
-0,06 |
- |
Коефіцієнт фінансової стійкості |
0,42 |
0,36 |
-0,06 |
>0,7 |
Таблиця 4
Аналіз показників ліквідності ВАТ «АМК» за 2004- 2005 роки
Показники |
На кінець 2004 року |
На кінець 2005 року |
Нормативне значення |
Власний оборотний капітал |
-289874 |
-314130 |
>0 |
Коефіцієнт абсолютної ліквідності |
0,00067 |
0,00057 |
>0,25 |
Коефіцієнт уточненої |
0,25 |
0,28 |
>0,5 |
Коефіцієнт загальної |
0,55 |
0,57 |
>2,0 |
Таблиця 5
Аналіз показників оборотності ВАТ «АМК» за 2004- 2005 роки
Показники |
2004 рік |
2005 рік |
Відхилення |
Коефіцієнт обертання сукупних активів |
1,57 |
1,77 |
0,2 |
Коефіцієнт обертання |
5,16 |
5,26 |
0,1 |
Коефіцієнт обертання |
12,28 |
12,68 |
0,4 |
Тривалість обороту сукупних активів, дні |
229 |
203 |
-26 |
Тривалість обороту оборотних активів, дні |
70 |
68 |
-2 |
Період погашення дебіторської заборгованості, дні |
30 |
29 |
-1 |
Рисунок 2 - Обсяг експорту в загальному обсязі реалізації за 2004 рік.
Рисунок 3 - Обсяг експорту в загальному обсязі реалізації за 2005 рік.
Таблиця 6
Аналіз поставок металопродукції по сегментах ринку
Регіони |
2004 рік тис. тонн |
Частка ринку, % |
2005 рік тис. тонн |
Частка ринку, % |
2005 рік у % до 2004 року |
Далеке зарубіжжя |
1599,3 |
78,3 |
1834,26 |
83,9 |
114,7 |
Ближнє зарубіжжя |
31,2 |
1.5 |
19,1 |
0,9 |
61,2 |
в т.ч. Росія |
19,0 |
0,9 |
18,2 |
0,8 |
95,8 |
Україна |
413,0 |
20,2 |
332,24 |
15,2 |
80,5 |
РАЗОМ |
2043,5 |
100,0 |
2185,6 |
100,0 |
106,9 |
Таблиця 7
Динаміка поставок в ближнє зарубіжжя
Одержувач |
2004 рік тис. т. |
Частка ринку, % |
2005 рік тис. т. |
Частка ринку, % |
2005 рік до 2004року | |
+/-, тис. т |
% | |||||
Росія |
19,0 |
60,9 |
18,2 |
95,3 |
-0,8 |
34,4 |
Білорусь |
11,3 |
36,2 |
0,1 |
0,5 |
-11,2 |
-35,7 |
Азербайджан |
0,4 |
2,1 |
+0,4 |
2,1 | ||
Узбекистан |
0,9 |
2,9 |
0,4 |
2,1 |
-0,5 |
-0,8 |
РАЗОМ |
31,2 |
100,0 |
19,1 |
100,0 |
-12,1 |
- |
Таблиця 8
Аналіз відвантаження продукція ВАТ «АМК» за видами контрактів за 2004 – 2005 роки
Вид контракту |
Сума, дол.США |
Зміни | ||
2004 рік |
2005 рік |
дол.США |
% | |
Валютні контракти |
2822129,36 |
2964421,60 |
142292,24 |
104,8 |
Бартерні контракти |
51932,76 |
48854,90 |
-3077,86 |
93,7 |
Договори комісії |
41883659,29 |
47276298,12 |
5392638,83 |
112,8 |
Разом |
44757721,41 |
50289574,62 |
5531853,21 |
111,3 |
Таблиця 9
Зміни управлінської парадигми підприємства
Основні риси парадигми |
Парадигма ХХ ст. |
Парадигма ХХІ ст. |
Ціль бізнесу |
Швидке отримання максимального прибутку, зростання курсової вартості акцій |
Задоволення запитів конкретного споживача, орієнтація на інтереси клієнтів, персоналу |
Головний стратег, що забезпечує конкурентоспроможність компанії |
Вище керівництво |
Середня та низова ланки менеджменту також відповідальні за конкурентоспроможність |
Основний принцип організації компанії |
Базуються на раціональній, організації і функціональній спеціалізації, активно відгукуються на прохання клієнтів |
Базуються на знаннях та інформації, активно відгукуються на прохання клієнтів та працівників |
Мотивація менеджерів |
Конкретна ціль, обмежена досягненням середнього рівня успіху |
Загальне бачення цілей |
Підхід до конкуренції |
Структурний підхід, оснований на позиціонуванні фірми по відношенню до зовнішнього середовища |
Ресурсний підхід, оснований на виявленні та розвитку ключових компонент фірми |
Реакція на зміни оточуючого середовища |
Реактивна |
Активне використання внутрішнього потенціалу для зміни зовнішнього середовища, а не пристосування до нього |
Стиль керівництва |
Авторитарний з елементами демократизму |
Демократичний, орієнтований на надання допомоги робітникам в розкритті їх здібностей |
Просування інновацій |
«Зверху в низ», впровадження інновацій як основи забезпечення конкурентоспроможності |
Постійна інноваційність, зустрічний рух інноваційних потоків |
Інформація |
Суворо дозована |
Управління за принципом «відкритої книги» |
Информация о работе Удосконалення організації роботи зовнішньоекономічного відділу ВАТ «АМК»