Зростання ефективності використання матеріально-технічних ресурсів в СТОВ “Ліщинське” Житомирського району Житомирської області

 

Отже, з таблиці видно, що загальна земельна площа господарства у 2005 р. становила 1676,14 га, а в 2007 р. зросла на 93,1 га і становить 1769,2 га.  У 2005 р. основними складовими земельних та сільськогосподарських угідь складали рілля (93%), площа ріллі в короткостроковому користуванні господарств (3,5%), ставки і водоймища (2,4%) та площа лісу (1,1%). Порівняно з 2007 р., де с.-г. угіддя займають 99,0% (це на 6,0% більше, ніж у 2005 р.), стосовно площі лісу, площі ріллі в короткостроковому користуванні господарств, ставків і водоймищ то їх структура дещо зменшилась.

Таблиця 2.3

Склад і структура посівних площ в СТОВ “Ліщинське”

 

Культури	2005р.		2006р.		2007р.		Зміна показника
	га	%	га	%	га	%
Зернові і зернобобові, всього, в т.ч.:	1050	46,0	943	51,5	645	72	-405
- озимі	320	14,0	340	18,6	289	32,2	-31
- ярі	630	27,6	593	32,4	157	17,5	-473
- зернобобові	100	4,4	10	0,5	199	22,2	99
Кукурудза на зерно	-	-	-	-	-	-	-
Цукрові буряки	40	1,8	85	4,6	86	9,6	46
Льон-довгунець	-	-	-	-	-	-	-
Картопля	-	-	-	-	-	-	-
Овочі	-	-	-	-	-	-	-
Кормові культури, всього, в. т. ч.:	1190	52,2	804	43,9	165	18,4	-1025
- кормові коренеплоди	15	0,7	10	0,5	4	0,4	-11
- багаторічні трави	990	43,4	525	28,8	-	-	-
- однорічні трави	35	1,5	171	9,3	-	-	-
- кукурудза на силос і зелений корм	150	6,6	98	5,3	161	18	11
- інші силосні	-	-	-	-	-	-	-
Всього посівів	2280	100	1832	100	896	100	-1384

 

 

З даних таблиці видно, що в період з 2005 р. до 2007 р. площа зернових і зернобобових зменшилась на 405 га: озимі на 31 га, ярі – на 473 га. Зернобобові, навпаки, почали займати більшу площу землі (відповідно у 2005 р. – 4,4%,а у 2007 р. 22,2%) і цукрові буряки відповідно в 2005 р. – 1,8%, а у 2007 р. 9,6%.

 

 

 

 

 

2.2.  Стан матеріально - технічних ресурсів підприємства

Основний капітал функціонує в процесі виробництва у певній матеріально-речовій формі. Його складові мають різне цільове призначення: засоби праці, що самі виробляють продукцію і активно впливають на процес виробництва; засоби праці, які сприяють продуктивності праці тощо.

Варто зазначити, що в господарстві СТОВ “Ліщинське” в 2007 році налічувалось 4 трактори. На підприємстві найбільші експлуатаційні витрати припадають на трактор Т 150К, а найменші - на трактор ДТ-75. Показник витрат праці на 1 умовний гектар найбільше значення має для трактора ЮМЗ-6, а найменше - для трактора К-701. Питомі капітальні вкладення на одиницю потужності трактора і на 1 умовний гектар найбільші у трактора К-701. Використання тракторів є доволі ефективним, хоча і чинить негативний вплив на навколишнє природне середовище. Організація ремонтів техніки в господарстві полягає в проведенні технічних доглядів. В господарстві працює тракторна бригада, представники якої і проводять технічні огляди та, у разі необхідності, ремонтують транспортні засоби. Крім того, тракторною бригадою підприємства проводяться сезонні технічні огляди двічі на рік: перед весняно-літніми роботами і перед осінньо-зимовими. Техніка зберігається на стані тракторної бригади під навісом на вирівняному майданчику.

Важливою складовою матеріальних ресурсів сільського господарства виступають також енергетичні ресурси, які характеризуються потужністю тракторів, автомобілів, моторів комбайнів, стаціонарних, механічних та електричних двигунів, електроустановок, а також живою тягловою силою, що виражаються у механічних кінських силах (м. к. с.). На основі даних про загальну кількість енергоресурсів господарства визначаються такі важливі показники, як енергоозброєність праці, енергозабезпеченість та енергоємкість виробництва продукції сільського господарства.

Енергетичні ресурси є лімітуючим фактором розвитку матеріально-технічної бази сільського господарства. Підвищення економічної ефективності використання матеріально-технічної бази необхідні наступні заходи:

 підвищення урожайності сільськогосподарських культур та продуктивності тварин; покращення якості продукції;

 застосування інтенсивних, ресурсозберігаючих і безвідходних технологій;

 зниження фондоємкості і матеріалоємності продукції;

 покращення якості техніки, матеріально-технічних засобів та їх здешевлення;

 оновлення основних фондів;

 оптимальне співвідношення основних і оборотних засобів; прискорення оборотності оборотних фондів;

 поглиблення спеціалізації.

Наявність, рух та стан основних фондів ми можемо спостерігати з таблиці 2.4.

 

Таблиця 2.4

Наявність, рух та стан основних фондів в СТОВ “Ліщинське”

Показник	2005р.	2006р.	2007р.	Зміна показника
Наявність основних фондів на початок року, тис. грн.	15140,00	17790,00	17874,00	2734,00
Надійшло, тис. грн.	320,00	171,00	98,00	-222,00
Вибуло, тис. грн.	2197,00	90,00	198,00	-1999,00
Наявність на кінець року, тис. грн.	17790,00	17874,00	17971,00	181,00
Річний приріст (+), тис. грн. зниження (-), тис. грн.	2650,00	84,00	97,00	-2553,00
Коефіцієнт росту, %	1,17	1,00	1,01	-0,16
Коефіцієнт приросту, %	0,02	0,01	0,01	-0,01
Коефіцієнт вибуття, %	0,15	0,01	0,01	-0,14
Коефіцієнт оновлення, %	0,02	0,01	0,01	-0,01
Нараховано зносу: на початок року, тис. грн.	7860,00	7166,00	7240,00	-620,00
на кінець року, тис. грн.	7166,00	7240,00	7322,00	156,00
Залишкова вартість: на початок року	7280,00	10624,00	10634,00	3354,00
на кінець року	10624,00	10634,00	10649,00	25,00
Коефіцієнт зносу, % на початок року	0,52	0,40	0,41	-0,11
на кінець року	0,40	0,41	0,41	0,01
Середньорічна вартість основних виробничих фондів, тис. грн.	16465	17832	17922,5	1457,5

 

Отже, з даної таблиці видно, що наявність основних фондів на початок року за період 2005 – 2007 рр. зросла на 2734 тис. грн., а на кінець року всього на 181 тис. грн. Річний приріст швидкими темпами знижується, порівняно 2005 р. до 2007 р. цей показник зменшився на 2553 тис. грн., що негативно впливає на стан основних фондів підприємства.

Активи підприємства мають здатність до ліквідності, ліквідність – це здатність активів бути використаними, як безпосередні засоби платежу чи готовими до швидкого перетворення в грошову форму без втрати їх поточної вартості.

Структуру активів підприємства за рівнем ліквідності розглянемо в таблиці 2.5.

Таблиця 2.5

Динаміка структури активів і зобов’язань СТОВ “Ліщинське”

Показник	2005р.		2006 р.		2007р.		Відхилення
	тис грн.	%	тис грн.	%	тис грн.	%	абсо-лютне зна-чення,   (+/-)	відно-сне зна-чення, %	пунктів структури
Активи
1. Необоротні активи	9157	80,3	10833	83,0	10804,5	83,5	1647,5	118,0	3,2
2. Оборотні активи	2245,5	19,7	2226,5	17,0	2139,5	16,5	-106,5	95,3	-3,2
3. Витрати майбутніх періодів	-	-	-	-	-	-	-	-	-
4. Разом	11402,5	100	13059,5	100	12944	100	1541,5	113,5	х
Зобов’язання
1. Власний капітал	9820,0	86,1	11188,0	85,7	11403,0	88,1	1583,0	116,1	2,0
2. Забезпечення наступних витрат  і платежів	-	-	-	-	-	-	-	-	-
3. Довгострокові зобов’язання	1147,5	10,1	1205,5	9,2	602,5	4,7	-545	52,5	-5,4
4. Поточні зобов'язання	435	3,8	666	5,1	938,5	7,2	503,5	215,7	3,4
5. Доходи майбутніх періодів	-	-	-	-	-	-	-	-	-
6. Разом	11402,5	100	13059,5	100	12944	100	1541,5	113,5	Х

 

Отже, як видно з таблиці ми маємо досить позитивну динаміку структури активів і зобов’язань в СТОВ “Ліщинське” з якої можна зробити висновок що у 2007 році значно збільшився власний капітал на 1583,0 тис. грн., довгострокові зобов’язання зменшились на –545 тис. грн., поточні зобов’язання збільшились на 503,5 тис. грн. і оборотні активи зменшилися на -106,5 тис. грн.

 

Таблиця 2.6

Склад і структура активів СТОВ “Ліщинське”  за рівнем ліквідності

Види активів	2005р.		2006 р.		2007р.		Відхилення.
	тис грн.	%	тис грн.	%	тис грн.	%	абсо-лютне, (+/-)	відносне значення, %	пунктів струк-тури
1. Грошові кошти (високоліквідні)	15,5	0,2	7,5	0,1	2,5	0,1	-13,0	16,13	-0,1
2. Кошти у розра-хунках – дебітор-ська  заборгованість (швидколіквідні)	230,5	2,0	166,5	1,3	113	0,8	-117,5	49,02	-1,2
3. Запаси (повільноліквідні)	1999,5	17,5	2052,5	15,7	2024	15,6	24,5	101,22	-1,9
4. Необоротні активи (важколіквдні)	9157	80,3	10833	82,9	10804,5	83,5	1647,5	118,0	3,2
Разом	11402,5	100	13059,5	100	12944	100	1541,5	113,5	Х