Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Апреля 2014 в 18:12, курсовая работа
Дослідження буде проводитись за допомогою економічних методів дослідження: аналізу і синтезу, статистичний, розрахунковий, монографічний тощо.
Курсовий проект містить три розділи з вступом, висновком та пропозиціями, додатки і річний звіт підприємства за 3 роки.
Вступ.............................................................................................................................3
Розділ І Науково - теоретичні аспекти зростання ефективності використання матеріально-технічних ресурсів СТОВ “Ліщинське”
1.1. Поняття та класифікація матеріально-технічних ресурсів підприємства................................................................................................................5
1.2. Складові матеріально-технічної бази та ефективність їх використання в Україні.....................................................................................................................10
1.3. Формування ринку матеріально-технічних ресурсів..............................22
Розділ ІІ Сучасний стан та рівень ефективності використання матеріально-технічних ресурсів на підприємстві
2.1. Природна, організаційно - економічна та соціальна характеристика СТОВ “Ліщинське”...................................................................................................30
2.1 . Стан матеріально - технічних ресурсів підприємства..............................34
2.3. Ефективність використання ресурсів в СТОВ “Ліщинське”...................39
Розділ ІІІ Шляхи зростання ефективності використання матеріально- технічних ресурсів СТОВ “Ліщинське”
3.1. Вирішення проблеми фінансування матеріально-технічної бази підприємства............................................................................................................49
3.2. Проблеми та перспективи розвитку матеріально-технічних ресурсів підприємства............................................................................................................52
Висновки і пропозиції...............................................................................................57
Список використаної літератури..............................................................................59
З даної таблиці ми бачимо, що необоротних активів у підприємстві найбільше - у 2006 році вони становлять 10833,0 тис. грн. або 82,9%. Абсолютне відхилення грошових коштів становить –13,0, кошти у розрахунках по дебіторській заборгованості -117,5 тис. грн., запаси 24,5 тис. грн. та необоротні активи 1647,5 тис. грн.
Щоб краще з’ясувати склад і структуру операційних витрат досліджуваного підприємства розглянемо таблицю 2.7.
Таблиця 2.7
Склад і структура операційних витрат в СТОВ “Ліщинське”
Елементи витрат |
2005р. |
2006 р. |
2007 р. |
Відхилення. | |||||
тис грн. |
% |
тис грн. |
% |
тис грн. |
% |
абсо-лютне, (+/-) |
відносне значення, % |
пунктів струк-тури | |
Матеріальні затрати |
1753 |
62,7 |
1912 |
65,9 |
2080 |
70,4 |
327 |
118,7 |
7,7 |
Витрати на оплату праці |
429 |
15,3 |
567 |
19,5 |
426,2 |
14,4 |
-2,8 |
99,3 |
-0,9 |
Відрахування на соціальні заходи |
72 |
2,7 |
73 |
2,5 |
70 |
2,4 |
-2 |
97,2 |
-0,3 |
Амортизація |
90 |
3,2 |
70 |
2,4 |
86 |
2,9 |
-4 |
95,6 |
0,7 |
Інші операційні витрати |
451 |
16,1 |
282 |
9,7 |
294 |
9,9 |
-157 |
65,2 |
-6,2 |
Разом |
2795 |
100,0 |
2904 |
100,0 |
2956,2 |
100,0 |
161,2 |
476 |
х |
Як видно з даних таблиці у 2007 році було найбільше матеріальних затрат які становлять 70,4% або 2080 тис. грн. порівняно з 2005р. вони збільшились на 327 тис. грн. Але зменшення відбулися в таких елементах витрат, як витрати на оплату праці на 2,8 тис. грн..; відрахування на соціальні заходи на 2 тис. грн.; амортизація на 4 тис. грн. і інші операційні витрати також зменшились на 157 тис. грн.
2.3. Вплив матеріально -
технічних ресурсів на
Ефективність – економічна категорія, яка відображає співвідношення між одержаними результатами та витраченими на їх досягнення ресурсами. Ефективність виробництва – складне і багатогранне явище. Сільськогосподарське виробництво вимагає органічного поєднання і взаємодії чотирьох факторів: робочої сили, основних засобів, предметів праці, землі.
Сукупність земельних ресурсів держави, підприємств становлять його земельні фонди. Земельні фонди України становлять 60,36 млн. га. Їх поділяють на землі с.-г. призначення, житлові та громадські забудови, землі лісового призначення, водного призначення тощо.
Отож розглянемо на скільки ефективно СТОВ “Ліщинське” використовує земельні та трудові ресурси.
Таблиця 2.8
Ефективність використання земельних ресурсів в СТОВ“Ліщинське”
Показник |
2005р. |
2006р. |
2007р. |
Відхилення (+, -). 2007 р. до 2005 р. |
І. Натуральні: |
- |
- |
- |
- |
Урожайність з 1 га, ц |
- |
- |
- |
- |
|
14,0 |
18,18 |
17,0 |
3,0 |
|
151,0 |
105,35 |
45,6 |
-105,4 |
|
100,0 |
- |
- |
-100 |
|
253,0 |
- |
- |
-253 |
Вироблено на 100 га ріллі, ц |
- |
- |
- |
- |
|
0,9 |
1,0 |
0,1 |
-0,8 |
|
2,8 |
1,5 |
15,1 |
12,3 |
Вироблено на 100 га с.-г. угідь, ц |
- |
- |
- |
- |
|
29,0 |
22,3 |
9,2 |
-19,8 |
|
26,7 |
30,6 |
7,9 |
-18,8 |
Рівень розораності земель, % |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
0 |
ІІ. Вартісні: |
- |
- |
- |
- |
Одержано на 100 га с.-г. угідь, тис. грн.: |
- |
- |
- |
- |
|
117,5 |
90,2 |
122,8 |
5,3 |
|
103,9 |
88,1 |
94,6 |
-9,3 |
|
22,9 |
24,3 |
77,3 |
54,4 |
|
-43 |
-261 |
-0,24 |
42,76 |
Отже, з даних таблиці видно, що в цьому підприємстві земельні ресурси використовуються не ефективно, більше того ми маємо збиток. Урожайність зернових у 2007 р. порівняно з 2005 р. підвищилась на 3 ц з 1 га. Кількість зерна виробленого на 100 га ріллі зменшилось на 0,8 ц. Кількість молока виробленого на 100 га с.-г. угідь також зменшилась ( у 2005 р. складала 29 ц, а у 2007 р. – 9,2 ц), те ж саме стосується і м’яса ВРХ (у 2007 р. його кількість зменшилась на 18,8 ц, порівняно з 2005 р.).
Трудові ресурси – працездатне населення працездатного віку, тобто жінки від 16 до 55 років, чоловіки – від 16 до 60 років, а також підлітки та пенсіонери, які зайняті в економіці країни.
Розглянемо наступну таблицю.
Таблиця 2.9
Ефективність використання трудових ресурсів та продуктивність праці в СТОВ“Ліщинське”
Показник |
2005р. |
2006р. |
2007р. |
Відхилення (+, -). 2007 р. до 2005 р. |
Середньорічна чисельність працівників, чол. |
141 |
119 |
79 |
-22 |
Відпрацьовано за рік 1 працівником, годин |
1829,8 |
252,1 |
- |
-1577,7 |
Відпрацьовано за рік 1 працівником, днів |
261,4 |
36 |
- |
-224 |
Коефіцієнт використання трудових ресурсів |
0,9 |
0,1 |
- |
-0,8 |
Навантаження на 1-го середньорічного працівника, га |
- |
- |
- |
- |
- сільськогосподарських угідь |
12,8 |
15,2 |
22,9 |
10,1 |
- ріллі |
12,0 |
14,2 |
21,6 |
9,6 |
Вироблено валової продукції (в порівнянних цінах 2005р.) на 1 середньорічного працівника, грн. |
- |
- |
- |
- |
- по підприємству; |
12971,7 |
13268,2 |
- |
-11644,8 |
- в рослинництві; |
8120,6 |
9168,1 |
- |
-1047,5 |
- в тваринництві; |
4851,1 |
4100,1 |
- |
751 |
Вироблено валової продукції (в порівнянних цінах 2005р.) на 1 люд.- год., грн. |
- |
- |
- |
- |
- по підприємству; |
7,1 |
52,6 |
- |
45,5 |
- в рослинництві; |
4,4 |
36,4 |
- |
32 |
- в тваринництві; |
2,7 |
16,3 |
- |
13,6 |
Отже, виходячи з даної таблиці можна сказати, що СТОВ “ Ліщинське” не ефективно використовує трудові ресурси, тому що коефіцієнт використання трудових ресурсів знизився на 0,8 відносних пунктів. Кількість виробленої валової продукції (в порівнянних цінах 2005 р.) на 1 середньорічного працівника зменшилась в рослинництві, а в тваринництві навпаки підвищилась. Відповідно в рослинництві у 2005 р. вона складала 9168,1 грн. на 1-ого працівника, а у 2006 р. – всього 8120,6 грн. У тваринництві у 2005 р. – 4100,1грн. на 1-ого працівника, а у 2006 р. – 4851,1грн., це на 751 грн. більше.
Для розкриття суті виробничих фондів доцільно визначити основу виробництва, тобто наявності засобів виробництва, які безпосередньо приймають участь у процесі виробництва і формують кінцеві результати діяльності підприємств. До засобів виробництва відносяться знаряддя праці, основні виробничі фонди, предмети праці, оборотні фонди. Це все і є виробничі фонди.
Виробничі фонди – знаряддя і предмети праці виражені у вартісній формі разом з грошовими ресурсами, що обслуговують процес виробництва.
Залежно від характеру обороту функціональної ролі і значення в процесі створення продукції виробничі фонди поділяються:
1. основні (грошовий вираз знарядь праці, які беруть участь у процесі виробництва тривалий час, зберігаючи при цьому свою натуральну, речову форму і частинами переносять свою вартість на готову продукцію);
Таблиця 2.10
Забезпеченість та ефективність використання виробничих фондів
в СТОВ“Ліщинське”
Показник |
2005р. |
2006р. |
2007р. |
Відхилення (+, -). 2007 р. до 2005 р. |
Середньорічна вартість основних виробничих фондів, тис. грн. |
16465 |
17832 |
17922,5 |
1457,5 |
Фондозабезпеченість (на 100 га с.-г. угідь), тис. грн. |
911,5 |
987,2 |
992 |
80,5 |
Фондоозброєність (на 1 середньорічного працівника), тис. грн. |
208,4 |
126,5 |
226,8 |
18,4 |
Фондовіддача, грн. |
0,012 |
0,026 |
0,093 |
0,081 |
Фондоємкість, грн. |
79,54 |
38,93 |
10,6 |
-68,9 |
Ступінь зносу основних виробничих фондів, % |
45,6 |
40,4 |
41,6 |
-4,0 |
Середньорічна вартість оборотних засобів, тис. грн. |
2245,5 |
2226,5 |
2139,5 |
-10,6 |
Коефіцієнт обороту оборотних засобів |
1,2 |
1,2 |
1,3 |
0,1 |
Тривалість 1 обороту оборотних засобів, днів |
304 |
304 |
281 |
-24 |
Припадає оборотних засобів на 1 грн. основних фондів, грн. |
0,14 |
0,12 |
0,12 |
-0,22 |
Норма прибутку, % |
-0,23 |
-0,93 |
-1,78 |
-1,55 |
З даних таблиці видно, що основні виробничі фонди с.-г. призначення збільшились: у 2005 р. вони складали 16465 тис. грн., а у 2007 р. – 17922,5 тис. грн. Фондозабезпеченість (на 100 га с.-г. угідь) зросла на 80,5 тис. грн. у 2005 р. - 911,5 тис. грн. у 2007 р. до 992 тис. грн., а фондоємкість знизилась з 79,54 тис. грн. у 2005 р. до 10,6 тис. грн. у 2007 р. Також є зниження в багатьох інших показниках. Фондоозброєність на 1-ого середньорічного працівника зросла на 18,4 тис. грн. та фондовіддача на 0,081 грн. І як висновок, норма прибутку у нас в мінусах. (-1,78% у 2007 р.).
Ефективність виробництва – складне і багатогранне явище. Сільськогосподарське виробництво вимагає органічного поєднання і взаємодії чотирьох факторів – робочої сили, основних засобів, предметів праці і землі. В процесі виробництва здійснюється виробниче споживання вказаних ресурсів з метою отримання певних споживних вартостей, спроможних задовольнити відповідні потреби людей. Будь-яке виробництво передбачає витрати ресурсів і одержання певних результатів. Але на однакову кількість витрачених ресурсів підприємства можуть одержувати далеко не однакові за величиною результати. В такому випадку кажуть, що підприємства ведуть виробництво з різною ефективністю.
Отже, перейдемо безпосередньо до ефективності підприємства.
Таблиця 2.11
Економічна ефективність виробництва продукції рослинництва в СТОВ“Ліщинське”
Показник |
2005р. |
2006р. |
2007р. |
Відхилення (+, -). 2007 р. до 2005 р. |
Урожайність, ц/га: |
- |
- |
- |
- |
|
14 |
18,18 |
16,85 |
2,85 |
|
151 |
105,35 |
45,59 |
-105,41 |
|
- |
- |
- |
- |
|
- |
- |
- |
- |
Трудомісткість виробництва, люд.-год./ц: |
7,74 |
0,47 |
- |
-5,25 |
|
3,11 |
0,36 |
- |
-2,01 |
|
4,63 |
0,11 |
- |
|
|
- |
- |
- |
- |
|
- |
- |
- |
- |
Виробнича собівартість 1ц, грн.: |
- |
- |
- |
- |
|
33 |
35,3 |
64,86 |
31,86 |
|
22,85 |
22 |
30,6 |
7,75 |
|
- |
- |
- |
- |
|
- |
- |
- |
- |
Отримано прибутку (+), збитку (-) від реалізації продукції рослинництва, всього тис. грн. |
-25 |
119 |
99 |
124 |
в тому числі з розрахунку на: |
- |
- |
- |
- |
-
1 га сільськогосподарських |
-14,9 |
63,65 |
55,96 |
70,86 |
-
1 середньорічного працівника рос |
-423,73 |
2767,44 |
2414,63 |
2838,36 |
- 1 люд.-год., відпрацьовану в рослинництві, грн. |
-1,85 |
0,34 |
0,66 |
-1,19 |
Рівень рентабельності галузі, % |
-4,46 |
17,84 |
10,01 |
14,47 |