Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Августа 2015 в 19:42, курсовая работа
Цель работы: Разработать пути активизации речевой деятельности дошкольников с общим недоразвитием речи средствами театрализованной деятельности
Объект исследования: связная монологическая речь дошкольников с ОНР.
Гипотеза следования: предположение о том, что у детей с ОНР не сформированы навыки связной речи. Использование театрализованных игр как средства развития навыков связной речи позволит повысить эффективность коррекционного обучения.
Введение…………………………………………...................................................3
Глава1.Теоретические основы изучения развития связной речи у детей с ОНР…………………………………………………………........................................5
1.1Понятие связной речи и ее значение для развития ребенка…………………………………………………………………………….5
1.2 Развитие связной речи в онтогенезе………………………………….........12
1.3 Психолого-педагогическая характеристика детей с ОНР………………..14
1.4 Особенности формирования устной речи у детей с общим недоразвитием речи………………………………………………………………………………18
Выводы по 1 главе……………………………………………………………………………..20
Глава 2 Организация работы по коррекции связной монологической речи у старших дошкольников с ОНР………………………………………………………………………………21
2.1. Организация и методика проведения исследования……...............................................................................................22
2.2. Анализ и интерпретация результатов исследования………………….....24
2.3. Система работы по развитию связной монологической речи старших дошкольников с ОНР……………………………………………………………31
2.4. Результаты экспериментальной работы по преодолению нарушений монологической речи у старших дошкольников с ОНР……………………36
Выводы по 2 главе…………………………………………………………………………….40
Глава 3.Развитие связной речи у старших дошкольников средствами театрализованной деятельности…………………………………………………………………….41
3.1 Театрализованная деятельность как метод преодоления коммуникативной дезадаптации у дошкольников с нарушениями речевого развития…………………………………………………………………………41
3.2 Примерная программа мероприятий для развития связной речи у старших дошкольников с ОНР……………………………………………48
Заключение……………………………………………………………………52
Список литературы…………………………………………………
Развитие обеих форм связной речи (диалога и монолога) играет ведущую роль в процессе речевого развития ребенка и занимает центральное место в общей системе работы по развитию речи в детском саду. Обучение связной речи можно рассматривать как цель и как средство практического овладения языком. Освоение разных сторон речи является необходимым условием развития связной речи, и в то же время развитие связной речи способствует научению ребенка самостоятельно использовать отдельные слова и синтаксические конструкции.
Специально проведенными исследованиями установлено, что старшие дошкольники с ОНР, имеющие 3 уровень речевого развития, значительно отстают от нормально развивающихся сверстников в овладении навыками связной, прежде всего монологической речи. У детей с ОНР отмечаются трудности программирования содержания развернутых высказываний и их языкового оформления. Для их высказываний (пересказ, различные виды рассказов) характерны: нарушение связности и последовательности изложения, смысловые пропуски, низкий уровень используемой фразовой речи. В связи с этим формирование связной монологической речи старших дошкольников с ОНР приобретает первостепенное значение в общем комплексе коррекционных мероприятий. На полноценное овладение детьми монологической речью должна быть направлена и работа по развитию у них лексических и грамматических языковых навыков. О необходимости специальной систематической работы по формированию у детей навыков связных высказываний свидетельствуют и данные изучения состояния связной речи учащихся младших классов коррекционной школы для детей с нарушениями речи. К началу школьного обучения уровень сформированности лексико-грамматических средств языка у них значительно отстает от нормы. Самостоятельная связная контекстная речь у младших школьников долгое время остается несовершенной. Это создает детям дополнительные трудности в процессе обучения.
Важнейший принцип отечественной
1.4 Особенности формирования устной речи у детей с общим недоразвитием речи.
Под общим недоразвитие речи у детей с нормальным
слухом и первично сохранным интеллектом
следует понимать такую форму речевой
аномалии, при которой нарушается формирование
всех компонентов речевой системы в их
единстве.
Если сравнивать пути освоения родного языка
детьми, сообщаемые исследователями нормальной
детской речи, с путями становления детской
речи при нарушении её развития, то нельзя
не заметить в них определенного сходства:
какая бы форма патологии речи (при сохранном
интеллекте) ни была присуща ребенку.
Время проявления первых слов у детей
с нарушениями развития речи не имеет
резкого отличия от нормы. Однако сроки,
в течение которых дети продолжают пользоваться
отдельными словами, не объединяя их в
двухсловное аморфное предложение, сугубо
индивидуальны. Полное отсутствие фразовой
речи может иметь место и в возрасте 2-3
лет, и в 4-6 лет. Уже первые слова детей
могут сигнализировать о неблагополучном
начале развития речи: «ма» (вместо мама),
«па» (вместо папа), «ба» (вместо баба) или
слово «мама» относят к отцу и другим лицам.
Яркой особенностью дизонтогенеза речи выступает
стойкое и длительное по времени отсутствие
речевого подражания новым для ребенка
словам в течение нескольких лет жизни
ребенка. Интересной особенностью аномальной
детской речи в этот период её развития
является стремление ребенка к употреблению
открытых слогов.
Укорочение длины слов за счет опускания слогов
или одного слога является одним из характерных
симптомов, который сопутствует детям
с нарушением речевого развития в течение
долгих лет жизни.
Для дизонтогенеза речи нередко
характерно расширение номинального словаря
до 50 и более единиц при почти полном отсутствии
словесных комбинаций. Несвоевременное
появление активного речевого подражания,
выраженную слоговую элизию и несвоевременное
овладение первыми словесными комбинациями,
т.е. умением, пусть аграмматично и косноязычно,
объединять слова между собой, следует
считать ведущими признаками дизонтогенеза
речи на ранних его этапах.
Морфологически не членимое использование слов – основная
закономерность ранних этапов дизонтогенеза
речи. Характерной чертой употребляемых
словесных комбинаций является то, что
слова, соединяемые в предложения, не имеют
никакой грамматической связи между собой.
На этом этапе развития ребенок не способен
изменить слова: мама – маму – маме; или
пить – пей – пьет; кукла – куклу – куклы
и т.п.
Дети с нарушенным развитием речи длительно
и стойко не замечают грамматической изменяемости
слов родного языка, вовлекая все новые
и новые слова и их фрагменты в различные
сочетания между собой. При нарушениях
развития речи глагольный словарь ничтожно
мал по отношению к довольно обширному
предметному словарю. Предметный словарный
запас ребенка оказывается как бы переобогащенным
по отношении. К этапу его речевого развития.
Уже на самых ранних этапах усвоения родного
языка у детей с нарушениями развития
речи обнаруживается острый дефицит в
тех элементах языка, которые являются
носителями не лексических, а грамматических
значений, что связано с дефектом функции
общения и преобладанием механизма имитации
услышанных слов. Дети в общим недоразвитием
речи иногда используют в одном предложении
до 3 – 5 и более аморфных неизменяемых
слов-корней.
Возраст, в котором дети начинают
замечать «технику» оформления слов в
предложениях, что связано с процессами
членения (анализа) слов в языковом сознании
ребенка, может быть самым различным: и
в 3, и в 5 лет, и в более поздний период.
Отдельные слова или фрагменты слов начинают
употребляться в двух-трех формах.
Характерной особенностью дизонтогенеза речи является
факт длительного сосуществования предложений
грамматически правильно и неправильно
оформленных.
Хаотическое и беспорядочное
сочетание лексических и грамматических
средств языка характеризует нарушенный
ход речевого развития ребенка.
При нарушениях развития речи
дети, не накопив необходимого набора
словоизменительных элементов (в данном
случае флексий) и не научившись передвигать
слово по словоизменительной шкале, как
это наблюдается в норме, преждевременно
обращаются к воспроизведению предлога.
Они длительно не замечают, что предлог
и флексия связаны отношения и симультанности
и что их сочетание представляет собой
определенное единство.
Таким образом, дети с нарушениями
развития речи обладают пониженной способностью
как воспринимать различия в физических
характеристиках элементов языка, так
и различать значения, которые заключены
в лексико-грамматических единицах языка,
что, в свою очередь, ограничивает их комбинаторные
возможности и способности, необходимые
для творческого использования конструктивных
элементов родного языка в процессе построения
речевого высказывания.
Вводы по I главе.
В литературе часто при определении сущности данного вида речи акцент делается на слове «связная». Поэтому под определение «связная речь» попадает даже такая единица языка, как предложение, на основании того, что все слова в предложении связаны друг с другом.
Вместе с тем в психологической и психолингвистической литературе связная (или монологическая, или контекстная) речь рассматривается как сложный вид речевого общения, как особый вид речемыслительной деятельности, имеющий более сложное строение, нежели предложение или диалогическая речь. Именно этим определяется тот факт, что даже хорошо сформированный навык владения фразой не обеспечивает в полной мере умения создавать связные сообщения.
Воробьева рассматривает связную речь на современном этапе развития науки как вид речемыслительной деятельности, результатом которой является текстовое сообщение.
Как продукт речемыслительной деятельности текстовое сообщение выступает в единстве двух планов -- внутреннего, предметно-смыслового, и внешнего, формально-языкового.
У детей без речевой патологии развитие связной речи происходит постепенно вместе с развитием мышления, деятельности и общения.
Дети с ОНР испытывают трудности при составлении рассказа, отдельных фраз-высказываний. Рассказы детей сводятся к простому перечислению действий, изображенных на картинках. При пересказе сказки или небольшого рассказа обнаруживаются неполное понимание прочитанного текста, нарушение последовательности при передаче событий, пропуск существенных для содержания моментов, многочисленные повторы, трудности подбора слов.
Но самым сложным или почти недоступным для этих детей оказывается самостоятельное описание игрушки или знакомого предмета: оно ограничивается чаше всего называнием отдельного признака предмета, на котором застревает ребенок, или перескакиванием с одной мысли на другую. Речь при этом становится более аграмматичной, усугубляются трудности лексического характера.
Глава 2 Организация работы по коррекции связной монологической речи у старших дошкольников с ОНР.
2.1. Организация и методика проведения исследования
Актуальность и значимость проблемы нарушения общей моторики у детей дошкольного возраста позволили определить направления собственного исследования. Как показывает практика, у большого процента детей, отмечается низкий уровень развития моторики.
В рамках констатирующего эксперимента проводилось изучение состояния общей моторики у дошкольников с ОНР в подготовительной логопедической группе.
В эксперименте принимали участие 14 детей с общим недоразвитием речи. По данным ПМПК у четверых детей – 2 уровень ОНР, у десятерых – 3 уровень ОНР. У всех детей была диагностирована дизартрия. В среднем дети посещали детский сад 3–4 года.
Констатирующий эксперимент проводился с 20 октября по 28 ноября 2008 года и состоял из двух этапов.
Целью первого этапа было выявление уровня развития монологической речи у детей.
В ходе обследования решались следующие задачи:
1) установить индивидуальный уровень сформированности монологической речи у детей с ОНР;
2) определить способность детей к передаче содержания знакомого литературного текста;
3) определить
направления и содержание коррекционно-
логопедической работы по совершенствованию
монологической речи.
Для определения уровня сформированности монологической речи у детей с ОНР использовалась диагностика связной речи по методике В.П. Глухова.
Исследование было направлено на выявление
возможностей детей в использовании различных
видов связных высказываний - от единичной
формы до составления рассказов с элементами
собственного творчества. Определялась
способность детей к передаче содержания
знакомого литературного текста, зрительно
воспринимаемой сюжетной ситуации, а также
своих жизненных впечатлений и собственного замысла.
Комплексное исследование включало семь
последовательныхэксперименталь
Первое задание методики обследования связной речи заключалось в составлении детьми предложений (на вопрос: «Скажите, что здесь нарисовано?») по пяти отдельным картинкам, изображающим простые действия (мальчик поливает цветы из лейки, девочка ловит бабочку сачком, девочка делает зарядку, мальчик пускает кораблик по ручью, мальчик строит дом из кубиков). Задание предназначалось для выявления у детей умений построить фразу, адекватно передающую изображенное действие, т.е. состояло в решении определённой семантико-синтаксической задачи.
Второе задание – составление предложение по трем картинкам (с изображением девочки, корзинки и леса). Задание было направлено на выявление способности детей к установлению логико-смысловых отношений между предметами и вербализации их в виде законченной фразы-высказывания.
Третье задание имело целью выявить возможности детей с речевым недоразвитием описательной речи в воспроизведении достаточно простого по структуре и небольшого по объёму текста знакомой сказки («Репка»).
Выполнение четвертого задания – составление рассказа по серии сюжетных картинок («Медведь и зайцы» по И.В. Бараникову и Л.А. Варковицкой, 1979 г.) дало возможность определить ряд специфических особенностей в проявлениях монологической речи у детей с речевым недоразвитием описательной речи.
Пятое задание – составление рассказа на близкую детям тему: «На нашем участке» ставило целью выявить индивидуальный уровень и особенности владения детьми фразовой и монологической речью при передаче своих жизненных впечатлений. В целях облегчения поставленной задачи испытуемому предварительно давался план рассказа, состоящий из пяти вопросов-заданий. Предлагалось рассказать о том, что находится на участке; чем занимаются на участке дети; в какие игры они играют; назвать свои любимые игры и занятия; рассказать о занятиях и играх на участке зимой. После этого ребёнок составлял свой рассказ по отдельным фрагментам, перед каждым из которых соответствующий вопрос задания повторялся. Такой вариант исследования был выбран нами на основании апробации различных вариантов задания, показавшей, что самостоятельное составление рассказа на данную тему только по предваряющему плану недоступно для детей с речевым недоразвитием описательной речи и вызывает затруднения у их нормально развивающихся сверстников.
Результаты исследования оценивались по показателям как содержательной, так и собственно речевой сторон составленных рассказов. Большое значение придавалось анализу фразовой речи, используемой детьми в условиях составления сообщения без наглядной или текстовой опоры.
Следующие два задания были направлены на выявление возможностей детей в составлении рассказов с элементами творчества и особенностей монологической речи при выполнении таких заданий.
В шестом задании детям предлагалось составить рассказ о каком-нибудь случае с девочкой в лесу. Предварительно составлялась «экспозиция» рассказа по вопросам экспериментатора, с опорой на три предметные картинки, что облегчало детям переход к последующему составлению рассказа по собственному замыслу.
Седьмое задание – завершение рассказа по готовому началу (с опорой на картинку) имело целью выявить возможности детей в решении поставленной творческой задачи, умении использовать при составлении рассказа предложенной речевой и наглядный материал.
С детьми, у которых на первом этапе исследования выявились нарушения в развитии связной монологической речи, было продолжено исследование.
Цель второго этапа – выявление уровня развития монологической речи детей.
На данном этапе обследование речи детей проводилось по методике В.К. Воробьевой.
В ходе обследования решались следующие задачи:
1) определение степени сформированности отдельных звеньев механизма речепроизводства;
2) определение объема имеющихся у детей контекстных умений и их качеств;