Вплив низької успішності на самооцінку молодшого школяра
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Мая 2015 в 15:19, курсовая работа
Описание работы
Мета дослідження: виявити психологічні фактори неуспішності в навчанні та їх вплив на становлення самооцінки учня. Розкрити психологічні умови оптимізації розвитку особистості дитини з низькою навчальною успішністю. Завдання дослідження: 1. Розглянути теоретичні підходи до вивчення впливу низької та середньої навчальної успішності на становлення самооцінки школяра. 2.Виявити специфіку ставлення учнів до себе та до своєї навчальної успішності в залежності від причин, що заважають засвоювати знання на достатньому рівні. 3.Виявити специфіку ставлення батьків до низької та середньої успішності дітей. 4. Порівняти показники основних параметрів самооцінки, ставлення до своєї навчальної успішності та навчання взагалі в учнів з високою навчальною успішністю та низькою навчальною успішністю.
Содержание работы
1.В с т у п 2.Розділ 1. Теоретична частина. Огляд літератури і наукових праць. 1.1.Проблеми успішності навчання. 1.2.Особливості самооцінки дітей молодшого шкільного віку. Взаємозв’язок оцінки вчителя і самооцінки молодшого школяра. 1.3.Вплив соціальних факторів на самооцінку учнів. 3.Розділ 2. Практична частина. Організація практичного дослідження впливу успішності у навчанні на самооцінку учнів. 2.1.Опис методик дослідження 2.2.Результати проведеного дослідження 2.3.Емпіричні підсумки дослідження 4.Розділ 3. Рекомендації щодо формування самооцінки учнів, зниження впливу низької успішності на самооцінку, які можуть застосовуватись вчителями і батьками. 5.Висновки, пропозиції 6.Список використаних джерел та літератури
Дитина народжується з генетично
заданими властивостями, що складають
основу її індивідуальності. Базові властивості
особистості, які називають темпераментом,
обумовлюють індивідуальний спосіб реагування
(поведінки) дитини, особливості її емоційної
сфери.
Подібно до дерева, особистість
дитини залежить від середовища свого
зростання. Звичайно, діти можуть "рости"
і в несприятливих умовах, бо сила життя
нездоланна, але при цьому є ймовірність,
що зростання їх піде "не в тому напрямі"
і особистість буде дисгармонійною.
Життя доводить, що людина ніколи
не можете бути краще за свою думку про
себе — тобто самооцінки, заснованої на
відчутті згоди з собою. Вона має в основному
неусвідомлений характер і була запрограмована
у вашій підсвідомості з раннього дитинства.
Позитивна самооцінка — це
не лише інтелектуальне прийняття своїх
талантів або досягнень. Це особиста згода
з собою. Розвиток позитивної самооцінки
— не егоїзм. Ви просто розумієте, що є
істинно унікальною і гідною особою, людиною,
якій не потрібно приголомшувати інших
своїми досягненнями або добробутом. По
суті, людина, що постійно хвалиться, проявляє
один з класичних симптомів негативної
самооцінки.
З першого погляду багатьом
людям начебто властива позитивна самооцінка.
Але це не завжди так. Одна з трагедій нашого
часу полягає в тому, що багато лідерів,
вчителі, винахідники, художники — люди,
що внесли величезний вклад до розвитку
людства, — страждають від низької самооцінки.
Деякі з найбільш шанованих історичних
осіб ставали наркоманами, алкоголіками
або навіть здійснювали самогубство лише
для того, щоб позбавитися від свого я",
з яким вони не погоджувалися і яке частенько
ненавиділи.
Розвиток позитивної самооцінки
— не просто спосіб зробитися щасливою
людиною. Це фундамент, на якому повинне
будуватися все життя. Якщо ви сподіваєтеся
знайти свободу, то повинні серйозно підійти
до цього завдання, інакше слід чекати,
що низька самооцінка з роками ще погіршає,
і ви поповните те трагічно велике число
людей, які зараз сидять удома і жаліють
себе. Аби співвіднести засвоєне з схемою
своєї поведінки, поважно знати, як низька
самооцінка розвивається і як виявляється
в інших.
Сильним чинником, що визначає
виникнення відчуття провини в дитинстві,
є низька самооцінка у наших батьків. Це
справедливо особливо по відношенню до
матері — людини, з якою ми зазвичай проводимо
роки, що найбільш запам'ятовуються. Оскільки
більшість дорослих діють, керуючись помилковими
принципами, цінностями і переконаннями,
все це передається дітям, немов заразна
хвороба, через поведінку і реакції. Якщо
батьки вважають себе в якому б то не було
сенсі неповноцінним і підпорядкованим
іншим, то діти відчувають себе негідними,
а в результаті виявляються нездатними
впоратися з простими проблемами на вулиці
або в школі. По суті, помилкові думки батьків
стають "фактами" досвіду дітей.
Все починається з того, коли
ви здійснюєте свою першу помилку і вас
називають "поганою дівчинкою" або
"поганим хлопчиком". Ви мінливо тлумачите
ці слова і вважаєте "поганими" себе,
тоді як насправді "поганими" були
лише ваші вчинки. Вважаючи себе "поганою
дівчинкою" або "поганим хлопчиком",
ви ототожнювали себе зі своїми вчинками
і не розуміли того, що вони всього лише
вибрані вами засоби задоволення першочергових
потреб і в деяких випадках ваш вибір помилковий
і неприйнятний. Якщо дитя не навчиться
цього розуміти, він рахуватиме себе непоправно
поганим і в нім розвинеться відчуття
власної негідності і другосортності,
яке буде запрограмовано в його підсвідомості.
Це відчуття послідовно виявлятиметься
в соромі, презирстві до себе, розкаяннях
совісті і, що найгірше, у відчутті своєї
провини.
Низька або негативна самооцінка
розвивається і надалі при принизливому
порівнянні з іншими дітьми. Коли батьки
зіставляють дитину з братом, сестрою
і, особливо, з ким-небудь поза сім'єю, його
зачаткове відчуття власної неповноцінності
зростає і міцніє. Він порівнює себе з
дітьми такого ж віку, якими всі захоплюються,
і страждає від своїх уявних вад. Дитя
вірить, що інші наділені більшою силою
і упевненістю в собі і користуються більшою
популярністю, в результаті його наповнює
руйнівне відчуття неповноцінності. Якщо
би родители пом'якшували свою критику
заохочуючими фразами на зразок "цього
не повинно було статися з таким славним
хлопчиком, як ти" то такій реакції у
багатьох випадках можна було б запобігти.
Інша помилка батьків — відсутність
розуміння або визнання неповторності
своєї дитини. Більшість батьків приділяють
мало уваги відчуттям, бажанням і думкам
своїх дітей, закидаючи їх такими репліками,
як "дитину повинно бути видно, але не
чутно" або "батько/мати краще знає,
що робити!" Вони сприймають незгоду
або як особисту образу, або як відкриту
неповагу до себе. Подібна поведінка обумовлена
низькою самооцінкою і виявляється в потребі
завжди бути правим. Такі батьки вважають
що проблеми існують лише у їх дітей, тоді
як насправді, вони є і у них, і в їх чад.
Ось один тривожний факт: багато
батьків живуть опосередковано через
своїх дітей. Вирішивши, що їх дитя повинне
мати все, до чого таємно прагнули самі
і чого так і не змогли досягти, вони безжалісно
штовхають його до мети, не зважаючи на
межі можливостей. Вони хочуть, аби їх
власні нереалізовані мрії про успіх втілилися
в дійсність. Зрозуміло, це робиться за
рахунок дитини. Такі батьки не розуміють,
що дитя не може відповідати їх безрозсудно
високим стандартам просто тому, що він
не розвинув — а може бути, навіть не має
— емоційних, розумових або фізичних здібностей,
необхідних для цього.
Зовнішність стає однією з причин
низької самооцінки набагато частіше,
ніж прийнято думати. Велике число дітей
стикаються з фізичними, інтелектуальними
і емоційними труднощами через свою незвичайну
або ненормальну зовнішність. Постійно
зосереджуючись на цьому і переконуючи
себе в тому, що вони "дуже товсті",
"дуже високі", "дуже повільні"
і так далі, діти розвивають в собі глибоке
відчуття неповноцінності, яке згодом
буває важко здолати.
Деякі батьки високо цінують
гроші і матеріальний стан. Дитя ототожнює
себе з цими цінностями. Надмірно владні,
дбайливі або потураючі, вони перетворюють
свою дитину на емоційного каліку. Позбавлений
спонуки зустрічати життєві ситуації
з упевненістю і гідністю, вона зволікає
і вибирає дорогу найменшого опору. Відсутність
упевненості в своїх силах народжує відчуття
неповноцінності, а воно у свою чергу формує
основу для низької самооцінки.
Всупереч розхожому переконанню
система виховання, заснована на винагороді
і покаранні, є гарантією низької самооцінки.
Дитині потрібно дозволити проявляти
ініціативу і здійснювати стільки помилок,
скільки необхідно для засвоєння уроку,
не караючи за них. Навчившись на своїх
помилках, дитя швидше за все ніколи їх
не повторить. Воно зрозуміє: що не зроби,
або заслужиш на винагороду, або зіткнешся
з наслідками своїх помилок. І чим раніше,
тим краще.
Заражаючи дітей своїм відчуттям
неповноцінності, ми прагнемо заразити
і всіх інших, з ким входимо в контакт.
Якщо наше положення дозволяє нам впливати
на інших (візьмемо, наприклад, вчителя
або проповідника), ми поширюємо хворобу
на тих, хто дивиться на нас як на лідерів
або як на джерело натхнення. Люди інтуїтивно
відчувають недолік відчуття власної
гідності і неминуче починають переймати
частину тих якостей, які вони з нами пов'язують.
Низька самооцінка має багато
форм і проявів. Вони можуть бути описані
як засоби і звички, які ми виробляємо
для того, щоб вислизнути від вимог повсякденного
життя. Це алібі, що дозволяє нам тимчасово
уникнути зустрічі з реальністю. Згубна
сила наших пристрастей прямо пов'язана
з відчуттям неповноцінності і страхом
перед самим собою. Ми прикриваємося своїм
алібі, маскуючи низьку самооцінку, яку
не хочемо показувати тим, що нас оточують.
Таким чином, низька самооцінка
часто супроводжується страхом перед
здійсненням помилок. Сумніваючись в можливості
виконати те, чого від дитини чекають інші,
вона зазвичай не робить взагалі нічого
або принаймні відкладає дію на тривалий
термін. Вона відмовляється прийняти рішення,
оскільки вважає себе нездатною зробити
"правильний" вибір. Інший тип особи
з цієї категорії — поборник досконалості.
Він близький по характеру вищеописаному
типові, але завжди випробовує потребу
бути "правим". У основі його поведінки
також лежить глибока невпевненість в
собі. Він наполягає на тому, що вище за
критику, і отже, може рахувати себе "краще"
за тих, хто не вписується в його критерії
досконалості.
Висновки і пропозиції
Проаналізувавши матеріали
дослідження можна зробити наступні висновки:
Тривала неуспішність формує
у школяра моральну й психологічну травму,
породжує невпевненість у власних силах.
Вченими виділяються три показники, на
основі яких можуть бути розглянуті розбіжності
у поведінці дітей одного віку й особливості
їхньої успішності в навчанні: а) ставлення
до навчання; б) організація навчальної
роботи; в) засвоєння знань і навичок. Ці
показники можуть по-різному виявлятися
у дітей з однаковою успішністю, тому що
не може бути однозначних зв’язків між
рівнем успішності в навчанні й ставленням
до навчання.
Таким чином, аналіз психолого-педагогічних
досліджень, які присвячені психологічним
проблемам успішності навчання, доводять,
що на шляху до вирішення цих проблем зроблено
чимало. Однак ще виникає багато питань
про причини, що викликають труднощі в
навчанні. Практикам (педагогам, психологам)
слід здійснювати поглиблене вивчення
особливостей особистості школяра, аналізувати,
які фактори допомагають йому уникати
труднощів у навчанні і сприяють успішному
оволодінню знаннями.
У практиці шкільного життя
вчителеві на кожному кроці доводиться
мати справу з негативними емоційними
реакціями учнів на оцінки, зауваження,
вимоги, труднощі у навчальній роботі.
Часто вчитель не розуміє етіології цих
реакцій, а вони є показником певного неблагополуччя
у вихованні дитини. Ці реакції можуть
бути різної глибини, сили й тривалості.
Реакції учнів визначаються не тільки
об’єктивною справедливістю або несправедливістю
дій учителя, а й внутрішніми психічними
особливостями учня, пов’язаними з його
самооцінкою і ставленням до себе.
Ми робимо висновок, що самооцінка,
яка закріпилася і стала рисою характеру,
не обмежується рамками однієї будь-якої
діяльності, а поширюється й на інші види.
Аналіз ряду досліджень дає змогу зазначити,
що важливим фактором у формуванні особистості
дитини є оцінювання її діяльності дорослими
людьми. Емоційне самопочуття дитини залежить
від того, які стосунки склалися у нього
з оточуючими його людьми. Дуже важливим
для дитини є налагодження міжособистісних
відносин із вчительем (вчитель і учень
є рівноправними суб’єктами). Така взаємодія
спонукає до творчості учнів і вчительа,
робить навчання цікавим та ефективним.
При цьому пізнавальна активність учнів
є максимальною, в результаті такої діяльності
дитина здатна до самооцінки.
Педагогічна практика показує,
що деякі вчителі не завжди усвідомлюють
роль своїх оцінних думок у формуванні
самооцінки молодших школярів – одного
з найважливіших засобів дії на розвиток
особи, тому вдосконалення оцінної діяльності
вчителя, вивчення її механізмів є одним
з резервів підвищення ефективності виховної
роботи, підвищення суспільної активності
юних громадян.
Оцінна діяльність вчителя
зазвичай здійснюється у формі відміток
в журналі і у вербальній формі. Між цими
двома формами оцінок є істотна відмінність.
Оцінка, яку вчитель ставить в журнал,
є офіційним документом. Тому вчитель
ставить її на основі спеціальний розроблених
критеріїв і вимог суспільства. До вербальних
же оцінних думок вчителя суспільство
пред'являє лише загальні, принципові
вимоги, не контрольовані строгими показниками,
– вони повинні відповідати гуманістичним
тенденціям народної освіти, сприяти розвитку
учнів. Тому вербальна оцінка не менш відповідальна
для вчителя, чим оцінка в журналі. Вона
дозволяє педагогові враховувати ситуацію,
що склалася, підкреслювати старанність
учнів, яким важко дається навчання, і
навпаки, виражати засудження здатних,
але ледачих з них.
Як правило, самооцінка молодшим
школярем своєї учбової діяльності орієнтована
на оцінки, виставлені в журнал, оскільки
вони є підставою для соціального контролю
і санкцій. Проте вербальна оцінка може
грати домінуючу роль у формуванні самооцінки
учня, якщо педагог уміє правильно нею
користуватися. Це зв'язано і з тим, що
вона більш лабильна, емоційно забарвлена,
а отже, більш дохідлива до розуму і серця
підлітка.
Зі вступом до школи в життя
дитяти починається нова смуга; провідною
формою його діяльності стає учбова діяльність
з її особливим режимом, особливими вимогами
до його нервово-психічної організації
і особових якостей. Результати цієї діяльності
оцінюються особливими балами.
Проаналізувавши результати
по діагностичних методиках, дані яких
представлені вище, можна зробити наступні
висновки. Отримані результати суперечать
описуваним в літературі закономірностям.
По наших результатах успішність навчання
не впливає на самооцінку молодшого школяра,
і означає гіпотеза підтвердилася частково.
Самооцінка неуспішних і успішних в учбовій
діяльності дітей не відрізняється, тобто,
немає значимих відмінностей в рівні самооцінки
цих дітей.
На першому етапі, ми вивчили
рівні самооцінки дітей по методиці Дембо-Рубінштейна.
Розумові здібності вище неуспішних дітей.
А ось загальна самооцінка – у успішних
дітей.
Далі, ми вивчили особові властивості,
що впливають на самооцінку, за допомогою
методики "особовий диференціал".
Бачимо, що показник активності практично
не відрізняється в двох груп дітей. Чинник
сили вище у успішних дітей, це говорить
про упевненість в собі таких дітей.
Потім порівняли успішність
дітей за експертною оцінкою (оцінка класного
керівника) і показники інтелекту. Результат
експертної оцінки підтвердився тестом
Векслера "Обізнаність". Неуспішні
діти в учбовій діяльності по результатах
мають низький рівень інтелекту.