Развитие психологической толерантности у супругов

А. Сысенко впервые разделяет понятия «устойчивость брака» и «стабильность брака». Им же обнаружено, что с возрастанием материального благополучия семьи значительно возрастает и необходимость в более частом проявлении толерантности во внутрисемейных отношениях (наибольшая доля опрошенных супругов, указавших, что толерантность в семейных отношениях им приходится проявлять часто (несколько раз в неделю) оказалась из семей с уровнем среднемесячного дохода на одного человека свыше среднего уровня дохода. Конфликтные ситуации между супругами сравнительно чаще возникают в семьях, где жена имеет преимущество по размерам стабильно поступающих доходов. Равенство в доходах супругов способствует поддержанию и сохранению благополучия в семейных отношениях. По результатам исследований Сысенко А. самый высокий уровень толерантности в межличностных семейных взаимодействиях проявляется по отношению к профессиональной ориентации, карьерному росту и доходам каждого из супругов. Он выявил, что члены семьи, проявляющие наибольшую толерантность в семейных отношениях, более остальных стремятся к сохранению и поддержанию семейного благополучия, поэтому в случае возникшего конфликта, чаще берут на себя инициативу к примирению. Обосновывается, что толерантность как способ гармонизации семейных отношений выступает основной характеристикой института семьи в его новом качестве, – как экономически- и профессионально- ориентированного социального института.

Так устойчивость брака, он рассматривает, как «устойчивость системы взаимодействия между супругами, эффективность и результативность их совместной деятельности, направленной на достижение как взаимных, так индивидуальных целей супругов» В.В. Бойко внес свои коррективы в исследуемое понятие, указав, что устойчивость брака имеет две стороны: объективная - сторона прочности брака зависит от вероятности его распада, которая может быть выражена соотношением количества браков и разводов, зарегистрированных в данном регионе за определенный промежуток времени; субъективная сторона, включающая в себя удовлетворенность супружескими отношениями, установку супругов на сохранение семьи.

А.В. Шавлова дает следующую трактовку удовлетворенности брачными узами: «супружеская удовлетворенность браком есть не что иное, как субъективное восприятие супругами сквозь призму социокультурных норм эффективности функционирования семьи в плане удовлетворения их индивидуальных потребностей». Существует ряд ученых, которые ставят на первое место в исследуемой проблематике не удовлетворенность, а «неудовлетворенность браком». Например, Э. Г. Эйдемиллер и В. Юстицкис утверждают, что характер травматизирующего влияния неудовлетворенности в значительной мере зависит от степени осознанности данного состояния¹⁸. Они выделяют два вида неудовлетворенности брачными отношениями, что в свою очередь также показывает условие мешающее развитию толерантности у супругов.

1.Осознанная неудовлетворенность. Данный вид неудовлетворенности семейно-брачными узами характеризуется открытым признанием супругом того, что семейные отношения его не удовлетворяют. Особенностью данного вида неудовлетворенности является также указание на ее глобальный характер неудовлетворенности - на то, что семейная жизнь не соответствует даже самым минимальным требованиям. Осознанная неудовлетворенность нередко сопровождается конфликтом между супругами, поэтому к констатации неудовлетворенности присоединяются выраженные агрессивные ноты, прямые указания на то, что причиной ее является супруг.

2.Плохо осознаваемая или «тлеющая» неудовлетворенность. В данном случае супругом выражается относительная неудовлетворенность семейной жизнью, которая выявляется косвенным путем. Данный вид неудовлетворенности имеет следующие формы выражения: через выражение чувств и состояний, граничащих с прямой неудовлетворенностью: монотонность, скука, бесцветность жизни, отсутствие радости, ностальгические воспоминания о времени до брака; через многочисленные жалобы на различные частные стороны семейной жизни; через специфические феномены, наблюдаемые в жизни такой семьи.

Наиболее систематизированном видами условий по развитию толерантности у супругов представлены в модели Р. А. Левисом и Дж. Б. Спэниером. Ими было выделено 40 важнейших признаков супружеского успеха, объединенного в 14 групп, которые, в свою очередь, дали три укрупненных блока факторов¹⁹: добрачные; социальные и экономические; личностные и внутри брачные.

Более 2/3 из названных  ими конкретных параметров, позитивно  влияющих на качество брака, носят сугубо психологический характер, характеризуя степень сходства и согласия в  межличностных отношениях супругов по разным параметрам. В настоящее время психологическая наука считает, что супружеская неудовлетворенность является следствием неудовлетворенности потребностей, среди которых:

• неудовлетворенность сексуальных потребностей одного или обоих супругов;
• неудовлетворенность потребности в ценности и значимости своего «я», которая отражает нарушение чувства собственного достоинства со стороны партнера, его пренебрежительное отношение, обиды, оскорбления, критика;
• неудовлетворенность потребности одного или обоих супругов в положительных эмоциях;
• финансовые разногласия супругов;
• неудовлетворенность потребности во взаимопомощи, потребности в сотрудничестве, связанной с разделением обязанностей в семье;
• различные потребности в проведении отдыха и досуга.

Ю. Е. Алешиной установлено, что психологическая толерантность у супругов зависит от стажа семейной жизни: кривая этой зависимости имеет U-образную форму: в начале, в течение первых двух десятилетий существования семьи, удовлетворенность браком постепенно понижается, достигая своего минимального значения в парах со стажем семейной жизни от 12 до 18 лет, а затем резко возрастает. Исследования Г. Навайтиса выявили взаимосвязь между успехами на работе у мужчин и удовлетворенностью брачных уз.

Существует зависимость между психологической толерантностью супругов и разделением домашнего труда. В случаях, когда домашние обязанности целиком или полностью выполняет женщина, только 59% браков респонденты оценивают как счастливые и удовлетворительные, в случаях, когда муж помогает жене, этот показатель достигает 88%, а когда оба супруга несут одинаковую нагрузку — 94%. Удовлетворенность браком связана и с распределением обязанностей между супругами. В семьях, которые были отнесены к традиционным, жены_; выполняли от 72% дел (работающие) до 80% (домохозяйки), совместно — 25 и 19% домашних обязанностей, исключительно мужьями — 3% всех дел (при работающей жене) и 1 % (если жена не работает). Наибольшую удовлетворенность браком испытывают домохозяйки при эгалитарных отношениях, а минимальная удовлетворенность — у домохозяек в традиционных семьях. Женщины из семей с традиционными отношениями, оказались также более неудовлетворенными ролью хозяйки, чем из семей с эгалитарными отношениями. Таким образом, была обнаружена связь между удовлетворенностью браком и мотивами: вступления в брак: в счастливых браках основным мотивом замужества у 75% женщин и женитьбы у 63% мужчин была любовь, у 14% и 18 % мужчин — симпатия; одним из мотивов вступления в брак отмечалось также стремление избавиться от одиночества. Удовлетворенность браком некоторые исследователи связывают также со сроком предбрачного ухаживания. Г. Навайтис указывает на проблемные брачные союзы, сформировавшиеся, как при кратковременном знакомстве, так и при длительном. С. И. Голод указывает на взаимосвязь удовлетворенности браком и мерой сексуальной удовлетворенности супругов: среди супругов, отмечавших безразличие или неудовлетворенность сексуальными отношениями, лишь 8,2% были максимально удовлетворены браком. Итак, наибольшие различия благополучные и неблагополучные семьи достигают по следующим показателям:

• удовлетворенность психологической атмосферой в семье;
• удовлетворенность общением;
• наличие психологической поддержки супругов.

Отсюда следует, что  психологические факторы супружества вносят наибольший вклад в структуру напряженности в несчастливых семьях. Существенные различия выявлены также по психологической толерантности супругов могут обуславливаться, хотя и малой долей, но тем не менее также значимой, в удовлетворенности сексуальными отношениями и удовлетворенности досугом. Можно отметить тот факт, что образ счастливого брака у мужчин формируется в первую очередь через призму психологических, сексуальных компонентов супружества, у женщин — через бытовую, рекреативную, сексуальную и психологическую подструктуры супружества, что и дает различия в условиях развития психологической толерантности.

Например, в рамках исследования удовлетворенности браком (если рассматривать факт удовлетворенности, как двустороннюю гармоничную психологическую толерантность у супругов) можно отметить также и присутствие гендерных различий²⁰:

1. Удовлетворенность браком женщин статистически значимо связана с интроверсией.

2. У мужчин удовлетворенность браком связана с мотивацией брака супруги: если мотивом вступления в брак у женщины была любовь, статистически более вероятно, что мужчина будет удовлетворен браком.

3. По фактору нейротизма данные противоположны: более удовлетворены браком не тревожные мужчины, однако женщины с высоким нейротизмом статистически чаще оценивают свой брак как благополучный.

4. Исследование семей показало, что удовлетворенность браком выше у тех мужчин, которые более склонны к сотрудничеству и компромиссу при возникновении конфликтных ситуаций.

5. Удовлетворенность браком у женщин взаимосвязана со степенью интернальности мужей — чем выше показатели интернальности мужчины, тем больше удовлетворенность браком у его жены.

6. Удовлетворенность браком мужчин (на выборке рабочих и инженеров) статистически достоверно связана с таким фактором, как доход семьи.

Одной из попыток систематизировать  полученные в разных исследованиях условия развития можно назвать выделенные Т. А. Гурко четыре группы: социально-демографические и экономические характеристики семьи (например, величина совокупного семейного дохода, возраст супругов, число детей в семье и т. д); характеристики внесемейной сферы жизнедеятельности супругов (профессиональная сфера, взаимоотношения супругов с ближайшим социальным окружением и т. д.); установки и поведение супругов в основных сферах семейной жизнедеятельности (распределение хозяйственно-бытовых обязанностей, совпадение установок в этой сфере семейной жизни, организация досуга); характеристики межсупружеских отношений (эмоционально-нравственные ценности - чувство любви и уважения к партнеру, общие взгляды и интересы, супружеская верность и т. д.).

Естественно надо отметить, что уровень толерантности того или иного супруга будет напрямую зависеть от степени и уровня совместимости супругов по характеру. Т.М. Трапезникова пишет: «В основе семьи лежат брачные отношения, в которых находят проявление как естественная, так и социальная природа человека, как материальная (общественное бытие), так и духовная (общественное сознание) сфера социальной жизни»²¹.

Итак, как мы отметили, что толерантность у супругов является широким и объемным понятием. Все приведенные в первой главе доводы и рассуждения теоретизированны и носят характер аналитического переосмысления изученной литературы как советских, так и зарубежных авторов работающих над выбранной проблематикой. Поэтому во второй главе будут рассмотрены практические методики и на их основе проведено практическое исследование толерантности и взаимоотношений супругов на основе их психологических особенностях.

2. Эмпирическое изучение психологической толерантности в супружеских парах

а) Методическое описание исследования по изучению психологической толерантности

Остановимся на описании комплекса методик, позволяющих  исследователю осуществлять диагностику  супружеских и семейных отношений, а также прогнозировать совместимость партнеров в перспективе. Анализируя литературные источники обнаруживается, что одни тесты являются оригинальными разработками авторов различных пособий по выбранной проблематике, другая часть диагностического комплекса содержит модификации уже известных методик.

При изучение психологической  толерантности супругов большинство  авторов прибегают к методу психодиагностики. Психодиагностика позволяет оценить  индивидуальные особенности супругов (особенности идентичности, характер, темперамент, способ эмоционального реагирования, зависимость—доминантность, ригидность—креативность, уровень самооценки), его отношение к другим людям более наглядно и доступно для него самого. Ведь от результатов тестирования труднее отмахнуться, делая вид, что их не существует. Они не только материальны (отражены на бумаге), но и не являются чужими для человека, он принял непосредственное участие в их появлении. Поэтому результаты тестирования могут выступать в качестве материала для совместного обсуждения с супругами их проблем, служить дополнительным стимулом для появления нового взгляда на жизненную ситуацию.

Тестирование бывает особенно полезным, когда супруги  сами являются немногословными, возможно им трудно выразить словами свои личностные особенности, отношения и т. д. Так, например, при консультировании супружеской пары тестирование дает возможность получить дополнительную информацию о совместимости партнеров, делает зримыми и различия, и сходство между ними. Кроме того, тестирование само по себе имеет психотерапевтическое значение (установление контакта, снятие напряжения, чувство значимости).

Данные тестов полезны  для отслеживания динамики состояния  каждого из супругов и оценки результатов. Как правило, необходимость в  этом возникает, когда взаимоотношения супругов они сами не в состоянии адекватно оценить, или их изменения, которые с ними произошли.

Для того чтобы процесс  консультирования был эффективен, тестовый материал, должен соответствовать следующим критериям:

• быть достаточно простым в обработке;

• быть доступным пониманию  клиента (то, что непонятно, — отвергается);

• не требовать много  времени для своего выполнения;