Развитие психологической толерантности у супругов

Таблица 2- Семейные пары периода молодости

№ пары	Имя	Возраст	Стаж семейной жизни	Профессия	Дети
1	Мария  Иван	21 22	2 г. 3 мес.	Студентка Охранник	Нет

 

Продолжение таблицы 2

 

№ пары	Имя	Возраст	Стаж семейной жизни	Профессия	Дети
2	Елена Игорь	23 32	3 г. 1 мес.	Аспирантка Менеджер	Нет
3	Ольга Александр	21 21	1 год 4 мес.	Студентка Водитель	Нет
4	Наталья Андрей	25 27	4 г. 5 мес.	Преподаватель Строитель	Дочь  3года 2мес.
5	Анна Сергей	26 29	5 лет	Психолог Частный предпринимат.	Нет
6	Екатерина Алексей	22  21	9 мес.	Студентка Студент	Нет
7	Алла Алексей	22 33	2 г. 1 мес.	Бухгалтер Частный предпринимат.	Нет
8	Марина Николай	31 35	6 лет 5 мес.	Проводник Рев. механик	Дочь 7лет, Сын1 год 3мес.
9	Оксана Алексей	27 28	4 г. 6 мес.	Повар-кондитер Инженер	Сын 1 г. 5мес.
10	Роза Дмитрий	26 28	3г. 1 мес.	Домохозяйка Ст. пом. капитана	Дочь3 г.

Таблица 3 - Семейные пары возрастного периода зрелости

№ пары	Имя	Возраст	Стаж семейной жизни	Профессия	Дети
1	Марина Евгений	36 41	12 лет	Дизайнер ИП	Сын 15 лет Дочь 7 лет
2	Елена Виктор	50 50	24 г.  6 мес.	Проводник Строитель	2 дочери 21г., 24г.
3	Александра Анатолий	40 48	21 г.	Врач Моряк	Сын 20 лет
4	Светлана Борис	44 42	23 г.	Экономист Дир.юрид.комп.	Дочь 19 лет, Сын 13 лет

Продолжение таблицы 3

№ пары	Имя	Возраст	Стаж семейной жизни	Профессия	Дети
5	Ольга Сергей	36 42	14 лет	Домохозяйка ИП	Сын 18 лет
6	Ирина Василий	40 40	17 лет 8 мес.	Продавец Механик	Дочь 15 лет, Сын 10лет
7	Ирина Максим	52 43	15 лет	Хореограф Рук.танц. кол-ва	Дочь  13 лет
8	Татьяна Роман	45 50	24 г. 6 мес.	Гл. бухгалтер ИП	Сын 26 лет, Дочь 22 г.
9	Екатерина  Антон	48 53	25 лет	Продавец Моряк	Дочь 24 г., Сын  20 лет
10	Кристина Егор	43 47	21г.	Юрисконсульт Программист	Дочь 17 лет, Сын 20 лет

Результаты исследования супругов периода молодости по методике «Уровень эмпатических способностей»  показывают, что у обоих супругов заниженный и очень низкий уровень эмпатии в 11 парах, средний уровень эмпатии в 2 парах; в остальных парах показатели уровня эмпатии расходятся. Показатели результатов супругов представлены в таблице 4.

Таблица 4 - Результаты супругов периода молодости по методике «Уровень эмпатических способностей»

№ пары	Показатели уровня эмпатии
	Муж	Жена
1	16 - заниженный	20 - заниженный
2	14 - заниженный	25 - заниженный
3	12 - очень низкий	18 - заниженный
4	23 - средний	19 - средний
5	21 - заниженный	13 - очень низкий
6	19 - средний	24 - средний
7	18 - заниженный	17 - заниженный

Продолжение таблицы 4

№ пары	Показатели уровня эмпатии
	Муж	Жена
8	13 - очень низкий	23 - средний
9	20 - заниженный	18 - заниженный
10	24 - заниженный	20 - заниженный

Результаты супругов зрелого возраста по методике «Уровень эмпатических способностей» показывают, что у обоих супругов заниженный и очень низкий уровень эмпатии  в 7 парах, средний уровень эмпатии  в 5 парах; в остальных парах показатели супругов расходятся. Показатели результатов супругов представлены в таблице 5.

 Таблица 5 - Результаты супругов зрелого возраста по методике «Уровень эмпатических способностей»

№ пары	Показатели уровня эмпатии
	Муж	Жена
1	20 - заниженный	26 - заниженный
2	23 - средний	12 - средний
3	21 - средний	24 - средний
4	18 - заниженный	19 - заниженный
5	13 - очень низкий	20 - заниженный
6	19 - средний	27 - средний
7	24 - средний	18 - заниженный
8	12 - очень низкий	24 - средний
9	27 - средний	25 - средний
10	20 - заниженный	18 - заниженный

По результатам данной методики можно проследить следующую  тенденцию: в семьях зрелого возраста у большего количества пар средний  уровень эмпатии; в семьях периода  молодости у большего количества пар уровень эмпатии заниженный и очень низкий.

В результате исследования супружеских пар периода молодости  по методике «Характер взаимодействия супругов в конфликтной ситуации»  были получены следующие данные: у  обоих супругов высокий уровень  конфликтности в 6 парах, средний  уровень в 2 парах, низкий уровень конфликтности в 1 паре; в остальных парах показатели супругов расходятся. Показатели результатов супругов представлены в таблице 6.

Таблица 6 - Результаты супругов периода молодости по методике «Характер взаимодействия супругов в конфликтной ситуации»

№ пары	Показатели уровня конфликтности
	муж	жена
1	-1.9 - высокий	-2.3 - высокий
2	0.8 - высокий	-3 - высокий
3	-3.5 - высокий	-1.9 - высокий
4	-0.9 - средний	-0.5 - средний
5	-1 - средний	-2.3 - низкий
6	-3 - высокий	0 - низкий
7	1 - низкий	1.5 - низкий
8	-0.7 - средний	-4.2 низкий
9	-2.1 - высокий	-2.6 - высокий
10	-2.5 - высокий	-0.9 - средний

Результаты супругов зрелого возраста по методике «Характер  взаимодействия в конфликтных ситуациях» показывают: у обоих супругов в 2 парах высокий уровень конфликтности, в 1 паре средний уровень, в 5 парах низкий уровень конфликтности; в остальных парах показатели супругов расходятся. Показатели результатов супругов представлены в таблице 7.

 Таблица 7 - Результаты супругов зрелого возраста по методике «Характер взаимодействия супругов в конфликтной ситуации»

№ пары	Показатели уровня конфликтности
	муж	жена
1	3 - низкий	-0.1 - низкий
2	-0.6 - средний	-2.8 - средний
3	-0.8 - средний	-3 - высокий
4	-3.6 - высокий	-1.7 - высокий
5	-1.9 - высокий	-1.3 - средний
6	0.6 - низкий	0 - низкий
7	4.9 - низкий	2.6 - низкий
8	-1 - средний	-2.2 - высокий
9	-3 - высокий	2 - средний
10	-2.1 - высокий	-0.8 - средний

Из анализа полученных данных диагностики мы видим, что  прослеживается тенденция влияния возраста супругов на уровень их эмпатии и конфликтности: в семьях супругов зрелого возраста у большего количества пар уровень эмпатии средний, в семьях периода молодости у большинства пар очень низкий и заниженный уровень эмпатии; уровень конфликтности в парах зрелого возраста у большинства низкий и средний, в семьях периода молодости у большего количества пар высокий уровень конфликтности. Сопоставив данные, можно сделать вывод о влиянии уровня эмпатии на степень конфликтности в семье при чём в зрелом возрасте уровень эмпатии выше и соответственно ниже степень конфликтности в семье.

На данном этапе исследования был определён доминирующий тип  темперамента испытуемых с помощью  методики «Оценка темперамента»  А. Белова. Результаты исследования представлены в таблице 8.

Таблица 8 - Результаты исследования по  методике «Оценка темперамента» А. Белова в «чистом виде»

Темперамент	Показатель
	Количество  человек	%
холерик	14	35
флегматик	11	27,5
сангвиник	9	22,5
меланхолик	6	15

Необходимо учитывать  то, что мы, наблюдая за человеком, воспринимаем как признаки его темперамента (разнообразные движения, реакции, формы поведения), часто является отражением не столько темперамента, сколько индивидуального стиля деятельности, особенности которого могут совпадать и расходиться с темпераментом. Теперь в рамках исследования стоит рассмотреть влияние темперамента на индивидуальный стиль деятельности и межличностное общение, данные выводы представим в соответствующих таблицах. Полученные в результате исследования данные были занесены в таблицу 9 «сырых» баллов.

Таблица 9 – Сырые баллы теста по методике «Оценка темперамента» А. Белова

№ испытуемого	А	Ах	Ас	Аф	Ам
1	18	9	7	1	1
2	20	5	7	7	1
3	43	14	13	6	10
4	35	13	15	4	3

Продолжение таблицы 9

№ испытуемого	А	Ах	Ас	Аф	Ам
5	27	10	7	4	6
6	24	3	6	8	7
7	29	4	6	15	4
9	35	13	15	4	3
10	27	10	7	4	6
11	19	5	7	6	1
12	18	9	7	1	1
13	24	3	6	8	7
14	18	9	7	1	1
15	20	5	7	7	1
16	43	14	13	6	10
17	35	13	15	4	3
18	27	10	7	4	6
19	24	3	6	8	7
20	18	9	7	1	1
21	20	5	7	7	1
22	43	14	13	6	10
23	35	13	15	4	3
24	27	10	7	4	6
25	24	3	6	8	7
26	29	4	6	15	4
27	35	13	15	4	3
28	27	10	7	4	6
29	19	5	7	6	1
30	18	9	7	1	1
31	24	3	6	8	7
32	18	9	7	1	1
33	20	5	7	7	1
34	43	14	13	6	10
35	35	13	15	4	3
36	27	10	7	4	6
37	24	3	6	8	7
38	29	4	6	15	4
39	19	5	7	6	1
40	18	9	7	1	1