Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2013 в 04:51, курсовая работа
Об’єкт дослідження – феномен лідерства
Гіпотеза - тренінг лідерства являється дієвим методом розвитку лідерських якостей діячів політики та бізнесу.
Виходячи з цього необхідно зазначити такі основні завдання курсової роботи:
дослідити теоретичний матеріал з проблеми лідерства;
вивчити роль та значення психологічного тренінгу як сучасного методу групової роботи;
запропонувати програму тренінгу лідерства з поетапним описанням вправ та їх значення;
на основі вивченого матеріалу, скласти методичні рекомендації до впровадження тренінгу в організації.
Вступ……………………………………………………………………………....3
Психологічний тренінг, як сучасний метод групової роботи..…………5
Загальне уявлення про психотренінг....……………………………5
Специфічні риси та напрями тренінгової роботи…………………6
Норми та правила тренінгової групи .……………………………..8
Тренінг лідерства та сфери його використання………......…………….11
Феномен лідерства…………………..……………………………..11
Основні завдання тренінгу лідерства …………………………….14
Тренінг лідерства у політичних та бізнесових структурах……...16
Программа проведення тренінгу лідерства у політичних та бізнесових структурах…………………………...…………………………………….21
Етапи проведення тренінгу лідерства…………………………….21
Психодіагностичні методики визначення лідерських якостей….25
Опис тренінгових вправ кожного етапу тренінгу………………..30
Висновок………………………………………………………………………….68
Список використаної літератури……………………
(Keys to Personal
Mastery Inventory) «Ключі персональної майстерності».
Дігностична методика (опитувальник)
«КPMI» призначена для оцінки психологічного
потенціалу особистості, її сильних та
слабких сторін, а також зон оптимального
розвитку. Психологічний потенціал особистості
оцінюється через аналіз індивідуальних
процесів сприйняття і переробки інформації.
Методика розроблена на основі ідей відомого швейцарського психолога Карла Юнга, його американських послідовників К. Бріггс та І. Майерс, а також засновника системного НЛП Пітера Вріци. На додаток до можливостей всесвітньо відомого опитувальника Майєрс-Бріггс (MBTI), методика KPMI системна - вона дозволяє розглянути особистість у всій взаємозв'язку і єдності її суперечливих якостей, а не як набір фіксованих точок на шкалі (психотип). Автором методики KPMI є науковий колектив компанії «Психологія і бізнес онлайн». Опитувальник KPMI, так само, як і його прототип - опитувальник MBTI, дозволяє виявляти особливості поповнення людиною запасу енергії (шкала екстраверсія - інтроверсія), відмінності в способі збору інформації (шкала сенсорність - інтуїція), прийняття рішень (шкала мислення - відчуття) та організації взаємодії з зовнішнім світом (судження - сприйняття). Це методика, що дозволяє розглядати соціальні прояви психологічних якостей, що особливо важливо для виявлення поведінкових стереотипів, для практичного застосування методики в ситуаціях оцінки потенціалу особистості та її розвитку.
Методика KPMI дозволяє підходити до особистості як системі, що взаємодіє з протилежними тенденціями, що оточує її світу. Рівень розвитку тих чи інших якостей дає можливість оцінити те, наскільки людина здатна оперувати, наприклад, з неопределенyостью або, навпаки, відчувати себе комфортно в чітко структурованої середовищі. Отримувати задоволення від генерування ідей або, навпаки, від конкретних, відчутних результатів. Орієнтуватися у прийнятті рішень на логіку та / або емоції. По-іншому, призначення методики можна визначити як інструмент відтворення індивідуального «малюнка» або «візерунка», що відображає рівні розвитку спосоьності «управляти» провідними протилежностями. Даний «малюнок» необхідний для усвідомлення напрямку гармонійного і цілісного розвитку особистості - фахівця, керівника, успішного лідера. Однією з особливостей методики є отримання просторової моделі особистості, що відбиває її профіль в базових протилежності, а також показників, що відображають системні характеристики особистості: Обсяг і Зсув.
«Обсяг» - це обсяг фігури,
утвореної отриманими індивідуальними
значеннями показників. Психологічно
«обсяг» відображає величину потенціалу
особи, що. Тобто чим більший об'єм, тим
більшим потенціалом володіє особистість.
У цьому випадку під потенціалом розуміється
здатність особистості демонструвати
різні, у тому числі протилежні типи поведінки,
способи прийняття рішення, заповнення
життєвої енергії і сприйняття інформації.
«Зсув» - фізично відображає величину зміщення фігури щодо центру діграмми. Психологічно «зміщення» відображає ступінь збалансованості особистості. Чим більше зсув - тим менш збалансована особистість. Відсутність балансу в даному випадку розуміється як перевагу особистістю тільки одного стилю поведінки, способу прийняття рішення, заповнення життєвої енергії і сприйняття інформації. Чим більше об'єм, тим більшу гнучкість може проявляти людина у своїй діяльності, тобто може демонструвати протилежні якості залежно від ситуації. На наведеному малюнку фігура зміщена в лівий верхній кут - це і є зміщення. Баланс в цьому випадку порушений на користь:
• сприйняття світу за допомогою винесення суджень (J),
• прийняття рішень з опорою на логіку (T),
• перевагу внутрішнього джерела поповнення енергії (I),
• сприйняття світу через конкретні відчутні факти (S);
• здатності
до безпосереднього сприйняття світу
і вмінню реагувати на зміни (P);
• прийняттям рішення на основі ціннісних
характеристик і турботі про оточуючих
(F),
• перевазі
зовнішніх джерел поповнення енергії
(E) і на шкоду інтуїції (N).
В даний час - час високих
технологій, швидких змін та значення
человнческого фактора, для керівників
- лідерів бізнесу, недостатньо розвивати
тільки одну, спочатку успішну бік особистості.
Ситуація вимагає гармонійного розкриття.
За Юнгом це можливо тільки шляхом переведення
в свідомість витіснених у несвідоме протилежностей,
раніше визнавалися марними. Практика
показує, що для сучасних менеджерів частіше
за все потрібно розвивати здатність спиратися
на цінності та інтуїцію, тоді як робота
з конкретними фактами і опора на раціональне
добре розвинені і вже знаходяться в пріоритеті.
Отримується з допомогою методики подання про управлінський потенціал має також і мотиваційної функцією, оскільки демонструє готівковий рівень розвитку лідерського потенціалу, і одночасно пропонує пріоритетний напрямок розвитку, наприклад, за допомогою цілеспрямованих тренінгів і програм розвитку навичок.
|
Ще один варіант роботи з опитувальником - це діагностика управлінської ситуації у підрозділі. Можна провести системну оцінку відповідності особистості керівника підрозділу. Як бачимо на малюнку, керівник і співробітники (червона і жовта фігури) розбалансовані по-різному. Баланс у керівника зміщений у «судження-цілеспрямованість» і «опору на внутрішнє», що є основою нерозуміння і труднощів управління колективом. |
Психометричний аналіз методики «Ключі персональної майстерності» (Keys to Personal Mastery Inventory - KPMI)
Тест «Ключі персонального майстерності» призначений для визначення індивідуального поведінкового стилю особистості, що дозволяє прогнозувати, в якій сфері діяльності особистість може досягти майстерності, або визначити, які поведінкові патерни необхідно розвивати для досягнення майстерності в обраному виді діяльності.
Для психометричного аналізу початкової версії методики використовувалися протоколи понад 600 респондентів - учасників проектів компанії «Психологія і бізнес он-лайн». У результаті аналізу утвердилася обрана структура методики, а також було скорочено кількість питань тесту і скоректовані формулювання деяких питань.
Існуючий варіант методики містить 142 питання, кожен з яких має 2 варіанти відповіді, згруповані у 4 біполярних шкали. EI - джерело енергії у зовнішньому - або у внутрішньому світі S-N - спосіб сприйняття інформації: за допомогою органів почуттів - за допомогою інтуїції T-F - спосіб прийняття рішень і винесення оцінок - за допомогою логічних побудов - за допомогою як меж на основі емоційних оцінок. J-P - спосіб організації діяльності (ставлення до невизначеності): упорядкування і контроль - висока толерантність до невизначеності, спонтанність.
Особливістю
методики є наявність 2-х типів запитань
на кожну шкалу:
• перший тип питання дихотомічний, кожен
з відповідей на який має навантаження
на один з полюсів шкали;
• другий тип питань накопичувальні - один варіант відповіді має навантаження на шкалу, а другий є нейтральним. Другий тип питань введений для збільшення вірогідності виявляються поведінкових переваг, їх наявність дещо пом'якшує сувору діхотомічность початкового варіанта тесту і залишає респонденту можливість продемонструвати свою поведінкову гнучкість.
Базові методи оцінки лідерського потенціалу співробітників фірми (Додаток 1)
У сучасних умовах, до достовірним методів
оцінки лідерського потенціалу
співробітників компанії можна віднести
дві сфери опитувальників: класичні та
локальні. Застосування основних методів
оцінки лідерського потенціалу співробітників
компанії має сенс, у першу чергу, за наявності
необхідності в груповому тестуванні,
тому що вони дають можливість досліджувати
одномоментно багато особистісних особливостей
зібраних в єдиний тест. Робота з широкопрофільними
методами оцінки лідерського потенціалу
співробітників компанії має на увазі
використання методик: методика ММPI2, тест
Р. Кеттела, Каліфорнійський опитувальник
СPI і Фрайбугрскій тест FPI.
Спеціальні методи оцінки лідерського
потенціалу.
Спеціальні методи оцінки лідерського
потенціалу співробітників компанії гарантують
можливість виміряти тільки потрібні
складові частини особистості, до цієї
групи відносять: міжособистісний тест
ДМО Лірі, методику І.Майерс-Бріггс MВТI,
КОT (Короткий Відбірковий Тест), СПМ-АВ
Дж. Равена. Такими діагностичними засобами
найкраще користуватися при вирішенні
певних проблем або при обробці конкретних
психологічних факторів.
Информация о работе Тренінг лідерства та його використання у бізнесі та політиці