Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Октября 2013 в 11:54, дипломная работа
В основі змін, які відбуваються в різних сферах українського суспільства за останні роки, все більшу роль грає інформація. У зв’язку із цим змінюється роль засобів масової інформації, як соціального інституту в інформаційному забезпеченні перетворень в суспільстві, а також роль журналістики, як типу масовокомунікаційної діяльності. В останнє десятиріччя особливо помітною є участь преси в передвиборчих технологіях і вплив на аудиторію в конфліктах, які виникають під час виборчих перегонів. Тобто, газети все частіше стають інструментами політичного впливу, особливо в найболючішому суспільному конфлікті-мовному. За словами Д.Стуліка, прес-аташе Представництва ЄС в Україна :«Проблеми українських медіа не існують самі по собі, а відображають частину загальних процесів, які відбуваються у країні [«День»:6/01/2012].
ВСТУП
РОЗДІЛ 1. СТАН РОЗРОБКИ ДОСЛІДЖУВАНОЇ ПРОБЛЕМИ
1.1. Історіографія проблеми.
1.2. Характеристика досліджуваних джерел.
РОЗДІЛ 2. МОВНИЙ КОНФЛІКТ В ІНФОРМАЦІЙНОМУ ПРОСТОРІ УКРАЇНИ
2.1. Мовний конфлікт як стан комунікації — поняття.
2.2. Мовний конфлікт в Україні — історія, причини,чинники.
2.3. Преса в розвитку мовного питання.
РОЗДІЛ 3. МОВНИЙ КОНФЛІКТ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ УКРАЇНСЬКОЇ ПРЕСИ
3.1. Редакційна політика газет в мовному конфлікті України.
3.2. Контент газет як віддзеркалення конфлікту.
3.3 .Візуальні засоби розкриття мовного конфлікту.
ВИСНОВКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
ДОДАТКИ
КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ Т. ШЕВЧЕНКА
ІНСТИТУТ ЖУРНАЛІСТИКИ
ПРИЙМАЧУК МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МОВНИЙ КОНФЛІКТ В УКРАЇНІ (ДОСЛІДЖЕННЯ КОНТЕНТУ ГАЗЕТ: «ДЕНЬ», «ГАЗЕТА ПО-УКРАЇНСЬКИ», «СЕГОДНЯ»)
Спеціальність 27.00.04-Теорія та історія журналістики
КИЇВ-2013
ЗМІСТ
ЗМІСТ
ВСТУП
РОЗДІЛ 1. СТАН РОЗРОБКИ ДОСЛІДЖУВАНОЇ ПРОБЛЕМИ
1.1. Історіографія проблеми.
1.2. Характеристика досліджуваних джерел.
РОЗДІЛ 2. МОВНИЙ КОНФЛІКТ В ІНФОРМАЦІЙНОМУ ПРОСТОРІ УКРАЇНИ
2.1. Мовний конфлікт як стан комунікації — поняття.
2.2. Мовний конфлікт в Україні — історія, причини,чинники.
2.3. Преса в розвитку мовного питання.
РОЗДІЛ 3. МОВНИЙ КОНФЛІКТ ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ УКРАЇНСЬКОЇ ПРЕСИ
3.1. Редакційна політика газет в мовному конфлікті України.
3.2. Контент газет як віддзеркалення конфлікту.
3.3 .Візуальні засоби розкриття мовного конфлікту.
ВИСНОВКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
ДОДАТКИ
В основі змін, які відбуваються в різних сферах українського суспільства за останні роки, все більшу роль грає інформація. У зв’язку із цим змінюється роль засобів масової інформації, як соціального інституту в інформаційному забезпеченні перетворень в суспільстві, а також роль журналістики, як типу масовокомунікаційної діяльності. В останнє десятиріччя особливо помітною є участь преси в передвиборчих технологіях і вплив на аудиторію в конфліктах, які виникають під час виборчих перегонів. Тобто, газети все частіше стають інструментами політичного впливу, особливо в найболючішому суспільному конфлікті-мовному. За словами Д.Стуліка, прес-аташе Представництва ЄС в Україна :«Проблеми українських медіа не існують самі по собі, а відображають частину загальних процесів, які відбуваються у країні [«День»:6/01/2012].
Актуальність теми даного дослідження визначається необхідністю осмислення наукової і практичної потреби-вивчення місця і ролі преси в сучасному мовному конфлікті в Україні.Комплексне вивчення ролі українських газет в урегулюванні, попередженні та розв’язанні мовного конфлікту є актуальним з точки зору концептуального, методологічного і практичного значення .
Гіпотеза дослідження. Вплив преси на мовний конфлікт в Україні може бути як конструктивний, так і деструктивний. На сучасному етапі становлення демократичного суспільства українські газети відіграють особливу роль в налагодженні діалогу між різними суспільними силами. Участь газет в об’єктивному інформуванні громадян з метою підтримки єдності суспільства, його консолідації, важливий засіб пошуку суспільного консенсусу, нової політичної коректності, важливий фактор стабільного і стійкого розвитку суспільства.
Об’єкт дослідження-процес функціонування української преси в умовах мовного конфлікту (на прикладі газет «День», »Газета по—українськи», «Сегодня»).
Предмет дослідження. Роль преси (на прикладі газет «День», »Газета по-українськи», «Сегодня») у розвитку та врегулюванні мовного конфлікту в Україні.
Мета дослідження: комплексно вивчити та узагальнити діяльність українських газет в мовному конфлікті в Україні, дати оцінку її ролі у врегулюванні мовного конфлікту та у формуванні української якісної преси.
Завдання, які потрібно вирішити для досягнення поставленої мети:
—проаналізувати і узагальнити існуючі дослідження про мовне питання в житті українського суспільства, проведені в рамках політології, історії, соціології, соціолінгвістики, журналістикознавства та інших соціальних наук, висвітлених в роботах вітчизняних та зарубіжних авторів;
—проаналізувати причини, чинники та особливості сучасного мовного конфлікту в Україні;
— проаналізувати
і узагальнити існуючі
—визначитити основні методи дослідження особливостей діяльності українських газет в умовах політизації і загострення мовного конфлікту;
— визначити основні функції преси, як комунікативної системи, у вирішенні мовного питання;
— виокремити з масиву публікацій матеріали, що, висвітлюють мовний конфлікт, в газетах «День», «Сегодня», «Газета по—українськи», розглянути реалізацію виданнями основних функцій в умовах конфлікту, показати способи і методи відображення конфлікту, виявити інтелектуально-комунікативні засоби, які сприяють, або протидіють урегулюванню конфлікту,оцінити шляхи залучення читацької аудиторії до діалогу; створити модель ефективного друкованого видання,як втілення журналістики діалогу.
Науковим фундаментом для розуміння ролі преси в житті сучасного українського суспільства є роботи В.Й.Здоровеги, І.Л.Михайлина, О.К.Мелещенка. Великий внесок у наукове осмислення мовного питання в Україні та ролі в ньому друкованих ЗМІ зробили В. В.Лизанчук, В.В. Різун, В.Ф.Іванов, Н.М.Сидоренко. І.В.Крупський та ін. Дослідження в царині соціальних конфліктів з участю ЗМІ зробили українські журналістикознавці: Т.О.Приступенко, А.А.Чічановський, О.В.Чекмишев, О.Л.Порфімович, В.І.Шкляр, Г.Г. Почепцов, Д.Р. Дуцик; мовознавці: О.Д. Пономарів, Н.П.Шумарова, Л.Т. Масенко та ін. Цікавими для теми є роботи зарубіжних дослідників С.Вартанова, В.Малахова, Ю. Запрудського, Л.Козера, Дж.Скотта, Д. Тьорнера, М. Мозера, М.Картерак,І. Дзялошинського та ін..
В українському
Наукова новизна дослідження полягає у постановці, обґрунтуванні та вирішенні завдань аналізу процесу діяльності українських газет в мовному конфлікті .
В роботі визначена система функцій, рольових статусів газет в процесі їх участі в мовному конфлікті, виокремлені методи врегулювання, чи нагнітання конфлікту в процесі діяльності преси, визначено характеристики різних моделей інформаційної взаємодії суб’єктів мовного конфлікту, показана залежність політики видання від фінансово-політичних інтересів власника та його позиції в ході мовного конфлікту,описано методи журналістської діяльності, які здійснюються на різних етапах конфлікту, проаналізовано запропоновані газетами шляхи виходу із мовного конфлікту, розроблено структурну модель газети, як прикладу журналістики діалогу.
Цінність проведеного дослідження полягає у вивченні змісту мовноконфліктної проблемати в українських газетах на різних етапах конфлікту, форм і методів діяльності газет під час конфлікту, інтелектуально-комунікативних засобів взаємодії із читацькою аудиторією, шляхів налагодження пресою діалогу в суспільстві. Вперше складено загальну характеристику редакційної політики газети «День» в мовному конфлікті.
Концептуальні принципи, покладені в основу дослідження: розуміння природи мовного конфлікту як норми відносин між людьми; представлення мовного конфлікту як відображення протистояння різних інтересів, цінностей, потреб конкретних суб’єктів соціальної дії; вивчення досвіду діяльності преси у мовному конфлікті, представлення газет як засобу розгортання та подолання мовного конфлікту.
Методи дослідження. Теоретико-методологічною
основою досліджен- ня є загальнонаукові
методи: порівняльно-історичний, системно-структур-
ний,систематизації,
Емпіричною основою дослідження стало вивчення контенту всеукраїнських видань: «День», «Сегодня», «Газета по—українськи»(2000—2012 рр.). Основну увагу в ході дослідження було зосереджено на аналізі публікацій цих видань за травень-жовтень 2012 р, які висвітлювали мовний конфлікт напередодні парламентських виборів 2012 року.
Для досягнення поставленої мети було прочитано та проаналізовано 350 номерів газет: вибірково за 2000-2012 рр, детально за червень-жовтень 2012 року, всього 340 публікацій , у яких висвітлюється мовний конфлікт.
Вивчення змісту газет дало
можливість проаналізувати
Практичне значення очікуваних наукових результатів полягатиме:
у можливості
застосування наукових
Апробація результатів. Головні положення та окремі аспекти дослідницької роботи були викладені на міжнародній студентській науково-практичній конференції «Прикладні аспекти дослідження медійного контенту» (Київ, 22 березня 2013 р.).
Логіка проведеного дослідження зумовила таку структуру роботи: вступ, три розділи (8 підрозділів), висновки, список використаних джерел, додатки.Загальний обсяг сторінок-96.
РОЗДІЛ 1. СТАН РОЗРОБКИ ДОСЛІДЖУВАНОЇ ПРОБЛЕМИ
1.1.Історіографія досліджуваної проблеми
Дослідження місця і ролі преси в сучасному мовному конфлікті України є надзвичайно актуальним на даному етапі становлення української державності.
Методологічною базою роботи
послужили ідеї та концепції, пред- ставлені у працях вітчизняних
та зарубіжних дослідників у геополітичному,
історичному,культорологічному,
Проблему соціального
Окремі спроби проаналізувати причини виникнення «мовних конфліктів» і, відповідно, їх вплив на актуалізацію етнічної ідентичності зробили А. Бєлік, І. Кон, В. Малахов та ін.
Науковим фундаментом для
Загальні питання місця і ролі преси розробив у свій час В.Й. Здоровега, зокрема , він науково обгрунтував методику збору інформації, головні засади журналістської творчості. У книзі «Преса і влада» дослідник представив взаємодію української влади з пресою в радянський період та на початку 90-х років[35,58]. У своїх дослідженнях він висвітлив історію української періодики, визначив місце преси в сучасному національному просторі, показав сучасні взаємовідносини політики, преси і влади;розвинув поняття преса і демократизація; дослідив становлення нових соціальних і професійних орієнтирів журналістики України [36,57].
І.Л. Михайлин у своїй праці
«Основи журналістики»
Великий внесок в осмислення мовного питання та ролі в ньому друкованих ЗМІ зробив В. В. Різун. Досліджуючи актуальні питання теорії масової комунікації, науковець переконує, що мовний конфлікт-це результат особливого типу спілкування, особливий стан комунікації,. результат мовної поведінки. На його думку преса відіграє у цьому конфлікті важливу роль –конструктивну і деструктивну. Небезпечним фактором медійної реальності є залежність преси від політичних сил[93, 3].
Історію мовного питання та місце української преси в історії українського державотворення показали в своїх наукових розвідках Ю.І.Шаповал, Б.М.Ажнюк, І.В. Крупський. В.М.Владимиров у навчальному посібнику «Історія української журналістики» показав місце і роль української преси в радянський час та в перше десятиліття української незалежності. Він вважає, що газети зіграли велику роль у розвитку політичних подій в Україні та формуванні сучасного «обличчя» друкованих видань[14,31]. Історію та сучасний стан українських газет дослідив І.В.Крупський у книзі «Українська газета як художньо—поліграфічний феномен». Автор наголосив на включенні преси у політику, сформулював умови народження якісної преси в Україні та показав її перспективи [54,16]