Экономико-статистический анализ и пути повышения рентабельности продукции растениеводства вЧП АФ «Довжанська»Свердловского района Луга

Во втором случае определяется рентабельность отдельных видов продукции. Она  зависит от цены, по которой продукция  реализуется потребителю, и себестоимости  по данному её виду.

Все вышеприведённые показатели рентабельности характеризуют экономическую эффективность  использования текущих производственных затрат на получение продукции. Однако сельскохозяйственные предприятия  производят не только текущие производственные затраты, но и осуществляют капитальные  вложения на увеличение и обновление основных средств, стоимость которых  включается в издержки производства каждого года не полностью, а частью, равной суммам амортизационных отчислений. Поэтому важно знать эффективность  использования единовременных затрат, материализованных в средствах производства. В этих целях используются относительные показатели рентабельности производственных фондов, которые рассчитываются как процентное отношение прибыли (П) к среднегодовой стоимости основных (ОС) и материальных оборотных средств (МобС) в отдельности, а также совокупных (основных и материальных оборотных вместе взятых) средств, называемых нормой прибыли:

               ПП

Р_ОС =   ——x  100%;Р_МОбС  = ———x  100%;     (3)

              ОС           МОбС

 

 

П

Р = —————   x  100%                               (4)

ОС+МОбС

Эти показатели характеризуют эффективность  использования в первом случае основных, во втором – материальных оборотных, в третьем – совокупных средств производства. Они показывают, сколько прибыли получено на единицу стоимости соответствующих средств производства. Чем больше прибыли получено на гривну средств производства, тем, следовательно, эффективнее они используются.

Немаловажное значение имеют и  показатели рентабельности вложений в  предприятие. Они определяются по стоимости  имущества, имеющегося в его распоряжении. При расчёте используются показатели балансовой и чистой прибыли. Стоимость  имущества определяется по бухгалтерскому балансу. Кроме прибыли при расчёте рентабельности вложений можно использовать выручку от реализации продукции. Этот показатель характеризует уровень продаж на один рубль вложений в имущество предприятия.

 

 

2.Экономико-статистический анализ  рентабельности растениеводства

1. Организационно-экономическая характеристика ЧП АФ «Довжанська»СвердловскогорайонаЛуганской области.

    Все  предприятия различаются по множеству  показателей, поэтому при изучении  какой-либо проблемы в отдельном  хозяйстве необходимо осветить  его с экономической точки зрения, чтобы показать к какому типу оно относится, в каком направлении специализируется и каковы его особенности.

ЧП АФ «Довжанська»расположено в центральной части Луганской области, Станично-Луганского района. Управление находится в селе Петровка, которое является административным центром хозяйства. Общая   площадь сельскохозяйственных угодий, которые закреплены за хозяйством, составляет 6053 га.

    Так  как село расположено в центральной  части Луганской области, расстояние  до областного центра составляет  всего34 километра, а расстояние до районного центра в поселке городского типа Станично-Луганское составляет 60 километров. 

    Луганская  область, а, следовательно, и  территория анализируемого хозяйства  расположена в сфере рискованного  земледелия. Это обусловлено следующими  особенностями климата:

• температурный режим характеризуется жарким летом и холодной зимой с многочисленными оттепелями;
• недостаточное количество осадков, которое имеет неравномерное распределение по сезонам года, ливневый характер осадков;
• наличие пыльных бурь.

Исходя из основных особенностей климата, можно  сделать вывод, что накопление и  сохранение влаги в почве является одной из  главных задач земледелия в данном районе.

    Главным  в характеристике хозяйства является  определение его размера и  специализации. Размер предприятия  определяется размерами производственных  ресурсов (площадью сельскохозяйственных  угодий, пашни, средствами производства, работниками) и размерами производства (валовой продукцией, товарной продукцией, прибылью).

    Для  определения направления производственной  специализации в ЧП АФ «Довжанська»определим состав, структуру и динамику товарной продукции с помощью таблицы 1.

 

 

Таблица 1

 

Состав, структура  и динамика товарной продукции в  ЧП АФ «Довжанська»

Виды товарной продукции	2008 г.			2009 г.			2010 г.
	Выручка, тыс. грн	Структура выручки, %	Порядковый номер в ранжированном  ряду	Выручка, тыс. грн	Структура выручки, %	Порядковый номер в ранжированном  ряду	Выручка, тыс. грн	Структура выручки, %	Порядковый номер в ранжированном  ряду
Растениеводство	1484	68,4	Х	1701	67,7	Х	2693	77,2	Х
В т.ч. зерно	1027	47,3	1	869	34,6	1	1646	47,2	1
Подсолнечник	384	17,7	2	796	31,7	2	1020	29,2	2
Овощи	-	-	-	-	-	-	23	0,7	6
Прочая продукция растениеводства	73	3,4	7	36	1,4	7	4	0,1	8
Животноводство	417	19,2	Х	470	18,7	Х	696	20,0	Х
В т.ч. молоко	311	14,3	3	306	12,2	3	425	12,2	3
Мясо КРС, ж.в.	101	4,7	5	159	6,3	5	269	7,7	4
Мясо свиней, ж.в.	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Прочая продукция животноводства	5	0,2	8	5	0,2	8	2	0,1	8
Промышленная переработка продукции	177	8,2	4	114	4,6	6	13	0,4	7
Реализация прочей продукции, работ  и услуг	92	4,2	6	227	9,0	4	88	2,4	5
Всего по хозяйству	2170	100	Х	2512	100	Х	3490	100	Х

 

    Центральным  показателем направления производственной  специализации является структура  выручки товарной продукции, которая  представляет собой удельный  вес определенного вида продукции  в валовой выручке хозяйства,  полученной от реализации сельскохозяйственной  продукции. 

    С  помощью таблицы 1, можно проследить  динамику состава и структуры  основной товарной продукции  в ЧП АФ «Довжанська»в2008 – 2010 гг. Из приведенных данных можно сделать вывод, что удельный вес в общей выручке хозяйства в анализируемых годах занимает растениеводство, а именно производства зерна. Так, выручка от производства зерна в 2008 году составила 1027 тыс. грн., что составляет 47,3% от общей выручки, в 2009 и 2010 гг. соответственно 869 и 1646 тыс. грн. (34,6% и 47,2%). Животноводство же занимает меньшую долю в общей структуре выручки. Структура выручки животноводства в общем составляет в 2008 г. – 19,2%, в 2009 и 2010 гг. соответственно 18,7% и 20,0%. Такая разница в соотношении выручки животноводства и растениеводства обусловлена прежде всего тем, что для производства продукции животноводства необходимы большие затраты чем в растениеводстве, а так же тем, что производственный цикл в животноводстве намного больше чем в других отраслях сельского хозяйства.  Однако нельзя не отметить, что выручка от производства молока занимает большую долю в производстве продукции животноводства, чем производство мяса КРС. Так, выручка от производства молока в 2008 г. равняется 311 тыс. грн. (14,3%), в 2009 – 2010 гг. соответственно  306 и 425 тыс. грн., что составляет 12,2% .

    Таким  образом, можно сделать вывод,  что хозяйство имеет два основных  производственных направления: производства  зерна и молока.

    Для  того чтобы оценить эффективность  использования сельскохозяйственных  угодий, необходимо определить размер, состав и структуру земельных  угодий ЧП АФ «Довжанська»в динамике за 4 года с 2007 по 2010 гг. Для этого рассмотрим таблицу 2.

Состав, структура  и динамика земельных угодий ЧП АФ «Довжанська»

Таблица 2

Виды угодий	2007 г.		2008 г.		2009 г.		2010 г.		Отклонение уровня 2010 г. от уровней
	Площадь, га	Структура, %	Площадь, га	Структура, %	Площадь, га	Структура, %	Площадь, га	Структура, %	2001 г.	2007 г.	2008 г.
Сельскохозяйс-твенные угодья	6126,3	100	5983	100	5983	100	6053,0	100	-73,3	70	70
В т.ч. пашня	4461,6	72,8	4296	71,8	4296	71,8	4366,0	72,1	-95,6	70	70
Сенокосы	717,5	11,7	723	12,1	723	12,1	723,0	12,0	5,5	0	0
Пастбища	947,2	15,5	964	16,1	964	16,1	964,0	15,9	16,8	0	0
Несельскохо-зяйственныеугодья	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Общая земельная площадь	6126,3	100	5983	100	5983	100	6053,0	100	-73,3	70	70

 

Из таблицы 2 видно, что наибольший удельный вес  в  общей структуре

сельскохозяйственных  угодий занимаетпашня, которая составляет в 2007 г. 4461,6 га, что составляет 72,8%;  4296,0 га (71,8%) в 2008 – 2009 гг.,  а в 2010 г. пашня увеличилась 70,0 га и составила 4366 га (72,1%).  Площадь, отведенная под сенокосы и пастбища, не изменялась в течение 2008-2010 гг. и составляет соответственно 723,0 и 964,0 гектар. Общая площадь земельных угодий в хозяйстве существенно не менялась, лишь в 2010 году увеличилась на 70 га пашни и составила 6053 га, вместо 5983 га в 2008-2009 гг. и 6126,3 га в 2007 г.  Таким образом, можно сделать вывод, что землепользование носит стабильный характер и существенно не меняется.  

    Очень  важен для хозяйства анализ  состава, структуры и динамики  трудовых ресурсов. Данные для  такого анализа приведены в  таблице 3.

 

 

 

Анализ состава, структуры и динамики трудовых  ресурсов         

ЧП АФ «Довжанська»

Таблица 3

Категории работников	2007 г.		2008 г.		2009 г.		2010 г.		Отклонение сред-негодовой численности работников 2010 г. от уровней			Отклонение структуры 2010 г. от уровней
	Среднегодовая численность работников, чел.	Структура, %	Среднегодовая численность работников, чел.	Структура, %	Среднегодовая численность работников, чел.	Структура, %	Среднегодовая численность работников, чел.	Структура, %	2001 г.	2007 г.	2008 г.	2001 г.	2007 г.	2008 г.
Занятые в сельскохозяйственном производстве	223	100	179	100	205	100	198	100	-25	19	-7	Х	Х	Х
В т.ч. работники растениеводства	…	…	69	38,5	95	46,3	117	59,1	…	48	22	…	20,6	12,8
Работники животноводства	…	…	110	61,5	110	53,7	81	40,9	…	-29	-29	…	-20,6	-12,8
Занятые в несельскохозяйственном производстве	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Общая численность работников	223	100	179	100	205	100	198	100	-25	19	-7	Х	Х	Х

 

 

 

 

 

    Согласно  данным приведенной таблицы можно  сделать следующие выводы. Общая  численность работников ЧП АФ «Довжанська»существенно уменьшилась в 2010 г по сравнению с 2007 г. и составила 198 человек, что на 25 человек меньше чем в 2007 г.  В 2008 и в 2009 гг. общая численность работников также колебалась, причем как в большую (в 2008 г. на 19 человек больше чем в 2010 г.),  так и в меньшую (в 2008 г. на 7 человек меньше чем в 2010 г.)  стороны. К сожалению, из-за отсутствия данных о количестве работников в растениеводстве и животноводстве в 2007 г., невозможно полностью проследить динамику трудовых ресурсов за 4 года. Однако, в 2008 – 2010 гг. можно проследить увеличение среднегодовой численности работников растениеводства, которая составила в 2008 г. – 69 чел. (38,5%) и 95 и 117 чел. соответственно в 2009  и в 2010 гг., что составляет 46,3 и 59,1%%. Так же нельзя не отметить, что общая численность работников животноводства на протяжении анализируемых лет уменьшалась, так если в 2008 и 2009 гг. она составляла 110 чел. (61,5 и 53,7%% соответственно), то в 2010 г. в животноводстве было занято 81 чел. (40,9%). На основании приведенной таблицы необходимо сделать вывод о том, что в общей структуре работники животноводства (61,5% в 2008г, 53,7% – 2009 г) преобладают над работниками растениеводства (38,5% и 48,3% соответственно). Лишь в 2010 г большую часть составили работники растениеводства – 59,1%.

    Полная  организационно-экономическая характеристика  хозяйства невозможна без анализа  состава и структуры основных  фондов предприятия. Данные для  такого анализа приведены в  таблице 4.

   На основании приведенных данных  можно сделать следующие выводы: в 2009 г. в состав основных фондов входили дома и сооружения, машины и оборудование, рабочий и продуктивный скот, в 2010 г. к основным фондам добавились транспортные средства, а так же инструменты, приборы, инвентарь.

 

Таблица 4

Состав, структура  и динамика основных фондов ЧП АФ «Довжанська»

Основные фонды	2009 г.		2010 г.		Отклонение среднегодовой стоимости 2010 г. от уровня 2009 г.	Отклонение структуры 2010 г. от уровня 2009 г.
	Среднегодовая стоимость, тыс. грн.	Структура, %	Среднегодовая стоимость, тыс. грн.	Структура, %
Дома и сооружения	5729,5	87,05	236	17,99	-5493,5	-69,06
Машины и оборудование	350,5	5,33	609,5	46,46	259	41,13
Транспортные средства	-	-	89,5	6,82	0	0
Инструменты, приборы, инвентарь	-	-	177	13,49	0	0
Рабочий и продуктивный скот	501,5	7,62	200	15,24	-301,5	7,62
Всего основных фондов	6581,5	100	1312	100	-5269,5	Х