Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Мая 2013 в 17:46, курсовая работа
Целью данной работы является проведение статистически - экономического анализа динамики овощей в хозяйствах всех категорий Ивановской области. Можно выделить следующие задачи данной работы:
1) провести группировку хозяйств по урожайности, определить влияние урожайности овощей на себестоимость производства овощей по 21 сельскохозяйствен¬ному предприятию;
2) провести анализ динамики урожайности овощей в хозяйствах всех категорий Ивановской области в период с 1996 по 2006 гг. Сделать выводы и прогноз;
Введение 3
1. Теоретические и методические основы производства овощей в сельскохозяйственных организациях Ивановской области. 5
1.1. Статистический анализ производства овощей. 5
1.2. Статистические методы анализа производства овощей. 9
1.2.1. Метод статистических группировок. 9
1.2.2. Корреляция и регрессионный анализ 12
1.2.3. Анализ временных рядов 15
1.2.4. Индексный метод 17
2. Краткая производственно-экономическая характеристика производства овощей 19
2.1. Экономическая эффективность производства овощей 19
3. Результаты эмпирического исследования по производству овощей в Ивановской области. 22
3.1. Группировка статистических данных. 22
3.2.Корреляция и регрессионный анализ. 26
3.3. Анализ временных рядов. 33
Заключение. 40
Список литературы. 41
;
; ;
;
;
;
Вывод: Уравнение тренда показывает тенденцию роста валового сбора овощей, с учётом индекса потребительских цен, в Ивановской области в среднем на 3,57 тыс. т.
Рис.2.
4. Оценить колеблемость валового сбора овощей в течение одиннадцатилетнего периода на основе расчёта показателей колеблемости: амплитуда колебания, среднее линейное отклонение, среднее квадратическое отклонение и коэффициент колеблемости и устойчивости.
Таблица 3.4.
Исходные и расчётные данные для определения показателей колеблемости, устойчивости и ошибки аппроксимации
Годы |
||||||||
1996 |
108,4 |
74 |
34 |
1183 |
1 |
11 |
100 |
0,32 |
1997 |
68,2 |
78 |
-10 |
96 |
2 |
2 |
0 |
0,14 |
1998 |
53,7 |
82 |
-28 |
801 |
3 |
1 |
4 |
0,53 |
1999 |
94,8 |
85 |
10 |
96 |
4 |
6 |
4 |
0,10 |
2000 |
95,4 |
89 |
6 |
41 |
5 |
7 |
4 |
0,07 |
2001 |
72,4 |
92 |
-20 |
384 |
6 |
3 |
9 |
0,27 |
2002 |
82,5 |
96 |
-14 |
182 |
7 |
4 |
9 |
0,16 |
2003 |
105,1 |
99 |
6 |
37 |
8 |
9 |
1 |
0,06 |
2004 |
103,9 |
103 |
1 |
1 |
9 |
8 |
1 |
0,01 |
2005 |
106,1 |
107 |
-1 |
1 |
10 |
10 |
0 |
0,01 |
2006 |
124,9 |
110 |
15 |
222 |
11 |
12 |
1 |
0,12 |
Итого |
1015,4 |
1015 |
0 |
3045 |
66 |
73 |
133 |
1,79 |
1) Амплитуда колебаний:
; ;
2) Среднее линейное отклонение:
;
;
3) Среднее квадратическое отклонение:
; ;
4) Коэффициент колеблемости:
; ;
5) Коэффициент устойчивости:
; .
Вывод: Коэффициент устойчивости
характеризует анализируемую
5. Ошибка аппроксимации:
; ; или 16 %
Вывод: Уравнение тренда является не адекватным (т.к. больше 10%), т.е. плохо отражает тенденцию динамики.
6. Установить устойчивость тенденции развития процесса, рассчитав ранговый коэффициент корреляции Спирмена.
; .
Вывод: Очень неустойчива тенденция роста валового сбора овощей за анализируемый период.
7. Составить прогноз относительно МРОТ на срок 1-2 года (2012, 2013), на основе тренда и колеблемости.
;
; ; t = 2.57
;
;
1. (2012 год)
131,6– 2,57*40,29 131,6+2,57*40,29
28,05 235,15
2. (2013 год)
135,14 – 2,57*44,14 135,14+2,57*44,14
21,7 248,6
Вывод: С вероятностью 0,95 можно утверждать, что прогнозируемый валовой сбор овощей, с учётом индекса потребительских цен, в 2012 году будет находиться в интервале от 28,05 тыс. т до 235,15 тыс. т (с вероятностью ошибки 0,05).
В 2013 году от 21,7 тыс. т до 248,6 тыс. т
В данной курсовой работе был проведён экономико-статистический анализ динамики производства овощей в хозяйствах всех категорий Ивановской области за период с 1996 по 2006 гг. Проведённый анализ динамики производства овощей показал, что во всех хозяйствах области наблюдается тенденция к повышению производства картофеля.
Проведённый анализ динамики посевных площадей картофеля показал, что во всех хозяйствах области наблюдается существенная тенденция к снижению посевных площадей овощей.
Проведённый анализ динамики валового
сбора овощей показал, что во всех хозяйствах
области наблюдается тенденция к увеличению
валового сбора. При этом среднее увеличение
сбора составляет в среднем на 16,5 тыс.
тонн.
Список литературы.