Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Ноября 2013 в 08:43, дипломная работа
Распродажа автомобилей с аукциона повлияла на повышение перевозочного процесса пассажиров, появилась конкуренция с государственными предприятиями. Но исправные или старые автомобили, которые часть и выставляют на аукцион, превышают уровень допустимого шума, вызывают увеличение содержания вредных компонентов в отработанных газах и довольно большая часть является источником дорожно-транспортных происшествий. Поэтому перед Казахстаном стоят открытые проблемы, а именно создание автомобильной промышленности на базе совместных предприятий, интенсификации производства ТО и ремонта, ресурсосбережения на основе применения достижений научно-технического прогресса.
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРОЕКТА……
1.1. История образования и развития акционерного общества
«Каратауское ПАТП»……………………………………………….
1.2. Состояние производственно- технической базы………………….
1.3. Состояние и количество автобусов………………………………..
Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия
1.4.1. Анализ объема перевозок пассажиров..........................................
1.4.2. Анализ пассажирооборота предприятие ......................................
1.4.3. Анализ коэффициента технической готовности парка...............
1.4.4. Анализ среднесуточного пробега..................................................
2. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ............................................
2.1. Описание природно-климатических и дорожных условий
эксплуатации.............................................................................................
2.2. Выбор корректирующих коэффициентов для приведения нормативов к условиям эксплуатации……………………………………..
2.3. Расчет производственной программы ПА ТП по ТО и ремонту ..
2.3.1. Корректировка нормативной периодичности проведения ТО и
автобусов до КР с учетом местных условий эксплуатации..................
2.3.2. Составление циклового графика проведения ТО.........................
2.3.3. Определение годовой программы по ТО и ТР ............................
2.4. Расчет годового объема работ по ТО и ТР......................................
2.4.1. Определение трудоемкости работ по ТО и ТР.............................
2.4.2. Определение годового объема работ ...........................................
2.4.3. Определение объема вспомогательных работ. Распределение объема ТО и ТР по производственным зонам и участкам ..................
2.5. Расчет численности производственных рабочих ..........................
2.6. Расчет суточной программы по ТО.................................................
3. ОРГАНИЗАЦИЯ И УПРАВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВОМ...
3.1. Организация производства технического обслуживания и ремонта автобусов…………………………………………………………
4. ОСНОВНЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ..................
5. КОНСТРУКТОРСКИЕ РАСЧЕТЫ.........................................
5.1. обоснование выбора конструкции ...................................................
5.2. устройство и принцип работы тележки ..........................................
5.3. расчет деталей на прочность.............................................................
5.3.1. Проверка рамы тележки на изгиб..................................................
5.3.2. Проверка оси тележки на изгиб....................................................
5.3.3. Проверка сварного шва оси...........................................................
5.4. техническое обслуживание тележки..................................……….
5.5. техника безопасности при работе на тележке................................
6. РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО ОХРАНЕ ТРУДА И
ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ.......................................................
6.1. Расчет освещенности помещений и рабочих мест..........................
6.1.1. Естественное освещение................................................................
6.1.2. Расчет искусственного освещения................................................
6.2. расчет вентиляции .............................................................................
6.2.1. Естественная вентиляция...............................................................
6.2.2. Искусственная вентиляция.............................................................
6.3. требования пожарной безопасности................................................
6.4. требования электробезопасности.....................................................
6.5. организация работы рабочего места.............. ................................
6.6. требования, предъявляемые к подручным инструментам контрольного механика ..........................................................................
6.7. Рассеивание выбросов в атмосферу.................................................
7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ ..................................................
7.1. Обоснование экономической эффективности внедрение предлагаемой тележки...................................................................................
7.2. Определение затрат на изготовление тележки для вывешивания колес и транспортирования агрегатов автобусов ...........................
7.3. Определение текущих эксплуатационных затрат...........................
7.4. Расчет годового экономического эффекта от предлагаемой тележки ......................................................................................................
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………...
ЛИТЕРАТУРА…………………………………………………….
ПРИЛОЖЕНИЕ…………………………………………………..
Подставив в формулы значения получим:
Для Икарус-256:
L1(H) = 4000 км;
L2(H)= 16000 км.
Для ЛАЗ-695:
L1(H) = 3500 км;
L2(H)= 14000 км.
Для ПАЗ-672:
L1(H) = 3500 км;
L2(H)= 14000 км.
Периодичность ТО-1 и ТО-2 составляет:
Для Икарус-256
L1(H)= 4000 · 0,9 · 0,9 = 3240 км.
L2(H) = 16000 · 0,9 · 0,9 = 12960 км.
Для ЛАЗ-695
L1(H) = 3500 · 0,9 · 0,9 = 2835 км.
L2(H) = 14000 · 0,9 · 0,9 = 11340 км.
Для ПАЗ-672
L1(H) = 3500 · 0,9 · 0,9 = 2835 км.
L2(H) = 14000 · 0,9 · 0,9 = 11340 км.
Так как постановка автомобилей на обслуживание производится с учетом среднесуточного пробега 1С.С через целое число дней, то пробег до ТО-1, ТО-2 и КР должны быть кратны 1СС, то есть должны выполняться следующие соотношения:
где LEO- периодичность проведения ежедневного обслуживания, км;
n1 n2, n3 - целые числа.
Тогда:
LEO Икарус-258 = lс.с Икарус-258 =180км; n1Икарус-260=3240/180≈18; L1Икарус-260=180·18=3240км; n2 Икарус-260=12960/3240 ≈4; L2 Икарус-260 = 3240·4=12960км; n3 Икарус-260=247860/12960 ≈19; L к Икарус-260 = 12720 ·19=246240км; |
LEOЛАЗ-695 = lc.c. ЛАЗ-695=160км; n1 ЛАЗ-695=2835/160 ≈18; L1 ЛАЗ-695 = 160 ·11=2880 км; n2 ЛАЗ-695 =11340/160 ≈4; L2 ЛАЗ-695 =2280 ·4=11520 км; n3 ЛАЗ-695 = 247860/11520 ≈22; L к ЛАЗ-695=11520 ·22=253440 км; |
LEOПАЗ-672=lc.c ПАЗ-672=110км; n1= ЛАЗ-672=2835/110 ≈26; L2 ЛАЗ-672=2860·4=11440км; n3 ЛАЗ-672=220320/11440≈19; Lк ЛАЗ-672=11440·19=217360км; |
L1ЛАЗ-672=1110·26=2860км; n2= ЛАЗ-672=11340/110 ≈4; |
Виды пробега |
Обоз наче ние |
Пробег | |||
нормативн ый |
откорректи рованный |
до предшествую щего вида воздействия |
принятый к расчету | ||
Для Икарус-260 среднесуточный |
Lс.с. |
- |
- |
- |
180 |
доТО-1 |
Ll |
4000 |
3240 |
180x18 |
3240 |
до ТО-2 |
L2 |
16000 |
12960 |
3240x4 |
12960 |
до КР |
LK |
360000 |
247860 |
12960x19 |
246240 |
Для ЛАЗ-695 среднесуточный |
Lc.c |
- |
- |
- |
160 |
доТО-1 |
L1 |
3500 |
2835 |
160x18 |
2880 |
до ТО-2 |
L2 |
14000 |
11340 |
2880x4 |
11520 |
До КР |
LK |
360000 |
247860 |
11520x22 |
253440 |
Для ПАЗ-672 среднесуточный |
Lc.c |
- |
- |
- |
110 |
доТО-1 |
Ll |
3500 |
2835 |
110x26 |
2860 |
до ТО-2 |
L2 |
14000 |
11340 |
2860x4 |
11440 |
1 до КР |
LK |
320000 |
220320 |
11440x19 |
217360 |
2.3.2. Составление проведения ТО циклового графика
Число технических воздействий на 1 автобус за цикл определяется отношением циклового пробега к пробегу до данного вида воздействия.
Так как, цикловой пробег Lц автобуса до капитального ремонта, то число капитальных ремонтов одного автобуса за цикл будет равен единице.
В расчете принято, то что при пробеге равном LK, то очередное последнее за цикл ТО-2 не проводится и автобус направляется в капитальный ремонт. Кроме того учитывается, что в ТО-2 входит обслуживание ТО-1, которое выполняется одновременно с ТО-2, поэтому в данном расчете число ТО-1 за цикл не включает обслуживание ТО-2.
Периодичность выполнения его принято равной среднесуточному пробегу.
На основании этих рекомендаций строим цикловой график. Цикловые графики автобусов марок Икарус-256, ЛАЗ-695 и ПАЗ-672 приведены на рисунке 2.1., 2.2..2.3.
2.3.3. Определение годовой программы по ТО и КР
Число технических воздействий на единицу подвижного состава за цикл определяется по формулам:
где Lц = LK - цикловой пробег автомобиля.
Определим количество технических воздействий за цикл для автомобилей Икарус -256:
NK = 246240/246240=1;
N2 = (246240 / 12960) - 1 = 18;
N1 = (246240 /3240)-(1+18) = 57;
NEO = 246240 /180= 1368.
Количество технических воздействий за цикл для автомобилей ЛАЗ-695: NK=1;
N2 = (253440/11520)-1=21;
N1 = (253440 / 2880) - (1+21) = 66;
NEO = 253440 /160 =1584.
Количество технических воздействий за цикл для автомобилей ЛАЗ-4202:
NK=1;
N2 = (217360/11440)-1 = 18;
N1 = (217360 / 2860) - (1+18) = 57;
NEO-217360/110= 1976.
Определим коэффициент технической готовности за цикл:
αт = Дэц/(Дэц+Дрц), (2.12)
где Дэц - число дней нахождения автомобилей в технически исправном состоянии;
Дрц - число дней простоя автомобилей в ТО и ремонтах.
Дэц(ИкаРУс-256) = 246240 / 180 = 1368 дн;
Дэц(ЛАЗ-695) = 253440 /160 = 1584 дн.
Дэц(ПАЗ-672) = 217360 / 110 = 1976 дн.
Значение Дрц находим по формуле:
Дрц =Дк + Дто,тр = (Lк-К4) / 1000 (2.14.)
где Дк = Дкл + Дт- простои автобуса в КР, дн;
Дкч - нормативный простой автобуса в КР на заводе, дн;
Дт - число дней, затрачиваемое на транспортировку автобуса на завод и обратно, берется равным 10ч-20% от Дк;
Дто,тр - удельный простой автобусов в ТО и ТР в днях на 1000 км пробега;
К4 - коэффициент корректирования нормативов в зависимости от пробега с начала эксплуатации:
для Икарус —256:
Дк'=35.
Дт =0,2-35=7 дней
Дто,тр = 0,6дней/1000км
для ЛАЗ-695:
Дк-25.
Дт =0,2-25=5 дней
Дто,тр = 0,5 дней/1000км
для ПАЗ-672:
Дк=20';
Дт =0,2-20=4 дней
Дто,др - 0,4дней/1000км
В итоге:
Дрц(Икарус-256) =(42+0,6) · (246240 - 1,4) / 1000 = 249 дн;
Дрц(ЛАЗ-695) = (24 + 0,5) · (253440 · 1,4) /1000 = 201 дн;
Дрц(ПАЗ-672) = (30+0,5) · (217360 - 1,4) / 1000 = 182 дн;
Коэффициент технической готовности:
αт(Икарус-256) = 1368 / (1368 + 249) = 0,85;
αт(ЛАЗ-695) = 1584 / (1584 + 201) = 0,89;
αт(ПАЗ-672) = 1976 / (1976 +182) = 0,85
Коэффициент, отражающий долю годового пробега автомобилей от его пробега за цикл или коэффициент перехода от цикла к году, находится по формуле:
где Lг - годовой пробег автобуса, км.
Значение Lг находится по формуле:
где Д= - число дней работы предприятия в году.
Принимаем Дрг = 365дн, тогда:
Lг(икарус-256) = 365 · 180 · 085 = 55845 км;
Lг(ЛA3-695) = 365 · 160 · 0,89 = 51976 км.
Lг(ЛАЗ-672) = 365 · 110 · 0,92 = 36938 км.
Значение коэффициента ηг составляет:
ηг (Икарус-256) = 55845 / 246240 = 0,23;
ηг (ЛАЗ-695) = 51976/253440 = 0,21;
ηг (ЛАЗ-4202) = 36938 / 217360 = 0,17;
Годовое число ТО и КР на один списочный автобус находится из выражений:
Подставив в формулу значения получим:
NЕО(Икарус-256) = 1368 · 023 = 314,64; N1(Икарус-256) = 57·0,23 = 13,11; N2(Икарус-256) = 18·0,23 = 4,14; NK(Икарус-256) = 1·0,23 = 0,23
NEO(ПA3-672) = 1976· 0,17 = 335,92; N1(ЛA3-4202) = 57· 0,17 = 9,61; N2(ЛA3-4202) = 18· 0,17 = 3,06; NК(ЛA3-4202) = 1· 0,17 = 0,17; |
NEO(ЛA3-695) = 1584 · 0,21 = 332,64; N1(ЛA3-695) = 66· 0,21 = 13,86; N2(ЛA3-695) = 21· 0,21 = 4,14; NK(ЛA3-695) = 66· 0,21 = 13,86; |
Число технических воздействий за год на весь парк определяем по формулам:
Число ТО и КР за год:
для Икарус -256:
∑NEOг = 314,64·8 = 2517,12;
∑Nlг= 13,11·8 = 104,88;
∑N2г = 4,14·8 = 33,12;
∑NKг = 0,23·8=l,84.
для ЛАЗ-695:
∑NEOг = 332,64·20 = 6652,8;
∑N1г= 13,86·20 = 277,2;
∑N2г = 4,41·20 = 88,2;
∑NKг = 0,21·20 = 4,2;
для ПАЗ-672:
∑NEOг = 335,92·14 = 4702,88;
∑Nlг = 9,69·14=135,66;
∑N2г = 3,06·14 = 42,84;
∑NKг = 0,17·14 = 2,38.