Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Сентября 2013 в 17:45, курсовая работа
Система удобрения в севообороте - это план применения органических и минеральных удобрений, в котором предусматриваются их формы, дозы, время внесения и способы заделки под отдельные культуры.
Система удобрения зависит от планируемого урожая, биологических особенностей растений, их чередования, свойств удобрений, почвенных, климатических и других условий. В комплексе с другими приемами земледелия системой удобрения должны решаться задачи: повышения урожая и улучшения его качества, высокой оплаты удобрений прибавкой урожая, эффективного использования плодородия почвы и увеличения производительности труда в сельском хозяйстве.
Введение………………………………………………………………………………………………....4
1. Производственные показатели для составления системы применения удобрений...........................................................………………………...................................................5
2. Краткая агроклиматическая характеристика Вологодской области ....................................7
3. Выход навоза, заготовка, хранение и технология внесение органических удобрений.....................................................................................................................................12
3.1. Расчет выхода навоза, навозной жижи..............................................................................12
3.2. Хранение навоза, компостов. Размер навозохранилища и компостных площадок..........................................................................................................................................14
3.3. Размещение на поле и технология внесения органических удобрений (на примере одного поля или его участка)..............................................................................................................................14
4. Составление СПУ на планируемый урожай при освоении севооборота…………………….17
4.1. Переходная таблица к севообороту (с указанием урожайности, ежегодной потребности в органических удобрениях)..........................................................................................................17
4.2. Расчет доз извести по полям. Эффективность фосфоритной муки................................19
4.3. Определение норм минеральных удобрений под сельскохозяйственные культуры (на примере двух культур)....................................................................................................................21
4.4. Баланс питательных веществ на примере 1 поля.............................................................34
4.5. Предполагаемые изменения агрохимических показателей почвы за 5-6 лет................36
4.6. Система применения удобрений на поле 1..........................................................................37
4.7. Годовой план применения удобрений...................................................................................38
4.8. Обоснование особенностей применения удобрений под отдельную культуру.............41
4.9. Календарный план применения удобрений.........................................................................43
4.10. Определение складских помещений для хранения удобрений............................................44
4.11. Потребность в сельскохозяйственной технике для внесения удобрений............................46
4.12. Дополнительные агротехнические и организационные мероприятия для успешного осуществления системы удобрения......................................................................................................48
5. Составление системы применения удобрений на орошаемом краткосрочном культурном пастбище....................................................................................................................................................49
5.1. Установление дозы органических удобрений и общая потребность в них...........................49
5.2. Расчёт доз извести по полям севооборота....................................................................................49
5.3.Определение норм минеральных удобрений методом элементарного баланса....................50
5.4. Баланс питательных веществ и коэффициенты их использования, соотношение элементов питания в удобрениях по севообороту.............................................................................52
5.5. Схема СПУ.........................................................................................................................................53
6. Экологические аспекты применения удобрений при разных вариантах разобранных схем.............................................................................................................................................................54
Заключение…………………………………………………………………...........................................55
Библиография……………………………………………………………................................
В известковании нуждаются только первое поле т.к там 3 класс рН.
В результате расчетов получено, что на 1 га поля приходится 7.0 т извести. Так как площадь поля 100 га, то количество извести составляет 670 т на одно поле.
Известь вносим за один прием, так как при таком внесении достигается более быстрая и полная нейтрализация кислотности всего пахотного слоя почвы на длительный срок и обеспечивается получение более высоких прибавок урожая большинства сельскохозяйственных культур.
Полную норму извести вносим и заделываем в почву осенью под вспашку зяби.
Фосфоритная мука для большей части с/х культур становится достаточно хорошим источником фосфорного питания только тогда, когда почва имеет повышенную кислотность, достаточную для разложения фосфоритной муки.
Исследованиями профессора Б.А.Голубева установлено, что действие фосфоритной муки проявляется, когда гидролитическая кислотность почвы достигает 2-2,5 мг-экв./100 г почвы. Когда Нг почвы выше указанной величины, действие фосфоритной муки, внесенной в двойной дозе по суперфосфату, может приближаться к действию суперфосфата.
4.3 Расчет норм минеральных удобрений под с-х. культуры
Расчет на примере 2 –х культур
Норма удобрения, как составная часть факторы минерального питания растений объективно зависит от других показателей урожайности. Поэтому установление норм удобрений является сложным и важным вопросом агрохимии. По существу, все агрохимические исследования прямо или косвенно посвящены этому вопросу. С другой стороны, нормы удобрений как бы обобщают современные достижения агрохимической науки, выявляют уровень развития культуры земледелия, химической промышленности и экономики в целом.
Сложность при разработке
системы применения удобрения в
севообороте обусловлено не только
сложностью взаимодействия между растением,
повой, удобрением, агротехникой, погодными
условиями, экономическим обоснованием
той или иной дозы, но и многообразием
методов для расчета
Все методы условно могут быть разделены на четыре группы:
1. Методы, использующие результаты полевых опытов с удобрениями.
2. Балансово-расчетные методы,
основанные на обеспечении
3. Комплексные методы, которые,
кроме потребности растений в
главных элементах питания,
4. Экономико-математические методы, основанные на определении норм удобрении по уравнениям множественных регрессий.
На первом поле севооборота определяем дозы удобрений под пропашную и зерновую культуру: картофель и ячмень.
Метод элементарного баланса.
В этом методе используют данные по выносу питательных веществ на единицу основной продукции урожая с учетом побочной, коэффициенты использования питательных веществ растениями из почвы, удобрений и пожнивно-корневых остатков. Недостающая часть питательных веществ почвы для создания планируемого урожая восполняется внесением органических и минеральных удобрений.
В данном методе учитываются
биологические потребности
Рассмотрим метод
Ячмень +травы (планируемая урожайность 35 ц/га)
Показатели |
N |
P2O5 |
K2O |
Вынос питательных веществ с планируемым урожаем 35ц/га, кг (вынос на 10ц 27N 11P 24K) |
95 |
120 |
300 |
Содержание питательных веществ почве, кг |
150 |
300 |
150 |
КИ питательных веществ из почвы, % |
20 |
5 |
10 |
Используется питательных веществ из почвы, кг |
30 |
6 |
30 |
Последействия минеральных удобрений 2 г(N 60 P70 K65) |
- |
11 |
13 |
КИ питательных веществ в 1-ый год из минеральных удобрений, % |
60 |
20 |
60 |
С учетом КИ следует внести с минеральными удобрениями, кг |
108 |
65 |
93 |
Картофель (планируемая урожайность 330 ц/га)
Показатели |
N |
P2O5 |
K2O |
Вынос питательных веществ с планируемым урожаем 330ц/га, кг (вынос на 10ц N 6 P 2 K 9) |
198 |
66 |
297 |
Содержание питательных |
150 |
120 |
300 |
КИ питательных веществ из почвы, % |
20 |
7 |
20 |
Используется питательных |
45 |
28 |
60 |
Последействие минеральных удобрений,2 г |
- |
9 |
6 |
Последействие минеральных удобрений,3 г |
- |
2 |
- |
Последействие ПКО, 2 г |
14 |
- |
- |
Последействие ПКО,3 г |
10 |
- |
- |
Внесено с 60 т компоста |
300 |
150 |
360 |
Использовано из компоста |
60 |
38 |
216 |
Внести с минеральными удобрениями |
84 |
- |
45 |
КИУ |
60 |
29 |
60 |
Внести с учетом КИУ |
140 |
- |
75 |
Метод на прибавку урожая
Ячмень +травы ( прибавка 22 ц/га)
Показатели |
N |
P2O5 |
K2O |
Вынос питательных веществ на прибавку 22 ц/га |
60 |
24 |
60 |
Последействия минеральных удобрений 2 г. |
- |
11 |
13 |
Требуется питательных веществ за счет минеральных удобрений, кг |
49 |
9 |
30 |
Коэффициент использования в 1-ый год, % |
60% |
20% |
60% |
С учетом КИ следует внести |
100 |
65 |
80 |
С учетом поправочных коэффициентов доза составит( N 1P 1.3K 1) |
100 |
85 |
80 |
Картофель (прибавка 315 ц/га)
Показатели |
N |
P2O5 |
K2O |
Вынос на прибавку |
189 |
63 |
284 |
Последействие минеральных удобрений,2 г |
- |
9 |
6 |
Последействие минеральных удобрений,3 г |
- |
2 |
- |
Последействие ПКО, 2 г |
14 |
- |
- |
Последействие ПКО, 3 г |
10 |
- |
- |
Внесено с 60 т компоста |
300 |
150 |
360 |
Использовано из компоста |
60 |
38 |
216 |
Внести с минеральных удобрений |
105 |
14 |
62 |
КИУ |
60 |
20 |
60 |
С учетом КИУ следует внести с мин. удобрениями, кг |
175 |
70 |
105 |
Внести с поправочным |
175 |
90 |
105 |
Метод нормативного баланса
Ячмень + травы (планируемая урожайность 35 ц/га)
Показатели |
N |
P2O5 |
K2O |
Вынос питательных веществ с планируемым урожаем |
95 |
39 |
84 |
Нормативы баланса |
125 |
250 |
125 |
Вынос с учетом нормативов |
81 |
57 |
67 |
Последействия минеральных удобрений,2 г |
- |
11 |
13 |
Требуется внести пит. веществ с мин. удобрениями, кг |
81 |
46 |
54 |
КР, 1 год |
100 |
55 |
70 |
С учетом КР следует внести с мин. удобрениями, кг |
81 |
90 |
77 |
Картофель ( планируемая урожайность 330 ц /га)
Показатели |
N |
P2O5 |
K2O |
Вынос питательных веществ с планируемым урожаем 45 ц/га, кг |
198 |
66 |
297 |
Нормативы |
125 |
250 |
125 |
Вынос с учетом нормативов баланса |
250 |
150 |
371 |
Последействия минеральных удобрений 2 г,кг |
- |
9 |
6 |
Последействие минеральных удобрений, 3 г., кг |
- |
2 |
- |
Последействие ПКО , 2 год |
14 |
- |
- |
После действия ПКО,3 год |
10 |
96 |
180 |
Внесено с 60 т компоста(0.3N 0.16P0.3K) |
180 |
96 |
180 |
Использовано из компоста |
190 |
43 |
77 |
Внести |
104 |
51 |
45 |
КР |
100 |
55 |
76 |
Внести с учетом КР |
190 |
79 |
102 |
Метод полевых опытов и картограмм
На основании обобщения данных полевых опытов научно-исследовательскими учреждениями нашей страны разработаны рекомендации по внесению средних норм удобрений под различные культуры для хозяйств своей зоны.
Ячмень + травы
Показатели |
N |
P2O5 |
K2O |
Примерные нормы внесения удобрений, кг/га |
50 |
30 |
50 |
Корректировка доз в зависимости от условий применения удобрений, % |
1 |
1,3 |
1 |
С учетом корректировок следует внести, кг/га |
50 |
40 |
50 |
Картофель
Показатели |
N |
P2O5 |
K2O |
Примерные нормы внесения удобрений, кг/га |
120 |
90 |
50 |
Корректировка доз в зависимости от условий применения удобрений, % |
1 |
1,3 |
1 |
С учетом корректировок следует внести, кг/га |
120 |
130 |
120 |
Комплексный метод
В основу метода положены: величина планируемого урожая; обеспеченность почвы питательными веществами, а также степень ее окультуренности; результаты полевых опытов с удобрениями и производственный опыт передовых хозяйств; использование расчетных методов ввиду недостаточного количества опытной информации; использование интерполирования и экстраполирования данных полевых опытов; частичный учет биологических особенностей предшественника и механического состава почвы.
Определение норм минеральных удобрений под ячмень
Показатели |
N |
P2O5 |
K2O |
Примерные нормы внесения удобрений, кг/га |
50 |
30 |
50 |
Корректировка доз в зависимости от условий применения удобрений, % |
0 |
0 |
-20 |
С учетом корректировок следует внести, кг/га |
50 |
30 |
30 |