Конституционные основы уголовного законодательства России

 

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ЯКУТСКАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ»

Юридический факультет

Специальность: «Юриспруденция»

Кафедра «Уголовного права»

 

 

                                         Работа допущена к защите

зав. кафедрой

______________________.

«___»____________2012г.

 

Дипломная работа

На тему: Конституционные основы уголовного законодательства России

 

 

Выполнил: студент VI курса з/о

Степанов Виктор Петрович

Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор

Данилов Владимир Петрович

Результаты  защиты:

__________________________________

(оценка)

__________________________________

(подпись членов комиссии)

«____»_________________2012 г.

                                                        

 

Якутск, 2012г.

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………		3
Глава 1.	Конституционная направленность целей наказания  и задач уголовного законодательства ……………………………………......	6
1.1.	Коллизии между  Конституцией Российской Федерации  в области основ уголовного законодательства....................................................	6
1.2.	Последовательность  диалектического подхода к преступлению, как социальному явлению....………………………………………....	28
Глава 2.	Уголовно-правовая ответственность и уголовное наказание……...	32
2.1.	Конституционные основания установления признаков  субъекта преступления.…………………………………………………………	32
2.2.	Законодательный и правоприменительные аспекты  и их восполнение в правоприменительной  практике. Взаимосвязь международного и внутригосударственного уголовного законодательства ………...…………………………………………...	47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………...…………………		67
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ………..		73

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Уголовное право  с древних времен выполняет охранительную функцию в сфере взаимоотношений государства и граждан и острого противоборства выражаемых ими публичных и частных интересов.

Конституция российской Федерации обладает высшей юридической  силой и устанавливает основы правового регулирования, в том  числе в части терминологии для остальных отраслей права.

Актуальность  темы дипломной работы связана с тем, что в юридической науке недостаточно междисциплинарных исследований, направленных на выявление влияния конституционного права на иные отрасли права.

В результате анализа норм Конституции Российской Федерации и Уголовного кодекса Российской Федерации выявлены два вида коллизий между ними в системном отражении конституционных прав и свобод личности в особенной части Уголовного кодекса при закреплении преступлений против личности и наказания за них:

1) системно-структурные  в разделе VII «Преступления против личности»;

2) содержательные в части установления наказания в виде смертной казни.

Конституционные основы уголовного законодательства России понимаются в трех значениях:

1. как отрасль законодательства;
2. как отрасль науки;
3. как самостоятельная учебная дисциплина.

Как отрасль законодательства уголовного права – это государственная воля, возведенная высшим органом законодательной власти в систему юридических норм, предусматривающих основание, принцип и других общие положения уголовной ответственности, виды преступлений, а также наказания и иные меря уголовно-правового характера за совершение преступлений.

Наука уголовного права – это система взглядов об основании, принципах и других общих положениях уголовной ответственности, преступлений и наказаний.

В статье 2 Уголовного кодекса Российской федерации  выражены и закреплены задачи уголовного законодательства России, которыми согласно части 1 этой статьи являются охрана прав и свобод человека, гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечения мира и безопасности человечества.

Принципы Уголовного права разработаны наукой уголовного права на основе анализа уголовно-правовых норм и выявления закономерностей, присущих этой отрасли законодательства.

К основным принципам уголовного права относятся: принцип законности; равенства граждан перед законом; вины; справедливости; гуманизма.

Объектом  исследования является

Предмет исследования

Целью

Для достижения поставленной цели, необходимо решение  следующих задач:

Исходя  из поставленных в работе цели и  задач, была определена структура работы, которая включает введение, две главы, заключение и список использованных источников и литературы.

В первой главе дается

 

Вторая  глава посвящена 

 

В заключении работы сформулированы выводы по проведенному исследованию.

Исследование  проводилось на основе диалектико-материалистической методологии, в рамках которой применялись логический, формально-юридический, историко-правовой, сравнительно-правовой, конкретно-социологический, статистический методы познания.

Нормативную базу исследования составляют: Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12.12.1993 (ред. от 30.12.2008)…

 Теоретическая основа исследования  базируется на научных трудах  таких авторов как Архипов И.В., Борисов А.Н., Валеев Д.Х., Исаенкова О.В., Ларина Г.М., Малешин Д.Я., Челышев М.Ю. и др.

Практическая значимость работы заключается  в возможном использовании материалов исследования в правоприменительной  практике, а также при подготовке преподавателями и студентами лекционных и семинарских занятий по дисциплине «_________________________».

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 1.	КОНСТИТУЦИОННАЯ НАПРАВЛЕННОСТЬ ЦЕЛЕЙ НАКАЗАНИЯ  И ЗАДАЧ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
1.1.	Коллизии  между Конституцией Российской Федерации  в области основ уголовного законодательства

 

Основы правого  статуса личности устанавливает Конституция Российской Федерации, она содержит главу 2 «Права и свободы человека и гражданина, которая основана на традиционной классификации прав и свобод человека и гражданина (личные, политические, социально-экономические и культурные).

Именно в таком порядке они расположены в Основном Законе России в соответствии с их ценностью для личности.

Конституция РФ обладает высшей юридической силой  и устанавливает основы правового  регулирования, в т.ч. и в части терминологии, для остальных отраслей права.

Актуальность  темы дипломной работы связана с  тем, что в юридической науке  недостаточно междисциплинарных исследований, направленных на выявление влияния  конституционного права на иные отрасли  права. По мнению Ю.А.Тихомирова, «досадно, что и в прошлые годы, и сейчас мало внимания уделяется анализу такой фундаментальной проблемы, как роль конституции в развитии правовой системы, отраслей права и законодательства»¹.

В результате анализа  норм Конституции РФ и Уголовного кодекса РФ² выявлены два вида коллизий между ними в системном отражении конституционных прав и свобод личности в Особенности части Уголовного кодекса при закреплении преступлений против личности и наказания за них:

1. системно-структурные в разделе VII «Преступления против личности»;
2. содержательные в части установления наказания в виде смертной казни.

Сущность указанных  противоречий заключается в следующем.

Первый вид  коллизий связан с тем, что терминология, используемая в УК и касающаяся сферы  прав и свобод человека, не соответствует  Конституции России, так как преступления против конституционных прав и свобод – более широкое понятие – рассматриваются как часть преступлений личности наряду с преступлениями против иных прав и свобод (также конституционных). Раздел VII «Преступления против личности» включает следующие главы: глава 16 – преступления против жизни и здоровья; глава 17 – преступления против свободы, чести и достоинства личности; глава 18 – преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности; глава 19 – преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина; глава 20 – преступления против семьи и несовершеннолетних.

С точки зрения Конституции Российской Федерации  все вышеуказанные преступления являются преступлениями против конституционных  прав и свобод, так как к ним относятся жизнь, здоровье, свобода, честь и достоинство, неприкосновенность личности и другие. Поэтому, на наш взгляд, раздел VII должен называться «Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина», так как это общее понятие, охватывающее и преступления против жизни, здоровья, свободы и других конституционных прав.

Однако в  главу 19 УК (преступления против конституционных  прав и свобод человека и гражданина) включены только те, которые касаются нарушения принципа равенства, неприкосновенности частной жизни и жилища, тайны сообщений, свободы совести и вероисповедания, избирательных прав, проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования. Странным является то, что к этой же главе отнесены нарушение правил охраны труда (ст.143), воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов (ст.144), необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет (ст.145), невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат (ст.145.1), нарушение авторских и смежных прав (ст.146), нарушение изобретательских и патентных прав (ст.147). Их трудно отнести к «чисто» конституционным, они более отраслевые (трудовые и гражданско-правовые). Вероятно, глава19 так названа и сформирована по «остаточному принципу», так как в нее включены преступления против прав и свобод, которые «остались», не вошли в иные главы.

Однако против конституционных прав  и свобод направлены и другие преступления, которые содержатся в иных главах (так, глава 25 – преступления против здоровья населения и общественной направленности – относится к разделу IX «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка»). Уголовный кодекс Российской Федерации разработан на основе терминологии советского периода развития уголовного права и требует приведения в соответствие с Конституцией России.

Второй вид  коллизий касается установления в Уголовном  кодексе Российской Федерации наказания  в виде смертной казни. Статья 20 Конституции России в качестве условия назначения смертной казни предусматривает совершение особо тяжких преступлений против жизни. Категории преступлений закреплены в УК (ст.15) в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния 9небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления). Особенная часть УК РФ в главе 16 содержит преступления против жизни и здоровья, за одно из них – убийство (ст.105) предусмотрено наказание в виде смертной казни, что соответствует Основному закону России.

Однако еще  четыре статьи УК содержат в качестве вида наказания сметную казнь, и  относятся они к другим видам  преступлений (не против жизни): статья 277 – посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (в  главе 29 «Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства»), статья 295 – посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (в главе3) «Преступления против правосудия»), статья 317 – посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (в главе 32 «Преступления против порядка управления»), статья 357 – геноцид (в главе 34 «Преступления против мира и безопасности человечества»).

При вышеуказанной  классификации преступлений в Уголовном кодексе закрепление наказания в виде смертной казни вызывает неопределенность в вопросе соответствия Конституции России по следующим причинам.

Во-первых, поскольку  Конституция допускает применение смертной  казни только за преступления против жизни и Уголовный кодекс содержит главу с соответствующим названием (глава 16 – преступления против жизни и здоровья), то и наказание в виде смертной казни, возможно, предусматривать только в данной главе, а оно есть и в других главах. Указанных выше.

Во-вторых, преступления, предусмотренные ст.227, 295 и 317, предусматривают только посягательство на жизнь, а не лишение жизни, что прямо противоречит ст.20 Конституции Российской Федерации, так как  в результате совершенного преступления никто не лишился жизни.