Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних

Вместе с тем, основываясь  на принципе гуманизма и намерении  исправить несовершеннолетних, сочетая меры воспитания и наказания, УК предусмотрел ряд особенностей, позволяющих индивидуализировать уголовную ответственность и наказание несовершеннолетних.

     В соответствии  со статьей 78 Уголовного кодекса  РК, который вступил в действие 16июля  1997 года  "несовершеннолетними  признаются лица, которым ко времени  совершения преступления исполнилось  четырнадцать, но не исполнилось  восемнадцати лет". Минимальный  возраст несовершеннолетнего как  особого участника уголовного  правоотношения - минимальный возраст  уголовной ответственности. Уголовное  право Республики Казахстан ограничивает  минимальный возраст уголовной  ответственности 14 годами.  Малолетние, не достигшие 14-летнего возраста, не подлежат уголовной ответственности.  При этом законодатель исходит  из того факта, что малолетний  не может в полной мере осознавать  фактический характер и общественную  опасность своих действий (бездействия)  либо руководить ими.  Для правильного  применения норм об уголовной  ответственности несовершеннолетних  необходимо верно установить  возраст лица. Судам необходимо  иметь в виду, что в соответствии  с п. 1 ст. 481 УПК РК установление  возраста несовершеннолетнего входит  в число обстоятельств, подлежащих  доказыванию по делам несовершеннолетних[16].   При этом, как отмечается в постановлении Пленума ВС РК, нужно учитывать, что лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, т.е. с ноля часов следующих суток. При установлении судебно-медицинской экспертизой возраста подсудимого  днем его рождения считается последний день того года, который назван экспертами,  а при определении возраста минимальным и  максимальным  числом лет суду следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица.

      Следует также учитывать, что согласно части 3 статьи 15 УК РК, если несовершеннолетний достиг возраста, с которого он может быть привлечен к уголовной ответственности, но имеет не связанное с психическим расстройством отставание в психическом развитии, ограничивающее его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности. При наличии данных, свидетельствующих об умственной отсталости несовершеннолетнего подсудимого назначается судебная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза для решения вопроса о наличии или отсутствии у несовершеннолетнего отставания в психическом развитии. Экспертное заключение относительной способности несовершеннолетнего обвиняемого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. Основное значение при этом имеет следующий вопрос: "Страдал ли несовершеннолетний обвиняемый в процессе совершения инкриминируемого деяния психическим расстройством (хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики) ".[17] Данный вопрос определяет  медицинский критерий  формулы невменяемости в соответствии с ч. 1  ст. 16 УК РК, а также наличие психических расстройств, не  исключающих вменяемость в соответствии со ст. 17 УК РК.

     Выявление  наличия и формы психического  расстройства служит  необходимой  предпосылкой для решения вопроса  о мере способности  обвиняемого  осознавать  фактический характер  и общественную опасность своих  действий или руководить ими  в криминальной ситуации. Так,  при выявлении у несовершеннолетнего  обвиняемого какого-либо  психологического  расстройства, определят его неспособность  осознавать фактический характер  и общественную опасность своих  действий либо руководить ими  при совершении  общественно опасного  деяния, суд может сделать вывод  о его невменяемости (ст. 16 УК  РК). Это означает, что подэкспертный не подлежит уголовной ответственности, и с учетом ответа экспертов-психиатров на вопрос: "Нуждается ли несовершеннолетний  обвиняемый в применении к нему принудительных мер медицинского характера, и если да, то в каких именно?", судом они ему могут быть назначены ("а", ч. 1, ст. 88 и ст. 90 УК РК).

     В случаях же, когда под экспертный обнаруживает способность осознавать  фактический характер и общественную опасность своих действий  либо руководить ими, вне зависимости от того, имеются ли у него признаки  психического расстройства, либо отставания в психическом развитии, не связан  с психическим расстройством, или нет, суд признает его вменяемым, и он подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.[18]

В случае совершения общественно  опасного деяния лицом, не достигшим  возраста уголовной ответственности, либо несовершеннолетним, достигшим этого возраста, который вследствие отставания в психическом развитии не мог осознавать характер и опасность совершенного им деяния, отсутствуют признаки субъекта преступления, т.е. основание для уголовной ответственности. Принудительные меры воспитательного воздействия применяются к этим лицам не в порядке, предусмотренном уголовным законом, но в порядке, предусмотренном административным законодательством. По достижении 18-летнего возраста лицо утрачивает правовой статус несовершеннолетнего. В соответствии со статьей 87 УК уголовно-правовые нормы, устанавливающие особенности ответственности несовершеннолетних, в исключительных случаях с учетом характера совершенного деяния и личности суд может применить к лицам, совершившим  преступления в возрасте от 18 до 20 лет.

    Таким образом,  можно сделать вывод что,  к  этим лицам не могло  быть  применено помещение их в специальное  воспитательное или лечебно-воспитательное  учреждение для несовершеннолетних. Данная норма могла применяться  в случаях, когда лицо, достигшее  18-летний возраст, не достигло  обычного для этого возраста уровня психической и социальной зрелости, и применение специальных норм об ответственности несовершеннолетних лучшим образом обеспечивает реализацию принципов уголовной ответственности.

Глава 2.УГОЛОВНО–ПРАВОВАЯ ОТВЕТСВЕННОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РК.

2.1 Уголовное наказание  в отношении несовершеннолетних.  

Действующее законодательство впервые предусматривает специальный  раздел, посвящённый особенностям уголовной  ответственности несовершеннолетних.  
     Основанная на принципе гуманизма, подобная практика соответствует современному зарубежному уголовному законодательству, одобренному ООН (Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних, 1985 г.). 
     Введение специального раздела не исключает возможности применения к несовершеннолетним некоторых статей УК, регламентирующих вопросы уголовной ответственности и наказания взрослых. Например, правила наказания по совокупности преступлений и приговоров, минимальные сроки лишения свободы и т.д.

    Выделение особенностей  уголовной ответственности несовершеннолетних  в самостоятельную главу означает, что в отношении этих лиц  нормы об уголовной ответственности  применяются с учётом особых  положений, предусмотренных в  настоящей главе. Введение в  УК таких особых положений  обусловлено социально-психологическими  особенностями лиц, этой возрастной  категории. «Для такого возраста  весьма характерны излишняя категоричность суждений, вспыльчивость, неуравновешенность, неспособность оценить ситуацию с учётом всех обстоятельств и т.д. Эти возрастные особенности обусловили установление в отношении ответственности несовершеннолетних ряда исключений и дополнений по сравнению с общими правилами уголовной ответственности». 
 «Опасный возраст» - так говорят порой о подростках, ещё не воспитавших в себе характера. Повзрослеют, мол, образумятся. Трудно поверить в силу только времени. Зрелость приходит не всегда с годами. Она наступает с пониманием ответственности перед людьми, обществом, законом[19]. 
 Известна истина:  за преступление следует наказание виновного.  Каждому преступному деянию соответствует вполне определённое воздействие, предусмотренное Уголовным кодексом.  Иногда закон переступают подростки, образ мышления которых таков:  риск,  конечно,  есть, но авось не поймают. Но как бы ни старался преступник изловчиться,  как бы ни пытался «замести следы», как говорят некоторые,  «спрятать концы» - преступление всё равно будет раскрыто.  Требование нашего  общества таково - ни один случай нарушения правопорядка не должен остаться незамеченным, ни один правонарушитель не должен уйти от ответственности. 
    Неотвратимость наказания имеет значение не только для борьбы с правонарушителями,  но и для воспитания уважения к закону, укрепления законности в целом, воспитания у всех людей привычки соблюдать правовые предписания. 
   За совершённое правонарушение в ответе прежде всего сам нарушитель, с него первого спрашивают за содеянное. При назначении наказания несовершеннолетнему учитываются условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц. Несовершеннолетний возраст как смягчающее обстоятельство учитывается в совокупности с другими смягчающими и отягчающими обстоятельствами. Особую тревогу вызывает совершение несовершеннолетними преступлений и административных правонарушений в общественных местах. Подростки все чаще стали заниматься грабежом и разбоем. Вечернее и ночное время подростки проводят в подъездах домов, во дворах, скверах, в ночных увеселительных и развлекательных заведениях (кафе, барах, компьютерных клубах), где совершаются различные правонарушения. В самом деле, статистика преступлений среди подростков выглядит ужасающей. За первый квартал 2011 года число административных правонарушений, совершенных подростками, составляло 1157, из них за распитие спиртных напитков в общественных местах задержано 263 подростка, обращение с наркотическими и психотропными веществами без цели сбыта — 5 подростков, по таким видам преступлений, как кража чужого имущества — 304, хулиганские проявления — 22[20].

    Что касается  предупреждений преступлений несовершеннолетних, с одной стороны - это защита  прав и интересов несовершеннолетних, ослабление негативного влияния  дисфункции институтов социализации, а с другой стороны - защита  общества от правонарушений и  преступных посягательств несовершеннолетних.

    Основными элементами  системы предупредительного воздействия  являются: тщательное изучение несовершеннолетних, способных совершить преступления; определение основных мер и  мероприятий, опираясь на которые,  на практике можно было бы  добиться поставленных целей;  выработка рациональных методов  организации, контроля и определения  эффекта индивидуального профилактического  воздействия.

Целью индивидуальной профилактики преступлений, совершаемых несовершеннолетними, являются исправление и перевоспитание подростка либо изменение его  криминогенной ориентации. 
         Новый УК установил два возрастных уровня наступления уголовной ответственности. По общему правилу за совершение подавляющего  большинства преступлений уголовная ответственность наступает с шестнадцати лет.  Только за некоторые преступления,  общественная опасность и противоправность которых, как показывает многолетний опыт, очевидна и для подростков,  достигших четырнадцати лет, уголовная ответственность наступает по достижении этого возраста. 
         Содержащийся в ч. 2 статьи 15 УК РК перечень преступлений, за совершение которых уголовная ответственность наступает с четырнадцати лет,  является исчерпывающим и обязательным для исполнения органами расследования и судами при решении  вопросов уголовной ответственности несовершеннолетних.  Вместе с тем необходимо учитывать,  что некоторые преступления,  уголовная ответственность за которые наступает только с шестнадцати лет, содержат элементы других преступлений,  ответственность за которые наступает с четырнадцати лет.  Так,  за бандитизм (ст.  237 УК РК) уголовная ответственность наступает только с шестнадцати лет.  Но бандитизм,  будучи сложным преступлением, может включать кражи, грабёж, разбой, убийства и т.п. Подростки, достигшие четырнадцати лет, принимавшие участие в бандитском нападении,  подлежат соответственно уголовной ответственности за другие названные преступления, но не за бандитизм. Аналогичная ситуация может возникнуть и при решении вопросов об уголовной ответственности таких подростков за некоторые другие преступления,  например, при участии в массовых беспорядках (ст. 241 УК),  которые могут включать грабежи  (ст. 178 УК), хулиганство (ст. 257 УК) и вандализм (ст. 258 УК). Их действия будут квалифицированы соответственно только по ст.  ст.  178, 257, 258, а не по ст. 241 УК [8]. 
       При совершении общественно опасных  деяний,  за  которые  установлена уголовная  ответственность  с шестнадцати лет и которые не содержат элементов других преступлений из числа упомянутых в ч. 2 комментируемой статьи, уголовная ответственность подростков в возрасте до 16 лет исключается.

     К ним, как  и подросткам,  совершившим общественно опасные действия в возрасте до  14  лет, применяются  меры  воспитательного  характера без привлечения к уголовной ответственности[22].                                   Несовершеннолетние, к сожалению,  часто не знают, с какого возраста и за какие преступления они могут привлекаться к уголовной ответственности. По данным исследований не менее 30: несовершеннолетних полагало,  что уголовная ответственность наступает лишь с 18 лет. Даже 16-17-летние подростки считали, что за кражи,  хулиганство,  телесные повреждения в их возрасте уголовная ответственность не наступает .  Данные другого исследования свидетельствуют, что половина  учащихся  старших классов общеобразовательной школы была убеждена в том,  что до 16 лет вообще уголовная ответственность  исключается,  а  каждый шестой из них допускал её возможность только с 18 лет[21].

        Почему  несовершеннолетние привлекаются  к уголовной ответственности за все преступления с 16-летнего, а за отдельные из них

только с 14-летнего возраста?

       Определяя  границы возраста уголовной ответственности  несовершеннолетних,  законодатель принимает во внимание многие обстоятельства, но всё же решающее  значение придаёт психологическим особенностям,  свойственным несовершеннолетним соответствующего возраста,  степени возможности  или  способности осознания ими общественной опасности деяний,  образующих преступления определённого вида.  Причём во внимание принимаются типичные для большинства  несовершеннолетних,  достигших данного конкретного возраста, особенности развития их интеллекта и воли. 
         «В повседневных  поступках  или  поведении несовершеннолетних той или иной возрастной группы нередко проявляется психическая незрелость.  Однако последняя  не устраняет уголовной ответственности в тех случаях,  когда те же несовершеннолетние совершают не обычные поступки,  а из ряда  вон  выходящие, особые действия, каковыми являются преступления».[22] 
         Несовершеннолетние в состоянии сознательно выбирать вариант  должного поведения,  то  есть  действовать  в соответствии с требованиями норм права и правил человеческого общежития.  Этим в первую очередь и объясняется, что законом  установлена уголовная ответственность,  например,  не с 10-летнего,  а именно с 14-летнего возраста за отдельные преступления,  а за остальные,  как правило, с 16-летнего возраста. 
         Несовершеннолетние, достигшие 14 и 16 лет,  в достаточной мере  могут осмысливать  свои действия,  признаваемые законом преступлениями, осознавать их общественную опасность. И если, несмотря на это, несовершеннолетние всё же совершают преступления соответствующего вида, имея возможность поступить по-другому, они вполне обоснованно могут и должны привлекаться к уголовной ответственности.