Убийство: понятие и виды

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2013 в 21:11, дипломная работа

Описание работы

Целью настоящей работы является подробный анализ правового регулирования уголовной ответственности за убийство в современном российском уголовном законодательстве.
Для достижения указанной цели автор работы решает следующие задачи:
1) раскрыть понятие, признаки и состав убийства;
2) показать особенности отдельных видов убийства (простое, квалифицированное, привилегированное);

Содержание работы

Введение 3
1. Уголовно-правовая характеристика убийства 8
1.1 Место убийства в системе преступлений против жизни и здоровья личности 8
1.2 Уголовное законодательство России об ответственности за убийство: история и современность 12
1.3 Понятие убийства по современному уголовному праву 20
2. Юридический анализ признаков убийства 23
2.1 Объективные признаки убийства (объект, объективная сторона) 23
2.2. Субъективные признаки убийства (субъективная сторона, субъект) 41
2.3 Наказание за убийство и особенности его назначения 53
3. Виды убийства 61
3.1 Квалифицированные виды убийства (убийства с отягчающими обстоятельствами) 61
3.2 Привилегированные составы убийства (убийства со смягчающими обстоятельствами) 88
3.3 Отграничение убийства от смежных составов преступлений (анализ судебной практики) 104
Заключение 115
Список использованной литературы 120

Файлы: 1 файл

Диплом.doc

— 579.00 Кб (Скачать файл)

Преступления, совершенные по мотивам  политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти  или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, следует отграничивать от преступлений, совершенных на почве иных неприязненных отношений.

Для правильного установления мотива преступления следует учитывать, в  частности, длительность межличностных отношений подсудимого с потерпевшим, наличие с ним конфликтов, не связанных с национальными, религиозными, идеологическими, политическими взглядами, принадлежностью к той или иной расе, социальной группе.

Убийство в целях использования  органов или тканей потерпевшего (п. "м"). Потерпевшими от преступления могут быть лица, находящиеся на излечении; лица, поступившие в медицинское учреждение с места происшествия (аварии, катастрофы, драки и т.д.); иные лица. Субъектом преступления (исполнителем, соисполнителем) обычно выступают медицинские работники, поскольку требуются специальные познания для изъятия органов или тканей в процессе убийства либо после него. Но исполнить такое убийство может и иное лицо, например, пользуясь консультацией специалиста.

С субъективной стороны анализируемый вид преступления совершается только с прямым умыслом и со специальной целью - использования органов или тканей убитого. При этом не имеет решающего значения, удалось ли достичь виновному указанных целей. Совершение убийства в упомянутых целях мыслимо: а) из корыстных побуждений (они являются преобладающими) и б) из иных побуждений (обеспечить проведение медицинского эксперимента, спасти жизнь или здоровье близкого человека и т.п.). Если цель использования органов или тканей потерпевшего сочетается при убийстве с корыстными побуждениями, то содеянное должно квалифицироваться по совокупности п. п. "м" и "з" ч. 2 ст. 105.

Данное убийство будет считаться  оконченным независимо от того, использовал  ли виновный органы и ткани потерпевшего. В специальной литературе распространено мнение, что органы и ткани убитого используются для трансплантации в качестве донорского материала. Однако законодатель ведет речь не только о трансплантации, но и вообще об использовании органов и тканей для различных целей: использование в промышленности, каннибализм, глумление над трупом и т.п.121

Подводя итог, можно констатировать, что некоторые квалифицирующие  признаки убийства требуют более  точного толкования, а отдельные  из них должны получить, на мой взгляд, разъяснение на законодательном  уровне.

3.2 Привилегированные составы убийства (убийства со смягчающими обстоятельствами)

 

Особое место отведено в уголовном  законе различным видам убийства со смягчающими обстоятельствами. Во-первых, они отнесены к преступлениям  небольшой и средней тяжести. Во-вторых, определяющая роль в оценке этих деяний отведена фигуре потерпевшего и дополнительным признакам субъекта преступления и некоторым иным обстоятельствам. Согласно ст. 106-108 УК РФ к убийствам со смягчающими обстоятельствами относятся:

- убийство матерью новорождённого  ребёнка;

- убийство, совершенное в состоянии аффекта;

- убийство при превышении пределов  необходимой обороны или при  превышении мер, необходимых для  задержания преступника/

Включенная в Особенную часть  Уголовного кодекса ст. 106, предусматривающая  ответственность за совершение такого вида квалифицированного убийства, как убийство матерью новорожденного ребенка, имеет следующую редакцию: "Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов, а равно убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, наказывается ограничением свободы на срок от двух до четырех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет".

Анализ редакции статьи позволяет  сделать вывод, что уголовный  закон предусматривает три ситуации, при которых убийство матерью новорожденного ребенка квалифицируется по ст. 106 УК РФ:

- убийство матерью новорожденного  ребенка во время или сразу  после родов;

- убийство матерью новорожденного  ребенка в условиях психотравмирующей ситуации;

- убийство матерью новорожденного  ребенка в состоянии психического  расстройства, не исключающего вменяемости.

Таким образом, как отмечает большинство  исследователей, "в диспозиции ст. 106 УК РФ объединены три самостоятельных  состава, что вызывает неоправданные сложности как в ходе правоприменения, так и в процессе дифференциации ответственности"122

Анализ уголовно-правовой литературы позволяет говорить о том, что  к толкованию некоторых признаков  состава преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ, существует разнообразный подход. Например, различной трактовке подвергается понятие "новорожденный" ребенок. Между тем это понятие является определяющим в этом составе, поскольку, во-первых, потерпевшим от этого преступления может быть не любой ребенок, а только новорожденный и, следовательно, установление статуса потерпевшего является обязательным условием правильной квалификации деяния123/

В связи с этим необходимо определить такое понятие, как "новорожденный  ребенок". Если обратиться к действующему законодательству, то плод, появившийся на свет при сроке беременности 28 недель и больше, уже считается новорожденным, до этого срока самопроизвольное прерывание беременности определяется медициной как выкидыш. В общепринятом употреблении термин "новорожденный" означает, что ребенок только что или недавно родился, а также ребенок в возрасте до одного месяца124. В уголовно-правовой литературе по данному вопросу высказываются различные мнения. Многие исследователи приходят к выводу, что период новорожденности зависит не от временного промежутка, а от физиологического развития самого ребенка125. В медицинской литературе также отмечается, что даже в таких смежных специальностях, как педиатрия и акушерство, единых временных границ понятия новорожденности нет. В акушерстве срок новорожденности установлен продолжительностью в одну неделю, в педиатрии - один месяц, а в соответствии с критериями Всемирной организации здравоохранения этот период равен 10 дням126. Представители медицинской науки в своих работах обращают внимание на то, что длительность периода новорожденности может быть индивидуальна, исходя из различного физического развития младенцев. В зависимости от срока беременности к моменту рождения различают доношенных, недоношенных и переношенных новорожденных. У здоровых доношенных младенцев процесс адаптации организма к жизни и становления функций всех органов и систем наиболее совершенен127.

Таким образом, единых критериев как  в юридической, так и в медицинской  науке не определено; следовательно, применение рассматриваемого понятия в процессе квалификации деяния в соответствии со ст. 106 УК РФ представляется довольно затруднительным; на наш взгляд, законодателю необходимо минимизировать количество оценочных понятий, используемых в диспозиции ст. 106 УК РФ.

Следующим фактором, оказывающим существенное влияние на квалификацию деяния в соответствии со ст. 106 УК РФ, является наличие используемых в уголовном законе понятий - психотравмирующей ситуации и состояния психического расстройства, не исключающего вменяемости. Определить, находилась ли женщина после родов в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, возможно только после проведения комплексной психолого-психиатрической экспертизы. Некоторые авторы предлагают в этих случаях использовать педиатрический критерий новорожденности, равный месяцу. За пределами этого срока убийство ребенка должно квалифицироваться по ст. 105 УК РФ128

При квалификации преступления в соответствии со ст. 106 УК РФ преимущественное значение имеет вопрос, подлежит ли данный человек уголовной ответственности или у него имеются заболевания, препятствующие этому, а выяснение причин, обусловивших совершение преступления, мотивов общественно опасного деяния, обстановки его совершения и многих других обстоятельств, имеющих отношение к совершению преступления конкретным лицом, определяет юридическую оценку деяния как преступления и обязательно учитывается при назначении наказания129.

Приговором суда У. признана виновной и осуждена за совершение убийства новорожденного ребенка сразу же после родов.

Преступление совершено при  следующих обстоятельствах.

28 марта 2009 года в период времени  с 11 по 14 часов У., находясь в  помещении дома (данные о месте  преступления обезличены), умышленно  с целью убийства, на почве  психотравмирующей ситуации, вызванной боязнью рождения ребенка - инвалида, отсутствием денежных средств на воспитание ребенка, отсутствием у ребенка отца, сразу же после родов, осознавая, что ребенок родился живым, правой рукой схватила своего новорожденного ребенка за шею и удерживала до наступления смерти, чем причинила последнему телесные повреждения в виде ссадины в проекции кивательных мышц с обеих сторон, кровоизлияния в мышцы задней поверхности гортани. Смерть новорожденного ребенка наступила на месте происшествия результате механической асфиксии от сдавливания органов шеи пальцами рук при удавлении130.

Таким образом, анализ ст. 106 УК РФ позволяет  говорить о необходимости законодательного изменения диспозиции рассматриваемой  уголовно-правовой нормы с учетом социальных условий и уровня морали на современном этапе развития общества.

Одним из видов убийств при смягчающих обстоятельствах является убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ). Основанием для смягчения  уголовной ответственности в  таких случаях является прежде всего виктимное (неправомерное либо аморальное) поведение потерпевшего и вызванное им состояние сильного душевного волнения у виновного. В психологии и психиатрии последнее носит название физиологического аффекта.

Аффект - сильное душевное волнение, выражающееся в кратковременной, но бурно протекающей психической реакции, во время которой сознание и способность мыслить сужаются, а способность контролировать свои действия ослабляется. Выделяют два вида аффекта: патологический и физиологический. При патологическом аффекте лицо признается невменяемым и к нему применяются принудительные меры медицинского характера, а при совершении преступления в состоянии физиологического аффекта наступает уголовная ответственность, но такие преступления признаются менее опасными. Уголовно-правовое значение аффект приобретает в том случае, если состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта) вызывается насилием, издевательством, тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. В уголовном законе состояние аффекта учитывается при конструировании составов со смягчающими обстоятельствами (ст. ст. 107, 114 УК РФ), а также входит в содержание обстоятельства, смягчающего наказание (п. "з" ч. 1 ст. 61 УК РФ - как противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления).

Аффектированное убийство признается совершенным при смягчающих обстоятельствах  лишь при наличии определенных условий:

1) сильное душевное волнение  и умысел на преступление должны  возникнуть внезапно;

2) они вызваны противоправным  или аморальным поведением потерпевшего.

Внезапность сильного душевного волнения по общему правилу состоит в том, что оно возникает немедленно, как ответная реакция на противоправное или аморальное поведение потерпевшего. Умысел здесь может быть также  внезапно возникшим. Между убийством, провокационным поведением потерпевшего, вызвавшим состояние физиологического аффекта, и умыслом на преступление в подавляющем большинстве случаев не должно быть разрыва во времени. Провокация со стороны потерпевшего, вызывающая состояние сильного душевного волнения у виновного, представляет собой:

а) насилие (физическое или психическое);

б) издевательство;

в) тяжкое оскорбление;

г) иные противоправные действия (бездействие) потерпевшего;

д) аморальные действия (бездействие) потерпевшего (например, очевидный факт супружеской измены);

е) систематическое противоправное или аморальное поведение потерпевшего.

По делам этой категории довольно часто приходится сталкиваться со случаями физиологического аффекта, формирующегося постепенно под воздействием длительной психотравмирующей ситуации, вызванной систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Особенно это характерно для убийств, совершаемых в семейно-бытовой сфере. Типичный пример: пьяница муж, на этой почве в семье постоянные скандалы, дебоши, драки, оскорбления. В таких случаях психическое напряжение у виновного постепенно накапливается, и, когда чаша терпения переполняется, возникает сильное душевное волнение, которое приводит к совершению убийства. Такое убийство также квалифицируется по ст. 107 УК РФ. Юридический состав данного преступления является следующим.

Объективная сторона данного преступления содержит указание на два альтернативных вида виктимного поведения (действия или  бездействия) потерпевшего как источника  возникновения аффекта у виновного: а) противоправное; б) аморальное. В отношении первого из них непосредственно в законе дается примерный перечень деяний: насилие, издевательства, тяжкое оскорбление либо совершение иных противоправных действий (бездействия). Под противоправным понимается объективно неправомерное поведение, запрещенное нормами закона. Иные противоправные деяния потерпевшего могут выражаться в вымогательстве, клевете, обмане или злоупотреблении доверием, притеснениях по службе, упорном уклонении от возврата крупного долга и т.п. Такие действия (бездействие) должны исходить именно от потерпевшего, а не от третьих лиц (в том числе от близких родственников потерпевшего). Источником возникновения аффекта ст. 107 УК признает не только противоправное, но и аморальное поведение потерпевшего, например супружескую измену. Длительная психотравмирующая ситуация, по смыслу закона, возникает не мгновенно, не вдруг, а существует на момент убийства уже определенное время: обстановка постепенно накаляется в результате многократного (систематического) противоправного или аморального поведения потерпевшего, например систематических унижений, побоев, пьянок и т.д. Последний по времени акт поведения становится той каплей, которая переполняет чашу терпения виновного: происходит взрыв эмоций, совершается преступление как ответная реакция на поведение потерпевшего. Особенностью объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 107 УК РФ, является то, что убийство совершается только путем действия. Субъективная сторона - это внутреннее отношение лица в момент совершения преступления, и характеризуется она внезапно возникшим прямым или косвенным умыслом. Обязательным признаком субъективной стороны является аффектированное состояние лица в момент убийства. Сильное душевное волнение - скоропроходящее эмоциональное состояние, возникающее под воздействием внешних раздражителей и приобретающее характер бурно протекающей вспышки. Это предельно выраженная, но кратковременная эмоция, при которой на период ее течения происходит сужение сознания, человек может частично утратить способность контролировать поведение и вместе с тем сохраняет возможность осознавать происходящее и свое поведение. В силу этого ответственность не исключается, как это имеет место при патологическом аффекте (ст. 21 УК), а лишь смягчается. Любое противоправное и аморальное поведение может вызвать в ответ душевное волнение, эмоциональную реакцию близких или иных присутствующих окружающих. Закон же признает имеющим уголовно-правовое значение лишь сильное душевное волнение, к тому же возникшее внезапно, т.е. неожиданно для виновного. Последнее (внезапность) вряд ли всегда присутствует при наличии длительной психотравмирующей ситуации: лицо может предвидеть возможность в случае дальнейшего продолжения такой ситуации срыва в его поведении, но до определенного момента ему удается сдерживать себя, контролировать и руководить своим поведением. Но в какой-то момент происходит взрыв эмоций, совершается преступление131.

Информация о работе Убийство: понятие и виды