Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Апреля 2014 в 07:43, отчет по практике
Большинство уголовных дел рассматривается и разрешается по существу; происходит всестороннее, полное и объективное исследование уголовного дела; выявляются уличающие и оправдывающие обвиняемого, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства на стадии судебного разбирательства. Судебное разбирательство чаще всего завершается постановлением обвинительного или оправдательного приговора от имени государства, но в нем принимаются и другие важные решения (о прекращении дела, о направлении его на доследование и тому подобное).
Задание на преддипломную практику
Стр….
Дневник практики
Стр….
Отчет по результатам преддипломной практики
Стр….
Схема
Стр….
Опись составленных проектов процессуальных документов
Стр….
Проекты процессуальных документов
Стр….
Характеристика на студента
Стр….
Заключение руководителя практики от института
Негосударственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Ставропольский институт имени В.Д. Чурсина»
Кафедра уголовного права и криминологии
Специальность 030501.65 «Юриспруденция»
Отчет о прохождении преддипломной практики
в Черкесском городском суде Карачаево-Черкесской Республики
Подготовила: студентка
зачной формы обучения
Группы ЧЮ-31СБв
Агирова Анжела Зауровна
Руководитель практики:
Судья Черкесского городского суда г. Черкесска КЧР
______________________________
Руководитель практики от института:
______________________________
Черкесск, 2014
СОДЕРЖАНИЕ
|
Стр…. |
|
Стр…. |
|
Стр…. |
|
Стр…. |
|
Стр…. |
|
Стр…. |
|
Стр…. |
|
Стр…. |
Задание на преддипломную практику
студентки Агировой Анжеле Зауровне
юридического факультета очной (заочной) формы обучения
Специальность: 030501.65 «Юриспруденция»
Место прохождения практики Черкесский городской суд
Начало практики _____________________________
Окончание практики ___________________________
Программа практики:
-знакомиться со структурой Черкесского городского суда г. Черкесска КЧР, организацией их деятельности;
- знакомиться со структурой
Черкесского городского суда
Карачаево-Черкесской
заявлений и писем граждан, а также при оказании квалифицированной юридической помощи в адвокатском образовании;
- оформление поступающих дел;
- изучение
порядка учета и хранения
- изучение
порядка назначения дел к
- выписывание повесток;
- изучение
порядка составления
3. Участие в работе секретаря судебного заседания:
- параллельное ведение протокола судебного заседания;
- участи в выдаче справок и документов из дела;
4. Изучение деятельности городского судьи:
- ознакомление с порядком составления плана работы городского судьи, графиком назначения дел;
- присутствие при приеме граждан городским судьей;
- присутствие при рассмотрении городским судьей дел;
- присутствие при совершении городским судьей действий по предварительной подготовке гражданских дел к слушанию, выполнение вытекающих поручений и заданий мирового судьи;
- изучение находящихся в
- изучение гражданских дел, находящихся в производстве судьи, систематическое присутствие в зале судебного заседания при их рассмотрении;
- ознакомление с порядком
Задание выдал
Задание принял к выполнению
Негосударственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Ставропольский институт имени В.Д. Чурсина»
ДНЕВНИК
ПРЕДДИПЛОМНОЙ ПРАКТИКИ
Агировой Анжелы Зауровны
студентки юридического факультета
ЧЮ-31СБв, заочной формы обучения
2013 - 2014 учебный год
Черкесский городской суд г. Черкесска КЧР
Судья городского суда г.
Черкесска КЧР ______________________________
Дата и время мероприятия |
Содержание выполненной работы |
Оценка руководителя практики |
02.12. 2013 г. |
Присутствовала на консультации по преддипломной практике, познакомился с руководителем практики Суда г. Черкесска, наметил план необходимых для прохождения практики, мероприятий. |
|
03.12. 2013 г. |
Получила задание руководителя практики. |
|
04.12. 2013 г. |
Ознакомление со структурой Суда г. Черкесска. |
|
05.12. 2013 г. |
Ознакомилась с правилами внутреннего трудового распорядка. Изучение законодательных и иных документов, регулирующих деятельность органов суда: Конституция РФ, ФЗ «О судебной системе», ФЗ «О статусе судей РФ», ознакомление с Кодексом чести судьи РФ, ознакомление с Кодексом судебной этики, УПК РФ. |
|
06.12. 2013 г. |
Изучила порядок получения статуса судьи. |
|
07.12. 2013 г. |
Выходной |
|
08.12. 2013 г. |
Выходной |
|
09.12. 2013 г. |
Присутствовала в судебном заседании вместе с руководителем. Изучила в теории и на практике основы уголовного делопроизводства судьи. |
|
10.12. 2013 г. |
Изучение судебной корреспонденции. |
|
11.12. 2013 г. |
Подготовила проект судебной повестки в суд. |
|
12. 12. 2013 г. |
Подготовила проект ходатайства о вызове эксперта. |
|
13. 12. 2013 г. |
Участвовала в судебном заседании вместе с руководителем. Подготовил постановление о прекращении уголовного дела. |
|
14. 12. 2013 г. |
Выходной |
|
15. 12. 2013 г. |
Выходной |
|
16. 12. 2013 г. |
Изучение материалов. Присутствовал при приеме судьей посетителей. Собирал необходимый материал для написания дипломной работы. |
|
17. 12. 2013 г. |
Присутствовала на судебном заседании по делу о рассмотрении преступления предусмотренной статьи ч. 4 ст. 159 УК РФ |
|
18. 12. 2013 г. |
Подготовила протокол судебного заседания №3-497/2013 года. |
|
19. 12. 2013 г. |
Изучение материалов уголовных дел. Собирание необходимых материалов для написания дипломной работы. |
|
20. 12. 2013 г. |
Участие в судебном заседании. Подготовил протокол судебного заседания № 1-276/2013 года. |
|
21.12. 2013 г. |
Выходной |
|
22.12. 2013 г. |
Выходной |
|
23.12. 2013 г. |
Изучение материалов уголовному делу № 74675 |
|
24. 12.2013 г. |
Подготовила постановления о разрешении производства осмотра жилища по уголовному делу № 74675 |
|
25. 12.2013 г. |
Изучение входящей, исходящей судебной корреспонденции. |
|
26. 12.2013 г. |
Подготовила постановление об аресте квартиры по уголовному делу № 74675 |
|
27.12.2013 г. |
Изучение материалов уголовного дела № 98437. |
|
28.12.2013 г. |
Подготовила постановление о разрешении производства осмотра жилища по уголовному делу №98437 |
|
29.12.2013 г. |
Подготовил постановление об аресте квартиры по уголовному делу №98437 |
|
30.12.2013 г. |
Ознакомление с материалами гражданского дела №34980 о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетних детей. |
|
31.12.2013 г. |
Участие в судебном заседании по материалам гражданского дела №34980. Подготовил определение о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетних детей. |
|
01.01.2014 г. |
Выходной |
|
02. 01.2014 г. |
Выходной |
|
03. 01.2014 г. |
Выходной |
|
04.01.2014 г. |
Выходной |
|
05. 01.2014 г. |
Выходной |
|
06. 01.2014 г. |
Выходной |
|
07. 01. 2014 г. |
Выходной |
|
08.01. 2014 г. |
Выходной |
|
09. 01.2014 г. |
Изучение материалов уголовных дел. Собирание необходимых материалов для написания дипломной работы. |
|
10. 01. 2014 г. |
Сдача судебной корреспонденции в архив суда г. Ставрополя |
|
11. 01.2014 г. |
Выходной |
|
12. 01.2014 г. |
Выходной |
|
13. 01.2014 г. |
Участие в судебном заседании вместе с руководителем практики. |
|
14. 01.2014 г. |
Работа с входящей и исходящей корреспонденцией. Составление архивного запроса. |
|
15. 01. 2014 г. |
Прием и консультирование граждан под руководством руководителя практики. Составление проектов документов - повестки, ходатайства. |
|
16. 01. 2014 г. |
Изучение результатов материалов Прокурорской проверки вместе с руководителем практики. |
|
17. 01. 2014 г. |
Изучение материалов уголовного дела преступления предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ. |
|
18. 01. 2014 г. |
Выходной |
|
19. 01. 2014 г. |
Выходной |
|
20. 01. 2014 г. |
Участие в судебном заседании под руководством руководителя практики. |
|
21. 01. 2014 г. |
Подготовила приговор. |
|
22. 01. 2014 г. |
Участие в судебном заседании под руководством руководителя практики. |
|
23. 01. 2014 г. |
Подготовила приговор. |
|
24. 01. 2014 г. |
Консультативная работа с льготной категорией граждан под руководством судьи. |
|
25. 01. 2014 г. |
Выходной |
|
26. 01. 2014 г. |
Выходной |
|
27.01.2014 г. |
Посещение заседания суда. Подготовка письменной документации. |
|
28. 01. 2014 г. |
Участие в судебном заседании с руководителем практики. Подготовил приговор Именем Российской Федерации. |
|
29. 01. 2014 г. |
Посещение заседания суда. Рассмотрение документов. |
|
30. 01. 2014 г. |
Составление письменных запросов. Работа с входящей и исходящей корреспонденцией. Подведение итогов работы. |
|
31. 01. 2014 г. |
Готовила отчет по практике и систематизировал материалы, собранные в ходе практики. |
|
01.02.2014 г. |
Выходной |
|
02.02.2014 г. |
Выходной |
Судья Черкесского городского суда
г. Черкесска КЧР
ОТЧЕТ
о прохождении преддипломной практики
Я, студентка юридического факультета Черкесского филиала НОУ ВПО «Ставропольский институт имени В.Д. Чурсина», Агирова А.З. , в период со 02 декабря 2013 года по 02 февраля 2014 года проходила преддипломную практику по уголовно-правовой специализации в Черкесском городском суде г. Черкесска.
Перед началом практики, руководителем практики от института была проведена консультация, на которой до нас были доведены цели и задачи практики и получены задания.
В первую очередь, по прибытии на место прохождения практики, мною была изучена правовая основа деятельности Черкесского городского суда г. Черкесска КЧР. Правовой основой деятельности сотрудников городского суда г. Черкесска являются Конституция РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Уголовный кодекс РФ, Гражданский Кодекс РФ, Семейный Кодекс РФ, и иные нормативные правовые акты, регулирующие отношения в сфере уголовно-процессуальной деятельности.
Объектом исследования настоящей работы мной определен вопрос о судебном следствии, как одной из стадий судебного разбирательства, его основных чертах, особенностях, задачах и значении.
Общетеоретическая проблематика понятия судебного следствия в качестве самостоятельного объекта изучения науки уголовного процесса имеет давние корни. И это связано со специфическим значением данного института, как для развития уголовно-процессуальной науки, так и для развития законодательной базы, поскольку дает общие основополагающие представления об особенностях судебного следствия, как особой стадии судебного разбирательства. Это представляется особенно важным в плане совершенствования процессуального законодательства, регулирующего вопросы судебного разбирательства в целом, и позволяет разработать общие методологические аспекты, на основе которых можно было бы разработать меры совершенствования, как науки уголовного права, так и процесса.
Значение судебного следствия в настоящее время проявилось еще и в том, что в последнее время в рамках УПК РФ важное значение приобрело судебное разбирательство в особом порядке и среди теоретиков, и практиков уголовно-процессуальной науки появились суждения о снижении роли судебного следствия с введением института особого порядка судебного разбирательства. Теоретические аспекты судебного следствия в этом плане являются одним из наиболее сложных разделов науки уголовного процесса. В судебном следствии наиболее ярко проявилось и общефилософское значение судебного разбирательства в целом, как основного этапа установления истины по конкретному уголовному делу, что является элементом процесса познания.
Изучение общих принципов судебного следствия, а также отдельных процессуальных аспектов, таких как назначение судебной экспертизы, допросы в судебном заседании экспертов и специалистов мной положены в основу исследования. При этом конкретные практические материалы взяты из практики Черкесского районного суда КЧР.
Целью данной работы определено раскрытие темы «Судебное следствие в российском уголовном процессе»
При этом при написании данной работы мной были поставлены следующие задачи:
1. раскрытие понятия судебного следствия, как основной стадии судебного разбирательства;
2. изучение теоретических вопросов развития данного института и методических аспектов проведения отдельных следственных действий в рамках судебного следствия;
3. предложение теоретических аспектов решения проблемы совершенствования судебного следствия.
Исследование судебного следствия, как особого института уголовного судопроизводства, проводилось как на основе современного процессуального российского законодательства, разъяснений, данных в постановлениях Пленумов Верховного Суда, кассационных определений Судебной коллегии Верховного Суда по уголовным делам Российской Федерации, комментариев к уголовно- процессуальному законодательству, так и на основе изучения учебной и научной литературы по уголовному процессу.
Структурно работа состоит из двух частей: в первой анализируются основные черты судебного следствия, и раскрывается роль суда, как основного субъекта, осуществляющего судебное следствие. Во второй части исследуются на примере конкретных уголовных дел из практики районных судов Костромской области отдельные процессуальные особенности допросов подсудимого, потерпевшего, свидетелей, особенности проведения и назначения экспертизы в рамках судебного следствия, а также таких следственных действий, как осмотр местности, следственный эксперимент, предъявление для опознания, освидетельствование.
Как мне представляется, такая структура позволяет охватить основные аспекты судебного следствия и представить его в качестве центральной части судебного разбирательства.
В качестве иллюстративного материала в приложениях представлены: диаграмма, иллюстрирующая соотношение дел рассмотренных в особом порядке, то есть без проведения судебного следствия, к общему числу рассмотренных дел; и образцы процессуальных документов, используемых в практике Черкесского городского суда при проведении судебного следствия, при этом следует отметить, что специально разработанные в суде, расписки подсудимого, потерпевшего свидетелей, эксперта, специалиста о разъяснении им процессуальных прав, в других судах используются не в полном объеме или же там ограничиваются записями в протоколах судебного заседания о разъяснении указанным выше лицам их процессуальных прав.