Отчет по преддипломной практики в Черкесском городском суде Карачаево-Черкесской Республики

- представлять доказательства;

- заявлять ходатайства и отводы;

- давать показания на родном  языке или языке, которым он  владеет;

- пользоваться помощью переводчика  бесплатно;

- иметь представителя;

- получать копии постановлений  о прекращении уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу, а также копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций;

- участвовать в судебном разбирательстве  уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций;

- выступать в судебных прениях;

- поддерживать обвинение;

- знакомиться с протоколом судебного  заседания и подавать на него  замечания;

- приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда;

- обжаловать приговор, определение, постановление суда;

- знать о принесенных по уголовному  делу жалобах и представлениях  и подавать на них возражения;

- ходатайствовать о применении  мер безопасности в соответствии  с Законом;

- осуществлять иные полномочия, предусмотренные Законом.

Потерпевший не вправе:

- уклоняться от явки в суд;

- давать заведомо ложные показания  или отказываться от дачи показаний.

На вопрос мирового судьи потерпевший заявил, что права и ответственность ему понятны.

Заявлений и ходатайств нет.

          От подсудимого  поступило ходатайство о рассмотрении дела особом порядке судебного разбирательства.

Обсуждается ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

         Государственный  обвинитель: Считаю возможным рассмотреть  дело в особом порядке судебного разбирательства.   

         Защитник: Считаю возможным рассмотреть  дело в особом порядке судебного разбирательства.

         Подсудимый: заявленное ранее ходатайство  поддерживаю. Прошу рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. С защитником посоветовался. 

         Потерпевший: С рассмотрение дела в особом  порядке судебного разбирательства согласен.       

         Выслушав  мнения участников процесса, мировой  судьи на месте

 

                                                       постановил:

 

          Рассмотреть  дело в  особом порядке судебного  разбирательства.

Государственный обвинитель излагает предъявленное подсудимому Пилицину М.В. обвинение.

         Подсудимый: обвинение мне понятно, вину признаю  полностью. Подтверждаю обстоятельства, изложенные в обвинительном акте.

Исследуются и оглашаются материалы дела:

    - требование ИЦ УВД  Пензенской области  о привлечении  к уголовной ответственности /л.д. 45/

    -  справка с наркологической  больницы /л.д. 46/

    -  характеристика с места жительства /л.д. 48/

Дополнений и ходатайств не поступило.

Суд переходит к судебным прениям.

      Слово для выступления  предоставляется государственному  обвинителю              помощнику прокурора Абрамовой  В.Ю.

Пилицын М.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренном ст. 158 ч.2 УК РФ. 

Пилицын М.В.    вину в совершении преступления признал полностью, в связи с чем им было заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено добровольно.  Считаю, что вина Пилицына М.В. полностью доказана, квалификация преступления органами предварительного следствия  дана верная,  так как Пилицын М.В. совершил тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания прошу суд учесть характер и степень общественной опасности преступления, также учесть, что Пилицын М.В.   ранее не судим, нигде не работает, характеризуется по месту жительства положительно, неоднократно привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного прошу суд признать Пилицына М.В.  виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ и назначить ему  наказание в виде одного года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год. В период испытательного срока на осужденного возложить обязанности не менять места жительства без уведомления специализированного органа, периодически являться на регистрацию, трудоустроиться в течение 3 (трех) месяцев.

     Слово для защиты  предоставляется защитнику Маркеловой М.С.:

      При назначении  наказания прошу суд учесть, что  Пилицын М.В.  вину в совершении  преступления признал, в содеянном  раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, характеризуется по месту жительства положительно, частично возместил ущерб потерпевшему и обязуется возместить причиненный ущерб полностью до 01.10.2014 года. Прошу суд назначить подсудимому Пилицыну М.В. минимальное наказание не связанное с лишением свободы и испытательным сроком 6 месяцев.

Подсудимому Пилицыну М.В. разъясняется предусмотренное ч.2 ст. 292 УПК РФ право заявлять ходатайство об участии в прениях.

Подсудимый от участия в прениях отказался.

Потерпевший : Прошу подсудимого строго не наказывать.

  Реплик нет.

  Судебные прения окончены.

Подсудимому Пилицыну М.В предоставляется последнее слово:

Я раскаиваюсь в содеянном, вину признал полностью. Больше такого не повториться.                    

 

           Судья  объявляет, что приговор будет  оглашен в 12:30 часов, 08.09.2009 года. Мировой  судья удаляется  в  совещательную  комнату,  по  выходу  из  которой  в   12:30 часов, 11.02.2012 года приговор вынесен и оглашен.

Разъяснен срок и порядок обжалования приговора, а именно, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке  в течение 10 суток со дня его вынесения.

Разъяснен порядок ознакомления с протоколом судебного заседания, а также порядок принесения на него замечаний в соответствии со ст. ст. 259-260 УПК РФ, а именно: протокол судебного заседания изготавливается в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания, право знакомиться с протоколом судебного заседания в течение 5-ти суток с момента его подписания, о чем необходимо подать письменное ходатайство, в течение 3-х суток после ознакомления подать замечания на протокол судебного заседания.

Убедившись в уяснении участниками процесса порядка и сроков обжалования приговора и порядка ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний, мировой судья объявляет судебное заседание закрытым.

Судебное заседание окончено в 12:30 часов, 11.02.2013 года.

 

Судья  :                                                                                       Агирова А.З.

Секретарь:                                                                                       Казакова Я.Ю.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ХАРАКТЕРИСТИКА

студентку юридического факультета заочной формы обучения группы НОУ ВПО «Ставропольский институт имени В.Д. Чурсина», филиал в г. Черкесске,

Агирову Анжелу Зауровну,

проходившую практику в городском суде г. Черкесска, КЧР.

 

 

Агирова Анжела Зауровна, со 02 декабря 2014 года по 02 февраля 2014 года проходила преддипломную практику в городском суде г. Черкесска КЧР. Программу практики выполнила в полном объеме и в соответствии с заданием, полученным от руководителя практики. Показала себя только с лучшей стороны. Постоянно работала над повышением своего образовательного уровня. Изучила  особенности регламента и работы городского суда г. Черкесска в целом. Принимала участие в судебных заседаниях, судебных следственных действиях, изучала основания и порядок производства судебных следственных действий судей городского суда г. Черкесска. Составляла проекты судебных следственных действий, в проведении которых она принимал участие. В отношениях с сотрудниками и судьями городского суда г. Черкесска проявляла такт и уважение, не допускала нарушений трудовой дисциплины. Внешне подтянута, аккуратна. Вредные привычки отсутствуют. Может самостоятельно выполнять обязанности помощника судьи.

 

Судья городского суда

 г. Черкесска КЧР                  _____________________

                                                          

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ РУКОВОДИТЕЛЯ ПРАКТИКИ ОТ ИНСТИТУТА

Агирову Анжелу Зауровну проходила учебную практику в Черкесском городском суде Карачаево-Черкесской Республике со 02 декабря 2013 года по 02 февраля 2014 г.

За время учебной практики изучила структуру Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики.

Изучила нормативно-правовые акты, регламентирующие деятельность Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики.

По мнению непосредственного руководителя практики Агирову Анжелу Зауровну показала себя с положительной стороны, постоянно повышала свои теоретические знания, полученные на занятиях в учебном заведении. Показал хорошие знания нормативной базы действующего законодательства, также показала высокую теоретическую подготовленность в области уголовного права и процесса. Своевременно и добросовестно выполняла поручения и задания, грамотно составлял письма, запросы, а также изучал проекты судебных процессуальных документов, знакомился с законодательными актами и нормами, регламентирующими деятельность Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики.

По характеру выдержана, дисциплинирована, в общении с гражданами вежлива. На критику в свой адрес реагирует спокойно, стремится устранить отмеченные недостатки.

Агирову Анжелу Зауровну принимала активное участие во всех мероприятиях, проводимых в Черкесском городском суде КЧР.

Отчет по практике соответствует всем предъявляемым требованиям в соответствии с методическими рекомендациями.

В соответствии с вышесказанным студентка Агирова Анжела Зауровна может быть допущена для защиты практики.

 

 

 

                                           (должность, дата)                (подпись)           (расшифровка подписи)