Договор энергоснабжения

 

[46] Лапач В.А. Система объектов  гражданских прав: Теория и судебная  практика. СПб.: Издательство «Юридический  центр Пресс», 2002. С. 282.

 

[47] Гражданское право. Часть  вторая: Учебник / Под общей ред. А.Г. Калпина. М.: Юристь, 2002. С. 56.

 

[48] Гражданское право: Общая  часть: Учебник. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002. С. 181.

 

[49] Сейнароев, Б. Договор  энергоснабжения // Хозяйство и право. 2000. № 5 (тематическое приложение).

 

[50] Гражданское право: В 2 т. Том II. Полутом 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов.-2-е изд., перераб. и доп.  М.: Издательство БЕК, 2000. С. 306.

 

[51] Брагинский М.И., Витрянский  В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. М.: «Статут», 2000. С. 141 (автор главы VI - В.В. Витрянский).

 

[52] Богданова Е.В. Проблемы  предмета договора энергоснабжения // Современное право. 2006. N 5.

 

[53] Комментарий к Гражданскому  кодексу Российской Федерации, части  первой (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова, М.: Контакт, 2005.

 

[54] СЗ РФ. 2003. № 13. Ст.1177.

 

[55] СЗ РФ. 2003. № 13. Ст. 1179.

 

[56] См.: Зарубина В.В. Правовая  природа договора энергоснабжения // Юрист. 1999. № 11. С. 51.

 

[57] Антощишен Р.А. Правоспособность  участников договора энергоснеабжения // Право и экономика. 2006. N10.

 

[58] Постановление Конституционного  суда РФ от 1 апреля 2003 г. № 4-П «По  делу о проверке конституционности  положения пункта 2 статьи 7 Федерального закона «Об аудиторской деятельности» в связи с жалобой гражданки И.В. Выставкиной» // СЗ РФ. 2003. № 15. Ст. 1416.

 

[59] Вестник ВАС РФ. 2000. N 7. С. 17.

 

[60] Предпринимательское  право Российской Федерации / Отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. М.: Юристь, 2003. С.931.

 

[61] См.: Жанэ А. Субъектный  состав договора энергоснабжения // Эж-Юрист. 2003. № 2. С.12.

 

[62] Шафир А.М. Энергоснабжение  предприятий: Правовые вопросы. М., 1990. С. 42.

 

[63] См.: Николина О.А. Вопросы  правоприменительной практики при  рассмотрении споров о порядке  и условиях расчетов за реактивную  энергию //Адвокат. 2006. N 12. С.29.

 

[64] Вестник ВАС РФ. 2002. №3.

 

[65] Вестник ВАС РФ. 2000. №5.

 

[66] Документы опубликованы  в СПС «КонсультантПлюс: судебная  практика».

 

[67] Документы опубликованы  в СПС «КонсультантПлюс: судебная  практика».

 

[68] Постановление Президиума  ВАС РФ  от 6 апреля 2000 г. N 7349/99 // Вестник  ВАС РФ. 2000. №7.

 

[69] Гражданское право: В 2 т. Том II. Полутом 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. М., 2005. С. 313.

 

[70] Бюллетень нормативных  актов федеральных органов исполнительной  власти. 1996. №9.

 

[71] СЗ РФ. 1996. №15. Ст. 1551.

 

[72] Постановление ФАС  Дальневосточного округа от 23 января 2003 г. № КГ-А40/9002-02 // СПС «КонсультантПлюс: судебная практика».

 

[73] См.: Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебник. В 2 т. Т. 2 / Отв. ред. О.М. Олейник. М.: Юрист, 2002. С. 207.

 

[74] СЗ РФ. 2002. (Часть I). № 52. Ст. 5140.

 

[75] СЗ РФ. 1997. № 33. Ст. 3899.

 

[76] Комментарий к Гражданскому  кодексу Российской Федерации, части  второй / Под ред. проф. Т.Е. Абовой  и А.Ю. Кабалкина; Ин-т государства  и права РАН.  М.: Юрайт-Издат; Право  и закон, 2003. С.  168.

 

[77] См.: Либкинд М.С. О качестве  электрической энергии // Стандарты  и качество. 1979. № 10. С. 32.

 

[78] Постановление Президиума  Высшего Арбитражного Суда РФ  от 15 февраля 2002 г. № 7715/01 // Вестник ВАС  РФ. 2002. № 7.

 

[79] Комментарий к Гражданскому  кодексу Российской Федерации, части  второй (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 1998. С. 128.

 

[80] Никифоров А. Ценовое  регулирование естественных монополий // Вопросы экономики. 1998. № 4. С. 135.

 

[81] Российская газета. 05 марта 2004 г. № 45.

 

[82] См.: Ершова И. Ценовое  регулирование деятельности субъектов  естественной монополии // Хозяйство  и право. 2000. № 4. Приложение.

 

[83] СЗ РФ. 2005. №1 (часть1). Ст. 36.

 

[84] Постановление Правительства  РФ от 4 апреля 2000 г. N 294 (ред. от 23.05.2006) «Об утверждении порядка расчетов  за электрическую, тепловую энергию  и природный газ» // СЗ РФ. 2000. №15. Ст. 1594.

 

[85] Решение Верховного  Суда РФ от 14 октября 2003 г. N ГКПИ03-1046 // СПС «КонсультантПлюс».

 

[86] Оксюк Т. Как преодолеть  разногласия при оплате энергии // Бизнес-адвокат. 2006. N8. С.28.

 

[87] СЗ РФ. 2004. №28. Ст. 2879.

 

[88] Реналь Р. Садыков, Ришат  Р. Садыков. Бесспорное списание  по договору энергоснабжения // ЭЖ-Юрист. 2006. N 47.

 

[89] Определение Верховного  Суда РФ от 20.07.2004 N ГКПИ2004-808 // СПС  «КонсультантПлюс: судебная практика»; Постановление ФАС Дальневосточного  округа от 9 сентября 2002 г. N А56-2074/02 // СПС «КонсультантПлюс: судебная  практика».

 

[90] См.: Корнеев СМ. Договор  о снабжении электроэнергией  между социалистическими организациями. М., 1956. С. 99.

 

[91] Гражданское право: Часть 1. Учебник. / Под. ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М.: Проспект. 2005.  

 

[92] Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебник. В 2 т. Т. 2 / Отв. Ред. О.М. Олейник.  М.: Юрист, 2002. С. 197.

 

[93] Антощишен Р.А. Правоспособность  участников договора энергоснеабжения // Право и экономика. 2006. N10.

 

[94] СЗ РФ. 2004. N 52 (ч. II). Ст. 5525.

 

[95] Сейнароев Б. Соотношение  публичного договора с договором  присоединения // Вестник ВАС РФ. 1999. №10.

 

[96] Куликова Л. Замыкание  в высоковольтных проводах // Бизнес-адвокат. 1997. № 22.

 

[97] Демидова 3. Договор энергоснабжения // Закон. 2001. № 11. С. 25.

 

[98] См.: Постановление Президиума  ВАС РФ от 27 апреля 1999 г. N 7800/98 // Вестник  ВАС РФ. 1999. № 9; Постановление ФАС  Московского округа от 9 июля 2002 г. № КГ-А40/4317-02; п. 3 Обзора практики  разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения. Информационное письмо ВАС РФ от 17 февраля 1998 г. № 30 // Вестник ВАС РФ. 1998. № 4. С. 57.

 

[99] Комментарий к Гражданскому  Кодексу Российской Федерации, части  первой (постатейный) / Под ред. С.П. Гришаева, А.М. Эрделевского. М., 2006.

 

[100] СЗ РФ. 2006. №37. Ст. 3876.

 

[101] Приказ Минтопэнерго  РФ от 15 декабря 1999 г. № 427 «Об утверждении  Правил разработки и применения  графиков ограничения потребления  и временного отключения электрической  энергии (мощности) и использования  противоаварийной автоматики при  возникновении или угрозе возникновения  аварии в работе систем электроснабжения» // СПС «КонсультантПлюс».

 

[102] СЗ РФ. 2002. № 23. Ст. 2171.

 

[103] Постановление Правительства  РФ от 5 января 1998 г. № 1 «О порядке  прекращения или ограничения  подачи электрической и тепловой  энергии и газа организациям-потребителям  при неоплате поданных им (использованных  ими) топливно-энергетических ресурсов» // СЗ РФ. 1998. № 2. Ст. 262.

 

[104] Комментарий к Гражданскому  кодексу Российской Федерации, части  первой / Под ред. проф. Т.Е. Абовой  и А.Ю. Кабалкина; Ин-т государства  и права РАН. М.: Юрайт-Издат; Право  и закон, 2002.

 

[105] Попов А.А. Обстоятельства, влияющие на ограничение и  уменьшение имущественной ответственности  предпринимателя // Право и экономика. 2001.  № 2. С. 16.

 

[106] Богданова Е.Е. Особенности  защиты прав и интересов сторон  в договоре на энергоснабжение // Право и экономика. 2003. № 2. С. 17.

 

[107] Блинкова Е.В. Ответственность  по договору снабжения товара  через присоединенную сеть: ограниченная, полная или повышенная? // Юрист. 2004. № 8. С. 45.

 

[108] Попов А.А. Обстоятельства, влияющие на ограничение и  уменьшение имущественной ответственности  предпринимателя // Право и экономика. 2001. № 2. С. 17.

 

[109] Гражданское право. Часть  первая: Учебник /Под ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева. М.: Издательство  группа НОРМА-ИНФРА М, 1998. С. 139.

 

[110] Брагинский М.И., Витрянский  В.В. «Договорное право. Договоры  о передаче имущества» (книга 2) (Издание 4-е, стереотипное. М.: Издательство «Статут», 2002. С. 161- 162.

 

[111] Богданова Е.Е. Особенности  защиты прав и интересов сторон  в договоре на энергоснабжение // Право и экономика. 2003. № 2. С. 17.

 

[112] п. 3 Информационного письма  Президиума Высшего Арбитражного  Суда РФ от 17 февраля 1998 г. № 30 «Обзор  практики разрешения споров, связанных  с договором энергоснабжения» // Вестник ВАС РФ, 1998. № 4.

 

[113] Постановление Президиума  ВАС РФ от 15 апреля 1997 г. № 5174/96 // Вестник  ВАС РФ. 1997. № 8.

 

[114] Постановление Президиума  ВАС РФ от 29 апреля 1997 г. № 54/97 // Издательство  Контракт, 2006.

 

[115] Блинкова Е.В. Ответственность  по договору снабжения товара  через присоединенную сеть: ограниченная, полная или повышенная? // Юрист. 2004. № 8. С. 46.

 

[116] Постановление Президиума  ВАС РФ от 29 апреля 1997 г. № 54/97 // Издательство  Контракт, 2006.

 

[117] Блинкова Е.В. Ответственность  по договору снабжения товара  через присоединенную сеть: ограниченная, полная или повышенная? // Юрист. 2004. № 8. С. 47.

 

[118] Гражданское право: Часть 1. Учебник. / Под. ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М.: Проспект. 2005.  

 

[119] Алексеева М. На чьей  стороне закон? // ЭЖ-Юрист. 2005. № 3. С. 41-42.

 

[120] Постановление ФАС  Дальневосточного округа от 19 сентября 2002 г. N А55-2304/02-24 // СПС «КонсультантПлюс: судебная практика».

 

[121] Комментарий к Гражданскому  кодексу Российской Федерации, части  второй / Под ред. О.Н. Садикова. М.: Контракт, 2003. С. 148.

 

2 Мякинина А.В. Ограничение  размера убытков в гражданском  праве // Журнал российского права. 2005. № 5. С. 37.

 

[122] См.: Брагинский М.И., Витрянский  В.В. Договорное право. Книга вторая: Договоры о передаче имущества. - М.: «Статут», 2000. С. 170. (автор главы VI - В.В. Витрянский).