Наследование по закону

 

________________________________

37См.: Таганцева Н.С. О преступлениях против жизни по русскому уголовному праву. СПб., 1870. С.24.

38СМ.; Там же. С.26.

39См.: Таганцев Н.С. О преступлениях против жизни по русскому уголовному праву. СПб., 1870. С.38.

                                                          18

 

Должно быть признано дыхание; во всяком случае, наличность жизни не определяется исключительно дыханием, а потому несуществование дыхания в младенце не уничтожает возможности признания его живым;

      4.следовательно, могут  быть случаи, когда младенец и  вне утробы может продолжать жить, сходную с утробой, т.е. через кровообращение , как, например, в случаях мнимой смерти;

      5. такой младенец, как в медицинском, так и в  юридическом отношении, должен рассматриваться  живым и может быть объектом  убийства;

      6.наравне с ним  должен быть поставлен младенец, убитый во время родов, который  не может уже быть признан  плодом, находящимся в утробе, и  у которого в то же время  процесс дыхания еще не начался;

      7. хотя признаки  жизни во всех этих случаях  обнаруживаются несравненно труднее, но это раскрытие их не невозможно;

      8.пособием в этом случае могут быть как обстоятельства данного дела, так и анатомическое обследование трупа40.

     Выводы, сделанные Н.С. Таганцевым ещё в конце XIX в., остаются актуальными и по сей день.

     По мнению М.Д. Шаргородского, если преступление было направлено против еще не родившегося (плода), деяние рассматривается не как убийство, а как аборт, ибо началом самостоятельной жизни младенца следует считать наступление дыхания41. В то же время М.Д. Шаргородский делал оговорку: если умышленное лишение ребёнка жизни произошло во время родов, иногда возможно квалифицировать это как убийство, если часть тела ребёнка находится уже вне утробы матери (например, размножение уже появившейся наружу головки)42.

   А.А. Пионтковский не делал  исключений, а определённо высказывался  о том, что детоубийством следует признавать не только убийство новорождённого после отделения плода от утробы матери и начала самостоятельной  жизни ребенка, но и убийство, совершённое во время родов, когда рождающийся ребёнок еще не начал самостоятельной внеутробной жизни43.

    С данной позицией  полностью согласен С.В. Бородин. Он считает, что мать, причиняющая  смерть рождающемуся ребенку, сознаёт, что ее действия направлены на лишение жизни человека, а не на прерывание беременности.

________________________________

40См.: Таганцева Н.С. О преступлениях против жизни по русскому уголовному праву. СПб., 1870. С.34-35.

41СМ.; Шаргородский М.Д. Ответственность за преступления против личности.Л.,1953.С.15.

42См.: Там же.

43См.: Курс уголовного права: В 6т./Под ред. А.А. Пионтковского и др.Т.5.М.,1971.С.22.

 

 

 

 

                                                       19

 

Поэтому привлечение ее к ответственности за детоубийство принципиально правильно, оно способствует усилению уголовно – правовой охраны человеческой жизни44.

  О.В.Лукичев определяет начало уголовно – правовой охраны человеческой жизни с момента появления в процессе родов, какой – либо части тела ребёнка вне утробы матери. По его мнению,<<если лишение жизни младенца происходит вне утробы матери, то это убийство, если внутриутробно - аборт>> 45.

   По мнению А.Н.Красикова, начальным моментом жизни человека  следует считать момент, когда  констатируется полное изгнание или извлечение продукта зачатия из организма беременной, т.е. когда плод отделился от утробы роженицы, за исключением пуповины, которая не перерезана, и у плода имеется дыхание и сердцебиение, пульсация пуповины либо произвольные движения мускулатурой46.

    Исследование, проведённое  Т.В. Кондрашовой, позволило ей сделать  вывод о том, что в отечественной  уголовно – правовой литературе  имеются следующие подходы к  определению момента начала человеческой  жизни:

1. отделение плода от тела матери;
2. Прорезание плода из тела матери;
3. начало самостоятельного дыхания;
4. начало родов;
5. момент перерезания пуповины47.

      По мнению Т.В. Кондрашовой с отделением плода  от тела матери процесс родов  еще не завершён. Она рекомендует  действия, направленные на прекращение жизнедеятельности рождающегося ребенка, когда он ещё полностью не отделился от тела матери, квалифицировать как покушение на убийство48.

С позицией А.Н.Красикова и Т.В.Кондрашовой не согласен Р.Шарапов. Он полагает, что жизнь продукта в период его изгнания из  организма роженицы не должна выпадать из – под уголовно – правовой охраны жизни человека, а  намеренное умерщвление ребёнка во время его рождения

________________________________

44СМ.; Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву.М.,1994.С.48.

45СМ.; Лукичев О.В. Детоубийство: уголовно – правовая и криминологическая характеристика. СПб.,2000.С.32.

46СМ.; Красиков А.Н. Уголовно – правовая охрана прав и свобод человека в России.//Саратовская государственная академия права.Саратов, 1996.С.9-10.

47СМ.; Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни,здоровья,половой свободы и половой неприкосновенности.Екатеринбург,2000.С.12-13.

48СМ.; Там же.

 

 

 

                                                     20

 

путём непосредственного воздействия на его организм может признаваться убийством49.

    Такая точка зрения  представляется более предпочтительной. Вряд ли А.Н. Красиков, увязывая  уголовно – правовую охрану  жизни человека с признаком  живорождения. Заслугой Р.Шарапова следует признать то, что он распространяет момент начала охраны жизни человека и на период его рождения. Однако вызывает недоумение его утверждение, что уголовный закон не охраняет жизнь человека во время родов. На мой взгляд, об этом ясно свидетельствует дефиниция закона.

     Более того, учитывая, что человеческая жизнь начинается  практически с момента зачатия, по моему мнению, и уголовно  – правовая охрана жизни человека должна начинаться задолго до рождения ребёнка. Во всяком случае, уголовно – правовая охрана жизни должна осуществляться с того момента, как ребёнок готов к продолжению жизни вне утробы матери. Этому не препятствует и действующее законодательство.

     В диспозиции закона  подразумевается, как я уже отмечала выше, три различных состава. По моему мнению, несмотря на то, что в законе речь идёт во всех трёх случаях о новорождённом, возраст новорождённого может быть разным. Новорождённый во время родов – это новорождённый в период до изгнания последа включительно. Сразу же после родов – это промежуток времени уже после изгнания последа. Убийство новорождённого в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости предполагает третий временной период, отличающийся от периода <<сразу же после родов>> большей длительностью.

     Таким образом, применительно  к ст. 106 УК РФ должна идти  речь о трёх промежутках времени  в жизни новорождённого:

1. период родов
2. период, который в законе ограничен критерием <<сразу же после родов>>;
3. период, отличающийся от вышеназванных тем, что наступает после них и продолжается более длительный срок.

 Период родов.

    Естественные роды начинаются  с момента схваток и продолжаются  до изгнания последа. Учитывая, что  с 22-х недель любое прерывание беременности (искусственное или естественное) признается родами, периодом родов в смысле ст. 106 УК РФ следует признать промежуток времени, наступивший после 22-х недельной беременности, с момента начала естественного или искусственного прерывания беременности до изгнания последа.

_______________________________________

49СМ.;Шарапов Р.К вопросу о начале уголовно – правовой охраны жизни человека// Уголовное право.1999. №4. С.33.

 

21

 

Период, который в законе ограничен критерием <<сразу же после родов>>.

 Относительно данного временного  промежутка в литературе встречаются  различные суждения.

   По мнению некоторых исследователей, период сразу же после родов  – это первые сутки с момента  рождения ребёнка. Так, А.Н. Красиков  пишет о том, что в судебной медицине, когда речь идёт об убийстве матерью новорождённого ребёнка во время или сразу же после родов, акцентируется внимание на понятии новорождённости, которое определяется сроком в одни сутки50. Поэтому предлагает сделать вывод, что в особо тяжёлом состоянии женщина пребывает только во время родов или сразу же после родов в течение суток с момента появления на свет новорождённого51.

   Этой же позиции придерживаются  Э.Ф. Побегайло52. и Т.В. Кондрашова53.

   Однако имеются и противники подобного подхода. Так, С.В. Бородин считает, что установление какого – то заранее определенного срока к ситуации <<во время или сразу же после родов>>, когда ребёнок считается новорождённым, вряд ли приемлемо, и предлагает определять срок в каждом конкретном случае54.

    По мнению О.  Погодина и А. Тайбакова, понятие <<сразу же после родов>> имеет четкое медицинское определение- это краткий промежуток времени после рождения ребёнка и до выделения плаценты (детского места)55.

    Однако, как известно, выделение  плаценты относится еще к родам (послеродовой родовой период), но авторы правы в том, что период <<сразу же после родов>> не может быть значительно отделён во времени от родов. Промежуток времени в сутки представляется излишне большим. Он не соответствует критерию <<сразу же после родов>>.

   С.В. Бородин считает что  следует устанавливать промежуток  времени, когда ребенок считается  новорожденным, в каждом конкретном  случае. Это может породить различия  в квалификации действий и  ответственности виновных лиц. Поэтому  необходимо искать другой критерий. И, естественно, лучше всего в этом случае обратиться к медицинской литературе.

    В медицине выделяют  послеродовой (пуэрперальный) период, начинающийся после отделения  последа и продолжающийся 6-8 недель. В течение этого времени происходит обратное развитие (инволюция) всех органов и систем, которые подверглись изменению в связи с беременностью и родами. Темп инволюционных изменений максимально выражен в первые 8-12 суток. Ближайшие 2-4 часа после родоразрешения выделяют особо обозначают

_______________________________

50СМ.; Красиков А.Н. Уголовно – правовая охрана прав и свобод человека в России // Саратовская государственная академия права. Саратов, 1996. С. 44 – 45..

51СМ.; Там же. С.45

52СМ.; Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М.,1999.С.240.

53СМ.; Кондрашова Т.В. Указ. Соч. С. 137.

22

 

как ранний послеродовой период. По истечении этого времени начинается поздний послеродовой период.

    Поэтому наиболее правильно  под термином<<сразу же после родов>> понимать промежуток времени, совпадающий с ранним послеродовым периодом – от 2 до 4 часов после выделения последа.  Процессы, происходящие в организме родильницы после неосложнённых родов, являются физиологическими, поэтому её считают здоровой женщиной уже после 2 – 4 часов раннего послеродового периода. Именно спустя данный промежуток времени родильницу переводят из родильного зала в послеродовое отделение, а в течение первых 2-4 часов после отделения последа наблюдают за её общим состоянием и оказывают необходимую медицинскую помощь.

     Промежуток времени, относящийся к убийству матерью новорождённого ребёнка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости.

     Подавляющее большинство исследователей придерживается той точки зрения, что это промежуток времени сроком до одного месяца. Иначе говоря, возраст потерпевшего в этом случае не может превышать одного месяца.

     Имеются, однако, и особые  мнения на этот счёт. Так, С.В. Бородин не называет какого – то определённого срока. Он высказывается только в том смысле, что психотравмирующая ситуация может возникнуть до родов, во время родов или после них. По его мнению, психотравмирующая ситуация – это оценочное понятие, зависящее от многих обстоятельств56.

     О.Погодин и А. Тайбаков  также не указывают определённого  срока для данной ситуации, считая, что длительность воздействия  психотравмирующей ситуации обусловлена  не только непосредственно ситуацией  родов, но в большей степени отношением личности к этой ситуации, тем она более болезненна57.