Правовой статус депутатов государственной Думы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Марта 2013 в 16:30, курсовая работа

Описание работы

Для достижения формирования целостного представления о статусе депутата предполагается решение следующих задач:
- отразить в курсовой работе историю развития представительных учреждений;
- характеризовать правовой статус депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ;
- обозначить понятия и признаки правового статуса депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ;
- дать характеристику понятия депутат .
- обсуждение современных проблем правового статуса депутата Государственной Думы.

Содержание работы

Введение 2
Глава 1: Демократия и правовой статус депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ. 5
1.1 История развития представительных учреждений 5
1.2 Депутаты Государственной Думы Федерального Собрания и члены Совета Федерации 14
Глава 2. Принципы правового положения и деятельности депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ. 32
2.1. Понятие правового статуса депутата Государственной Думы 32
2.2 Приобретение статуса депутата Государственной Думы 36
Глава 3. Ответственность депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ 38
3.1 Гарантии деятельности депутатов Государственной Думы, членов 38
3.2.Основные обязанности депутата Государственной Думы 43
Глава 4. Депутатский мандат 44
4.1.Возникновение, прекращение и срок действия мандата депутата Государственной Думы 44
4.2 Формы деятельности депутата Государственной Думы 48
4.3.Участие депутата Государственной Думы в работе соответствующей фракции 49
Заключение 63
Список используемой литературы 65

Файлы: 1 файл

Курсач КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО.docx

— 99.47 Кб (Скачать файл)

12) военнослужащие, лица рядового и начальствующего  состава органов внутренних дел,  Государственной противопожарной  службы, органов прокуратуры, органов  налоговой полиции, таможенных  органов, органов по контролю  за оборотом наркотических средств  и психотропных веществ, учреждений  и органов уголовно-исполнительной  системы, избранные депутатами  Государственной Думы, по окончании  срока их полномочий вправе  продолжить военную службу (службу  в указанных органах) или досрочно  уволиться с военной службы (службы  в указанных органах). По окончании срока полномочий депутата Государственной Думы ему предоставляется прежняя должность или с его согласия другая должность по прежнему либо с их согласия по иному месту службы.

Иммунитет и индемнитет Депутат Государственной  Думы в своей совокупности определяются законодательством как важнейшие  элементы статуса депутата Государственной  думы. Обладание привилегиями, перечисленными и рассмотренными в данной главе, обеспечивают парламентарию нормальные условия работы, беспрепятственное и эффективное осуществление депутатом его прав и обязанностей, «выступает как социально-правовая гарантия высокого и действительно независимого положения депутата Государственной Думы».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение 

 

В заключении хотелось бы еще раз подчеркнуть  огромную роль Государственной Думы Российской Федерации и парламента в целом для всех сфер существования  демократического государства. Оплотом  парламентаризма в нашей стране должен стать представительный орган  государственной власти, демократически учрежденный народом, действующий  в системе разделения властей, способный  свободно обсуждать и принимать  политические решения в виде законов. Конечно, на практике видно, что современному парламенту нужно еще многое корректировать: чему-то учиться, что-то перестраивать. «Дееспособность Государственной  Думы во многом зависит от нее самой. Она излишне политизирована, и  это негативно сказывается на всей ее деятельности. Государственная  Дума нарушает собственный регламент, впустую тратит значительную часть  времени, особенно пленарных заседаний. Мы нередко наблюдаем склонность Государственной Думы неоправданно конфликтовать с исполнительной властью. Многим российским парламентариям не хватает профессионализма. «В основной сфере деятельности Государственной Думы по законодательству сказывается большая неупорядоченность в сочетании с политизированным популизмом. В результате в законодательстве преобладает число, притом недостаточное, а не умение». Все эти негативные факторы связаны с историческим путем развития России. «Это присуще многим пост коммунистическим странам».

Глубокий  анализ закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» и других законов, затрагивающих статус депутатов  и членов совета Федерации, выявляет в них множество недостатков. На мой взгляд слишком размытыми выглядят именно обязанности парламентариев, законом не определяется ответственность за их невыполнение самим парламентарием, таким образом создаются условия для вседозволенности депутатов и членов Совета Федерации. Имеет место несоответствие существующего института неприкосновенности парламентариев, закрепленному в Конституции РФ принципу равенства всех перед законом и судом. Гарантии неприкосновенности членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы рассматриваются как оставшиеся в наследство от тоталитарного прошлого преимущества и привилегии. Четко не определен срок полномочий членов Совета Федерации и т.д. Данные коллизии требуют разрешения, поэтому можно сказать, что статус парламентариев динамичен и останется таким до разрешения всех проблем не только в вышеупомянутых законах, но и в законодательстве в целом.

Анализируя  Конституцию Российской Федерации  и Федеральный закон "О статусе  члена Совета Федерации и статусе  депутата Государственной Думы Федерального Собрания" можно выявить некоторые  пробелы. Например, законодательство половинчато решает вопрос о природе мандата парламентария. В целом можно считать, что императивный мандат отвергнут, поскольку права отзыва уже нет. Не существует и юридически закрепленной обязанности депутата поддерживать политику какой-либо политической партии, строго следовать фракционной дисциплине и отчитываться перед избирателями. Но свободный мандат все же обременен некоторыми традиционными чертами - например, обязанностью депутата информировать избирателей о своей деятельности, обеспечивать их права и интересы, руководствоваться предвыборной программой. Однако отсутствие санкций за нарушение этих обязанностей позволяет депутату в целом поступать в соответствии со своими убеждениями, т.е. действовать свободно. Практически таким же статусом обладают и члены Совета Федерации. Хотя они являются представителями органов государственной власти своих субъектов РФ, но не предусмотрено никакой ответственности членов палаты перед этими органами, как и обязанности, выполнять наказы избирателей, избравших их в эти органы.

 

Список используемой литературы

 

  1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года.
  2. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 08.05.1994 N 3-ФЗ (ред. от 05.07.1999) "О СТАТУСЕ ЧЛЕНА СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ И СТАТУСЕ ДЕПУТАТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
  3. Федеральный закон о внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»: от 5 июля 1999г.№133-Ф3 //Рос.газ. 1999.-8 июля. – С.3,4,5; Собрание законодательства РФ. – 1999.-№ 28. – Ст. 3466
  4. Колюшин Е.И. Выборы и избирательное право в зеркале судебных решений. – М.: Норма, 2010 – 384 с.
  5. Королев А.Н., Плешакова О.В. Комментарий к Федеральному закону "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" (постатейный). – М.: Юстицинформ, 2008.
  6. Коновалова Л.Г. Мандат депутата современного парламента: конституционно-правовое исследование. – Барнаул: Изд-во Ал ун-та, 2008. – 222 с.
  7. Коренев М.В. Понятие и сущность конституционно-правового статуса депутата законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации // Государственная власть и местное самоуправление. 2009. N 12. С. 16 -
  8. Филиппова Н.А. Представительство публичных интересов в федеративном государстве: особенности российской национальной модели. – Екатеринбург: УРОРАН, 2009. – 394 с.
  9. Ирхин И.В. Законодательные подходы к определению правового статуса депутата законодательного (представительного) органа субъекта РФ (компаративистское исследование на основе отдельных теоретических составляющих официальной дефиниции депутата Законодательного Собрания Краснодарского края) // Общество и право. 2009. N 4. С. 74 - 78.
  10. Казанков С.П. Конституционно-правовые гарантии при привлечении к уголовной и административной ответственности депутатов Государственной Думы и членов Совета Федерации // Государственная власть и местное самоуправление. 2010. N 6. С. 33 - 35.
  11. Кашликов А.С. Изменения правового статуса советского депутата в связи с конституционными изменениями в СССР в период конца 70-х - начала 90-х годов XX века // Государственная власть и местное самоуправление. 2010. N 1. С. 40 - 46.
  12. Ковтун О.А., Терещенко Н.Д. Конституционно-правовая ответственность депутата Законодательного собрания Краснодарского края // Конституционное и муниципальное право. 2010. N 1. С. 38 - 41.
  13. Колесников Е.В., Пажетных Д.В. Актуальные вопросы парламентского иммунитета членов верхних палат парламента (на примере Российской Федерации, Франции, ФРГ) // Конституционное и муниципальное право. 2009. N 4.
  14. Королева-Борсоди Н.В. Несовместимость депутатского мандата в национальных парламентах стран СНГ // Конституционное и муниципальное право. 2008. N 12.
  15. Кудряшов Е.О. Право на выдвижение кандидатов на парламентских выборах в странах СНГ // Конституционное и муниципальное право. 2009. N 22. С. 25 - 28.
  16. Ларькина А.П. Отзыв депутата представительного органа и выборных должностных лиц местного самоуправления как вид ответственности перед населением // Муниципальная служба: правовые вопросы. 2010. N 2. С. 18 - 20.
  17. Мамедов Т.М. Принципы правового статуса депутата Милли Меджлиса Азербайджанской Республики // Юридический мир. 2009. N 8. С. 51 - 53.
  18. Митягин Ю.В. Неприкосновенность депутатов, выборных должностных лиц органов местного самоуправления // Российский юридический журнал. 2010. N 2. С. 32 - 38.
  19. Окулич И.П. Актуальные проблемы юридической регламентации этических норм депутатской деятельности: различные мнения и подходы к решению // Конституционное и муниципальное право. 2010. N 3. С. 51 - 56.
  20. Аритмия движения: Опережение нормотворчества субъектов Федерации и отставание Федерального собрания //Экономика и жизнь. –2010 - №29(июль). – с.29.
  21. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. Учебник для юридических вузов и факультетов. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА. М, 2010.- 752 с.
  22. http://dk-kurnosiki.ru/osnovaniya-vozniknoveniya-i-prekrashheniya-dejstviya.html
  23. http://www.refland.ru/page1076-1.html
  24. 51 http://3ys.ru/
  25. http://mil.ru/elections/history/more.htm?id=10767018@cmsArticle
  26. http://be5.biz/ekonomika/g001/20.htm
  27. http://lawtoday.ru/razdel/biblo/kons-prav/078.php
  28. http://www.pravoznavec.com.ua/books/97/6172/24/
  29. http://www.pravo.vuzlib.org/book_z024_page_50.html
  30. http://www.constitution.ru/10003000/10003000-7.htm

1 http://www.refland.ru/page1076-1.html

2 http://www.refland.ru/page1076-1.html

3 http://www.refland.ru/page1076-1.html

4 http://www.refland.ru/page1076-1.html

5 http://3ys.ru/

6 http://3ys.ru/

7 http://3ys.ru/

8 http://mil.ru/elections/history/more.htm?id=10767018@cmsArticle

9 http://mil.ru/elections/history/more.htm?id=10767018@cmsArticle

10 http://mil.ru/elections/history/more.htm?id=10767018@cmsArticle

11 http://bibliotekar.ru/izbiratelnoe-pravo/35.htm

12 http://bibliotekar.ru/izbiratelnoe-pravo/35.htm

13 http://bibliotekar.ru/izbiratelnoe-pravo/35.htm

14 http://lawtoday.ru/razdel/biblo/kons-prav/078.php

15 http://lawtoday.ru/razdel/biblo/kons-prav/078.php

16 http://be5.biz/ekonomika/g001/20.htm

17 http://be5.biz/ekonomika/g001/20.htm

18 http://lawtoday.ru/razdel/biblo/kons-prav/078.php

19 http://lawtoday.ru/razdel/biblo/kons-prav/078.php

20 http://rurektor.blogspot.ru/2012/09/blog-post_3042.html

21 http://rurektor.blogspot.ru/2012/09/blog-post_3042.html

22 http://www.pravoznavec.com.ua/books/97/6172/24/

23 http://www.pravoznavec.com.ua/books/97/6172/24/

24 http://www.pravoznavec.com.ua/books/97/6172/24/

25 http://www.pravoznavec.com.ua/books/97/6172/24/

26 http://www.pravo.vuzlib.org/book_z024_page_50.html

27 http://www.pravo.vuzlib.org/book_z024_page_50.html

28 http://www.pravo.vuzlib.org/book_z024_page_50.html

29 http://www.pravo.vuzlib.org/book_z024_page_50.html

30 http://www.pravo.vuzlib.org/book_z024_page_50.html

31 http://www.kazedu.kz/referat/181208

32 http://www.kazedu.kz/referat/181208

33 http://www.kazedu.kz/referat/181208

34 http://www.bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-1/44.htm

35 http://www.law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1115027

36 http://www.bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava-1/44.htm

37 http://www.constitution.ru/10003000/10003000-7.htm

38 http://www.akdi.ru/gd/proekt/079833GD.SHTM

39 http://www.cikrf.ru

40 http://www.agora-parl.org/ru/node/2965

41 http://www.agora-parl.org/ru/node/2965

42 http://www.agora-parl.org/ru/node/2965

43 http://www.lojer-spb.ru/formy-osuschestvlenija-parlamentskogo-kontrolja-v-rf.html

44 http://www.agora-parl.org/ru/node/2965

45 http://www.lojer-spb.ru/formy-osuschestvlenija-parlamentskogo-kontrolja-v-rf.html

46 http://www.agora-parl.org/ru/node/2965

47 http://slovari.yandex.ru

48 http://dk-kurnosiki.ru/osnovaniya-vozniknoveniya-i-prekrashheniya-dejstviya.html

49 http://dk-kurnosiki.ru/osnovaniya-vozniknoveniya-i-prekrashheniya-dejstviya.html

50 http://www.zakonprost.ru/zakony/3-fz-ot-2010-07-27-o-statuse-chlena/

51 http://www.refsru.com/referat-12259-4.html


Информация о работе Правовой статус депутатов государственной Думы