Проблема формирования конкурсной массы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Апреля 2013 в 14:58, дипломная работа

Описание работы

Целью работы является анализ теоретических и практических вопросов формирования конкурсной массы.
Задачи исследования:
- изучение и формулирование понятий «конкурсная масса», «имущество», «активы»;
- исследование понятия и структуры интересов, возникающих при формировании конкурсной массы;
- анализ состава конкурсной массы, источников ее пополнения;

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………………..3
1. Понятие конкурсной массы …..................……....….……………………………6
2. Этапы формирования конкурсной массы..........……………………………..…10
2.1. Полномочия конкурсного управляющего по формированию конкурсной
массы...........................................................................................................................10
2.2. Дополнения конкурсной массы …...................................................................17
2.2.1. Признание сделок недействительными........................................................17
2.2.2. Привлечение к субсидиарной ответственности..........................................25
2.3. Изъятие из конкурсной массы ….....................................................................28
3. Динамика конкурсной массы ….........…………………….………………........32
3.1. Продажа имущества должника …....................................................................32
3.2. Уступка прав требования..................................................................................41
3.3. Замещение активов должника ….....................................................................42
3.4. Распоряжение непроданным имуществом .....................................................44
Заключение…………………………………………………………………………47
Глоссарий….……………………………………..…………………………………55
Список использованных источников………………………………………….......60
Приложения………..………………………………………………………………66

Файлы: 1 файл

ФОрмир Конк Массы.doc

— 503.00 Кб (Скачать файл)

3. Отчет конкурсного управляющего  необходимо дополнить таблицей "Внеочередные требования кредиторов". В первой графе необходимо указать вид требования, во второй основание, в третьей размер, в четвертой дату возникновения. Такие сведения позволят конкурсным кредиторам и уполномоченным органам не только знакомиться с уже понесенными расходами денежных средств из конкурсной массы, но и знать о том, какие расходы предстоят конкурсному управляющему.

Кроме того, из таблицы будет видно  наличие или отсутствие нарушения  конкурсным управляющим требования п. 3 ст. 134 Закона о банкротстве, который предписывает производить погашение требований в соответствии со ст. 855 ГК РФ.

Думается, что такое несложное  дополнение отчета позволит кредиторам лучше оценивать шансы получения  ими удовлетворения требований, но не

будет затягивать процедуру конкурсного  производства необходимостью согласования плана конкурсного производства с кредиторами.

2.2. Дополнения конкурсной  массы

 

Основным способом выявления имущества, составляющего конкурсную массу, является анализ бухгалтерских документов. Бухгалтерский учет и отчетность составляется на основании первичных документов, которые можно использовать и для подтверждения права собственности, и для оспаривания сделок, и для реализации других механизмов увеличения конкурсной массы.

Выделяются следующие виды имущества, добавляемые в имущественную  массу должника (Приложение Г):

- имущество должника, без правовых  оснований находящееся у третьих  лиц;

- имущество, полученное в результате  реализации дебиторской задолженности  (не только денежные средства, но и иное имущество третьих лиц, которое должно быть передано должнику);

- денежные средства, полученные  в результате осуществления субсидиарной  ответственности,

- имущество субъектов, своими  действиями доведших должника  до банкротства;

- имущество, являющееся предметом залога, переданного кредитору-залогодержателю.

  Существует две группы правовых средств, посредством которых возможно пополнение конкурсной массы: признание недействительными сделок должника и привлечение к субсидиарной ответственности.

 

2.2.1. Признание сделок недействительными

Признание сделок недействительными  – важный способ пополнения конкурсной массы.

Сделки признаются недействительными  в порядке, установленном 

Законом о банкротстве  и Гражданским Кодексом Российской Федерации.

Закон о банкротстве в действующей  редакции устанавливает два вида недействительных сделок, которые могут  быть оспорены в судебном порядке:

- подозрительные сделки;

- сделки, предоставляющие предпочтение  одному из кредиторов перед  другими.

Далее мы более подробно остановимся на характеристиках данных сделках, а также порядке признания сделок недействительными в процессе о несостоятельности (банкротстве) должника и последствиях признания сделок недействительными.

Закон о банкротстве дает определение следующим видам подозрительных сделок.

1. Сделка, совершенная должником  в течение одного года до  принятия заявления о признании  банкротом или после принятия  указанного заявления, в случае  неравноценного встречного исполнения  обязательств другой стороной  сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка).

Иными словами, для того, что бы признать такую сделку недействительной, она должна отвечать следующим признакам:

- сделка, должна быть совершенна  должником в течение одного  года до принятия заявления  о признании банкротом или  после принятия указанного заявления;

- должно иметь место неравноценное  исполнение. При этом неравноценным  встречным исполнением обязательств  является любая передача имущества  или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного  должником имущества или осуществленного  им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств (в качестве доказательства в суде будет выступать

заключение независимого оценщика, произведенное в установленном  законодательством порядке).

2. Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка).

В данном случае закон устанавливает  следующие критерии для признания  подозрительной сделки недействительной, которые следует обязательно установить арбитражным судам при рассмотрении заявления:

- сделка, должна быть совершенна  должником в течение трех лет  до принятия заявления о признании  банкротом или после принятия  указанного заявления;

- в результате совершения сделки причинен вред имущественным правам кредиторов (сделка привела к тому, что некоторые кредиторы не получили удовлетворения своих требований);

- целью должника является причинение  вреда имущественным правам кредиторов (то есть умысел должника направлен на то, что бы отдельные кредиторы не получили удовлетворения своих требований);

- другая сторона сделки знала  о цели должника причинить  вред имущественным правам кредитора.  Предполагается, что другая сторона  знала об этом, если она признана заинтересованным лицом, либо если она знала или

должна была знать об ущемлении  интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества  должника.

Еще одним видом сделок, которые  согласно Закону о банкротстве могут быть признаны недействительными, являются сделки должника, совершение которых влечет за собой предпочтение одному из кредиторов перед другими

кредиторами в отношении удовлетворения требований.

При этом п.1 ст. 61.3. Закона о банкротстве  устанавливает следующие условия, наличие одного из которых, делает возможным признать подобную сделку недействительной:

1. сделка направлена на обеспечение  исполнения обязательства должника  или третьего лица перед отдельным  кредитором, возникшего до совершения  оспариваемой сделки (например, в результате совершения подобной сделки, в будущем, в случае банкротства должника удовлетворение получит только один из кредиторов);

2. сделка привела или может  привести к изменению очередности  удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки (например, в результате совершения сделки, кредитор более поздней очереди получает предпочтительное удовлетворение перед кредиторами предыдущих очередей);

3. сделка привела или может  привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами (например, при наличии обязательств, по которым должник-банкрот уже должен совершать исполнение, данные денежные средства идут на погашения тех обязательств должника, срок исполнения по которым не наступил);

4. сделка привела к тому, что  отдельному кредитору оказано  или может быть оказано большее  предпочтение в отношении удовлетворения  требований, существовавших до совершения  оспариваемой сделки, чем было  бы оказано в случае расчетов  с кредиторами в порядке очередности в соответствии с

законодательством Российской Федерации  о несостоятельности (банкротстве) (например один из кредиторов может  получить большее удовлетворение своих  требований, в отличие от остальных  кредиторов, которым просто может  не хватить имущества должника для удовлетворения их требований).

Сделка с предпочтением, может  быть признана арбитражным судом  недействительной, если она совершена  после принятия арбитражным судом 

заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

Сделка с предпочтением, совершенная  должником в течение шести  месяцев до принятия арбитражным  судом заявления о признании  должника банкротом, может быть признана арбитражным судом недействительной, при наличии условий 2 и 3 указанных выше, или если установлено, что кредитору или иному лицу, в отношении которого совершена такая сделка, было известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества. Законом о банкротстве установлено, что заинтересованное лицо знало о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества, если не доказано обратное (установлена презумпция виновности заинтересованного лица). Предусмотрен умысел должника на совершение подобных сделок с заинтересованными лицами с целью оказания предпочтения в удовлетворении требований.

Заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов. Форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в арбитражный суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с АПК РФ. Заявление об оспаривании сделки должника подается

в арбитражный суд, рассматривающий  дело о банкротстве должника, и  подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

Рассмотрение заявлений об оспаривании  сделок должника производится в общем  порядке, установленном АПК РФ, с  учетом особенностей, установленных  Законом о банкротстве. Кредиторы  или иные лица, в отношении 

которых совершена оспариваемая сделка или о правах и об обязанностях которых может быть принят судебный акт в отношении оспариваемой сделки,

являются лицами, участвующими в  рассмотрении арбитражным судом  заявления об оспаривании сделки должника.

Оспаривание сделок должника может осуществляться в отношении наследников и в иных случаях универсального правопреемства в отношении лица, в интересах которого совершена оспариваемая сделка (ст.61.5 Закона о банкротстве).

Закон о банкротстве предусматривает, что все переданное должником  или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъятое у должника по сделке, признанной недействительной, подлежит возврату в конкурсную массу. В случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре приобретатель должен возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества.

Отдельно следует остановиться на том, какие именно последствия  предусматривает Закон о банкротстве для кредиторов и иных лиц, которым передано имущество или перед которыми должник исполнял обязательства или обязанности по сделке, признанной недействительной

Кредиторы и иные лица, которым  передано имущество или перед  которыми должник исполнял обязательства или обязанности по сделке, признанной недействительной на основании  п.2. ст. 61.2, п.3 ст. 61.3 Закона о банкротстве, в случае возврата в конкурсную массу полученного по недействительной сделке имущества приобретают право требования к должнику, которое подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве), после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр требований кредиторов. Таким образом, если сделка будет признана недействительной, то кредитор сможет удовлетворить свои требования только после удовлетворения интересов всех остальных кредиторов, что является своего рода штрафной санкцией за совершение заведомо недействительной

сделки.

Кредиторы и иные лица, которым  передано имущество или перед  которыми должник исполнял обязательства  или обязанности по сделке, признанной недействительной на основании п.1 ст.61.2, п.2 ст. 61.3 Закона о банкротстве и  ГК РФ, в случае возврата в конкурсную массу полученного по недействительной сделке имущества приобретают право требования к должнику, которое подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Законодателем, при введении данных норм в новую редакцию закона, сделана попытка повысить защищенность должника-банкрота и кредиторов, а так же учесть интересы кредиторов, которым было передано имущество по сделке признанной недействительной.

Информация о работе Проблема формирования конкурсной массы