Система договоров

Оглавление

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Актуальность  темы исследования. Экономические и политические преобразования, проходящие в настоящий момент в России, коренным образом влияют на изменения в гражданском законодательстве. В то же время, его формирование в немалой степени способствует достижениям современной экономики.

Существенную роль в  поступательном развитии страны принадлежит субъектам, выстраивающим свои взаимоотношения по средствам заключения гражданско-правовых договоров.

С принятием нового Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  ГК РФ), гражданско-правовой договор  приобрел свои истинные черты, то есть стал способом выражения согласованной воли его участников, позволяющим оптимально сочетать интересы сторон. Это стало возможным в результате отказа от планового начала в экономике и, как следствие этого, произошло отрицание доминирующей роли плана в регулировании имущественных отношений субъектов гражданского оборота.

Фундаментом гражданского законодательства, регламентирующим договор  в имущественном обороте, стал подраздел 2 раздела III «Общие положения о договоре»  в первой части ГК РФ.

Являясь одним из важнейших  средств регулирования, договор устанавливает юридическую связь между его участниками, определяет их взаимные права и обязанности, а также порядок из реализации.

Однако, на практике в одном правоотношении нередко сочетаются признаки, характерные для различных договоров. В связи с этим возникает проблема совокупного применения к таким договорам норм различных договорных институтов. Подходы и принципы решения данной проблемы могут быть выработаны лишь на основе системного анализа договорного права.

Система гражданских договоров постоянно развивается. Появляются новые виды договоров. Поскольку в большинстве своем они не противоречат законодательству, возникает вопрос о том, какие правовые нормы могут быть использованы для их регламентации. Ответ на этот вопрос следует искать в системности договорного права. Любой новый вид договора характеризуется не только новым, не отраженным ГК РФ признаком, но и признаками, уже обусловившими правовое регулирование. Все сказанное, безусловно свидетельствует об актуальности исследования системы гражданских договоров.

Само исследование договорного права не отличается новизной. В различное время этому институту посвятили свои труды (полностью или частично) такие ученые, как: М.И. Брагинский, А.Г. Быков, В.В. Витрянский, М.В. Гордон, О.С. Иоффе, А.Ю. Кабалкин, О.А. Красавчиков, Л.А. Лунц, Е.А. Суханов, Ю.К. Толстой, В.Ф. Яковлев, и другие.

Однако гражданское законодательство постоянно совершенствуется, в связи с чем возникает необходимость в переосмыслении положений исследуемого нами института.

Цель исследования – проведение анализа теоретических и практических вопросов в сфере договорных обязательств, и выработка единого мнения о системе договоров, а равно рекомендаций по применению и совершенствованию положений гражданского законодательства в рассматриваемой области.

Задачи исследования:

- раскрыть понятие и значение системы гражданских договоров;

- выделить критерии формирования системы гражданских договоров;

- рассмотреть принципы построения системы гражданских договоров;

- классифицировать отдельные виды (типы) договоров по различным основаниям;

Объект исследования – система договорного права.

Предмет исследования – общественные отношения, складывающиеся в процессе заключения договоров, а равно правовое регулирование системы договоров, как института гражданского права.

Методика исследования. В процессе проведенного исследования автором использовались частные научные методы: сравнительно-правовой и  системно-структурный.

В ходе исследования автором  задействованы положения науки  гражданского права, положения законодательства Российской Федерации, а также практика Верховного и Высшего Арбитражного Судов Российской Федерации.

Структурно работа состоит из введения, трех глав, включающих восемь параграфов, заключения и списка использованных источников.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Общая  характеристика системы гражданских  договоров

1.1. Понятие и значение системы гражданских договоров

В философской  литературе система определяется как  целостное множество взаимосвязанных элементов. Соответственно, исследование того или иного объекта как системы предполагает, во-первых, наличие множества элементов, рассматриваемых в качестве единиц анализа; во-вторых, взаимосвязанность этих элементов с обязательным присутствием системообразующих связей, обеспечивающих целостность системы; в-третьих, иерархичность строения, выражающуюся в понимании данной системы как элемента системы более высокого уровня¹.

Любая наука  на определенном этапе своего развития приходит к необходимости систематизации накопленных знаний. «Системность знания, т.е. его достаточно жесткая организованность по определенным правилам, всегда выступает как существенный признак науки»². Построение знаний по системным принципам способствует глубокому познанию объективной сущности окружающего мира. Правильно выстроенная система вскрывает наиболее значимые сходства и различия между входящими в нее элементами и, как следствие, способствует тому, чтобы наши представления об окружающем мире в наибольшей степени соответствовали его истинному содержанию.

Все сказанное в полной мере относится к формированию системы гражданских договоров.

Прежде всего  необходимо исходить из того, что система  гражданских договоров, как и всякая правовая система, существует объективно, и задача состоит в том, чтобы познать ее³. Познание системы права предполагает изучение обусловленности различных правовых форм объективными факторами общественного развития, объективно существующей системой самих экономических отношений. «Научное формулирование правового принципа означает лишь констатацию воплощения в нормах права какой-то существенной черты общественных отношений»⁴. Юристы должны искать объективные принципы построения правовой системы в закономерностях, присущих регулируемым отношениям. Это, естественно, не исключает изучения и развития самих правовых форм с целью повышения эффективности юридического воздействия на общественные отношения.

Понятие договора многогранно. Его можно рассматривать  с трех точек зрения: как основание возникновения правоотношения; как само правоотношение, возникшее из этого основания; и, наконец, как форму, которую соответствующее правоотношение принимает⁵. О.С. Иоффе отмечал, что «для всестороннего ознакомления с сущностью договора он должен быть изучен и как юридический факт, и как правоотношение, и как форма, используемая при его заключении»⁶.

Системный подход может быть использован для изучения договора во всех указанных значениях. И каждое из этих исследований имеет научную ценность. Однако, на наш взгляд, наибольший интерес представляет системный анализ договоров как правоотношений. Именно он позволяет выявить объективные закономерности взаимодействия между правом и регулируемыми им общественными отношениями.

Основная  цель законодательного регулирования  заключается в том, чтобы с максимальной эффективностью регламентировать общественные отношения. Об эффективном правовом регулировании можно говорить лишь в том случае, когда нормы права адекватно отражают регулируемые общественные отношения. Это означает, в частности, что отношения, имеющие общие черты, должны регулироваться одинаковыми правовыми нормами, отражающими общие признаки, а отношения, имеющие различия, необходимо регламентировать с учетом различий.

Для решения  указанной задачи требуется системный  подход к построению и анализу  гражданского права вообще и договорного права, в частности.

Только при  использовании системного подхода  можно установить признаки, объединяющие договорные отношения в единое целое, и признаки, которые в рамках единого  целого отличают одни правоотношения от других. Исследование всех договоров в качестве единой стройной системы позволяет рассматривать их не как разрозненную массу отдельных, не имеющих связи между собой, видов договоров, а как определенную их совокупность, обладающую внутренней целостной структурой, совокупность, в основе которой лежат единство и взаимосвязь между отдельными договорами⁷. Правильная, научно обоснованная система гражданских договоров позволяет выявить, какие признаки общественных отношений требуют применения того или иного правового механизма, и распределить общественные отношения по группам на базе этих признаков.

Решению следующих задач способствует формирование системы гражданских договоров:

Во-первых, системный подход служит достижению правотворческой цели, под которой понимается создание эффективного законодательства. Эффективность правового регулирования непосредственно зависит от того, насколько верно выявлены признаки правоотношения, обусловливающие необходимость определенного правового регулирования, и насколько адекватно они отражены в нормах права. При этом каждый из системообразующих признаков выполняет двойную функцию. С одной стороны, он позволяет разделить по разным группам договоры, требующие различной правовой регламентации. С другой стороны, он позволяет объединить в одной группе договоры, к которым в силу наличия у них общего признака применимо унифицированное регулирование.

Системообразующие признаки договорных отношений разнообразны. Они могут дополнять друг друга. И потому возникает вопрос о сочетании правового регулирования, обусловленного различными системными признаками, который должен разрешаться в законодательстве с учетом принципов формирования системы договоров.

Построенная на объективных  признаках система договорного права значительно облегчает понимание не только буквы закона, но и оказывает существенную помощь в формировании правовых суждений относительно существа самого закона, в уяснении того порядка, к которому стремится законодатель⁸.

Таким образом, научно обоснованная система договоров  необходима прежде всего для того, чтобы выявить специфику тех или иных договорных отношений и выработать правовую регламентацию, адекватную регулируемым отношениям.

Во-вторых, законодательство, построенное на основе научно-обоснованной правовой системы, эффективно только тогда, когда оно адекватно применяется на практике. Иными словами, построение системы договоров предполагает решение правоприменительной задачи.

Для эффективного применения гражданского законодательства к конкретному договору, последний необходимо правильно квалифицировать. Правильно квалифицировать договор - значит, применить к нему на основе выделения в нем системных признаков те нормы права, которые созданы для регулирования именно данных договоров. Правоприменительная квалификация верна лишь в том случае, когда она совпадает с квалификацией правотворческой.

Таким образом, комплексное исследование системы  гражданских договоров необходимо в целях:

- установления признаков, на основе которых построена система договоров в российском гражданском праве;

- анализа выбранных законодателем системных признаков для определения того, всегда ли они отражают существенные черты договорных правоотношений, требующие правового закрепления, и, соответственно, какие возможности имеются для совершенствования законодательства о договорах;

- четкого и доступного формулирования квалификационных признаков, чтобы их практическое использование позволяло безошибочно квалифицировать договорные обязательства и, следовательно, применять к каждому обязательству именно те правовые нормы, которые предназначены для его регулирования.

Иными словами, необходимо построить научно обоснованную систему гражданских договоров  и обеспечить ее адекватное применение на практике.

Системный подход предполагает рассмотрение определенной системы в качестве части более широкой системы. Такой аспект исследования системы гражданских договоров способствует выявлению родовых признаков, позволяющих включать все гражданские договоры в более общую систему, и специальных признаков, отличающих гражданские договоры от всех остальных элементов этой системы. Родовые признаки служат основой для выработки правовых норм, применимых не только к договорам, но и к остальным элементам общей системы. Специальные признаки предопределяют создание юридического механизма, отражающего особенности гражданского договора как одного из элементов общей системы и применимого в силу этого только к договорам.

Договор - разновидность сделок. «...Договор — это не всякая, а лишь такая сделка, которая совершается совпадающими волеизъявлениями двух или нескольких сторон (двух- или многосторонняя сделка)»⁹. В юридической литературе акцентируется внимание на том, что договор - это общий волевой акт сторон¹⁰. Следовательно, в основе различий между договорным правоотношением и другими гражданскими обязательствами (в том числе и односторонними сделками) лежит специфика юридического факта, порождающего обязательство. Особенности договора как юридического факта обусловливают существенную специфику регламентации договорных правоотношений. Эта специфика может быть родовой, т.е. присущей всем гражданским договорам. Она объединяет их и отличает от иных обязательств. Данные особенности правового механизма сформулированы в первой части ГК РФ как общие положения о договоре. Родовая специфика договоров конкретизирована применительно к особенностям тех или иных видов договорных правоотношений во второй части ГК РФ.

Договорное  правоотношение, отличаясь от иных обязательств по специфике юридического факта, может иметь с ними существенные общие черты, влияющие на правовое регулирование. В связи с этим возникает вопрос о месте системы гражданских договоров в системе обязательств: должна ли система договоров формироваться как самостоятельная система правоотношений (как подсистема сделок, обязательств) на основе собственных системных признаков или же, учитывая наличие нормообразующих факторов, предопределяющих единое регулирование той или иной группы договорных и недоговорных правоотношений, основное нормообразующее значение должна иметь система обязательств, а специфику договорной формы возникновения обязательства следует рассматривать лишь как основание для уточнения правового регулирования родового обязательства, выделенного по конкретному системному признаку.